Kokuyo Harinacs - японский бесскобочный степлер на пять листов. Как я раньше жил без этой штуки?


Давно заготовленный обзор бесскобочного степлера на пять листов. Удивительная штукенция, знаете ли. Долго думал, покупать или нет, но года три назад решился, и с тех пор ни разу не пожалел о покупке.

Если интересно — прошу под кат.



Могу однозначно сказать, что на многие мои покупки так или иначе повлияла муська, её авторы и комментаторы. Спасибо им от меня лично и от моего кошелька =). Этот обзор тоже случился благодаря муське — увидел я обзор степлера без скобок, удивился, и заказал себе два, на 5 и 10 листов. Думал выберу один из них, а второй верну, но случилось так, что у меня прижились оба скрепляльщика.

Немного стоит рассказать про фирму KOKUYO, компания довольно старая и заслуживает этого. Основана была в 1905 году, производила обложки для бухгалтерских книг, и считалось, что это так себе бизнес, потому что мало кого беспокоила такая мелочь, как обложки. Но основатель компании Зентаро Курода приложил много усилий, чтобы изменить это восприятие, и передал свой запал сотрудникам. На сегодняшний момент компания превратилась в конгломерат «Kokuyo Group», который производит все виды товаров для офиса.

Интересный факт: самые известные бумажные изделия Kokuyo входят в линейку продуктов Campus. Бумажные блокноты Campus High Grade MIO являются одними из лучших бумажных изделий для письма перьевой ручкой. Серия блокнотов Campus с пунктирными правилами была разработана путем наблюдения за студентами из Токийского университета и понимания того, как лучше всего использовать линии и точки на каждом листе бумаги для учебных целей.

Часть истории компании убрал под спойлер, всё что необходимо знать в рамках данного обзора — степлеры без скобок появились в 2009 году =).

Немного исторических таймлайнов. Перевод.
1905: Зентаро Курода открыл магазин обложек Kuroda Ledger Cover Shop, который производит обложки для бухгалтерских книг в японском стиле (вачо).

1908: Начато производство вачо

1913: Начато производство готовых обрезных станков в западном стиле

1914: Название компании изменено на Kuroda Kokkodo. Начато изготовление бухгалтерских ведомостей, счет-фактур, дубликатов тетрадей и бланков.

1932: Появились канцелярские блокноты с высококачественным цветным картоном

1956: Появились плоские папки

1959: Появились блокноты-опросники

1960: Вход в бизнес по производству офисной мебели, налажен выпуск шкафы для документов

1961: Название компании изменено на KOKUYO Co., Ltd.

1965: Налажен выпуск стальных столов

1966: Появились офисные вращающиеся стулья

1969: Рождение первого в Японии «живого» офиса (что бы это значило?)

1975: Выпущены блокноты серии Campus, начато производство мебели для учебных заведений

1981: Выпущен KuruKuruMeka (регулируемый детский стол)

1983: Появился ящик-коробка для папок

1996: Учреждена зарубежная группа компаний и начаты производство, продажа, импорт и экспорт канцелярских товаров и мебели.

2002: Начал свою работу KOKUYO DESIGN AWARDS

2004: Разделение всех предприятий KOKUYO Co., Ltd. на отдельные компании и переход к системе холдинговых корпораций.

2005: 100-летие с редизайном логотипа компании, выпущен Dot Liner (лента с клеем)

2006: KOKUYO инвестировала в Actus Co., Ltd.

2008: Вышла серия книжек с картинками «The Face Notebook».

2009: Выпущен Harinacs (бесскобочный степлер)

2011: Приобретены акции Camlin Limited, Индия, и название компании изменено на KOKUYO Camlin.

2015: Реинтеграция предприятий, запуск мебельного бренда «DAYS OFFICE»

2016: выпущена фирменная офисная сумка Mobaco

2017: Открытие магазина и кафе «Думай о вещах» (игра слов, англ: think of things), выпущен стул «ing»

2018: Выпущена клеевая продукция торговой марки «GLOO»

2019: Запуск канцелярских товаров на базе Интернета вещей: Shukudai Yaruki Pen


Степлер приходил в обычном пластиковом блистере на бумажной подложке, упаковка, само собой, не сохранилась. Белый с серым пластик, изящный (в меру) внешний вид, тяжёлый инструмент. Около 10 сантиметров в длину, 9 — в высоту. На боку надпись Harinacs — принадлежность к линейке степлеров без скобок.


На другой стороне степлера находится наклейка, перевод с японского нас предупреждает, что не стоит скреплять больше пяти листов, что не стоит скреплять стикеры и что-то кроме бумаги. Но если вы не знаете японский, но чуть-чуть можете в логику, то догадаетесь, о чём говорит надпись с большой цифрой пять: максимальное число листов — ПЯТЬ.


Снизу степлера есть информация о серийном номере и стране производства (Китай).


Сверху на рычаге есть удобное углубление под палец.


Вид в анфас напоминает бегемотика.


Работает степлер очень просто: вставляем до упора не более пяти листов (больше и не влезет, если честно), давим на верхний рычаг, внутри степлера сжимается что-то типа пресса, происходит магия и листы скрепляются.

Вот тут я попытался сфотографировать элементы пресса.

Разомкнуто:

Сжато:

На выходе получаем скреплённые листы с вот таким вот скрепляющим швом:


С другой стороны шов выглядит аналогично.


Вид сбоку. Пришлось нанести ручкой точки, чтобы камера телефона поймала фокус.




Ну а теперь можно перейти к тому, чем же этот степлер хорош. Во-первых, он необычен по внешнему виду, это раз. Во-вторых, вам больше не нужны скобки для степлера — это два. В третьих, скреплённые таким образом листы совершенно спокойно можно отправить в любой шредер без боязни его сломать. И, что самое главное для меня, значительно уменьшается высота скреплённых листов. Если вы хоть раз хранили у себя листы, скреплённые «стандартным» способом, то понимаете о чём я: это когда с одной стороны у тебя обычная вроде пачка бумаги, а с другой стороны — там, где на листах скобки, вы получаете объект высотой до Луны. Степлер Kakuyo вас от этой излишней высоты избавит. Ниже сравнение 5+5+2+2+2 листов, скреплённых обычным образом (слева) и бесскобочным (справа). Вывод очевиден, как мне кажется.


Следующий вопрос, который может появиться: а на сколько просто разорвать листы, скреплённые таким образом, очень уж ненадёжно выглядит… Разорвать листы можно, но надо приложить некоторое усилие, и случайно разорвать листы не получится. По крайней мере, у меня за три года пользования ни разу не было случая, чтобы листы рассыпались.


Решайте сами, покупать вам или нет, я свой выбор сделал.


Ну и скрепляйте, скрепляйте как можно больше без скобок =).
Планирую купить +132 Добавить в избранное +215 +322
+
avatar
  • advik
  • 29 июня 2023, 19:30
+29
Вот это да… Ну почему это не получило распространение? В масштабе офиса крупного какая и экономия, и эстетика самого документа.
После поездок в Китай перенял их папки на «завязках» с помощью «нитки и двух пуговиц»
Но такого не встречал. Очень интересно и надо раздобыть.
+
avatar
+9
Вот это да… Ну почему это не получило распространение? В масштабе офиса крупного какая и экономия, и эстетика самого документа.
Нет у меня ответа на этот вопрос. Возможно, весь остальной мир не дорос до Японии.
+
avatar
+4
в начале нулевых точно встречал примерно такое же в оффлайн магазинах за 1000км от Москвы
+
avatar
  • jenya
  • 29 июня 2023, 22:42
+13
Японцы просто любят разные странные штуки, не все к ним относятся так же как японцы.
+
avatar
  • vlnik
  • 04 июля 2023, 18:09
+2
Скобки можно аккуратно разогнуть, потом скрепить снова. А тут я смотрю, рвется документ.
+
avatar
+1
Можно аккуратно разогнуть.
+
avatar
  • lump
  • 29 июня 2023, 20:11
+2
а что за папки с «нитки и двух пуговиц»? поиск в гугл картинках не помог
+
avatar
+20
Такие:

+
avatar
+5
Такие:
Мне в таком конверте присылали автоматический карандаш из Японии.
Просто в конверте коробочка, а конверт просто замотан ниточкой. Я был, мягко сказать, удивлен.
+
avatar
+5
Для японцев это норма. У них не заклеенные пакеты на нитке или скобах не вызывают шока
+
avatar
+3
мне из китая так посылка пришла как-то
+
avatar
+1
Мне с Сингапура раньше так приходила канцелярия упакованная… пока eBay для россиян не закончился… конвертами до сих пор пользуюсь.
+
avatar
+3
Во всяких секретных отделах с незапамятных времён такие пакеты. Ещё и пломбу ставят.
+
avatar
+6
Период сургуча с 2006 г как ушел, теперь редкость — заменили наклейками. Пломбы или свинцовые (по старинке щипцы с номером) или современные пластиковые роторного типа Ротор, Гарпун, плоские Универсал
+
avatar
+3
casio с ebay лет 10 назад приходили в таком. думал еще сохранить конверт, потому что выглядит уж очень необычно.
+
avatar
  • AUser0
  • 29 июня 2023, 20:20
+7
Ну как же, ну вот же!
+
avatar
  • ewavr
  • 29 июня 2023, 20:38
+9
А нало было в видео искать )
youtu.be/CQsGIw40phk
На 26 секунде.
+
avatar
  • AUser0
  • 29 июня 2023, 20:41
+1
Да-да, вот-вот-вот! Ну ведь крутилось же на языке, а не мог вспомнить…
+
avatar
+16
папки с «нитки и двух пуговиц»
Такая была у агента Смита в первой матрице.
+
avatar
+11
В масштабе офиса крупного какая и экономия
Экономия — вряд ли. Во-первых цена не конкурентная, обычный степлер с огромным запасом скобок дешевле. Во-вторых — ограничение на количество листов. Тут иной раз, листов по 70-100 приходится скреплять, правда и степлер под такое соответствующий. Но основная масса документов 3-10 листов, проще все одним степлером обрабатывать.
+
avatar
+26
Вот это да… Ну почему это не получило распространение? В масштабе офиса крупного какая и экономия, и эстетика самого документа.
Экономия? Вы смеетесь? 1000 скоб для степлера сколько стоят — 50 рублей? Сколько листов бумаги ими сошьют? Порядка 3000 думаю. А сколько стоит 3К листов? Насколько я понимаю, около 1800 рублей. А тонер, чтобы эти листы напечатать? Наверное, еще столько же. Итого, мы имеем листы за 3600 и скобы за 50 — экономия порядка 1.5%…

При этом, традиционный степлер: а) прочнее, б) можно многократно снимать скобы и ставить новые без серьезного повреждения бумаги, в) выдержит, если бумага вдруг станет влажной. Обозреваемый же — красивая игрушка, не более.

Нет, обзор отличный, я даже не знал до сегодняшнего дня о существовании таких штук, но
почему это не получило распространение?
имхо ответ очевиден )
+
avatar
  • Horus
  • 30 июня 2023, 07:46
+1
В масштабе офиса крупного какая и экономия, и эстетика самого документа.
А уж если пересылать без печати, то ещё минимализм и аккуратность!
+
avatar
+4
Может дело в том, что обычную скобу можно разогнуть легко, а тут обратного пути нет.
+
avatar
+1
Потому что «Не более 5-и листов»… А контракты например часто не меньше 10-15…
+
avatar
0
Просто есть стандарты, ГОСТы и DIN в которых данное устройство не существует как объект по причине не соответствия требованиям того же хранения и архивирования документации.
У нас же есть товарищи из Германии? B они нам могут рассказать про способы обработки документов в BND
+
avatar
+4
После этого приспособления нельзя повторно использовать листы черновики в принтере
+
avatar
+2
Если не забуду, то проверю.
+
avatar
  • mgenri
  • 29 июня 2023, 19:35
+4
Очень здорово! А подскажите, почему прижились оба? Ведь по логике, степлер на 10 листов замещает и второй на 5 листов…
+
avatar
+5
Вы забегаете вперёд, этот вопрос будет раскрыт в следующем обзоре =). Но быстрые ответы дам:

У второго степлера другой механизм скрепления — раз, да и редко когда мне надо скреплять больше пяти листов — это два.
+
avatar
  • qzsev
  • 29 июня 2023, 21:29
+7
степлер на 10 листов
Возможно, типа такого:
+
avatar
+1
Чуть ниже фотография есть, типа такого, да.
+
avatar
  • zavhoz
  • 29 июня 2023, 22:11
+6
Купил такой лет 10 назад на али, — гомно!
Скрепленные листы очень легко разваливаются, и сильно повреждены, чтобы с обратной стороны напечатать чего помучится приходится с каждым, скобки проще
+
avatar
+7
Ну вот эти степлеры и рядом не стояли с обозреваемым. До этого обзора знал о степлерах без скоб, но видел только модели, которые делают дырки. А обозреваемый — совсем другая технология — аккуратный шов.
Теперь бы где найти такой для заказа.
UPD. Нашёл
https://aliexpress.ru/item/item/1005002273282518.html
+
avatar
  • infino
  • 29 июня 2023, 19:40
+12
Я вижу только одну проблему, когда нужно заменить одну страницу, скобку легко разогнуть, а тут вроде придется рвать.
Классная штука, надо брать.
+
avatar
+1
Можно аккуратно и неспеша разобрать скреплённые листы без разрывов, на видео я быстро потянул, просто для примера.
+
avatar
+4
Вот это очень важная информация. Довольно часто возникает необходимость расшивать старые документы. С обычными скобами это легко, а вот с таким методом крепления — это уже вопрос.
+
avatar
  • AUser0
  • 29 июня 2023, 20:12
+4
Как я понимаю, весь «механизм» скрепления основан на трении и сцеплении рваных краёв этой «волны». И для рассоединения листов достаточно восстановить плоский вид листов бумаги (разровнять «волну» чем-то твёрдым). Нет «волны» — нет зацепления краёв «волны» друг за друга — нет удерживающей силы.

А вот для повторного собирания листов обратно — надо очень-очень точно повторить сшивание степлером в то же месте, не промахнувшись даже на доли миллиметра. Иначе бумага будет рваться, махриться, а сшивание — разваливаться.
+
avatar
+9
Можно скрепить рядышком, если что.
+
avatar
+45
Точно. Степлером со скобкой.
+
avatar
  • qzsev
  • 29 июня 2023, 21:17
+7
разровнять «волну» чем-то твёрдым
Типа обстучать молотком?
+
avatar
+5
А с бумагой какой плотности вы его проверяли? Просто бумага бывает довольно обширного номинала по плотности.
+
avatar
+4
Обычная офисная бумага, в моём случае 75г/м2.
+
avatar
+2
Это понятно, а пробовали с обычной писчей или с тетрадными листами или например с бумагой 120г/м2
+
avatar
+1
Обычная писчая — это что? Скреплял без проблем листы из блокнотов разного рода, но не уверен, что там было 120г/м2.
+
avatar
+1
Возможно ввел вас с заблуждение с определением. Но имел ввиду ту, что не используется в оргтехнике в связи с низкой плотностью. Вероятно где то 40-50г/м2. Понятно что с ней степлеру будет легче, но не будет ли она рваться и как ведет себя к примеру соединение с бумагой разной плотности. Хотя вы уже привели пример с чеком, так применена тонкая факсимильная бумага и все получилось.
+
avatar
+3
На бумажном платочке всё отлично держится, да и на чеках тоже, думаю таким образом я ответил на ваш вопрос (кроме, конечно, 120 г/м2).
+
avatar
0
надо же, какую штуку придумали.
если хорошо держится — классно.

а если просто листать туда-сюда, не разрывая, шов не разваливается?
+
avatar
+7
Листать туда-сюда можно, шов не разваливается.
+
avatar
+1
не думаю, что рассыпется. при попытке разъединить оно вон рвет бумагу. по крайней мере выглядит надежно.
+
avatar
  • IN19
  • 29 июня 2023, 19:51
+1
Еще один вопрос: а насколько велико требуемое для скрепления усилие? У секретарши руки не отвалятся к концу дня?
+
avatar
+3
Плюс-минус сравнимо с обычным степлером.
+
avatar
+10
Вроде бы и хорошая вещь, но не для документов, которые приходится раскреплять, сканировать (еще бывает часто и с двух сторон), потом обратно скреплять, договора купли-продажи, договора аренды и т.п.
+
avatar
+1
Я не очень близок к теме документооборота, поэтому не знаю, как часто надо раскреплять и сканировать документы, а ещё я не знаю, кто мешает отсканировать документы перед их скреплением ;). Но не думаю, что это будет сложнее, чем раскреплять металлическую скобку.
+
avatar
+2
Сначала их скрепляете, потом отдаете на подпись, потом возможно на государственную регистрацию, потом уже сканируете, поэтому сначала надо скрепить, потом раскрепить, потом опять скрепить… а с какими документами работаете вы… я даже не знаю
+
avatar
+1
Сложный процесс, да, в таком случае лучше вообще не скреплять документы, а класть их в отдельные папки/файлы. Или так не по регламенту?

а с какими документами работаете вы… я даже не знаю
У меня обычный малоофисный-домашний бумагооборот =)
+
avatar
  • qzsev
  • 29 июня 2023, 21:26
+1
не скреплять документы, а класть их в отдельные папки/файлы
Если один листик потеряется — весь документ тютююю…
+
avatar
+7
Так себе аргумент, листик может потеряться и при всей вот этой цепочке «поэтому сначала надо скрепить, потом раскрепить, потом опять скрепить» ©
+
avatar
  • infino
  • 29 июня 2023, 21:08
+10
А разве государственные не прошиты? Их уже не расшить.
+
avatar
0
скажу по секрету, сейчас государство себе на бумаге ничего не оставляет и не сшивает, переводят в электронный образ и ставят на каждой странице переведено в электронный вид… а ваши документы не сшивают, вот так
+
avatar
  • infino
  • 01 июля 2023, 00:45
0
Тоесть уставы фирм, отчёты в налоговую, письма, нотариальные сделки все исключительно электронныe?, Да вы Польшу значит обогнали в этом деле.
+
avatar
+1
Уставы на бумаге. С налоговой все общение сейчас исключительно в электронном виде. Сделки тоже в электронном виде, на бумаге выдают только выписку, если надо. Многое переведено в электронный вид. Организации, что попродвинутей, между собой общаются через электронный документооборот.
+
avatar
+3
Переводят в электронный образ, ставят на каждой странице переведено в электронный вид, распечатывают электронные образы в трёх экземплярах, сшивают и сдают в архив же.
+
avatar
+1
может на начальном этапе простой скрепкой скреплять? а потом уже после сканирования — степлером.
+
avatar
  • rmrf
  • 30 июня 2023, 20:41
-1
это не сработает в случае проверки налоговой, к примеру — «пришлите на сканы договоров 5-ти летней давности»…
+
avatar
0
это уже совершенно другая история. я комментировал сценарий «скрепление-подпись-госрегистрация-сканирование». по-прежнесу считаю что скреплять намертво тут нужно в самом конце. когда всё уже подписано и лежит в архиве — это совсем другое, и расшивать его как правило необязательно чтобы отсканировать
+
avatar
  • benomx
  • 29 июня 2023, 20:16
+2
В основном скрепляю обычную А4 и два листка чека (от банковского терминала и кассовый чек). Как думаете с кассовой лентой не будет проблем?
+
avatar
+8
Не должно быть проблем с чеками, проверил на чеке и на бумажном платочке :).

+
avatar
+3
Степлер прикольный, жаль на Али такого нету — я бы купил. Спасибо за обзор! Степлер явно своих денег стоит.
+
avatar
+26
+
avatar
  • AUser0
  • 29 июня 2023, 20:31
+3
Только лучше выбирать с рычагом подлиннее — проще бумагу пробивать.
+
avatar
+2
Вот так и следовало начинать )
+
avatar
+5
Да я как-то не подумал, что будут проблемы с поиском по словам: степлер без скобок =).
+
avatar
+2
Спасибо! Тогда как-нибудь куплю:)
+
avatar
0
Практически все которые вы представили используют иной способ скрепления, а именно перфорация с подгибом.
+
avatar
  • AUser0
  • 29 июня 2023, 21:10
+3
А третий сверху, он же предпоследний? Практически близнец обозреваемому экземпляру.
+
avatar
  • SBVF
  • 29 июня 2023, 22:50
0
Там в комментариях есть фото с теми же надписями и оформленная упаковка. Интересно было бы сравнить с обозреваемым.
+
avatar
+5
Я дал направление для поиска, думаю, этого достаточно.
+
avatar
  • SBVF
  • 29 июня 2023, 21:57
+2
По третьей ссылке копия этого степлера и по такой же цене.
+
avatar
-15
+
avatar
+32
Но ведь принято давать ссылку на магазин именно там, где купил, не так ли? Что за ссылочный расизм? =)

Я, например, не могу купить многие вещи, которые доступны только на том же озоне или диких ягодах, например, но я же не захожу в каждый пост и не сообщаю автору обзора о том, что конкретно мне товар недоступен.

Я сделал обзор именно на тот товар, что у меня в руках, и который я купил именно на Амазоне. Найдёте такой же точно степлер на озоне или Али или ещё где? Если да, то возьмите и поделитесь ссылкой в комментариях, люди вам спасибо скажут.
+
avatar
  • infino
  • 29 июня 2023, 21:11
+3
Сегодня большинство, завтра меньшинство.
+
avatar
  • qzsev
  • 29 июня 2023, 21:36
+13
большинство — россяине
Но и они — не все в России живут.
+
avatar
+1
Good for them
+
avatar
+5
не вижу проблемы заказать с амазона через посредника.
внезапно, изначально с зарубежных площадок заказывали именно так.
+
avatar
+1
Кстати, идея… но ценник выходит, пипец. Посредники «красавчики», цену дерут х1.5 — х2, сужу по стоимости привычного ассортимента с iherb на посреднике usmall (((
+
avatar
+3
Открою маленький секрет:
на собеседовании на должность делопроизводителя/секретарши во многих фирмах за бугром претенденту дают степлер и пяток листов (черновиков) — скрепите.
Правильный вариант (ни разу не такой как на 2-х последних фото ТС) — сделать надо так, чтобы линия скрепления была по диагонали уголка, а не вдоль стороны листа.
Внимание — вопрос: почему?
+
avatar
+3
Да всё очень просто, я сам по диагонали скрепляю обычно, особенно когда надо разворачивать или листать документы, тогда место скрепления не мешается при сгибе.
+
avatar
  • AUser0
  • 29 июня 2023, 20:37
+2
На коротком уголке бумага легче гнётся — поэтому проще перелистывать, прижимая листы к «дну» стопки?
+
avatar
+1
когда надо разворачивать или листать документы
Это приходится делать всегда :)
Вот ответ: такое расположение скрепки/места_сшива обеспечивает максимальную выживаемость крепления при многократном листании, ибо отрывающая нагрузка приходится на всю зону скрепления, а не на углы, порождающие порыв бумаги.
+
avatar
  • 126
  • 29 июня 2023, 23:21
+1
Странно, но все автоматические степлеры в МФУ никогда не делают диагональное скрепление. Только вдоль.
+
avatar
0
А почему диагональное направление удобней? А мне удобней в зависимости от текста на документе: иногда удобно вверх отворачивать и скобка вдоль короткой стороны листа, а иногда (редко) удобно влево отлистывать, тогда скорбка вдоль длинной стороны листа. А по-диагонали мне ни разу удобно не было. Наверное текст обычно не под наклоном.
+
avatar
0
Мне кажется, что если скрепление будет под углом, тогда уголок можно загнуть у листов и переворачивать лист полностью на другую сторону, а не чуть-чуть его согнуть. В этом случае листы даже положить ровно на стол можно.
+
avatar
0
Я не уверен в том, как вы представляете листы и какие они. Мне кажется, что у вас в представлении листы исключительно А4 с текстом, который расположен в «книжной» ориентации. Бывает много других случаев. Например снизу лист А5 в «пейзажной» ориентации, а сверху узкая полоска бумаги ширинй 10 и высотой 20 см. То есть верхний лист не перекрывает нижний по ширине, но длинней него по высоте. Так бывает с финансовыми и медицнискими документами довольно часто. И такие бумаги удобней смотреть заворачивая верхний лист строго вверх и заводя под нижний, а не откидывая в сторону. И здесь лучше скобку ставить горизонтально, их может быть даже несколько и это не помешает использованию.
Дополнительная информация
Вот тут красная метка стоит чуть ниже скобки, чтобы видно было. Верхний лист заворачивается под нижний через верхнюю кромку, и тогда можно держать и читать одной рукой. Если бы верхний лист имел горизонтальную направленность или просто его ширина была бы равна нижнему при той же длине, то его удобней было заворачивать через левую сторону и скобку тогда ставить надо поперек текущего положения.
+
avatar
0
Получается, каждый случай — индивидуальный. И кому как удобнее, тот так скобки и ставит.
+
avatar
+1
«1961: Название компании изменено на KOKUYO Co., Ltd.» Так всё-таки на какую такую?
+
avatar
+1
Смешно)

И плюс за внимательное чтение спойлеров!
+
avatar
  • SIBIR
  • 29 июня 2023, 20:31
+4
вообще-то их много, и продаются давно.
+
avatar
+1
Вот такой, с Ozon. никто не побывал — Степлер без скоб, до 6 листов
как он?
+
avatar
+2
Степлер прикольный, но нажимается всё таки тяжеловато. Чтобы рассоединить листы нужно разгладить шов, раскатать ручкой.

Мне больше зашёл Plus SL-106N с прорубанием бумаги.
+
avatar
  • AUser0
  • 29 июня 2023, 20:58
+3
Ну вот, и 10-тилистный в кадр попал. Но это же не отменит обзор на него, правда ведь, автор?
+
avatar
+7
Не отменит, это мой второй степлер :).

+
avatar
+6
Судя по истории компании они занимались нелицензированным выпуском немецких и американских канцтоваров )
+
avatar
+2
Любили японцы это дело =)
+
avatar
+1
Но банановые коробки изобрести не смогли
+
avatar
0
и пакеты BMW
+
avatar
0
и вот где теперь американские канцтовары и где японские? 8~)
+
avatar
+5
В Китае?
+
avatar
0
частично да, но по сей день очень многое выпускается и в самой Японии.
как, кстати, и в Германии
+
avatar
+1
Как, кстати, и в США :)
+
avatar
+3
вам на локальном рынке виднее, конечно.
а так, покупая, made in Japan видишь довольно часто, а in USA — очень редко.
+
avatar
0
маркер BIC marking ultra fine, made in USA. такой в сером корпусе. вот он же на озоне (там же и указано что страна: США)

сразу же бросается в глаза по качеству отливки корпуса пластика. по поверхности она ровная и гладкая, но при этом в самой толще пластика полно «ступенек-разводов», которые свидетельствуют о нарушении тех-процессов (в частности скорости остывания пресс-формы и чего-нибудь еще).

аналогичные маркеры BIC, только сделанные в мексике и остальных других странах, почему-то подобным не страдают. везде пластик корпуса нормальный. может совпадение? ну просто очень мало товаров именно из штатов? но вот именно эта модель всегда из штатов и на них всегда эти «разводы» внутри пластика. какое фото не глянь, они там будут.
этот маркер очень часто в канц-товарах попадается в блистере как маркер для CD/DVD
+
avatar
+1
если разводы есть всегда, значит технология соблюдается строго
+
avatar
+3
С учетом глобализации сделано в Словении и Китае.
+
avatar
  • IN19
  • 29 июня 2023, 23:17
+2
Вообще-то самый удобный степлер, которым я пользовался, это SAX-620. Был выпущен еще в 1960 году. Очень удачная и практически вечная, полностью металлическая конструкция с рычагом, ни одну скрепку за всю свою жизнь не испортил, пробивает любую пачку бумаги, в него помещающуюся (примерно 5мм толщиной, 25 стандартных листов), причем без усилий. Почему-то сейчас их практически не выпускают.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/Sax_Stapler.jpg
eusupplies.com/product/stapler-sax-620/
У нас только на Авито б/у видел.
+
avatar
+1
сплошной металл, редкость
+
avatar
+2
Люкс сегмент для крупных компаний
У китайцев Deli выпускает хромированных слонопатамов в дизайне 50-60 годов
+
avatar
0
" в дизайне 50-60 годов "

наверно, красивые
+
avatar
+2
Слонопотамов не нашёл, зато нашёл собачек, свинок и панд.

+
avatar
  • Phanex
  • 29 июня 2023, 23:48
+2
Но если вы не знаете японский, но чуть-чуть можете в логику, то догадаетесь
… сфотографировать надпись с помощью Google Translate или Google Lens и прочитать надпись на удобном для себя языке.
+
avatar
+2
=)
+
avatar
  • zaooza
  • 30 июня 2023, 02:17
+1
Минус такого метода крепления в отсутствии анти степлера. По работе частенько приходилось разъединять листы
+
avatar
+2
Для каждого инструмента должно быть своё предназначение, как мне кажется. Если надо постоянно добавлять/убирать листы, то степлер из обзора не лучший вариант, конечно же.
+
avatar
0
По-русски такое называется экостеплер, ещё в финишных приставках некоторых МФУ бывает такая возможность.
+
avatar
+2
О, круто, не знал про МФУ.
+
avatar
  • leonbk
  • 30 июня 2023, 02:50
+6
Меня одного вымораживает эта машинка на главном фото?
+
avatar
+14
Не вас одного, меня тоже вымораживает. Похоже, автор выпендривается.
+
avatar
  • GIPER
  • 30 июня 2023, 09:46
+3
Меня одного вымораживает эта машинка на главном фото?
Это не машинка, а квалифицированная электронно-цифровая подпись. По типу подставки на фотографии (мафынка, ракообразное и прочая НЁХ) можно быстро определить автора.
+
avatar
  • Scify
  • 30 июня 2023, 05:32
-1
автор, а есть на 30, а лучше 100 страниц такие степлеры?
+
avatar
+1
как вы себе представляете прогибать 100 листов?
+
avatar
0
Есть, если конечно вас размеры устроят.

+
avatar
  • Phanex
  • 30 июня 2023, 12:44
+1
Этот биндер как раз только 8 листов за раз :)
+
avatar
+2
Максимум, что находил — 12 листов.
+
avatar
+3
Вероятно есть, только там уже нужен гидравлический пресс.
+
avatar
  • GIPER
  • 30 июня 2023, 09:53
0
Но если вы не знаете японский, но чуть-чуть можете в логику, то догадаетесь, о чём говорит надпись с большой цифрой пять: максимальное число листов — ПЯТЬ.
Как воспитанный человек русской культуры, разу-же задался целым рядом вопросов:
А пять листов ватмана ты скрепишь чудо-юдо японское? А мелованный 160г/см? А пять конвертов из СДЭКа? А если туалетной бумаги, то шесть влезет? А чековой ленты? Нет, нельзя нам писать максимально допустимые количества — мы блин сломаем, но не успокоимся…
+
avatar
+4
Для адекватных людей прибор. Есть у вас примеры с ватманом скреплёным и остальным? Сделайте фото и расскажите для чего и почему никак иначе.
+
avatar
  • AUser0
  • 30 июня 2023, 12:44
0
В принципе можно любые листы скреплять. Только хитро: сначала на каждом отдельном листе делается волна-гармошка, потом все листы складываются с полным совпадением «волна в волну», и степлером ещё раз пробивается эта же волна. Усилия на прорезание бумаги не нужно, только на создание волны-гармошки с зацепами в толще стопки бумаги.
+
avatar
0
Адекватный(?) человек(?) докладывает: архив БТИ. Чертёж на ватмане, пояснительная записка на офисной бумаге. Там они связаны верёвочкой, но это вполне задача для такого неразборного степлера.
+
avatar
  • GIPER
  • 03 июля 2023, 08:47
+1
Если я правильно понимаю, о чём речь — они там не просто связаны веревочкой. Там еще и бумажка сзади, с хештегом «прошито-пронумеровано». Наврядли такой степлер даст гарантию неразборности, которую примет нотариус )
+
avatar
+2
Ну чисто анекдот — и тут русские мужики засунули в японскую лесопилку лом…
+
avatar
0
Очень удобно в таком виде архивировать документы. Проблема ржавеющих скоб решена.
+
avatar
+3
Обмедненные или медные, латунные скобы, нержавейка. Все давно придумано, но стоит чуть дороже
+
avatar
0
латунные и с покрытием видел.
даже нержа есть?
+
avatar
+3
В Августе 44-го (да прочей литературе и кино) помните ориентировку на поддельные документы? Нержавеющие скрепки, а наши стальные ржавеют от пота
+
avatar
+2
Это что за архив такой, в котором скобы ржавеют?
+
avatar
+3
К примеру сырой подвал архива крупного металлургического предприятия. То горит, то тонет…
+
avatar
0
запрещено так хранить архив
+
avatar
  • GIPER
  • 04 июля 2023, 07:53
+3
Суровость отечественных законов компенсируется необязательностью их исполнения.
+
avatar
  • SV13
  • 01 июля 2023, 00:53
+1
В тексте Hurinacs, на фото — Harinacs…
+
avatar
+1
Спасибо. Исправлю.
+
avatar
  • ionoff
  • 04 июля 2023, 07:46
0
А почему никто не говорит о треугольном вырезе для выравнивания стопки и о пиктограмме на самом степлере, которая рекомендует скреплять как раз по диагонали уголка?
+
avatar
0
Хм, надо попробовать.
+
avatar
  • Vinser
  • 04 июля 2023, 08:04
+2
2009: Выпущен Harinacs (бесстеплерный степлер)
Безводная вода… бессахарный сахар… :)
+
avatar
0
Спасибо, поправлю.
+
avatar
  • Neand
  • 04 июля 2023, 08:22
-1
Вообще-то нормальные степлеры делают плоский загибИ пробивают раза в 2-2:5 больше стопку. У меня был с 1998 года отличный японский степлер такой, недавно выкинул (пластик стал ломаться). Купил новый (на Али :) ) — вот с него фотография.
+
avatar
0
Но ведь даже на вашем фото видно, что загиб не плоский. Но даже если и плоский загиб сделать, то всё равно одна скобка на другой в пачке документов даст существенный прирост.
+
avatar
  • Neand
  • 04 июля 2023, 22:13
+1
Ну понятно, что не идеальный, но уж точно сильно меньше, чем от самых простых степплеров, что у вас на фотографии. И в стопках будет сравним с крепленями от вашего степлера (там тоже не совсем уж тонко), может чуть толще, но не факт. К тому же документы редко очень точно совпадают местами сцепления, поэтому прирост толщины в пачке будут не строго по количеству скоб.
Лично у меня в хранении документов с таким степплером нет проблем с толщиной вообще никаких. Но, в отличии от вашего степлера я могу аккуратно расцепить листы (с повреждениями только в виде отверстий, где проходила скоба). В случае вашего степплера повреждение будет обязательно.
P.S. При бОльшем количестве листов в скрепляемом документе (у меня в примере два) скоба будет более плоской: «щёчки» степплера более плотно сжимают.
+
avatar
+1
На наши скрепы офисные покушаетесь?!!?!? ;)
+
avatar
0
=)