Есть замечательная ручка — Majohn M2.
Есть клон этой замечательной ручки от компании HYL.
Этот обзор о том, почему не стоит брать HYL.
Дисклеймер: письменного теста не будет.
Долгое время у меня не выходил из головы
обзор ручки HYL, и в корзине «вылёживалась» эта китайская копия китайской же ручки
Majohn M2.
Зачем мне копия ручки, которая у меня уже есть? Во-первых, любопытство. Во-вторых, мне хотелось посмотреть, так ли хороша копия, как о ней писал weter1245. Но этих причин было недостаточно для покупки, и ручку я купил лишь спустя 2-3 года после того, как она появилась в моём виш-листе. Думаю, что ручка провалялась бы в корзине ещё несколько лет точно и была бы выкинута оттуда в конце концов, но попались мне кое-какие интересные штуковины, которые на Temu были дешевле, чем на Ali. До бесплатной доставки мне не хватало пары долларов, поэтому я взял HYL на «добивку».
Ручка приехала быстро. Упаковка — дешёвая пластиковая коробочка с держателем ручки внутри. В комплекте, помимо ручки, была ещё и пластиковая пипетка. Инструкции не было.
Сравним с оригиналом — Majohn M2. Сходство безусловно есть. Но очень напоминает мемы из серии: списывай, только не точь-в-точь =). Оригинал поувесистей (акрил всё-таки даёт о себе знать) и однозначно гораздо лучше по качеству.
На ручке справа виден зазор между резьбой и грип-секцией — я так и не смог закрутить её до конца. Причина будет понятна позже. Плюс
Что ещё сразу бросилось в глаза/руки помимо того, что оригинал выточен из куска акрила, а HYL отлит из пластика? Облой с обоих торцов ручки, острый и ужасный.
Кто-то может спросить, типа, а чего ты ты в принципе ожидал от ручки за четыре доллара? Да много чего ожидал, но не такого качества точно. Ведь смогли же те же Джинхао выпустить отличнейшие ручки (80 и 82, как минимум), почему HYL не смог?!
Ладно, разбираем ручку дальше — разбирается она очень просто. Со сборкой проблемы, у меня кусочки пластика от резьбы постоянно оставались на руках. Вот так выглядит ручка в разборе — перьевая секция выкручивается, перо доставать не стал — оно всё залито силиконовой смазкой, видно блеск на фидере, и это не игра света, а отражение от силикона.
Теперь можно поближе взглянуть на грип-секцию. Почему я не удивлён очередным облоям и следам отливки на пластике?
Ну и причина, по которой грип не вкручивался в корпус до конца — силиконовое кольцо «сожрано» закручиванием: несмотря на всё обилие смазки там где не надо, там где надо смазки нет вообще.
Перо у ручки — простой китайский ноунейм Iridium Point с указанием размерности F. Спасибо, что не написали Germany, как было модно одно время. Фотографии на всякий случай прилагаю.
Спецификаций не будет — можно посмотреть в указанном выше
обзоре, я не хочу тратить даже пару минут на копирование, настолько
я разочарован огорошен в шоке мне не понравилась ручка.
Письменного теста тоже не будет, открыт запрос на возврат ручки продавцу. Если продавец вернёт деньги, а ручку разрешит оставить — заправлю ручку и дополню обзор.
Итого здесь излишне, я думаю. Моё разочарование читается даже не между строк. Вот и на мне сработал великий китайский синдром — спасибо что так =). Можно, конечно, предположить, что мне досталась подделка подделки, но что-то в это не верится. Скорее всего, сильно упало качество, если оно вообще было. После обзора ручки от Franklin Christoph у меня спросили: а как качество ручки, чуешь, что маешь вещь? Так вот, тут чувствуешь, что маешь HYL, да простят меня китайцы =).
Тем не менее пишите, пишите как можно больше, и не бойтесь экспериментов. Отрицательный опыт — отличная штука, знаете ли.
PS как всегда спасибо за как всегда классную ручечную статью… :)
будет и новая ручка =)
Ну и, кстати, едет новинка от Majohn, M400. Что-то я неровно задышал в последнее время к итальянскому дизайну.
Хз на свои 15 баксов где-то не особо тянет, фотки так се: 1, 2, 3. Ладно, если не будет хватать эти 119 юаней до купона кратно300 на другие покупки, то все же куплю. Может 0.7 тогда попробовать уже взять, а то F как-то попсово. Еще блин доплата за двойной цвет пера.
Так вот она, этажом выше :). "
Ха, и ноутбук из отличного семейства.
а еще их советуют как альтернативу при одинаковой цене пилотовскому метрополитену, который божественен!
сафари не стоит брать вообще, лучше чуток доплатить до al star, ее хотя бы в руках держать приятно.
кстати, в магазине м олстар намного приятнее писала чем новая м сафари, может конечно пробник в магазине отполировали, а может качество перьев отличается.
У меня нет претензий к этой ручке, она просто мне «не зашла»…
копейкибакса и метрополитена за ту же цену что и лами, был бы снисходительнееосьминогасобаку съел — они у них очень гладенько пишут…есть обзор?
“ The revolutionary tip of the Air rollerball is pressure sensitive unlike conventional rollerball pens which means it offers a writing experience and a differentiated line width similar to a fountain pen.
The metal ball of the tip is encased in an acetal plastic instead of a metal edge, which allows for a smoother flow of ink around the ball and increases ink flow when further pressure is applied.
The 0.5mm ball delivers a line width between 0.28mm and 0.45mm (depending on the pressure).
With the high quality Super Ink from Uni which is not only water and fade resistant, but is also tamper proof. The ink cannot be washed off with chemicals and solutions used by people who fraudulently modify documents. „
between 0.28mm and 0.45mm это очень интересно.
но сколько живёт такое шарик в пластиковой оправе?
update. посмотрел видео.
для рисования, наверно, оно интересно.
А просто писать… не знаю.
Вообще роллеры Uni у меня сейчас фавориты — отличные ручки.
В Uni Air шарик ведёт себя отлично, пару месяцев пользуюсь, вариативность есть, но не потрясающая. Поэтому, если не ждать чудес, то не разочаровывает, это не стаб. Нужно выделить текст пожирнее — легко, чернила не боятся воды и очень яркие. Проблема только с очень тонкими линиями — нужно себя контролировать, что бы не нажать на пишущий узел…
Но если уже подсадили, то пожинайте плоды…
Порядочно дешевле чем Air за 125 рублей в известном российском магазине, но так же регулируется давлением на ручку — Uni-Ball Signo Gelstick — 45 рублей.
И uniball Air у китайцев в большем количестве расцветок чем у японцев.
Грип длинный, поэтому практически под любой хват.
жду обзора.
пластик POM — из него шестерни и всякие вкладыши делают для подшипников скольжения.
а Uni (как и другие серьёзные японцы) умеют довести качество изготовления до совершенства.
mySKU.me/blog/usa-stores/95764.html#comment4284047
пишущий узел из металла
В муське пора отдельную канцелярскую тему выделить…
Но вообще согласен.
Последние 3 фото в обзоре явно показывают всю кривизну посадки и правки пера.
Вы — один из честных людей, а не лохоискателей на этом сайте.
Обзору плюс, разумеется!
А «хорошие ручки» ценой в треть «иномарки поло-класса» я фотографировал, 20 лет назад — да и писал лет 40 назад в школе неплохой. Так что вполне вас понимаю, но с Zeb-Roller DX5 (EX-JB2) уходить не собираюсь ;)
Покупаете спирт, 1 грамм безводного Трилон-Б на 200 граммов — моет практически всё.
После ванны промыть дистиллированной (лучше деионизированной, но дороговато) водой.
www.reddit.com/r/fountainpens/comments/t8t2n9/warning_do_not_use_ipa_to_clean_twsbi_pens_i/
А уз ванночку я всё никак не решусь купить, не могу понять — надо оно мне или нет.
Ну и да, спиртом мыть — так себе идея для ручек.
из реальных причин открывать спор там по сути была только выпавшая втулка, которую я вклеил обратно. перо в общем-то сам сломал. ну и покупалась то она по сути для того чтобы разобрать-собрать, примерить оригинальное перо от лами и забросить в коробку.
Но тут я не просил рефанд, написал что возвращать буду, не понравилось качество — и мне разрешили оставить ручку.
Спасибо за ответ!
Дешевизна товара ни в коем случае не должна являться оправданием мошенничеству.
золото всё-таки мягкий металл.
гусиных перьяходноимённых ручках обычно тоже из ВК, стекло легко режут.И это удивительно, при столь малой цене стержней, которые, если подумать, представляют собой совершенные изделия из дорогих материалов, пусть их там и немного.
Ещё забавно посмотреть на шарикоподшипники. Полвека назад они были ценностью и редкостью, уровня «удалось достать пару штук» (и не в СССР!), а сейчас их не только хипстеры суют всюду куда не надо, но даже серьёзные инженеры используют не по назначению. Ибо десяток прецизионных шариков с точностью в микрон и пара обойм из закалёной и шлифованной легированной стали в сборе стоят дешевле, чем выточенная из прутка цельная втулка.
Но суть одна, да — если мы не говорим про стабы, то пишет именно напайка, а не основной материал пера.
Две идеи: шариковый шарик из сапфира или подобного камня; напайка пера из современной злобной подшипниковой стали, одновременно прочной и нержавеющей. Камни полируйте сами, а вот спереть мелкий подшипник от ракеты и припаять шарик из него к перу — дело относительно реальное.
У меня дефект на дефекте. Жаль, что не удалось это явно выразить обзором:
— облой
— силикон везде кроме там где надо
— резьба крошится
— нарушенная целостность уплотнительного кольца
А напильником можно пройтись, да. Но я не для этого ручку покупал.