Как-то в обзоре носков от Under Armour, я назвал их средними по цене. В комментариях удивились, бренд ведь не относится к бюджетным. Но в этом мире все относительно) Сегодня познакомимся с носками из высокой ценовой категории. Носки Lorpen стоят недешево, но эти деньги просят не за внешний вид, а за потребительские качества давно по достоинству оцененные туристами, охотниками и военными.
Так как покупку совершил еще летом, то носки успел опробовать при температурах от +30 до -20.
Про то, чем так знаменита фирма Lorpen и какие использует технологии можете почитать в этом несколько рекламном обзоре
garnison.ru/article/obzor-trekkingovykh-noskov-lorpen/
Про обозреваемые носки уже есть один обзор на ресурсе
mySKU.me/blog/usa-stores/61075.html
Автор очень хвалил носки. Однако, платить 22 бакса даже за упаковку из двух пар что-то не хотелось.
Летом этого года я увидел в магазине Sierra очень хорошие скидки на продукцию Lorpen.
Много носков продавалось по цене в пределах 3.5-5 долларов, что для этого бренда очень недорого.
В первую очередь мне захотелось купить высокие теплые носки до колена. Потом еще накидал в корзину много разных носков. Но, к сожалению, доставка в этом магазине по США платная и зависит от количества товаров, если вы покупаете на небольшую сумму (для заказов на $89+ она становится бесплатной). Поэтому пришлось поумерить свой пыл и купить только самые интересные экземпляры.
Оставил высокие носки, упаковку из 2 пар охотничьих и очень теплые зимние с Primaloft и шерстью мериноса.
Для тех читателей, кто покупает носки за 20 руб. в ближайшем переходе, отдать 20 баксов за 4 пары покажется совершенной дикостью. Но бывалые люди обещают необыкновенный комфорт и долговечность использования))).
Вот так описываются обозреваемые носки на странице товара.
А вот описание из российского магазина.
Lorpen Hunting coolmax – удобные двухслойные носки, предназначенные для использования во время охоты или рыбалки весной и летом. Внутренний слой носков сделан из волокна Coolmax, отвечающего за поддержание оптимального микроклимата и вывод лишней влаги. Внешний слой изготовлен из полиамида, обеспечивающего повышенную износоустойчивость. Анатомическая форма и плоские швы – залог комфорта в любых условиях. Coolmax 75%, нейлон 15%, лайкра 10%.
Что-то в описаниях состав по цифрам не сходится, но можно уточнить на упаковке.
Судя по многочисленным роликам на Ютубе от АльпИндустрии одна из главных «фишек» продукции Lorpen это многослойная конструкция носков. Может и более бюджетные бренды тоже так делают, но тут акцентируется на этом внимание.
Вот так выглядит упаковка.
На передней части рамкой выделены иконки. Сезон – весна, лето, осень.
И чуть пониже — носки средней толщины, двухслойные.
Слева нарисовано, что усилена нижняя часть.
Размер L подойдет мужчинам с размером обуви US 10-12.5, EU 43-46
Сзади была наклейка от магазина, пришлось отдирать. Хотя ничего нового мы не узнали -обещается прекрасный контроль влажности и что на охоте в тёплое время года все будет идеально.
Еще немного рекламных картинок про плоские швы, лайкру по всей поверхности, дышащую сетку и мультизональное плетение.
Вот так выглядят сами носки. Живьем цвет у них спокойный, бежево-серый.
Вид сверху.
Снизу.
Обещанные плоские швы на мыске, не кажутся такими уж плоскими.
Пятка.
На манжете довольно узкая резинка по краю.
Выворачиваем наизнанку.
В отличие от более бюджетных сородичей, тут почти не лохматятся нитки.
Но и совершенно идеальным плетение не назовешь.
Что-то плоский шов на мыске и изнутри выглядит совершенно обычно.
Пятка.
Паголенок весь пронизан «резинками», что обеспечивает хороший охват ноги и фиксацию носка.
Перейдем к примерке. У меня длина стопы 29.5 см, ношу размер обуви US12/EU46, то есть это верхний предел для данных носков.
По ноге сели хорошо, но у меня больные вены, а узкая резинка довольно тугая. Не могли пошире сделать…
Носки довольно высокие, можно носить с ними не только кроссовки, но и высокие ботинки.
Как видите, ступню хорошо охватывают. Практически нет никаких складок.
Так как носки с Кулмаксом, я пытался их носить их в основном летом. И вот так они выглядят осенью после многочисленных использований и нескольких стирок.
Подошвы немного закатались, в остальном все нормально.
Носки на 75% состоят из Кулмакса, и, как вы думаете, в жару моим ногам было сухо и комфортно? А фиг там. Ноги хорошо дышали только в самых сетчатых кроссовках. Стоило надеть чуть более закрытую модель (тоже с сеткой), то Кулмакс переставал работать.
Пришла осень, я нацепил кожаные ботинки Timberland. И опять, ноги не парились, только когда градусы на улице опустились до нуля. При такой погоде и в других носках тоже не жарко.
Так что, все зависит от обуви и температур за окном. Не стоит надеяться, что с такими чудесными носками напялите любимые ботинки и в любую погоду будет сухо и тепло. Обувь обязательно сама должна хорошо «дышать» и отводить влагу.
На днях к нам пришла зима и сразу ударили легкие морозцы. Довольно давно я читал на форумах, что зимой можно ходить в кожаной обуви без утеплителя, если надеть хорошие термоноски.
Натянул на ноги обозреваемые Lorpen и поверх них неплохие кожаные ботинки Panama Jack.
В минус 13 отправился по магазинам за продуктами.
На улице ноги совсем не мерзли, в помещениях не потели. Мне понравилось)))
На следующий день вышел прогуляться в минус 20. Опять ноги не мерзнут. Неплохо, значит большую часть зимы можно так ходить. Похоже, я нашел главное применение этих носков для себя, хоть и они вроде и не для зимы.
Таким образом, я считаю за потраченные на них 5 долларов это неплохие носки, но каких-то огромных преимуществ перед похожими Under Armour и Naturehike Coolmax я пока не обнаружил.
В магазине Sierra до сих пор продается продукция Lorpen по неплохим ценам
www.sierra.com/all/lorpen~b~2515/?page=1&overrideSort=LowestPrice
Вот только обозреваемых носков сейчас нет в наличии.
Но зато можно купить за $10 две пары похожих носков с шерстью мериноса
www.sierra.com/lorpen-t2-hunting-socks-2-pack-merino-wool-crew-for-men-and-women~p~18pva/?filterString=lorpen~b~2515%2F
Обозреваемые носки можно найти на Амазоне за $20 за упаковку из 2 пар.
В российских онлайн магазинах я видел их за 2300 руб (0_O), но может есть и дешевле.
На этом все.
Спасибо за внимание.
На всякий случай напомню:
Ridge:
78% coolmax
18% nylon
4% spandex
CoolMax® Hunting
Coolmax 75%
нейлон 15%
лайкра 10%.
Если бы я смог в день пробежать 150 км в носках ridge, я бы тоже за эти чудо-носки не пожалел никаких денег.
Хорошо подготовленные любители бегают за сутки по 200км, профессионалы 250км.
8 часов на сон.
остается на чистый бег без перерывов 16 часов.
200км/16 часов.= 12,5 км/ч
Тут чудесного в носках скорее то, что они дожили до конца маршрута. Кроссовки кстати пришлось выкинуть.
По пересеченной местности, через болота и мордохлыст?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BD
Конкретно я намотал (по треку из часов) 150 на ММБ, но это как раз плохо, у тех кто умеет ориентироваться выходит 40-70.
Но вы монстр :)
На потом почитал тему на форуме Такера. Там говорят, что бренд уже не тот.
Потаскаю ботинки побольше и сформирую свое мнение, но по первому снегу в них ходить понравилось.
единственное обе модели через 4 года протирается нижний слой резины хвалёного вибрама, отдавал в разные ремонты — не могут приклеить. получается верх целый, а подошву менять
И прямо грустно да.
приклеить в ремонте не могут, потому что там основная часть подошвы — пена какая-то, а ниже — слой резины, и этот слой тонковат, ну или это спецом рассчитано — 3-4 года и хана, покупай новые, зато обувь чуть легче
пс не так обидно, потому что брал по скидкам хорошим, но выкидать почти целую вещь — у жабы приступ
Вы, наверно, ортопед.
Я сам для себя это недавно открыл.
У нас в Казахстане реагенты на дороги не сыпят. Или ничего или песок.
раньше на сиерре затаривался конкретно. они постоянно прислылали всякие купоны, никогда за доставку не платил там. реально куча обуви по $20 было, куртки, да и вообще всякое шмотье-мотье.
всякие утеплённые не люблю, разве что дома в тапочках
Но соглашусь, что можно и самому подобрать комфортный слой из трех простых носков — отводящий влагу, утепляющий и защитный
К примеру процессоры Интел вроде как не понижают долговечность, хотя почти монополисты планетарного масштаба.
Из двух фирм находящихся в одном и том же экономически-правовом поле с примерно одинаковыми ресурсами если одна вложится в качественный материал, ответственных и знающих сотрудников, точное оборудование, а вторая наберёт дешёвую неграмотную рабсилу, купит третьесортное оборудование и материалы, но половину сэкономленных средств потратит на рекламу (вторую половину в карман) — так вторая фирма победит первую.
Как сказать. Во-первых последние годы всё большую часть рынка захватывает АМД. Во-вторых качество высокоинтегрированных схем ещё и не так просто понизить с расчётом на будущее — они пропорционально увеличат выход из строя и в гарантийный период. Во-третьих где могут — всё-таки понижают, например переходом от припайки кристалла к теплораспределительной пластине перешли к термопасте.
многие знакомые отмахиваются — да мы лучше через месяц/год новое купим
Снова не самый удачный пример. Долговечность отдельных компонентов у них нивелируется постоянной сменой чипсетов и сокетов, несовместимых между собой. Плюс общая толщина текстолита мат.плат помноженная на тяжеленные системы охлаждения и видеокарты. Гнётся текстолит, обрываются дорожки…
А мобильники? Не все разбивают экран в первую неделю или ушатывают разъем питания. Я в принципе, за 20 лет ни на одном мобильнике не раздолбал экран. Из реальных поломок — в раскладухе перетёрся шлейф, соединяющий половинки, и редкий в продаже. И 2 раза «ушатал» кнопки в кнопочных телефонах. Но берём смартфон. Даже если свой экземпляр оберну в чехол, наклею стекло и т.д. мне всё-равно придется менять его т.к. либо закончится поддержка софтом, либо просто выйдет из строя аккумулятор, который, в не особо популярных моделях просто так не найти. Да и не каждый сумеет теперешний смартфон разобрать (а, главное собрать — чтобы еще и работало).
А долговечность сейчас заменяет хорошая реклама.
Снова претензия не к Интелу, а к производителям материнских плат.
Наращивание мощностей мобильников происходит относительно интенсивно, поэтому и устаревание происходит быстро. Несъёмный аккумулятор в смартфонах нужен ради обеспечения более высокого уровня компактности. И я убеждён, что возможность смены аккумулятора, как и общий уровень ремонтопригодности, нужен меньшинству. Большинству вместо ремонта легче порадовать себя покупкой более новой модели смартфона.
Вот сейчас попытался вспомнить, когда я сталкивался с недолговечностью. Это оказалось непростой задачкой. Кажется лишь аудиосистема 2.1 Эдифаер и клавиатура Гениус были недолговечными. Почти вся электроника которой я пользуюсь вполне долговечна. И это логично, ведь долговечность выгодна производителю. Столкнувшись один раз с недолговечностью продукции Эдифаер, я больше никогда ничего этого бренда не куплю и всем буду рекомендовать обходить его стороной. А убедившись насколько удобны и долговечны эргономические клавиатуры Майкрософт, я всегда буду покупать только их, и буду рекомендовать это делать всем, при любом удобном случае.
И снова не соглашусь.
1. Чипсеты выпускает сама Интел, и даёт их производителям мат плат отнюдь не бесплатно. (прямой интерес)
2. Без мат.платы процессор и не нужен как бы. (опосредованый интерес)
Да ладно. Делали же раньше аккумуляторы съемными с контактной группой на торце? Не сильно и увеличится смартфон в габаритах со съемным. Кстати ЕС на днях буквально объявила, что теперь смартфоны должны маркироваться и по степени ремонтопригодности.
Возможно где-то там, в Европах — да. Там не покупают в кредит телефоны. А у нас с битыми перебитыми ходят покуда совсем уже на рассыпется в труху.
Современные клавиатуры совсем одноразовыми стали. Впрочем, они и стоят соответственно. Есть много претензий у меня к мышкам Steelseries и Razer.
Что же до поломок — ремонтопригодность телефонам как ра нужна. И достаточно сделать некий универсальный аккумулятор, подходящий все, как это сделали с USB и type C. Другое дело, что телефон Вам быстрее надоест чем сломается…
Интересно, сообщат ли об этом комуняки-пропагандисты на Ютубе? :-D
А с какой части планеты производители смартфонов имеют больше всего денег? Наверное, не с бедных стран. Вполне логично, что они ориентируются на Западную Европу и Америку.
Никогда не покупал ничего этих брендов. У самого мышь Roccat Kova v2. Довольно быстро после покупки стало глючить нажатие на колёсик, а в остальном — идеальная мышь.
У меня две эргономические клавитуры Майкрософт. Первая, Natural Ergonomic Keyboard 4000, просто не понравилась ходом клавиш. Купил Sculpt Ergonomic Keyboard и счастлив уже лет пять.
Быть может это просто вы не умеете отличать разрекламленную ерунду от действительно качественных товаров?
Это ограничит в творчестве производителей смартфонов. У них ведь каждая модель имеет разную ширину, длину, высоту…
Да и на самом деле во время периода действия гарантии на смартфон, в сервисных центрах могут осуществить замену аккумулятора. Просто гарантия на смартфоны обычно слишком короткая. Вот бы года 3 хотя бы…
Они потихоньку отходят от модели смены электроники и авто раз в 3-5 лет. Вернее электроника и сама благополучно разваливается за это время. Да и автомобили… Аккумуляторные батареи как раз эти самые 3-5 лет и живут. Дальше подобной техникой только наши могут пользоваться, перепаковывая батареи.
Причем в Razer я даже 2 раза вступил ;)
Какое творчество? Там и так большинство телефонов друг на друга похожи. Да и делаются едва ли не на тех же самых заводах.
Пока что не встречал такие телефоны (к счастью) чтобы в пределах гарантийного ремонта прям аккумулятор менять пришлось. Впрочем, у знакомой пылесос аккумуляторный так — на 4й раз просто перестал заряжать батарею. Electrolux между прочим. По отзывам — косяк данной модели но не меняют а новый стоит столько, что покупать нет смысла.
Нельзя. Не каждый телефон столько проживает. Да и средняя цена телефона уменьшилась. А если такое сделают, то будут как Эппли поступать -только собственный СЦ и оригинальные детали, иначе гарантия всё.
Похожим хитрым способом накопительные бойлеры продают: гарантия 5 лет, но покупатель обязан раз в год проходить ТО с разборкой и заменой анода. Получается почти 2я цена бойлера (меньше, но лишь немного). Иначе гарантия считается недействительной. ;)
ЗЫ: 3 года гарантии на телефон — это можно как со светодиодными лампочками поступать — менять по мере сгорания. Оч удобно.
Серенькие Lasting OLI 800 — мои любимые летние носки для тренировок. Зимних тоже есть несколько пар разной степени толщины/высоты.
Синтетику сделать они могут, а вот кулмакс, нейлон и тд нет)
Это уже в туристич магазинах лучше смотреть — у наших в сплаве)
Upd. Следующая модель это wade. Они получше каскадов, как мне показалось.
upd. но например ridge, лично мне не зашли, тактильные ощущения не очень
Stream купил две или три пары. Жестковаты, сильная компрессия, в принципе носки неплохие, но и счастья особого не дали. Слишком сильная компрессия.
Race лёгенькие, под кроссовки, всем неплохи, но не тёплые. Одну пару использую давно, пока живые, но покупать новые нет охоты.
Ridge толстые, немножко греют, при этом не давят, очень выносливые, так же ноги не потеют в них — влага отлично отводится. Мой идеал. Купил 15 кажется лет назад несколько пар и всё… с тех пор ещё две пары докупил, и всё… Теперь только их и ношу. Правда некоторые уже очень сильно растянулись и наверное пора уже выкинуть заменив на новые. Но ни один носок за 15 лет что я ходил, бегал, страдал фигнёй в походах и на страйкболе, тонул в болотах и таскался по стройке — не порвался. Потому я кстати не объективен вполне вероятно — это получается с тех пор и не смотрел на новые модели.
Плюс естественно обувь. Вот скажем если носить обувь на меху то кулмакс плохо работает — отводит влагу на мех и мех сырой.
Как перебрался восемь лет назад с северов в город-герой Ленинград, на меху обувь вообще не покупаю.
Вот кстати вчерашняя съёмка. Сезон закрыли.
Есть ещё такие носки. Имею 2 пары. Обещали про «про корабли, бороздящие просторы вселенной» :)
У меня почти три года, внешне носки не изменились (как немного закатались после первой носки и стирки, в таком состоянии и сейчас).
А использую я их большую часть года. Вторую пару из комплекта еще не использовал (обидно будет если не успею) )))
Спасаюсь на охоте с дневными ходками по 15 км носками от Сплав с кулмакс. Нет претензий. В ЭВА сапогах отлично работают без сапожка.