Бренд Slazenger родом из Англии. Считается одним из самых бюджетных среди производителей спортивной одежды «с именем». Но на носках написано Made in Korea, поэтому оставлю их «брендовость» под вопросом.
Мне важно другое – носки стоят недорого, отлично налезли на стопы 46 размера, и в современной треккинговой обуви в них хорошо ходить зимой. В описании заявлен Coolmax в составе, насчет него тоже есть сомнения.
Так что, кому интересно почитать про недорогие туристические носки, заходите в обзор.
Не люблю заниматься копипастой, кому интересно почитать про британский бренд, вот вам парочка ссылок.
www.slazenger.com/heritage
en.wikipedia.org/wiki/Slazenger
Корейцев торгующих носками на Ebay нашел давно. Термоноски у них продаются до размера 11US, а у меня 12. Поэтому первый раз покупал пак тонких однотонных носков больших размеров. Носки оказались так себе, этого продавца уже нет, поэтому и не стал писать обзор.
Этой осенью все-таки созрел купить термоноски, хотя опять заявлено size: us7-11(250mm-280mm).
Понятно, что чем больше штук берешь, тем дешевле получается. И купон у меня был 15/25$. Самым интересным по цене получался лот из 6 пар коричневых носков. Чуть дороже были и разноцветные подборки. Веселее конечно, но носки одинакового цвета практичнее – они взаимозаменяемы.
На добивку до 25$ докинул шапку Helikon и оплатил покупку. Кореец отправил товар быстро, в течение суток.
Посылка ехала без трека примерно 40 дней.
С почты забрал увесистый пакет.
Внутри носки в пупырке. Хрупкий товар, могут и поломаться ;)
А вот и все 6 пар.
Тут же распаковал одну и примерил на свой 46 размер, сели отлично. Потом зашел брат, примерил на 44-й, ему тоже хорошо.
Вот так выглядит одна пара. Длина следа 26 см, высота от пятки до резинки 24 см.
Смотрим на этикетку.
Про Корею написано, про 26 см тоже. А про Coolmax ничего. Хотя лот называется Slazenger COOLMAX Mens Hiking/Climbing/Golf/Outdoor Sports Socks
Ну и по-корейски я не понимаю, может там состав указан, а может и нет.
Ладно, лишь бы носки носились хорошо. Давайте рассмотрим поподробнее.
Сразу обратил внимание, у новых носков есть намек что они рассчитаны под правую или левую ноги. Хотя опыт подсказывает, что можно и наоборот носить.
У носков характерная анатомия для туристических разновидностей. То есть усиленный низ из серой ткани, чтобы стопа не натиралась, и верх из тонкой коричневой ткани для лучшей вентиляции.
Чтобы не озадачивать читателя специфическими терминами, утянул из интернета поясняющую картинку. Но набор терминов не един, где-то пишут не паголенок, а голенище, где-то не стопа, а след. Термин «след» мне больше нравится.
Резинка не очень широкая, примерно 2 см. Манжета по краю загибается внутрь и идет двойным слоем.
Как я уже упоминал, след изготовлен из толстой ткани, а подъем из тонкой.
Пятка поближе.
Мысок.
Посередине стопы перехват с утягивающей резинкой.
На подъеме есть маленький усиленный участок, похоже для взаимодействия со шнурками.
Снаружи все чинно-благородно.
Выворачиваем носки. Теперь все более лохмато. Не пугайтесь, большинство термоносков так и выглядят.
От логотипа веет чем-то брутально-животным.
Структура подошвы кажется более сложной.
Вид снизу.
Пятка.
Мысок
Вид сверху.
Подъем.
Усиленный участок.
Ну и напоследок. Разница в структуре материалов.
Перейдем к примерке. Ноги у меня выглядят не очень, так как имеется варикоз. Чтобы не пугать народ, натянул тонкие термокальсоны Glissade.
Длина ступни 29,5 см. Носки сели отлично, нигде не жмут.
Вид с внешней стороны стопы.
С внутренней стороны стопы.
Для проверки потребительских качеств носков надел ботинки Merrell Polarand Rove
www.merrell.com/US/en/polarand-rove-waterproof/17425M.html с мембраной M-Select™ DRY и утеплителем 200 grams of Thinsulate™.
Ходил в них при температурах окружающей среды от минус 6 до минус 20. Мне было комфортно. Ни жарко, ни холодно. Поэтому могу сделать вывод, что термоноски работают. Сами по себе носки создают ощущение комфорта внутри ботинка, ничего не трет и не давит. Эти ботинки почти всегда ношу с термоносками. Как-то раз попробовал с обычными тонкими хлопковыми и был поражен, очень жестко внутри и уже в минус 20 подошва холодила стопу. А с термоносками Outventure и в минус 36 нормально.
Надо понимать, что термоноски хорошо работают только с «правильной» обувью, позволяющей выводить влагу наружу. С остальных случаях, они будут ощущаться как толстые махровые носки. У меня есть зимние кроссовки Columbia Firecamp Fleece. Ноги в них не «дышат» и нет разницы, надевать термоноски или обычные. Моя хорошая знакомая из Краснодара купила себе такие же носки Slazenger и осталась недовольна ими. Во влажном климате и обычной обуви ноги намокли и она замерзла.
У сабжа немного хромает культура производства. После первых двух использований на стопе остаются волокна материала носков. После третьей носки уже ничего не лезло.
Давайте подводить
итог. Я не могу без реальных испытаний рассматривать сабж с точки зрения применения в спорте и настоящем туризме. Просто для прогулок по городу носки неплохие, не уступают бюджетным аналогам из Сплава и Спортмастера. И на мой взгляд, лучше брать эти, чем непонятные китайские на Тао или Али.
Хотя опыт использования у меня небольшой, но судя по использованию ранее похожих носков Outventure, хватить их должно надолго. Жалко, пока не ожидаются настоящие морозы для полноценной проверки.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Хотя климат у нас так же влажный (до упомянутого Вами Краснодара 300км) и кроссовки у меня не дышащие. Есть еще зимние ботинки (не ношу после появления кроссовок), но они тем более не дышащие, так что не уверен стоит ли мне в таком случае вообще покупать подобные носки. Хотя когда на остановке жду общественный транспорт, то даже в минус 2… минус 5 ноги ужасно мерзнут (пальцы). Понятное дело у каждого разное кровообращение, но не на столько же :) Явно тут кроме моих ног еще и обувь виновата.
Многие люди умудряются носить зимой ботинки без утеплителя с подходящими термоносками.
Эти носки непременно закажу. Обзор своевременный и хороший. Конечно плюс!
Я ботинки Лова Ронан со сплавовскими носками «Stream» ношу почти круглогодично уже 6 лет. Зимой ноги не мернут, а летом не потеют.
За обзор спасибо. Закажу на попробовать. Жду обзор на термокольсоны.
В течение недели будет готов.
Сейчас вся продукция Icebreaker идет made in China
Пол Муськи пользуется вполне лицензионными бритвами Schick Hydro 5 из Кореи.
Где брать потом, отвечу в личку.
И цену напишите
Ну было же)))
А у продавцов нет в наличии. О чем написано выше.
Теперь факты. Носки не греют а сохраняют тепло и выводят влагу. Про влагу. Если вы носите трекинговые ботинки в городе, то при -20 -36 ваши ноги не вспотеют, соответственно влагу выводить не нужно. Нужно сохранять тепло и не допустить промерзания извне.
Далее «сохранять температуру». В этом плане, чем толще носок, тем лучше.
И лишь тогда, когда носок «вспотеет» и нога начнет мерзнуть из-за того, что холод «лучше » проходит с поверхности ботинка через влагу, вот тогда мембрана ботинка выводит влагу из носка(термоносок, собственно, отличается от обычного тем, что выводит влагу от ноги к внешней части носка)наружу ботинка.
А в -36 лучше носить термоваленки,
Но, через 15 минут ожидания автобуса(почти не двигаясь), у меня будут постепенно отмерзать пальцы-пятки-подошвы…
Вся эта термо-хрень работает в движении
Попробуйте купить хорошую обувь и одни хорошие носки — этого будет достаточно.
Сапоги теплые, в -45 -55 не верю, но в них тепло стоять по многу часов на одном месте при -20 -25. Влагу отводит внутренний сапожок, ноги сухие, а в сапогах лужа бывает.
Носки только кулмакс. Обувь Лова с мембраной. Из одежды облегающая (термо) майка 100 % искусственные материалы. Куртка теплая из хорошего пуха (Баск или Канада Гус)
А шерсть, хлопок и кожа ну его на фиг. Это похоже для тех кто не пробовал хорошую современную одежду.
Что-то я ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь на полюс или в горы для тепла в дубленке был. Вроде все больше в пуховичках :).
А дубленку я тоже пару лет носил. В Кемерово (17 лет назад). Тяжело и неудобно. По удобству и теплу не сравнить даже с недорогой пуховой Аляской от Баска.
Поэтому есть 2 полюса зимней термо-одежды: спортивное белье, которое хорошо отводит влагу, но практически не греет (зачем, спортсмену и так жарко), и белье для низкой активности (например — рыбаки на льду), где очень важно теплосбережение, а вот влагоотведение второстепенно. Но практически все продаваемое в магазинах белье является компромиссом между этими двумя функциями.
За теплосбережение в термобелье отвечает шерсть, в разных её вариациях, т.к. более сложных, в многочисленными воздушными камерами, волокон, чем природные, человек делать пока не научился. Чтобы белье хорошо держало тепло, шерсти должно быть от 40 до 60%. Меньше — холодно, больше — будет вытираться, деформироваться и задерживать в себе влагу. К тому же полотно с шерстью сложно в производстве, а сама качественная шерсть — дорога. Поэтому белье с настоящей шерстью стоит дорого. Из-за этого шерсть иногда заменяют на различную синтетику с объемной структурой (начесом). Такая ткань технологичней, дешевле и в ней проще соблюсти компромисс между теплосбережением и влагоотведением.
За влагоотведение отвечает синтетика, лучшим доступным материалом является Coolmax (начиная с Активити). Из «чистого» Coolmax делают одежду, в т.ч. летнюю, для спортсменов. Coolmax добавляют в волокно (5-10% достаточно, чтоб на изделии красовался бренд), чтобы придать ему влагоотводящие свойства.
На самом деле, кроме состава на свойства термобелья влияет способ вязки (двух и трехслойное белье), крой (белье должно плотно прилегать, иначе влагоотведение не работает) и др. А ещё есть и гигиенические функции, не всем приятно долгое время ходить в синтетических тканях.
Обратите еще внимание, во что превратился рынок зимней одежды (свитера, гольфы и т.п.). Сплошной акрил! Благо в Украине есть магазин один, который делает вещи с 30-60 и даже из 100%ной шерсти! И цены там не космические, т.к. фабрика в Киеве.
Единственный известный мне вид термобелья, где шерсти менее 20% — это спортмастеровский Glissade, который я бы не рекомендовал.
Купил с хлопком, отлично на повседневку, при температуре до минус 10.
Доводилось потрогать из шерсти с указанием того что волокна толщиной меньше 16мк. Настолько гладкое что если бы не знал что шерсть, то не поверил бы.
во-вторых, я не знаю рынка Украины и не могу оценивать, что на нем есть, а чего нет. Но сомневаюсь, что в достаточно теплом (по сравнению с Сибирью) климате обязательно нужно применять для термобелья шерсть, вполне хватит какого-нибудь двухслойки, до -20 гр. она неплохо справляется.
А в России белье с нормальным содержанием шерсти есть, хотя и стоит недешево.
И в-третьих, обычную одежу и нательное белье нельзя сравнивать с термо-одеждой, функции разные. Хорошо, что с Киеве есть фабрика, которая делает вещи со 100% содержанием шерсти, только эти вещи термобелье не заменят и вообще с термо-одеждой не сочетаются.
Но пока есть старые запасы с sierratradingpost.com, поэтому, не заказываю.
Проверять всю эту синтетику хорошо на зимней рыбалке…
Не отморозите конечности через час при -20, значит товар отличный)))
PS
Водку не забудьте, она потОм(пОтом) через поры выйдет… через все мембраны))))
Еще полезно блог Survival Panda почитать.
Вот мой коммент с кучей ссылок тех времен.
mySKU.me/blog/china-stores/28948.html#comment788483
В других комментах тоже много полезной информации.
В итоге, так онлайн ничего и не купил. Плюнул на все и взял в Спортмастере ботинки за 135$ по тому курсу.
До сих пор как новые.
Но многие из этих ботинок не созданы для зимы. Могут оказаться скользкими на льду или подошва на морозе лопнет.
Лучше поискать Keen или Lowa подходящего дизайна.
У многих фирм в сериях рабочих ботинок есть модели с утеплением Тинсулейтом, 200гр — это до -30 гр. (с термоноском). Я в брал на Кабеласе, но можно и на Амазоне найти.
Маркетологи нашли себе золотое дно в этих термоносках, тут вам и для города и для трекинга и для рыбалки и для женщин и для детей, простой градации по размерам, цветам и плотности материалов явно недостаточно, это же вам целые носки, а не валенки простые!
Шерсть мериносов дорогая и шкура не используется в кожевенном производстве)))
Это неправильное построение фразы, правильное — шерсть мериносов или шерсть овцы породы меринос)))
Я вот подумал, через какое время загнулись бы аборигены, живущие в Заполярье, если бы они последовали советам ТС и ему подобных. Синтетику они точно не наденут, баранов у них отродясь не бывало. Олени-тюлени-песцы...-40 и ниже(значительно) с ветерком… тундра, однако… а они голые в чуме спят- жарко:) И, ничего, тысячи лет жили, пока с огненной водой не познакомились))
Ничего лучше быть не может, чем природный материал
— Шеф в центр повезешь? Нет ну и хрен с тобой
И так пол-ночи. В конце концов оторвал дверку.
Утром проснувшись и увидев что он сделал с холодильником взял его и потащил в мастерскую, пока жена спит. Жена встает и увидев что нет холодильника:
— Вот настырный, все таки уехал!)))
Существование йети можно считать документально доказанным ©
46-й российский размер ноги является экстремально большим?
Кстати, а казахи эту хрень наденут? Я не про молодежь, а вот старые степняки?
Казахстанского нет.
А если серьезно — после прочтения фразы про размер вспомнился кусочек из «Желтой стрелы» Пелевина.