Представляю вниманию обзор набора Bondhus 10687, состоящего из семи штук шестигранных (HEX) отвёрток с прямой ручкой, размерами от 1.27 до 5.0 мм.
Предисловие
Винты со шлицом под шестигранник (HEX) давно перестали быть какой-то экзотикой и широко применяются в самой разной технике. Однако, по каким-то неведомым причинам, большая часть ручного инструмента для работы с ними представлена в виде либо «голых» прутков, загнутых в форме буквы «Г»; либо отвёрток с ручкой в форме буквы «Т»; либо «прецизионных» отвёрток с прямой и длинной тонюсенькой ручкой. Самых обычных же отвёрток с прямой и удобной ручкой почему-то не делает практически никто из известных производителей.
По этой причине, набор хороших отвёрток под HEX надолго стал моим личным Граалем, на поиски которого было потрачено немало времени и средств. В итоге, готового набора так и не нашлось, просто купил поштучно несколько отвёрток Wera серии 354. Однако мечта осталась. Поэтому, когда на Amazon на глаза попался набор неизвестной мне компании Bondhus, это показалось весьма интересным. А посему, задумано — сделано!
Общий вид
Упаковка представляет собой пластиковый пакет с кнопкой-застёжкой, куда скопом навалены отвёртки.
С обратной стороны перечислены фирменные технологии, некоторые из которых (Protanium и Comfort Grip) нашли применение в данном наборе.
Характеристики
Набор состоит из семи отвёрток:
Габаритные размеры приведены в таблице.
Размеры стержней перепроверены и соответствуют заявленным производителем.
Вес набора вместе с упаковкой: 252 грамма.
Ручки — пластиковые, четырёхгранные, с резиновым покрытием. Покрытие производит слабый химический запах резины, который впитывается в кожу и остаётся некоторое время. Не маркое, следов на поверхностях не оставляет. Данных о стойкости к агрессивным веществам найти не удалось. Указание размера HEX приводится только на одной из граней ручки, что не особо удобно. В некоторых местах на ручках присутствуют заусенцы и облой.
Стержень заканчивается сферической головкой.
Причём она есть у всех размеров, что встречается не часто, обычно после HEX 2.0 сферу уже не делают. Заявлена передача крутящего момента под углом вплоть до 25°. Покрытие чёрное матовое, напоминает оксидирование. Стирается легко и напильником, и винтами, обнажая блестящий металл. О его составе данных найти также не удалось.
Проверить твёрдость, к сожалению, вообще нечем. Органолептически проверил жёсткость на скручивание. И она на весьма достойном уровне, это однозначно не «пластилин». Даже самая тонкая отвёртка из набора скручивается совсем немного и восстанавливает форму.
Эргономика
Самая неоднозначная характеристика, поскольку руки и привычки у всех разные, поэтому изложу чисто мои впечатления. Отвёртки от HEX 3.0 до 5.0 включительно держать и крутить удобно. Можно упереть торец ручки в ладонь и поднажать.
А вот с другими размерами всё не так однозначно. Допустим, HEX 2.0 приходится держать ювелирно, двумя пальчиками. Остальные два размера (1.5 и 1.27 мм.) ещё меньше.
Для сравнения, Wera такого же размера HEX лежит в руке намного лучше.
Сравнение со всеми аналогичными отвёртками Wera, что у меня есть.
Как можно видеть, у Wera размер ручки сокращается меньше и не скатывается до совсем уже игрушечного.
Бочка дёгтя
Отвёртка размера HEX 2.5 имеет брак — смяты и скруглены грани на сферическом кончике стержня.
И они явно были такими изначально, повредить их винтом точно не мог, да ещё чтобы равномерно замять сразу все. Крутить этой отвёрткой невозможно, она проворачивается. Остаётся только спилить сферический кончик вовсе и сделать обычный торец. Сразу же проверил все остальные отвёртки из набора, они в порядке, бракованной оказалась только эта.
Впечатления
Понравилось
- 1. Цена — весь набор стоит как три отвёртки Wera самой дешёвой серии 354;
- 2. Эргономика — вполне хороша (у некоторых размеров);
- 3. Качество металла — да, покрытие быстро облазит, но сам стержень не «пластилиновый», как часто бывает у дешёвых отвёрток;
Не понравилось
- 1. Брак — одна отвёртка из набора бракованная, и непонятно, это только мне так «повезло» или для Bondhus такое — норма?
- 2. Эргономика — отвёртки от HEX 1.27 до 2.0 включительно совсем уж игрушечные, даже некоторые «прецизионные» и то удобнее;
- 3. Качество ручек — впитывающийся в кожу запах, заусенцы и облой, качество исполнения средненькое;
Заключение
Общие ощущения создают картину инструмента в целом неплохого, пригодного к употреблению в домашнем хозяйстве, но точно не впечатляющего качеством материалов и выверенной проработанной эргономикой так, как это делают бренды «первого эшелона» (Wera, Felo, Mob и др.). Примерно те же мысли оставили о себе отвёртки LAOA, King Tony и Narex (их все в итоге пришлось выбросить, но это уже совсем другая история).
Отдельным нюансом выделяется заявка производителя на пожизненную гарантию на весь инструмент. А попробовать, что ли, чисто ради хохмы отправить им бракованную отвёртку?
На этом всё, благодарю за внимание! Вопросы и конструктивная критика — приветствуются.
Чего ими только не перекрутил за это время. И ни малейшего износа! Не представляю, из чего они сделаны, наверное выкованы из шкуры китайского дракона. Но так мне повезло всего один раз в жизни. В остальном же безымянный инструмент с Алишечки это откровенный хлам, за редкими штучными исключениями. Что-то от известных заводов типа LAOA, Workpro, Iwiss — брать вполне можно. Другое дело, что зачастую это бессмысленно: например, бокорезы LAOA очень хороши, но в местном магазине точно такие же Jonnesway такого же отличного качества стоят дешевле и доступны прямо сейчас, а не через два месяца.
Проверить-то можно, конечно… если не интересует результат. Для проверки жёсткости на скручивание в идеале нужен стенд или хотя бы динамометрический ключ. Для проверки твёрдости — специальный прибор, или набор калиброванных надфилей типа такого, или хотя бы второй образец, твёрдость которого заранее известна. Из всего перечисленного у меня нет ничего, увы. Пришлось обойтись тем, что зажал самую тонкую отвёртку в тиски и повернул на 45°. Стержень скрутился и раскрутился обратно в исходное состояние. Инструмент из «пластилина» не выдержал бы даже такого примитивного теста, оставшись в скрученном состоянии.
Зы, у вихи тоже есть шестигранники вроде с софтфиниш рукояткой- правда парочка вих будут стоить как этот набор:)) Плюс я бы из шестигранников еще бы виховские складные рассмотрел- покетстары которые- вот такие наборчики
Ну и кстати, фело шестигранники у бондхуса заказывает если что:)
Ой вэй, как по мне, это ещё хуже Г-образных. Не люблю «телерадиокомбайны». Да, где-нибудь в пути они крайне полезны и по габаритно-массовым характеристикам совершенно незаменимы. Но в уютной домашней мастерской нет никакого резона идти на такие жертвы.
А я вот думаю все-таки купить себе виху покетстар в какой-нибудь модификации, возможно с надписью фестул:)))) Тем более у этих вих шестигранники еще и с пружинками на шариках для удержания крепежа, чтобы он не упал. По поводу комбайнов- я и сам люблю монолитный инструмент, но чет его уже становится много- ящиков в столе не напасешь, а развешивать по полкам- пыль надоедает стирать:)) Думаю на систейнеры переходить и плюс сделать новый стол и инструментальную тумбу чтобы все было удобно.
В принципе, сферический кончик можно просто взять и спилить. Тогда отвёртка станет вполне работоспособной, хотя и менее удобной, под наклоном ею уже не покрутишь.
Причём ещё и калёные. Закручиваются в шестерню из латуни.
Очень интересно было бы посмотреть на того «инженера», который это придумал…
Вот гужоны нарисованы в ГОСТе: docs.cntd.ru/document/1200020898
Заметьте, он принят межгосударственным советом 11 стран.
Не знаю, кто гужонами начал называть футорки и установочные и стопорные винты, но они к гужонам никакого отношения не имеют.
Но — прочитал, запомнил! Спасибо)
Спасибо, буду иметь ввиду. Мне в целом пока хватает Wera и Mob. Хотя пощупать PB Swiss было бы тоже интересно.
«еще не встречал подобного оформления упаковок у мериканских инструментов» — вы пишете прямо как будто вы спец по американскому инструменту. В таком случае вы обязаны знать что Bondhus уже много лет неизменно использует такой дизайн рукояток и такую упаковку для отверток.