Да, да. Именно об этом сегодня я напишу.
Это будет обзор не очередной мужской железки, не платья в обтяжку, а именно чулков. Кто-то будет считать мой обзор
очередным выпрашиванием плюсов, кто-то будет считать, что он написан для
лестных возгласов, обладательницы этих чулков, но это лишь
ваше мнение. (От каких-либо призов на сайте я отказалась давно, думаю этим все сказано.) Кому интересно посмотреть(ПРОЧТИТЕ ТЕКСТ =)))) и почитать про чулки прошу под кат.
Женщины, такие женщины.
Что может быть приятнее восхищенных взглядов мужчин, которые окружают со всех сторон? Что может заменить девушке внимание мужчин? Ничего. =)… Ладно забыли про бабочек в животе, начинаем писать обзор.
Немного истории.
Этот предмет гардероба появился первым у арабов. Во время их войн с испанцами в XIII—XIV веках с искусством вязки чулок познакомилась и Европа. До того времени европейцы обматывали ноги ноговицами из кожи или ткани.
В 1589 году безработный англичанин по имени Лий, жена которого зарабатывала на жизнь вязкой чулок, создал первый вязальный станок для этого. Чулки, сделанные на станке, начинают составлять конкуренцию модным в те времена чулкам из шелка и бархата. При Людовике XIV получили популярность светло-синие и красные чулки. У последовательниц маркизы де Помпадур в моде были чулки кружевные, стоимость которых приближалась к годовому доходу среднестатистического дворянина. В XVI веке в Испании вновь завоевали в моду тонкие дорогие чулки, связанные вручную. Так, английский король Генрих VIII однажды получил из Испании одну пару таких чулок в качестве дорогого подарка.
Все (ну или почти все) девушки-женщины носят обтягивающие платья, и всегда стоит проблема: через обтягивающее платье всегда видно полосы, которые есть на капроновых колготках. Неприятненько.
Решение — Чулки.
Небольшой парадокс или мысли вслух.
Современное поколение женщин настолько увлеклось ношением брюк, что существует реальная вероятность исчезновения чулок как вида женской одежды. Бесспорно брюки не создают тех проблем, что колготки, хотя мужчины на месте женщин предпочли бы носить чулки именно в силу существования этих неудобств. =))))
Но чем больше мы видим на улице женщин в брюках, тем больше глаза ищут ноги в чулках. Причем наметанный глаз мужчины не различает количество обнаженных для созерцания ног, для него как правило важен сам факт — есть чулки или нет. Мне кажется, что у мужчин даже есть мнение, если женщина носит брюки, но под ними можно рассмотреть хоть маленький кусочек капрона, ее не относят к категории совсем потерянных (ИМХО). Но если на ней мини юбка или шорты и голые ноги — о чем тогда с ней говорить? И действительно: если женская привлекательность формируется в самосознании женщины на базе ее же созданных образов, лучше не иметь с ней ничего общего, особенно для мужчины, который представляет женственность классически.
Так же чулки оптимальны для занятий сексом, и не надо здесь краснеть — неужели вам не хотелось бы сделать друг другу приятно?
Так, отодвинем мои лирические отступления. Сами чулки.
Сделаны из капрона — лайкры, ну или того, что очень его напоминает.
Я не эксперт.
Черного цвета.
Пришли без затяжек и каких-либо повреждений, что порадовало. Но рисунок оказался другим =(
Полоски силикона присутствуют — это видно на фото.
Процесс использования, пока не проходили, но думаю, что все будет успешно (всмысле, сползать не будут).
Толщина материала — если измерить линейкой, то меньше миллиметра.
Про состав даже не скажу, кто его знает из какого материала ( поэлителена, пластмассы или еще чего страшного) они их «стряпают».
Внешний вид.
Ну и собственно на мне.
Заболталась я с вами =)
Всем приятного ЧТЕНИЯ и просмотра.
Думаю мой обзор был кому-то полезен, хотя бы ногами =).
Приятного вечера.
Насчет брюк на женсчинах — полностью согласный. Хотя сейчас в моде такой покрой обтягивающий, что они есть, что их нет…
ну, мужики, признавайтесь, кто хоть строчку прочитал? ;)
Надо не забыть плюс поставить %-)
процесс использования, пока не проходили, но думаю, что все будет успешно (всмысле, сползать не будут).
толщина материала — если измерить линейкой, то меньше миллиметра.
Про состав не скажу.
Остальное — сплошной позитив.
Но если проходить в них пол дня (я проходила 6 часов), то на ногах остается красненький след от силикона. Хотя, чтоб они давили в течении дня я не почувствовала.
katya_rus, а какой рост у Вас?
Как всегда ПЛЮС, ждем следующих публикаций)
Полоски то-ли от хреновой прокраски, то-ли от неравномерной толщины нити, но ноги в них «синюшные»
Ну а показать на себе, это 100% возможность сорвать топ обзоров на MySku.
Ваша жена наверно только АгентПровокатор носит? (Специально спросил свою супругу про дорогие чулки, она назвала эту марку)
И если бы ваша супруга покупала АгентПровокатор, вы бы знали это по дыре в бюджете ))))
Когда чулок натянут в руках, это «качество» видно еще сильнее.
Когда-то, по глупости заказал ей «костюмчик с дырочками» так она даже в руки его брать не захотела. Какчество как у этих чулок.
Кстати, а таких же но с поясом нет? Я бы их с жены с удовольствием снял
повторюсь неоднократно: покупать у них выгодно, только если большой объем
Спасибо, что напомнили про такое сильное женское оружие!
Пойду к шкуфчику искать, когда то подаренные на 8 марта чулочки )))
Это Вы самую суть уловили, зашел за этим и не разочаровался, у вас очень красивые ножки, спасибо :)
Про сползание и давление отпишу позже. =)
1. Про плотность — ну хоть приблизительно (в дэнах)
2. Размерность — какой у вас и какой заказывали.
Заранее спасибо.
размер там единый, по показаниям продавана подходит на рост от 155-180 см, бедра 80-110см
мои данные рост 168, бедра 90, вес 51 кг