В эпоху быстро развивающихся технологий потребность в надежных источниках энергии становится все более актуальной. По заявлению производителя, GP Ultra Plus AAА представляют собой результат интенсивных исследований и разработок в области аккумуляторных технологий. Так ли это на самом деле? Давайте попробуем разобраться в данной статье.
Упаковка, комплект поставки и внешний вид
GP Ultra Plus AAА упакованы в эргономичный блистер, который не только обеспечивает надежную защиту батареек, но и демонстрирует их ключевые характеристики. На упаковке акцентируется внимание на 10-летнем сроке службы, новой формуле и высокой мощности.
На первый взгляд, GP Ultra Plus AAА могут показаться обычными батарейками, ведь визуально они ничем не отличаются от устройств данного класса.
Тестирование
Тестирование батареек проходило в два этапа. На первом этапе осуществлялся, своего рода, синтетический тест, с использованием зарядного устройства, которое работало в режиме «Разряд». При тестировании батареек важно учитывать множество факторов, включая разрядные токи, температурные режимы и совместимость с различными устройствами. Зарядное устройство позволяло производить разряд батареек различными токами:
- 200 мА. Этот ток идеален для долгосрочного использования в устройствах, которые не требуют большой мощности, таких как часы или пульты управления.
- 300 мА. Средний ток, который обеспечивает баланс между производительностью и продолжительностью работы, особенно в устройствах, таких как музыкальные плееры.
- 500 мА. Подходит для устройств среднего и высокого класса, которые требуют повышенного энергопотребления, таких как цифровые камеры.
- 700 мА. Этот ток обеспечивает максимальную производительность для высокотехнологичных устройств, требующих мгновенного и мощного энергоснабжения.
В ходе тестирования 4 батарейки было установлено в порты зарядного устройства, каждый из которых работал в определенном режиме.
- Образец №1 – разрядный ток 200 мАч;
- Образец №2 – разрядный ток 300 мАч;
- Образец №3 – разрядный ток 500 мАч;
- Образец №4 – разрядный ток 700 мАч.
Спустя 50 минут уровень заряда четвертого образца подходил к концу, в связи с чем были произведены замеры температуры при помощи тепловизора. Температура батареек находилась в диапазоне от 22 до 28 градусов по Цельсию. В общем батарейки были относительно холодными, даже при работе на высоких разрядных токах. Высокий разрядный ток обеспечивает максимальную производительность для устройств с высоким энергопотреблением. Тем не менее, чрезмерный ток может ускорить износ элемента питания и повысить вероятность его перегрева. Следует осознавать, что некоторые высокотехнологичные устройства, например, камеры или радиоуправляемые игрушки, могут нуждаться в элементах питания с повышенным разрядным током для эффективной работы, как, например, GP Ultra Plus. Повышенные токи могут вызвать перегрев аккумулятора, что угрожает его быстрым выходом из строя и уменьшает продолжительность его эксплуатации.
- Через 51 минуту разряд образца №4 прекратился, результаты измерений составляли 575 мАч и 0.91В.
- Через 1 час 54 минуты разряд образца №3 прекратился, результаты измерений составляли 696 мАч, 0.90В.
- Через 3 час 1 минуту разряд образца №2 прекратился, результаты измерений составляли 895 мАч, 0.89В.
- Через 4 час 45 минуты разряд образца №1 прекратился, результаты измерений составляли 1176 мАч, 0.88В.
В принципе все ожидаемо. При больших токах батарейка разряжается быстрее и отдает чуть меньше заряда, но в целом результаты весьма неплохие. Анализируя результаты измерений мы лишь убеждаемся в том, что уровень разрядного тока определяет продолжительность работы устройства от одного набора элементов питания. При устройствах, требующих интенсивной работы, лучше использовать высокие токи, в то время как для устройств с умеренным потреблением подойдут батарейки с низким током.
В качестве теста на реальных нагрузках я использовал детскую игрушку. Весьма странное устройство, которое, по идее не должно потреблять энергию в выключенном состоянии, но, по непонятным причинам через 11-12 дней, в зависимости от интенсивности использования, мне приходилось менять батарейки. Собственно, именно в этой игрушки проводились полевые испытания батареек GP Ultra Plus AAА. Не хочу сказать, что полученный результат вызвал «ВАУ» эффект, но игрушка реально проработала дольше. При ежедневном ее использовании в течении 5-30 минут батарейки сдались через 15 дней, а это оказалось на 37% больше, чем у моих прежних батареек. В общем неплохой результат, но по игрушке вопросы все равно остаются.
Заключение
Основываясь на результатах тестирования батареек GP Ultra Plus AAА можно сделать ряд выводов о их производительности и эффективности. Наши испытания показали, что даже при высоких разрядных токах батарейки сохраняют относительно низкую температуру, что свидетельствует о качестве их производства. Различия в продолжительности работы батареек при разных токах были предсказуемыми. Батарейки, работающие на больших токах, отдают заряд быстрее, но при этом предоставляют меньший объем энергии. Это подтверждает тот факт, что выбор тока зависит от спецификации устройства и его потребностей. Полевые испытания батареек в реальных условиях также дали интересные результаты. Использование GP Ultra Plus AA в детской игрушке продлило время ее работы на 37% по сравнению с предыдущими батарейками. Это показывает, что выбор качественных батареек может значительно оптимизировать потребление энергии и снизить частоту их замены.
Похоже, мысли о деньгах затмили Ваш разум.
время выполнения теста для получения опубликованных результатов — примерно минута на каждую (из 10?) карту. или, если тест был прогнан все же весь, хотя этого все равно не видно, то минут по 5. в течении которых можно заниматься чем угодно.
Зачем мне их завышать?
у меня нет сомнений, что опубликовано ровно то, что было натестировано. только вот режим тестирования такой (причем умолчательные настройки для этого были изменены), что результат окажется завышен.
тут видится две возможных причины — или попытка сэкономить свое время без понимания последствий для результатов или получение результатов, которые не будут вызывать вопросов у заказчика.
итог один — полученные результаты оказались бессмысленны.
По вечному двигателю почитал, впечатлился. Про саму идею говорить нечего, но процесс создания в железе — это нечто. Токарка там, всё вот это. На этом сайте описание процесса могло бы стать обзором месяца, как минимум :)
batterytest.ru/1124
batterytest.ru/2114
больше электронов на единицу объема ))
Почитайте концовку обзора mySKU.me/blog/misc/97826.html
а вот тот же вес сам по себе ничего не гарантирует.
Да, аккумуляторы недёшевы, но для меня этот вариант оказался наиболее подходящим.
Странный обзор. Пара фоток и всё. Где графики? Где таблицы и диаграммы? Такое ощущение, что гуманитарий писал… )))
Солдатбатарейка спит — служба идёт.1) а куда вы складируете разряженные батарейки?
2) не посещала светлая мысль купить аккумуляторы вместо батареек?
Сабж называется щелочной элемент питания. Если хочется на буржуйском, то алкалайн
или я неправильно считываю показания?
Аккумы формата АА имеют емкость в два раза выше при более высоких токах разряда. Нафиг те батарейки нужны.
Если надо энергоёмкое/высокотоковое или аккумулятор, или литиевая батарейка1,5в, не путать с аккумулятором.
В нашем светофоре они светлые svetofors.ru/batareyka-alkalinovaya-aa-home-electric-lr6-up-10sht/
Это как авто мировых проверенных брендов ушли и теперь везде… бищные китайцы и как же наружно их пытаются хвалить-превозносить. Один чудак с работы взял дорого китайца и теперь окружающих и себя пытается убедить о покупке века
mySKU.me/blog/misc/97826.html
Автор не дружит с математикой? Или результаты никогда не были получены при тестировании, а были «придуманы»?
Если 1 час 54 минуты (1.9 часа) разряжать током 500 мА, то получим 950 мАч.
Если 4 часа 45 минут (4.75 часа) разряжать током 200 мА, получим 950 мАч.
Я не зная транскрипции этого слова читаю его, как ЭЛКЕЛАЙН. А теперь давайте посмотрим эту самую транскрипцию:
alkaline [ˈælkəlaɪn]
И как, сильно я ошибся?
В этом случае не ошиблись, но этот факт в английском проверяется не соответствием правилам, а соответствием транскрипции.
p.s. что же до английского «по всему миру»… по всему миру предпочитают говорить на родном языке. английский в центральной и южной америке нафиг не надь, в африке, материковой европе и азии тоже. остается малозаселенный материк, полторы страны в северной америке и островок- гнездо. не густо.
Отлично, тогда нафиг выпендриваться и писать названия по английски? Что мешает ЩЕЛОЧНАЯ БАТАРАЕЙКА? Слово сильно страшное или как?
крайне наивно.
Отлично, тогда нафиг выпендриваться и писать названия по английски?
это вопрос к кому?
А принципе ко всем.
реальность такова, что произвольный абориген, которому не надо зарабатывать на туристах, знать его не знает, ибо незачем. а отдельные гордые европцы еще и выпендрится могут, делая вид что не знают.
А принципе ко всем.
«все» на это никак не влияют.
и покуда производителю лень, а требований нет — делать он это врядли станет.
Где требование об отсутствии синонимов?
просто тотальная неграмотность как в англ так и в батарейках
Ошибаетесь, обязаны как минимум те, кто пытается рекламировать и продавать это барахло. А заодно и вообще все, кто хоть как-то изучал английский в школе. А не хватает мозгов правильно читать — пусть говорят и пишут на упаковке ЩЕЛОЧНАЯ батарея. Вы ведь если не умеете пользоваться каким-то инструментом, вы им не пользуетесь. Так с какого перепугу тут должно быть иначе?
А нафиг тогда выпендриваться и писать по английски?
Согласен, пора, язык уже черти во что превращается…
Вижу латинские буквы, ну и читаю как они звучат. Да и вообще этот английский ублюдочный язык то, пишут одну букву, а произносят другую, это просто глупо :)
Это не от меня зависит, давно бы запретил продавать товары с такими надписями, или как минимум с дублированием на русском. Ведь к примеру с лекарствами проблема то решена, всё на русском.
Кстати вот покупал в Японии старые магнитолы на аукционах, иногда приходили они с батарейками, как правило конечно вытекшие, загадившие батарейный отсек, так вот на этих батарейках у них ни одной латинской буквы, все на иероглифах, кроме конечно цифр. Вот так они любят свою страну.
а вот на всяких моющих средствах, включая вполне себе отечественные, до сих пор норовят писать состав только на буржуйском. с какого это щастья — совсем непонятно.
Так что вы просто ненавидите ту страну, в которой живете, вот и все.
Гениально, жги еще!
С какими «предыдущими»? Из фикс прайса по 20р 10шт?
Это показывает лишь то, что за оплаченный обзор не может быть плохим, не более. Хотя сами GP никогда хорошей работой не отличались.
Батарейка стоит на 300% дороже и в детской игрушке служит на 37% дольше. Стоит ее брать?
Ну а про 10 лет производитель может писать все что угодно. Все равно за 10 лет десять раз сменится модель батареек, и новые буду работать уже 20 или 30 лет )))
Я не против батареек GP — они, если не подделка совсем не плохие в своем классе. Но такой агрессивный маркетинг, прямо )))
p.s. Сколько бы долго батарейка не ходила, в машинной сигналке и других ответственных местах она все равно кончится в самый неподходящий момент
И еще, если уж используете Опус, то очень показательной будет просадка напряжения при рабочем токе. А там все совсем плачевно будет: аккумулятор с его начальным напряжением 1.3В и щелочная батарейка с 1.5 В дадут при 700мА примерно равное напряжение.
PS. Наткнулся на интересный обзор по поводу аккумуляторов ААА. И оказалось, что я не совсем прав: просто мне попадались высокотоковые аккумуляторы.
club.dns-shop.ru/review/t-331-batareiki-i-akkumulyatoryi/83519-kakie-akkumulyatoryi-aaa-luchshe-testiruem-i-vyibiraem/
если нагрузка на него не расчитана он может показать отсутствующий результат — просто поотому что апряжение у него с самого начала слишком низкое.
PS. Наткнулся на интересный обзор по поводу аккумуляторов ААА. И оказалось, что я не совсем прав: просто мне попадались высокотоковые аккумуляторы.
если аккумуляторы не способны отдать никакой емкости при токе всего-то в 1А — значит они не «низкотоковые», а просто уже неисправные от старости или еще каких причин.
простите, не удержался