Описание:
Емкость накопителя: 120 Гб
Формат накопителя: M.2 Type 2280 B&M Key
Background Garbage Collection: Поддерживается
Поддержка TRIM
SSD: SATA 6Gb/s (SATA-III)
Контроллер: Silicon Motion SM2258XT
Тип чипов: 3D TLC (Triple Level Cell)
Скорость чтения: До 560 МБ/сек
Скорость записи: До 530 МБ/сек
Гарантия: 36 мес.
SSD M.2 накопители AMD продаются на рынке СНГ уже несколько лет. Следует сразу подчеркнуть, что кроме названия к бренду AMD они не имеют никакого отношения. AMD не является разработчиком и изготовителем накопителя. Поставщик новых SSD это
Galt Advanced Technology
Перед нами решение на контроллере Silicon Motion SM2258ХТ. Чья именно флеш-память используется с этим контроллером, не указывается, но тут вариантов немного: SK Hynix или Micron но это проверим позже с помощью теста.
Диск поставляется в крайне аскетичной упаковке, с базовой информацией. Упаковка не имеет абсолютно никакой физической защиты самого диска.
Диск с ключом В&M
Этикетка контроллера видна, а марку и тип памяти показал тест:
Связка SM225xXT+TLC выступает в качестве эталона для большинства бюджетных SSD дисков.
Диск полностью соответствует описанию примененных микросхема памяти.
Теперь займемся характеристиками диска:
Техническую информацию о накопителе нам покажет утилита
CrystalDiskInfo.
На удивление, SSD Radeon R5M120G8 120ГБ имеет достаточно много S.M.A.R.T. параметров для бюджетного SSD. После первого включения на накопитель ничего не записано и ничего не прочитано. Накопитель проработал где то 3 часа. И всего имеет 6 включений. Все S.M.A.R.T. параметры указывают на то, что перед нами абсолютно новый SSD. Стоит отметить, что, в отличие от многих бюджетных накопителей, у этого есть датчик температуры. CrystalDiskInfo запустил после теста AIDA и потому тепература 37.
Для проверки скорости чтения и записи использовал
ATTO Disk Benchmark,
CrystalDiskMark и
AIDA:
Как вы видете, практически идентичные показатели скорости.
Скорость записи:
В ускоренном SLC-режиме диск записывает 30% а далее мы видим реальную скорость TLC памяти. Просадка значительная, перво чуть чуть на 100МБ/с (где то 8%) а потом на 50 МБ/с. Это довольно скромный показатель,.
Тесты скорости выполнялись на пустом накопителе.
Большинство пользователей не столкнется с загруженным кешем SLC, и вот почему:
Чтобы заполнить кэш-память SLC устройства, в нее необходимо записать большой объем данных с другого SSD.
Большинство пользователей используют в своих компьютерах только один SSD, поэтому запись больших объемов данных происходит редко.
При загрузке данных с Интернета пропускная способность канала в 100 Мбит/с не позволит переполнить кэш SLC.
Когда вы устанавливаете и распаковываете игры на диск, больше задействованы процессор и оперативная память, а сама запись на диск идет нелинейно.
При загрузке данных с HDD, который в несколько раз медленнее SSD, кэш SLC в большинстве случаев не успеет заполниться для снижения скорости записи
Просмотр HD-видео также не повлияет на скорость, несмотря на кеширование в браузере.
Кэш SLC может отображать разные значения на разных тестах и в разных условиях. Все зависит от того, как диск используется в данный момент. Поэтому лучше всего проводить все тесты на новеньком чистом твердотельном накопителе, не используя его как систему. При установке операционной системы на SSD операции чтения и записи происходят даже в состоянии покоя, поэтому результат будет не совсем точным.
Тесты с
AS SSD Benchmark проводились на диске, который был заполнен примерно на 30%.
Заключение:
Данный SSD диск вполне оправдывает свою стоимость. Oн не блещет максимальными скоростями в реальной жизни, хоть и в синтетических тестах и показывает практически максимальную скорость для SATA интерфейса. Реальная же скорость будет около 370 MБ/с, что очень не плохо, особенно в сравнении с HDD дисками, имеющими скорость максимум 160 МБ/с при линейной записи/чтении. Но при случайном доступе и записи мелких файлов SSD обходят их в десятки раз.
AMD никогда не производила диски. GALT существуют, они производят твердотельные накопители Silicon Power, которые являются довольно распространенными бюджетными твердотельными накопителями.
120-гигабайтный SSD M.2 накопитель AMD R5M120G8 120ГБ является хороший вариантом для использования в качестве системного диска, на материнских платах которые не поддерживают PCIe накопителе. Можно сказать, что он вполне приличный бюджетник.
В любом случае, SSD Radeon R5M120G8 120ГБ найдет своего покупателя, т.к. стоит недорого. И пользователи, которые не разбираются в SSD, легко купят его.
Стоит добавить, по некоторым данным, новая серия потихоньку переходит на чипы памяти QLC, чтобы выдержать ценовую конкуренцию огромного количества китайских дисков с Али экспресс.
Спасибо за внимание и надеюсь, что этот обзор будет кому-то полезно.
Обычная недорогая память.
АМД память не делает и не продает…
Samsung – 29.9%
Kioxia (formerly Toshiba) – 20.2%
Micron Technology (Crucial) – 16.5%
Western Digital (SanDisk) – 14.9%
SK Hynix – 9.5%
Intel – 8.5%
Во-вторых, где пруфы, что память перекатаная?
В-третьих, у меня опыта поменьше, но 2*8Гб у меня уже год работает без нареканий. У товарища такая же память даже в разгоне с 3200 до 3600 уже несколько лет стоит и проблем не возникало.
Впрочем, обычная уловка товаров нижнего ценового сегмента. Надо ведь как-то продать. Хотя, это не отменяет факт, что работать в бюджетных сборках будет на уровне.
Таким образом сделаны накопители AMD.
Сколько знаю, Samsung, Toshiba и SanDisk объединили всо, от производства памяти, контроллера все са финальным товаром, SSD диски, USB, SD, microSD…
Advanced Micro Devices, Inc не имеет отношения к оперативной памяти и ssd дискам под маркой «AMD Radeon». Ни в виде разработки, ни в виде контроля, ни в виде поддержки, ни в виде гарантии, ни в виде собственно поставки, и тем более производства (в этом может убедиться любой — ни на упаковке, ни на самом изделии нет слов «Advanced Micro Devices, Inc»). Вообще никакого, кроме сданного в ареду названия и логотипа (кроме Galt-а её делали и «поддерживали» Patriot, Dataram, Visiontek и, скорее всего, кто-то еще). И более того — продается это только на территории «бывшего СССР», «за бугром» про них ничего не известно.
В общем — по сути это обычная «маскирующая торговая марка », как какая-нибудь Digma, DEXP, или GlobalVillage, «На каждый день», «Красная цена», «Первым делом» и еще сотни подобных наклеек.
Это, в общем-то не так уж и плохо, но вот то, что качество этой памяти довольно невысокое (примерно как ранее широко известные «неоригинальные самсунги», «неоригинальные хиниксы»...NCP, M-tec, TWIN и тп — «рискованно, но зато бюджетно») — вот это уже хуже.
GALT теперь увидел возможность пользоваться AMD брендом.
Все бы было по другому если бы в ассортименте било и диcков более высокого ранга, с лучшими контроллерами, с ДРАМ поддержкой.
Количество производителей на это никак не влияет.
Но они делают и для Silicon Power.
Tаких товаров сегодня много начавшийся от некогда знаменитых компании Grundig и Philips. Бренд Grundig купили Турки а Philips Китайцы.
Назывались бы сразу Intel или Samsung, чего мелочиться.
Есть бренды, есть производители элементной базы и есть контрактные производства. Ничего хитрого, ничего нового тем более.
довольно жаднымнуждающимся в деньгах брэндом), платишь деньги за использование названия и логотипа — никаких претензий со стороны закона… А репутация… она не пахнет, тем более что в договоре прописан запрет на продажи в «цивилизованном мире»Бывает и раньше
2 еще пашут на вторичке, в фалопомойке
Веселуха была, когда доки с 2 дисков вытаскивали
Сисадмин теперь нервно вздрагивает при фразе — Радеон — и клянётся
что больше не будет покупать такое, это была случайность )))
Обычно в ту же цену водится Kioxia, оно заметно интреснее.
Наверное такая комбинация:
Controller: Toshiba TC58NC1202GST
Memory type: Toshiba 96-Layer 3D TLC
DRAM: 1GB DDR4 SLC-Cache (SKHynix DDR4-2666)
В Gigabyte кто знает?
В среднем по больнице — киоксия побыстрей
Вспомнить те же лондиски и Team 5Lite 3D. Взятый когдато давно лондиск пару раз выручал своей хорошей скоростью за кышом, хотя 99% времени мне это не нужно…
Или вот нужна была бюджетная нвме ссд, попала в руки из остатков на складе КС2500 ровно на два доллара дороже. И получить не ru.gecid.com/data/storag/202104210800-63345/img/23_kingston_nv1.png, а www.overclockers.ua/storage/kingston-kc2500-nvme-pcie-ssd-1000gb/09-kingston-kc2500-nvme-pcie-ssd-1000gb.png (хоть и некрасиво, но куда лучше).
Controller: Phison PS5013-E13
Memory: Toshiba 96L BiCS TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
но в частном случае — e12 интереснее чем e13, если в равную цену.
сделано на тайванеспаяно на фисоне» ;)AMD:
Digma Run 9:
Weijinto:
Kingston:
Какой из них вы бы выбрали, с лучшими характеристиками или со знакомым именем?
vlo.name:3000/ssdtool/
Просто оба недорогие. Я этот радеон 120 Gb наугад под купон Али забрал, еще не использовал.
Но последнее время чегото многовато о дохлых нетаках попадается.
— А что особенного у Netac?
— Все у него не так…
20-21год, никаких «несколько».
А ещё раньше были серые поставки.
Например вот (это флешка, раздавленная лично мной примерно за полгода-год до комментария, а купленная в никс-е за пару лет до того)
PS не ради спора, а ради истории :)
может и были, но в сколь-либо заметных количествах — не. равно как и отзывов.