Цифровой мультиметр автоматического диапазона и автоматического выбора.
Использую этот инструмент каждый день почти два года без каких-либо проблем и поэтому решил показать его вам.
Сразу скажу, я был скептиком. Никогда не видел и не слышал об этой марке. Но, потому как мне был нужен дешевый прибор для работы, для быстрой проверки напряжения и еще я не очень осторожен, взял этот прибор.
Руководствовался логикой, дешево и если сломаю или сгорит, он не дорогой, не расстроюсь.
И вот он оказался в моих руках.
Во первых, визуальные впечатления. Пластиковый корпус, но защищен мягким резиновым чехлом.
Пластик на дисплее мягкий и царапается. Щупы и кабели на них из дешевого пластика, они скользят в руках и на морозе тверды, как дерево. Честно говоря, за такую цену не ожидал лучшего качества и поэтому сразу поменял щупы. Работает от двух батареек AAA 1,5 В.
Конечно, сразу его открыл, чтобы увидел что под «капотом».
Честно говоря, когда увидел электронику, не был оптимистичен что он может работать полностью автоматически?
Особенно был подозрителян к этой микросхеме процессора, которая больше похоже на пятно чем процессор.
По надписи на самой плате, искал информацию в инете.
Уже думал что зря потратил деньги и собрал его и включил. Включился нормально и все функции перепробовал и все работало нормально.
Хуже работает NCV. Честно говоря, я даже не ожидал от этой функции ничего впечатляющего, особенно когда увидел «антенну». Да, и светодиодный фонарик здесь больше как украшение, чем полезная лампа.
За почти два года интенсивного использования единственное, что чуть чуть плохо работает, это клавиатура.
Ладно, качество не на высоте а кромевокруг этого еще следствие пыли и влажности (частые перепады температуры, при которой он работает).
Заключение: Надежный мультиметр для повседневного использования. Это, конечно, не для лабораторных измерений, это для надежного любительского и профессионального использования, когда допускается толерантность. Я сравнил его с FLUKE, и результаты почти идентичны? Разница в измерениях в сотой.
На основе использования, почти два года, могу сказать что этот мультиметр превзошел все мои ожидания. Пользуюсь совершенно спокойно без особого внимания потому что у него есть автоматический выбор диапазона и автоматический выбор входа. Если при измерении нет напряжения, он покажет мне сопротивление или короткое замыкание со звуковым сигналом. Это очень удобно, когда нужно быстро решить проблему, а руки свободны (одна рука не занята переключением функций), что для меня очень важно, не отвлекает от концентрации.
В течение этого времени он много раз падал и с двухметровой высоты и нет проблем. Дважды менял предохранитель на 10А, К.З.
Других проблем не было.
Из минусов, это пластиковый корпус и особенно пластик на дисплее. Рекомендую использовать какую то защиту, можно отрезать кусок защитного стекла для телефона? Кроме этого слабый NCV и фонарик и очень дешевые щупы.
При писании этого текста использовал пару фотографий с момента покупки и фотографии из Интернета. Сейчас он сильно поцарапан и грязный, поэтому делать такие фото для презентации мне не хотелось. Но, если кто захочет, могу сделать и свежие фото.
На мой взгляд, гораздо важнее мой положительный опыт после почти двухлетнего использования!
Когда-то давно читал одну хорошую научную фантастику.
То-ли «Сезон туманов», то-ли ее продолжение. По сюжету был найден некий куб, оставленный инопланетной цивилизацией, с единственной кнопкой на нем.
Эта кнопка на кубе все и решала, как красная кнопка на этом тестере.
(В фильме «Вспомнить всё» Шварценеггер так-же в конце фильма нажимает ладонью единственную «кнопку»).
С тех пор я проникся этой идеей. В идеале так и должно быть — минимум органов управления. Иначе со временем вы забудете, что к чему (особенно, если надписи к кнопкам управления сотрутся).
И кнопка «сделать все» действительнo лучший вариант.
В некоторых измерительных приборах этот принцип реализован.
Это несомненный плюс не только для обывателя, но и с точки зрения надёжности.
Резерв для роста, скажем в этот тестере, ещё есть. Добавить автоматическое определение сопротивление/ёмкость. Добавить измерение мкА (путем реализации автоматического переключения. Ну и т.д. Предполагаю, что это отразится и на цене.
Сама концепция, повторюсь, хороша
P.S.
Нормальный прибор, для дома — самое то. Но, «для дома». Под «проф» применение уже надо смотреть, что это за «проф».
Чем больше обзоров, тем больше информации!
Поэтому и вопрос, а чем он лучше других аналогичных по цене аппаратов?
Тоже написал, этот прибор нет для лаборатории, и мое сравнение било только с FLUKE, который считается прибором высокого качества. Мне это било достаточно.
Вопрос, чем он лучше других??? Не понимаю где я такое что написал?
Написал обзор того чем пользуюсь.
При чем тут такие комментарии, какой целью этого?
Прошу Вас, напишите и Вы обзор и каждый честный человек будет уважать Ваш труд а не тратить время и искать причину как посрать чужой труд.
Извините за прямые слова, но у вас я обзора не вижу, у вас я вижу отзыв вида «Ребята, смотрите какая классная машина! Красная! 5 лет пользуюсь — доволен. А вот пережатые фотки мотора под капотом, а вот фотки выхлопной трубы! Только немного лак по бокам царапается от веток, а так офигенно!» Или это тоже был бы обзор? Обзоры пишутся для людей, чтобы те максимально полно составили представление о обозреваемом объекте/товаре. Обычно для того, чтобы люди чётко понимали при покупке товара с чем они столкнутся, с его плюсами и минусами. Для этого нужно не только хотя бы базово разобраться в теме обозреваемого продукта, но также и посмотреть альтернативы ему, ибо множество плюсов и минусов всплывает только при сравнении. У вас же даже базового понимания темы мультиметров не видно. Хотя ниже вы при этом демонстрируете большой парк измерительных приборов. Как одно сочетается с другим — не понятно.
Вы говорите, что все важные вещи написали. Это замечательно. Оказывается, что характеристики прибора это теперь абсолютно не важная вещь. Описание его работы — тоже. Рассуждения о безопасности работы в высоковольтных сетях, безопасность и защищённость прибора в целом? Подсветка, время её работы, видимость экрана под разными углами? Оценка работы цепи измерения тока и её температурный дрифт по времени? Отзывчивость прозвонки? Нормальные фотографии плат, на которых было бы видно разводку и номиналы компонентов? Да кому всё это нужно? Хотя бы элементарное упоминание размеров предохранителя и его номинала и то опущено. Видимо тоже абсолютно не важный параметр. Можно ещё долго перечислять остальные упущенные по неважности особенности мультиметра, но зачем?
И каков вывод? Что данный прибор такой же качественный, что и флюк? :)
Знаете, у меня есть феррари. Но моя машина явно ездит лучше неё. Может быть потому, что феррари стоит на полочке и является просто моделькой со времён юности. :))
Так я тоже имею шильдик «автор». Угадайте, почему?
Поэтому смотрю на ваш обзор и невольно думаю — чего я так заморачивался, в теме пытался разобраться, обзоры на аналогичные предметы смотрел, схемы рисовал, работу показывал? Надо было также тяп-ляп, пара фоточек в полуразобранном виде и «ребята, посмотрите что тут у меня только есть...» Делов то на полчаса времени. И затем сидел бы, на всех обижался, писал бы «чего вы меня критикуете? Идите сами попробуйте написать обзор!»
На алиэкспрессе полно отзывов вида «Ещё не распаковывал и не тестировал, но точно товар на 5 баллов!»
Нужно больше их! Ведь они тоже кладезь информации. Бесполезной, правда, но информации.
P.S. Вопрос «чем этот мультиметр лучше других?», если вы не заметили, адресовался всем, а не конкретно вам. И он вполне обоснован, учитывая что из вашего обзора, даже при наличии знаний о работе конкурирующих мультиметров, дать ответ на него невозможно.
P.P.S. Но ладно, ЛАДНО. Честно говоря, меня с самого прочтения вашего обзора волновал только ОДИН ВОПРОС. Это что же за таинственные диаграммы вы из интернета в обзор засунули? Я, конечно понимаю, что на них изображено, но я искренне не понимаю — зачем они просто так вне всяких контекстов приведены в обзоре??! Я надеюсь вы же их не засунули в обзор только потому, что вам их выдал поиск по номеру платы, верно? И что вы можете пояснить данный момент, что вы можете рассказать, что на них изображено и каков их смысл в вашем обзоре. На всё что выше можно даже не отвечать, ибо там в основе своей риторика, но вот, пожалуйста, вот на этот крик души ответьте!
Требовать от обзора сравнения с другими приборами, которых есть десятки, это супер! Думаю, что даже если это сделать то у Zardek будут все равно претензии. Поскольку он на обзорах (аж 1 ) собаку съел
Для покупки бытового прибора такой отзыв очень даже полезен. Здесь сказано то, о чем продавец не говорит и это интересно. Мне, например, достаточно, чтобы принять решение о покупке.
Обычно такое не из-за работы, а скорее из-за невнимательности.
Да все люди не идеальны и иногда ошибаются.
Я сам за последние несколько лет три раза палил предохранитель, правда на низком пределе, два раза по невнимательности, один раз из-за особенности нагрузки.
К верхнему пределу отношусь внимательное, больно дорого ошибки выходят.
На других мультиках есть кнопка REL, нажатие которого как раз и делает то, что вы написали.
… то не разделяю ваш негатив.
Корпус относительно прочный, в резиновой оболочке, что защищает от разрушений при падении с не очень большой высоты. Что до «дисплея», то вам крупно повезло — его защищает резиновый бортик по краям. Что-бы понять, насколько повезло, сравните, как
сделаноотвратительно исполнено маркетологами в т.н. «народных» мультиметрах типа:Его можно хранить только в мешке
для мусора, иначе весь экран будет в царапинах. «Разработано маркетологами».Впрочем, в ваших словах о защите дисплея есть смысл. Как купил новый мультиметр похожей конструкции, то первым делом наклеил пластиковую пленку для защиты смартфона. На «видимость» практически не влияет, но… мне попался не удачный вариант, рассчитанный под стекло и на пластике пленка плохо держится, пришлось усиливать скотчем. Заправил под «резинку, особо не бросается в глаза. Но, пленку лучше выбрать „специальную“, а то колхоз выходит.
вот чтобы писать такие комментарии и нужен флюк 15\17В+.
всего 80 баксов и вы везде можете писать, что у вас Флюк.
не в обиду :)
Помнится, на объективах Sigma «APO» обозначало апохромат (особенность оптической конструкции).
довольно резкое сравнение
точность, качество, цена
время подсветки?
пищалка не тормозит?
Пищалка не тормозит а подсветку редко пользую так что не обращал внимание.
Мне одному показалось схожесть с richmeters 102?
WinAPEX ET8103 я купил себе на дачу в феврале 19го, по соображениям, очень схожим с соображениями автора обзора — старичок-мультиметр за 200рублей почил в бозе и нужен был недорогой автомат, который было бы не жалко в случае непредвиденной утраты.
Кроме того, это у Вас дома (личные) или на работе?
Не, это все домашнее, на работе я к электронщикам ходил, у них только пара ручных агилентов и флюк, зато у них есть анализтор спектра на много гигагерц и какой-то большой осцилограф.
Я, кстати, считаю, что мне бы 3 или 4 мультиметров должно хватить.
Это я оставил в Сербии. Но и это не все. На этой фотографии нет осциллографа FLUKE 92, который купил еще в 1993 году, а также мультиметров Fluke 87 и Metex.
Как вы с этим живёте? Чему верить?
Они все показывают одинаковое, и немного расстраивает только флюк 107.
Искать с таким прибором скрытую проводку, еще тот квест. Опробовано.
Но они ничего не производят!
Когда начинается меряние количеством приборов — такая же мысль посещает...)))
Кирич мучает аккумуляторы хотя бы… и то толк...!!!
Интересно было посмотреть на ваш парк приборов...)))
Давно перестал коллекционировать( да и не делал этого никогда, потому как работа такая — на себе всё носить...)))…
Электроника стала слишком мелкой для моего зрения… и надоела за 30 лет…
Но было любопытно...)))
Никого не хотел обидеть, просто улыбнуло...)))
Стараюсь заниматься электроникой по возможности на работе, но не всегда это получается.