Опять уничтожитель, опять В-52 и опять от компании Вершина. Но на этот раз уничтожитель краски, а не ржавчины. Когда я дела
обзор уничтожителя ржавчины, он себя показал очень даже хорошо. А вот на столько же хорошо или нет работает их уничтожитель ЛКП? Это мы и проверим в данном обзоре, проведя парочку нехитрых экспериментов.
Про это средство я знал давно. Видел его на полке, когда покупал уничтожитель ржавчины. Но тогда он мне был не нужен, поэтому я просто чекнул инфу и когда понадобился — купил. А понадобилось мне очистить от краски и местами от ржавчины вот такие газовые амортизаторы для крышки багажника
Зачем мне это понадобилось это уже вопрос другой. Об этом когда-нибудь выйдет отдельный обзор. Поэтому чтобы не повторять одно и тоже, амортизаторы в этом обзоре я очищать не буду. Возьмём для экспериментов другие вещицы. К примеру вот эту металлическую коробочку, которая вынесла на себе уже не один обзор
Коробочку я от греха подальше разместил в алюминиевом контейнере. Мало ли что.
Но сначала посмотрим на сам уничтожитель
В отличие от уничтожителя ржавчины, этот продаётся в металлической банке. На самой банке присутствует некоторая информация. Например перечень того, что может уничтожить данное средство
А так же способ применения
Информация о производителе, меры предосторожности, состав и прочее
Сверху банка закрыта на закручивающуюся пробку и запаянную мембрану с кольцом для отрыва
Внутри гель, очень похожий на уничтожитель ржавчины с этого
обзора. Открывать нужно очень осторожно. Потому что когда я вырвал мембрану, произошёл небольшой выброс геля. Как будто пиво резко открыл. Капелька геля попала мне на лоб и несколько на предплечье. Сразу же начало жечь. Я быстро всё смыл. Следов не осталось. Внутри сфоткать не очень получается. Будет видно при нанесении. Наносил я чайной ложкой с длинной ручкой, ей же и размазал по поверхности металла. По запаху гель напоминает растворитель
Слой краски здесь очень тонкий, поэтому таймер я выставил по минимуму от рекомендуемого — на 20 минут. Через 20 минут наблюдаем такую картину
Видно что краска немного вспучилась и видимо размягчилась. В инструкции рекомендуется удалять шпателем. Так и поступим
Краска легко снялась. Выглядит она как нечто резиноподобное, но при этом очень мягкое
Место после удаления выглядит так
Я ещё почистил шпателем и протёр растворителем обезжиривателем, от той же Вершины
Что же, с тонким слоем краски уничтожитель справился без проблем и в указанное время уложился. Нужно что-нибудь посерьёзнее, в несколько слоёв и с лаком сверху. Первое что приходит в голову это конечно автомобиль. Причём автомобиль который перекрашивался. Сказано — сделано. Отрезаем для следующего эксперимента небольшой кусочек машины)))
Отрезанную от кузова металлическую пластину, я закрепил к коробочке из предыдущего эксперимента, для удобства
Наносим гель
Тут картина немного другая вырисовывается. Чтобы вы понимали это фото сделано всего через несколько секунд после нанесения. Я закрыл банку, протёр салфеткой ложку и сразу сфоткал. Мне даже телефон не нужно было включать и наводить, он был установлен в штативе с включённой камерой. Краска, или наверное лак вместе с краской, моментально вспучились. Но удалять я их не спешил. Тут несколько слоёв краски и заводской грунт, поэтому я выставил таймер на 30 минут. И спустя пол часа видим следующее
Краска вспучилась ещё больше. И местами гель как будто полностью в неё впитался. Пробуем снять шпателем
Краска так же легко снимается как и в первом случает, но структуру имеет немного другую
С обратной стороны выглядит так
Видно что местами снялся грунт. Это же можно увидеть и на металле
Здесь видны разные слои краски и заводской грунт. Что же, производитель на банке указал, что в таких случаях нужно повторное применение средства. Так и поступим
И спустя 20 минут имеем следующий результат
Снимаем шпателем
Очищаем и обезжириваем
Результат, на мой взгляд, неплохой. Я если честно в успехе и не сомневался. Это когда я делал обзор уничтожителя ржавчины, я относился к нему с определённой долей скепсиса. И он меня тогда нормально так удивил. Но после него, в уничтожителе краски я был уверен. С газовыми амортизаторами думаю тоже проблем не будет. А когда реализую то что задумал, покажу и вам. Если получится конечно))
Всем спасибо за внимание.
но скорее всего не возьмёт, т.к. это не органика…
С трубой отопления оказалось сложнее, слоев неизвестных красок за более чем полвека намазано было около милиметра слоем и сходу оно не бралось, пришлось замотать стрейч пленкой, чтобы растворитель не улетал быстро и за сутки этот слей распух и легко снялся. Можно конечно за несколько заходов, но сильно возрастает расход и объем телодвижений.
Видимо для этого парафины и добавили, в качестве загустителя.
Если добавить еще и трилон, то сразу и от краски и от ржавчины наверное можно отмывать :)
в «фирменных» «смывках», тот же димексид, обычно даже разбавленный
Дихлорметан= CH2Cl2=хлористый метилен — растворитель не самый плохой (полный аналог дихлорэтана). Но (как и ВСЕ одиночные растворители, а не их смеси) далеко не универсальный. Так что до «уничтожителя» ему как до Пекина раком. Я сильно сильно извиняюсь.:(
припаркованных машин в районе.
«Пострадали» в основном припаркованные на газонах и бордюрах во дворах многоэтажек.
Видел Логан, возле него видимо хозяин с участковым суетился с бумагами, с него просто большими хлопья краска слезла.
оголив металл до блеска! А везде в роликах, я видел, что кругами краску сдирают (шлифуют) пред покраской.
Может это штука как то металл, или что там портит?
Эта химия как раз не портит ни дерево, ни металл.
но представителям секты «грязных рук» это конечно невдомек.
всегда порожало число непуганых идиотов, которые неизвестно каким чудодейственным образом до своих лет дожили без серьезных увечий.
так продукция не для домохозяек-раззяв, а для подготовленного и грамотного персонала. поидее на банке должны быть соотвествующие значки с перечнем необходимых средств защиты (либо это только для цивизованных белых стран такое обязательно? но вроде на всяких моющих средствах для унитазов и ванных комнат — все значки обычно на месте)
так-то и дверью можно и член прищемить, но незачем винить во всём дверь?
естественный отбор среди беспечных потребителей пусть делает свое дело.
Уж не сочтите за труд указать, где на абсолютно аналогичной банке из обзора указаны значки с перечнем средств защиты, с цитатами из ТБ, с предупреждением о том, что средство, предназначенное сугубо для бытового применения, требует для этого воздушные фильтры и пред-фильтры, да не абы какие? А особенно интересует предупреждение о том, что при открывании банки следует надеть костюм химзащиты, потому что средство летит в лицо, глаза и прочие части тела просто от самого факта вскрытия.
сцхороняк кондратий хватит. Запистонят за УШМ без кожуха, работу с уничтожителем без ОЗК, отсутствие инструктажа перед описанием всего процесса и фото журнала инструктажа. Да и шпатель не поверенный.Пробовал таким уничтожителем старую краску уничтожить с батарей отопления и подоконника. Краска или алкидная или пентафталевая, три разноцветных слоя. Слабоват оказался уничтожитель. А вот Abro в аэрозольном баллоне очень даже молодец.
Автор даже провёл соответствующие испытания.
Судя по результатам на картинках это он и есть.
Не мешал бы тест на вертикальной поверхности(как насчёт стекания).
Средство имеет право на жизнь, если нельзя подлезть электроинструментом или металл имеет гальваническое покрытие, которое нежелательно удалять.