Ручной опрессовочный насос МЕГЕОН 98010 до 10 бар


Этот опрессовщик приобретался для проверки герметичности систем отопления и водоснабжения в частном доме и на даче, где давление опрессовки более 10 бар просто не требуется.

Для отопления, согласно нормативу СП 60.13330.2012, системы внутреннего теплоснабжения должны выдерживать без разрушения и потери герметичности пробное давление воды, превышающее рабочее давление в системе в 1,5 раза, но не менее 0,6МПа (6 бар)
Время испытания 30 минут, при этом не допускаются течи и падение давления свыше 0,06МПа (0,6 бар)

Для водоснабжения, согласно нормативу СП 73.13330.2016, пробное давление следует принимать равным 1,5 избыточного рабочего давления.
Время испытания 10 минут, при этом не допускаются течи и падение давления свыше 0,05МПа (0,5 бар)

По этим-же нормативам, испытание водяных систем отопления, теплоснабжения и холодоснабжения следует выполнять при отключенных теплогенераторах и расширительных сосудах гидростатическим методом под давлением, равным 1,5 рабочего давления, но не менее 0,2МПа (2 бар) в самой нижней точке системы.
Система признается выдержавшей испытание, если в течение 5 мин нахождения ее под пробным давлением падение давления не превысит 0,02 МПа (0,2 бар) и отсутствуют течи тепло- или холодоносителя в сварных швах, трубах, резьбовых соединениях, арматуре, отопительных приборах и оборудовании.

При опрессовке, из системы исключается котёл, расширительный бак и предохранительная арматура.
Обычно давления 6 бар вполне достаточно для качественной опрессовки, но если будете накачивать более 6 бар, убедитесь, что все радиаторы (особенно панельные) выдерживают такое давление. В системах водоснабжения самыми слабыми элементами являются фильтры с пластиковыми колбами и гибкая подводка.

Итак, предмет обзора



В коробке насос находится в полуразобранном состоянии для уменьшения размера коробки


производитель
паспорт

Заявленные технические характеристики
Предельный давление
1,0 MПa (10 Бар) (10 кг/см2)
Объём прокачки одного хода штока
≈ 10 см3
Нижний порог индикации манометра
≈ 0,1 MПa (1 Бар) (1 кг/см2)
Смазка для набивки насоса
Литол-24 (или аналогичная по консистенции)
Объём набивки
≈ 1 см3
Штуцер для подключения
G1/2" – 14 ниток, наружная резьба
Объём резервуара
≈ 5литров
Размеры в собранном виде
297х178х260 мм
Вес 1,75 кг

Бак имеет наружные размеры 298 х 180 х 100мм и объём около 5 литров

Сам насос с манометром почти в собранном состоянии


Манометр уже установлен


РВД (рукав высокого давления) для подключения к испытуемой системе

Шланг 300psi (20bar) имеет длину 95см и наружный диаметр 13,6мм. Выходной штуцер 1/2'' с наружной резьбой под ключ 20. Шланг скорее всего 5/16''. Со стороны насоса накидная гайка M14' под ключ 16мм

Гарантийный талон и инструкция на русском языке


Комплект крепежа и запасные кольца


Заборник воды и патрубок


Сборка очень проста:
— закрепить опору рычага на корпусе насоса штифтом и зашплинтовать его
— прикрутить насос на бак четырьмя винтами с гайками
— вставить патрубок и водозаборник в насос снизу
— прикрутить РВД, не забыв прокладку

Это всё для нормальных людей, но я обычно перед сборкой всё полностью разбираю, для исправления возможных косяков.

Цилиндр и шток из алюминиевого сплава. Это плюс, ибо не заржавеет :) Латунь или нержавейку тут применять нет смысла — не те нагрузки.
В цилиндре стоит 2 резиновых кольцевых уплотнения


Краска местами уже слезла

Шток к сожалению не имеет полированной поверхности, что теоретически может привести к повышенному износу уплотнительных колец.


Выпускной обратный клапан

Пружина – нержавейка, не магнитит.

Пластиковый впускной клапан

жёлтая субстанция на резьбе — смазка
Клапан шариковый, шар стеклянный

Скорее всего этот клапан — самое слабое место насоса

Клапан сброса давления сталь оцинкованная, под ключ 12мм


Манометр стандартный 10 bar 60mm 1/4'' без лишней шкалы psi

Цена деления 0,2 бар, но начинает измерять с 0,4 бар (зона нечувствительности)
Манометр установлен на анаэробный герметик, отворачивается очень туго. Посадил на уплотнительную нить.

Диаметр штока 20мм, площадь сечения 314кв.см т.е. при давлении 10 бар на шток необходимо давить с силой 31,4кг (без учёта падения давления на обратном клапане). За счёт длины рычага ручки, 40мм + 200мм, происходит увеличение силы в 6 раз и давить приходится с силой чуть более 5кг, что совсем немного.
Полный ход штока 40мм, но из них полезный ход 32мм, объём цилиндра получается около 10куб.см (1 литр за 100 качков)

Для удобства тестирования и работы, на выходной штуцер был накручен шаровый кран с американкой

При накачке до 10 бар, рукав заметно раздувается. На запертом кране давление поддерживается нормально, за час давление падает незначительно, да и то за счёт раздувания рукава со временем.

Данный опрессовщик я использовал для проверки системы отопления в частном доме.
Исходные данные: рабочее давление 1,5-2 бар, трубы армированный полипропилен, 8 алюминиевых радиаторов Rommer Optima 500, 2 контура тёплого пола с RTL, латунный коллектор.

До этого, систему опрессовал воздухом на давлении 4 бар.
У данного метода есть как достоинства так и недостатки.
Достоинства — метод очень простой в реализации и не остаётся воды в системе (можно не бояться разморозки).
Недостатки — неудобно искать утечки, бегая с кисточкой и мылом

Перед опрессовкой водой, необходимо предварительно подключить насос, систему заполнить водой и выгнать весь воздух (это очень важно). Если есть тёплые полы, необходимо включить циркуляцию теплоносителя через них, ибо воздух по другому не выгнать.


При давлении 4 бар никаких утечек не обнаружено, повышаю дальше
При давлении 6 бар потекло несколько соединений с уплотнением нитью Рекорд
Перепаковал на лён + унипак

Опять нагнал 6 бар, через 30 минут проверяю давление

Падение есть, но оно микроскопическое

Ради интереса, повысил давление до 10 бар и тут я увидел много интересного…
— потёк сварной полипропиленовый стык. Соединение перепаяю.
— потекло множество соединений, запакованных нитью. Это не я такой рукожоп (соединения собраны нормально), просто в свободных соединениях нить не держит такое давление, это Вам не лён :)
— потекли штатные силиконовые уплотнители под переходниками на радиаторах

Скинул давление до 6 бар для контроля, утечки прекратились, на этом успокоился :)

Замеченные минусы
— хлипкая конструкция, опорная планка на баке прогибается
— покраска так себе
— резиновая ручка слабо держится на рычаге
можно подмотать изолентой

— короткий заборный патрубок.
до дна остаётся около 2 см

исправляется куском трубы нужной длины


— отсутствует запорный вентиль и давление постоянно давит на выходной обратный клапан, что теоретически может сократить срок его службы. Но так сделано на всех бюджетных опрессовщиках.
— для сброса давления необходим ключ на 12мм, исправляется элементарно куском ППР трубы 20мм и заглушкой.


— шток посредственного качества
— нестандартный РВД

Достоинства
— он работает
— лёгкий, компактный
— манометр с ценой деления 0,2 бар позволяет заметить даже незначительное падение давления в системе
— механизм не заржавеет

Вывод: за свои деньги, вполне достойный опрессовщик для домашнего мастера.
Планирую купить +14 Добавить в избранное +76 +101
+
avatar
+11
В общем для редкого домашнего использования и не более. Скорее всего окупиться за пару применений (против аренды), ну или попрошайничать у знакомых не придется, как я недавно делал )
+
avatar
+3
Я тоже так думая взял гидропресс для опрессовки проводов, в итоге сменили уплотнения, гидравлику, все до сих пор пашет.
+
avatar
+4
Вполне достойно для домашнего пользования. За такие-то деньги… Надо взять.
+
avatar
+10
Как часто вы опрессовываете дома систему отопления?
#простоинтересно
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 13:45
+3
ну можно и подвод воды опрессовать
чтоб не затопить соседей )
+
avatar
+3
Понятно, что можно. Но сколько раз в год? месяц?
+
avatar
0
Обычно это делают перед началом и после окончания отопительного сезона.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 14:07
+5
После окончания сезона места утечек обычно видны без опрессовщика по засохшим отложениям :)
Если за сезон добавлять теплоноситель не приходилось, значит система более-менее герметична.
+
avatar
0
Хорошо если более. А если менее? Гадать на картах? Или всё таки пресс?
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 14:15
+1
вопрос о воде — холодной и горячей, чтоб соседей не затопить
особенно там где где гибкие шланги
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 14:17
+4
Гибкие шланги необходимо периодически менять и желательно поставить систему защиты от протечек.
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 14:20
+2
вот наБуя что-то менять, если металлопластик служит ???
и периодически — это сколько? )
вот может подтянуть гайку металлопласт трубы — да, согласен
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 14:22
+1
и периодически — это сколько? )
На шланге есть бирка, где указан срок службы. Обычно это 5 лет.
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 14:23
0
нет там бирки
от слова вообще ))))))))))
и по факту они столько не служат, голимое всЁ!!!
— у меня есть сантехника Грое, так там да, уже по 10 лет стоят
факт
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 14:32
+5
так даже страшно менять )))
на что менять? ) на имеющееся д-мо?
вот не хочется…
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 14:51
+4
нет там бирки
от слова вообще
Такую подводку лучше вообще не приобретать и не использовать.
+
avatar
  • il86md
  • 20 июля 2021, 16:11
-1
божественный комент не забывайте менять гибкие шланги особенно горячая вода
+
avatar
0
Так надо армированные брать на горячую воду
+
avatar
0
Вы уверены, что новый не потечёт через день?
+
avatar
0
Даже один раз, когда развели воду или отопление, он свои 1500 р уже оправдает. Если не опресуете и потом потечёт, намного дороже обойдётся латание и переделка. Вам наверное не приходилось отопление проводить?
+
avatar
+1
Вижу применение 2-3 раза в год.
И вот конкретно сейчас нужно.
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 13:43
-3
стараюсь нигде не ставить гибкие шланги на подвод воды
только металло-пластик
а колба с фильтром — на 30 бар, пластик
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 13:51
+5
а колба с фильтром — на 30 бар, пластик
Это просто надпись :)
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 14:09
0
в чем то согласен
но
стояла до этого прозрачная
менял уже раза 3 точно
в итоге сменил на непрозрачную
держит
факт
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 14:10
+2
Пластик имеет неприятное свойство — стареет со временем. Сегодня он держит, а через 10 лет уже нет.
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 14:16
-1
это вы батенька скорее про воздействие УФ )
там именно так
в туалете, где у меня стоит колба — там нет УФ
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 13:54
+1
а колба с фильтром — на 30 бар, пластик
Это просто надпись :)
стараюсь нигде не ставить гибкие шланги на подвод воды
только металло-пластик
На кухонный смеситель металлопластик никак не подключается :(
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 14:10
+2
подключается
есть фиттинги, один прямой, второй изогнутый
сначала вкручивается изогутый, потом прямой
на них — саму трубу
вуаля
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 14:12
+1
Это скорее экзотика, в свободной продаже не встречал.
А почему именно металлопластик?
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 14:17
0
именно в свободной продаже
масса
потому что металлопластик — не резина гибкого шланга, по факту там три слоя
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 14:20
+2
Помимо резины есть и другие материалы, например нержавеющая гофра, сшитый полиэтилен, полипропилен…
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 14:22
0
стояла гофра, потекла, прикинь ))))))))))))))))))
остальное всё — должна быть хорошая технология
я сейчас про фторпласт-4 начну писать )
толку ))))
+
avatar
0
МП уже давно никто из здравомыслящих не применяет. Лет 10 уж точно. 5 — перестали использовать ПП.
Речь про специалистов отвечающих за свой монтаж, а не о шабашниках, меняющих телефоны после каждого клиента.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 21:08
0
МП уже давно никто из здравомыслящих не применяет. Лет 10 уж точно.
REHAU RAUTITAN stabil тоже не применяют? :)
+
avatar
0
Stabil — все же сшитый полиэтилен, армированный. МП того же Henco имеет другие толщины слоев и худшие эксплуатационные характеристики. И обжимные фиттинги не используются.
+
avatar
0
стабил самый такой себе обычный пекс-металлопласт, коих делают в избытке все ведущие вендоры, классический можно сказать (ну кроме «фирменного» диаметра).

> И обжимные фиттинги не используются.
о_О это вы сейчас о чем
+
avatar
+3
А еще хромированная медь))
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 14:36
+1
ага, а еще серебро есть, золото, платина…
трубы из свинца в Петергофе стоят до сих пор
+
avatar
+1
Ну подводку из медной трубы 10 мм диаметром видеть приходилось.
Если что, я минус не ставил.
+
avatar
+1
Вариант самый правильный. Но хлопотный и не все о нем знают…
+
avatar
  • Zolg
  • 21 июля 2021, 00:15
0
зачем? хромированная
+
avatar
0
Ну видимо чтобы внешний вид не зеленел))) По крайней мере, что на фотках, что сам лично медную подводку встречал именно хромированную
+
avatar
  • Zolg
  • 21 июля 2021, 01:32
0
Как ее такую красивую паять прикажете?
+
avatar
  • yg-25
  • 21 июля 2021, 08:39
0
Зачем паять? Себе вместо подводки шлангами, пусть даже армированными, сделал медной трубкой, хромированной. Подключение к крану через соответствующий фитинг с уплотнением фторопластовой шайбой. Такое же уплотнение использовал на компрессоре, была замена заводского шланга на медную трубку, а там давление до 8 атм. постоянно и температура бывает под 100 периодически.
+
avatar
0
Можно фото?
+
avatar
  • yg-25
  • 22 июля 2021, 17:17
0
Подводка к белому другу, продается с развальцовкой и гайками, только загнуть-согнуть по необходимости.
Дополнительная информация

Подводка к умывальнику, трубка на одном конце с резьбой, для присоединения к смесителю, другой конец гладкий, можно обрезать в нужный размер, герметизируется фитингом с уплотнением фторопластовой шайбой, держит температуру.
Дополнительная информация
+
avatar
+1
Никто не запрещает до меди зачистить и спаять)))
+
avatar
+4
Металлопластик на сегодняшний день — один сплошной недостаток… Основной — старение и выкрашивание полимерного слоя, что грозит затоплением соседей
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 15:19
0
Сильно зависит от производителя.
+
avatar
0
МП очень много контрафакта и просто откровенно дешевого, делают все кому не лень, как впрочем и ПП, с хорошим МП, как это ни странно, все хорошо )
+
avatar
0
По факту там один слой — тонкий люминий. Остальные для красоты и защиты от коррозии. Прочности они не дают.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 14:20
0
Вот спасибо, будем иметь в виду.
+
avatar
  • ARMOR
  • 20 июля 2021, 14:32
+2
Эх, я тоже очень хотел обойтись без шлангов совсем, да не вышло.
1) Кухонный смеситель с краном на питьевую воду
2) Смеситель раковины с гигиеническим душем.
Не влезают туда трубочки, тупо не хватает места гайкам.
Правда я делал трубками, на них уже потом есть отдельный переход на 1/2 внутр или внеш.
+
avatar
0
Медной трубочкой все подключится
+
avatar
0
А не проще в разовых случаях опресовать от водопровода (как минимум на таких давлениях) либо автомобильного компрессора?
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 13:54
0
В водопроводе давления недостаточно, требуется минимум 6 бар
Автокомпрессором пробовал — не то пальто…
+
avatar
0
Автокомпрессором пробовал — не то пальто…
Хз. Я заполнял из водопровода, поверх поджимал автокомпрессором.
10-ка неделю простояла прекрасно, хотя поначалу стальные батареи хрустели.
зы. а что в частнике обычно с максимально возможным давлением на насосе/станции? не хватит?
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 14:01
+3
Хз. Я заполнял из водопровода, поверх поджимал автокомпрессором.
1. Компрессор обычно не даёт такое давление
2. Компрессор задувает в систему воздух и небольшая утечка не приводит к резкому падению давления, приходится долго наблюдать. Хорошо, если утечек нет, а если есть — удовольствие надо-о-олго растянется.
+
avatar
+2
1. Компрессор обычно не даёт такое давление
2. Компрессор задувает в систему воздух и небольшая утечка не приводит к резкому падению давления,
1. Открыл первые попавшиеся три компрессора. У всех заявлено до 10 бар. Мой из дешевых таки накачал без вопросов.
2. Он задувает воздух взамен сжавшейся воды и разбухших «носителей» типа труб/батарей. Соотношение вроде понятно:) и падение на ранней стадии связано с расширением «носителей» скорее.
В общем я только намекнул, что иногда можно обойтись заменой без этого полезного инструмента, если ваша работа не связана с его частым использованием.
+
avatar
+5
Компрессор качает воздух, который суть среда сжимаемая. Дальше обьяснять его непригодность?
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 15:24
0
Воздухом тоже можно опрессовывать, но осторожно.
+
avatar
  • sunpp
  • 20 июля 2021, 17:24
0
при опрессовке жидкостью даже самые микроскопические протечки сразу видно на манометре.
+
avatar
+1
А при опресовке воздухом может и бабахнуть. Если повезёт, никто не пострадает.
+
avatar
+2
Есть гидроиспытания, самый простой случай вода, но может быть и другая «не сжимаемая жидкость, например метанол.

Есть пневмоиспытание, обычно воздухом, но может азотом и пр.

В простых случаях делают либо то либо другое,

В сложных случаях делается и то и то.

Давления испытания регламентируются, как и экспозиция при испытаниях, как и допустимое падение давления при испытаниях.

Причем давления гидро не равно давлению пневмо испытаний на одной и той же системе.

Спор считаю беспочвенным. На системах внутридомовых ГХВС допускается и то и то. При пневмо испытание утечки обнаруживаются мыльным раствором (раствор ПАВ (фэри)) пролив всех соединений 100%.

При гидроиспытаниях утечки обнаруживаются выделением жидкости (воды) на соединениях.

Время экспозиции начинают отсчитывать через один час со времени опрессовки системы, Это объясняется тем что среда опрессовки принимает температуру опрессовываемой системы.

Как то так.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 21:11
0
При пневмо испытание утечки обнаруживаются мыльным раствором (раствор ПАВ (фэри)) пролив всех соединений 100%.
К сожалению, всё не так радужно. При закачке воздуха под давлением, образуется конденсат и утечка воздуха в нижних точках не обнаруживается ибо там стоит вода.
+
avatar
0
Вот лень искать регламенты на пневмоиспытания. Но что 100% пролив всех соединений включая сварные это точно помню, так как сам участвовал в ПНР четырех крупных проектов, начиная с оператора кончая ИТР, в последнем даже довелось корректировать рабочий регламент производства. Максимальные рабочие давления с которыми приходилось работать 26 МПа, опрессовка на большие естественно проходила. Здравый смысл при опрессовках еще ни кто не отменял. В бригадах ПНБ в принципе случайных/левых/дураков/по знакомству/и т.д. нет, у меня была мечта в ПНБ устроится по молодости…

З.Ы. Вот честно не припомню при пневмоиспытаних выход конденсата через неплотности, пузыри от фэри ловили запросто и много, бывало и после Пиловцев на сварке ловили, на ПНР все что может случится, обязательно случается ))).
+
avatar
  • fmy1
  • 20 июля 2021, 14:28
0
Точно такой же имею с 2009 г. Только покупал его в с стране происхождения) Первым делом отломался вместе с кусочком корпуса спускной болт. Сначала заглушил просто болтам (немного резьбы в корпусе осталось, Потом поставил пневматический дроссель,
ссылка SL4-01 подошёл идеально. Затем всё это стало травить. Пришлось посадочное обратного клапана допиливать, пришлось заменить манометр (стал фигню показывать) ну и ещё по мелочи. После чего работает уже почти два года без нареканий.
Если нет желания получить в лоб оторвавшейся железякой, то компрессором нельзя.)
+
avatar
0
Если нет желания получить в лоб оторвавшейся железякой, то компрессором нельзя.)
хм. можно подробнее о рисках?
Тут китайский ручной с аналогичным давлением и как написано выше, качеством «не очень».
В чем разнича рисков?
зы. я конечно не беру в учет возможность качать компрессором с дикой производительностью, тут кто хочет в лоб болтом. тот пусть и пробует ))))
ззы. автокомпрессор додувал избыточное с4 в10 несколько минут. если я правильно помню. то есть время довольно немаленькое.
+
avatar
  • bampr
  • 20 июля 2021, 15:34
+1
вода несжимаема
вот почему опрессовывают водой
+
avatar
  • fmy1
  • 20 июля 2021, 15:43
+1
В отличии от воздуха вода несжимаема, а раз несжымаема то и нерасширяема)
+
avatar
-5
+
avatar
+8
Это батенька не сжимаемость, а температурное расширение)))

Сжимаемость жидкости это насколько жидкость уменьшиться в объеме при повышение давления при Т=константе.

Есть наука гидродинамика, так там нет деления на жидкости и газы, а есть понятия сжимаемая и не сжимаемая жидкость.

Если честно говорить то вода тоже сжимаемая жидкость, но коэффициент на столько мал что при малых давлениях ее считают условно не сжимаемой ))))))))))

Вообще при давлении сжимается все ))), даже металлы, если интересно то поищите «упрочнение металлов давлением»
+
avatar
  • fmy1
  • 20 июля 2021, 17:31
+1
Вы путаете божий дар с яичницей. Расширительный бачки ставят от температурного расширения воды.
Здесь же процесс изотермический. Т.е при постоянной температуре.)
+
avatar
+2
Глупый вопрос какой то.
Потому и ставят, что вода несжимаемая. Если поднимется температура, ей без бачка некуда деться, разве что разорвать трубы.
+
avatar
  • sunpp
  • 20 июля 2021, 18:36
+8
можно подробнее о рисках?
пример. Если опрессовывать газовый баллон, допустим, рабочим давлением 300 кило, а поверочным 450, то при разрушении баллона, который опрессовывается водой, Вы просто испачкаете штаны. Изнутри. В случае использования воздуха есть большой шанс очутиться там, где вообще штаны не носят
+
avatar
  • shai27
  • 20 июля 2021, 23:33
+2
При разрушении баллона с газом с давлением в 450 атмосфер это не шанс, это гарантия. В лучшем случае, шапка и ботинки останутся, остальное распылит в мелкодисперсный фарш. Но вроде технадзор запрещает проводить пневматические испытания давлением больше 2 атмосфер без защитных устройств. Когда я учился, еще и по объему испытуемых сосудов ограничения были.
+
avatar
0
Китайцы как-то совсем оптимизировали конструкцию. Обычно такие ручные прессы 40-50 бар, ну хотя-бы 25. пруф xn--b1aeppdc1j.xn--j1amh/p796881474-opressovschik-ruchnoj-wezer.html

не то что-бы 50 нужно было, но 10 это как-то для опресовщика совсем странно
+
avatar
0
пруф

не то что-бы 50 нужно было, но 10 это как-то для опресовщика совсем странно
там в магазине из топика целая простыня таких пруфов со значительно большим максимумом давления…
просто этот девайс из самого низа цены.
если частный дом, то может 10 это уже с неплохим запасом. вода больше 4 далеко не всегда хорошо. ну и отопление там не как в высотках…
зы. ну китайцы и на нем могли написать 50, но какой смысл, если понятно что дешевая люминь + пластик ни большое давление не потянет, ни долго не проработает.
+
avatar
+1
у меня самый дешевый на 40, вполне там все живет, 40 не давил но 25 давил ) вопрос скорее в причинах, имхо 10 это мало и не универсально, и еще вопрос «почему»
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 15:10
+1
но 10 это как-то для опресовщика совсем странно
Так мне именно на 10 и надо было. Какой смысл брать опрессовщик на 25, накачать им 6 и пытаться уловить падение давления на манометре с ценой деления 0,5 бар?
+
avatar
0
ну логика есть но 15бар вполне себе опресовка в отдельных случаях, 25 имхо было-бы полезнее диапазон. А про падение оно видно, у меня на 40 нет проблемы наблюдать падение.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 15:27
0
но 15бар вполне себе опресовка в отдельных случаях, 25 имхо было-бы полезнее диапазон.
Это уже для других задач, не для частного дома. Как вариант — использовать пресс на 40 и сменные манометры 10-25-40 :)
+
avatar
0
я в частном доме и давил ) металлопласт перед замуровкой в стену и анаэроб тоже перед замуровкой, просто лучше спать, но менометр сменный это да тема
+
avatar
0
Так на сайте производителя модели www.megeon-pribor.ru/katalog/opressovochnoe-oborudovanie/megeon-98025 и www.megeon-pribor.ru/katalog/opressovochnoe-oborudovanie/megeon-98040
Картинки одинаковые, характеристики кроме максимального давления одинаковые. Подозреваю что все три, это один и тот же аппарат, только манометры разные
+
avatar
+1
Картинки одинаковые,
та там всей разницы должно быть — материал и качество исполнения насоса, клапана, шланга + манометра.
по внешнему виду еще и под краской сравнивать смысла нет.
это даже без учета, что загрузить на разный товар одну картинку это ваще лехко! )
+
avatar
+1
Паспорт изделия, один на три модели
Комплект запасных частей для всех трёх моделей один и тот-же.
Не верю я что там разные материалы и разное качество исполнения
+
avatar
+1
Не верю я что там разные материалы и разное качество исполнения
На многих производствах распределение по типам вообще по параметру идет.
То есть делали одинаково, часть процов промаркировали как топ. В следущей части которые не прошли в топ, заблокировали множитель, сделали середняк, остальным заблокировали и нестабильные ядра, и продали как бюджетные.
И это все из кристаллов/изделий одной партии. :)
+
avatar
0
По роду деятельности часто приходится применять гидравлические прессы для опрессовки системы теплоснабжения зданий. Скажу, что на практике подобный пресс и пары применений не выдерживает, просто отказывает от низкого качества исполнения конструкции. Могу порекомендовать для работы подобный:

www.ampika.ru/oborudovanie.html?id=8050

Десяток лет уже отработал и столько же раз окупился…
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 15:15
0
Скажу, что на практике подобный пресс и пары применений не выдерживает
Видимо у Вас очень сложные задачи, этот насос не для профессионального использования.
+
avatar
-1
И даже не для любительского… Из категории — задолбаться за свои деньги, но недорого
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 15:23
0
Когда этот пресс выйдет из строя, обязательно напишу.
+
avatar
-1
Когда этот пресс выйдет из строя, обязательно напишу.
очень напоминает отзыв на алиэкспресс. "***** получил, как проверю, дополню отзыв." )))
+
avatar
  • ksiman
  • 21 июля 2021, 09:29
+1
Ну я же его уже использовал и даже не один раз :)
+
avatar
0
та нормально оно работает, из недостатоков как по мне — нет возможности подключить шланг дла начального заполнения (но было-бы дороже е-но) и есть очень большой шанс протерять прокладки
+
avatar
0
Вот что интересно — частный дом, автономное отопление (с автоподкачкой воды в систему). Двое местных (итальянских) сантехника возились в разное время с системой: переставили несколько батарей, на десятке с лишним заменили старые краны на термостатические, поставили коллектор на тёплые полы со своим насосом и сделали пока один тёплый пол.
В общем дофига уже переделали — но ни один из сантехников и не заикался о необходимости опрессовки. Такое ощущение что они вообще это никогда не делают.
+
avatar
  • ksiman
  • 20 июля 2021, 16:22
+3
Они уверены в качестве своей работы и комплектующих.
+
avatar
0
Это-то да, они даже обычно никогда не дожидаются когда система полностью обратно закачается («ну ты потом посмотри, не подтекает ли где, если что звони — но это навряд ли»), но вообще интересно — по-моему тут вообще эту процедуру исключительно для проверки разобранных-собранных батарей используют (по крайней мере когда я выяснял про покраску чугунных батарей, мне её упоминали).
А вот систему опрессовывать никто и не думал.

С нашими нормативами по сантехнике я, к сожалению, вообще не знаком. Электрические вот в подробностях знаю, а сантехнические — увы…
+
avatar
+1
всегда есть некая вероятность брака в материале. особенно досадно в водяном теплом поле. минус — могут вылезти проблемы в других местах (до вас не текло!). вероятно имеет место итальянская расхлябанность, как и у нас.
+
avatar
0
Для тёплого пола он какие-то модную прозрачную трубку использовал — я не уверен что она вообще на большое давление рассчитана:



Так что опять же — непонятно можно ли её в принципе опрессовывать.
+
avatar
0
pex, сшитый полиэтилен. достаточно дорогой. туда ведь сотни метров уходят. последние годы стандарт для теплых полов, да и вообще. емнип пекс-а, самый лучший, умеет восстанавливать форму после заломов. для соединений с фитингами нужен специнструмент. от производителя системы труба-фитинги. конечно можно опрессовывать. опрессовка нужна скорее для очистки совести монтажника, когда он сдает объект.
+
avatar
+1
Фитинги по-моему у него действительно родные были для этой трубки. А вот обжимал обычной своей электрической обжимкой, той же которой и обычные металлопластиковые трубы обжимал.

Зы: о, нашёл кусок трубы в гараже. Действительно не так плохо всё по давлению

+
avatar
0
можно и нужно прессовать. Но только с умом и по инструкции произволителя. А то если стяжку залили с пустой трубой, а потом качнете туда 10 атмосфер то стяжку и порвать может.
+
avatar
0
Где ж я вам 10 атмосфер возьму?



Две — и то дофига, как говорят. Надо регулировать. А в водопроводе — максимум три с копейками.
+
avatar
0
никогда не дожидаются когда система полностью обратно закачается
ТП своим насосом (циркулем) никогда не прокачается, ему для прокачки нужно внешнюю циркуляцию давать. Но это если теплоноситель заливать, Если заполнять от ХВС то можно и не прокачивать, просто пролить в каналезь минут по пять каждую петлю.
+
avatar
0
Там система автозалива + основной цикуляционный насос + циркуляционный насос на низкотемпературный контур тёплых полов. Прокачивает всё прекрасно.
+
avatar
+1
все прекрасно прокачивает. если контуры намотаны согласно допустимому падению давления.
+
avatar
0
Я не представляю ситуацию когда насос среднестатистического котла не прокачает ТП
+
avatar
+2
Автоподпитка — зло, причем большое. Вы своими руками загоняете в систему самого злого ее врага — кислород. Не говорят о том что автоподпитка маскирует проблемы
+
avatar
0
В Италии у всех практически так сделано, и вроде ничего, все живы.
+
avatar
0
Ну с хорошей «итальянской» трубой все будут живы, а как часто итальянцы меняют теплообменники котла мы не знаем.главное чтобы не смущало конечно а так жить надо )
+
avatar
0
Котёл меняли на новый (конденсационный) в 2003м году. Пока, говорят, даже обслуживать не надо ничего.
+
avatar
0
ну значит у вас подпитки фактически не происходит, вам повезло.

ПС если шо про кислород это не я придумал, это общедоступная информация)
+
avatar
0
Происходит (потому что пара кранов таки подтекала), но не много.
Ну а ценность «общедоступной информации» которая не учитывает множества факторов, таких как например химический состав нашей воды, равна примерно ровно нулю.
+
avatar
0
не имеет почти никакого значения химический состав, речь про расстворенный кислород, он там есть однозначно, что делает кислород как мощный окислитель думаю вы знаете.
Любой адекватный специалист вам подтвердит что с тз сохранности системы подмена воды это однозначное зло, как например «профилактика труб» в постсовке, после которой все ржавое и течет. Но нет так нет )
+
avatar
0
Ну наши значит неадекватные (хоть система и работает безо всяких проблем с 1968го года, только в 2003м котёл меняли, и по утверждению наших же сантехников «проработает ещё лет сто минимум»).
Так им и передам.
+
avatar
0
В общем дофига уже переделали — но ни один из сантехников и не заикался о необходимости опрессовки. Такое ощущение что они вообще это никогда не делают.
Наверно и не делают, потому как система то выдержит, а вот котел порвет. В инструкциях пишут максимальное давление. На большинстве бытовых котлах не превышает 3 атм, а есть и ещё ниже.
+
avatar
0
Viessmann Vitodens 300
Вообще не видел у него в технических характеристиках давление.
+
avatar
0
Цитата из инструкции по Вашему котлу:
Допуст. макс. раб. давление, бар 3
Допуст. мин. раб. давление, бар 0,5

Занимаюсь монтажом отопления, при закачке теплоносителя всегда следим за давлением в системе.
+
avatar
0
Ну а я в данном случае просто доверяю профессионалам.

За давлением естественно надо следить, потом подкручу немножко чтобы уменьшить. Два — многовато.
+
avatar
0
Да, полторашки хватит.
+
avatar
0
Сантехник Нино (очень забавный и толковый дядька) год назад говорил что и один бар более чем достаточно.
К сожалению уточнить почему так, у него не получится — этой зимой в схватке с ковидом ковид со счётом 0:1 его победил.
+
avatar
+1
Неплохо манометр китайский поверить в этой штуковине. Бывают врут безбожно. Как-то «порвали» на работе два медицинских автоклава. Манометр занижал. А стоят нынче паровые стерилизаторы как легковушка в салоне!
+
avatar
  • bretin
  • 20 июля 2021, 19:18
0
Для гидравлического испытания-едва ли т.к. манометр не поверен. Р исп. = Р раб.+N. Формула вроде такая.
+
avatar
0
Этой насосом можно «добить» антифриз в закрытое отопление на даче. Ну или после небольшого ремонта, когда антифриз сливался не полностью. Но специально для этого покупать этот насос не надо, из пластиковой бутылки за 20 минут получается приспособа для долива жидкости в систему.
+
avatar
+3

из *овна и палок :).
Манометр на 10атм. заворачивает на второй круг. Если б не упор на нулевой отметке то можно было бы качать и более 13атм. На каком-то форуме человек отписывался что таким опрыскивателем и более 20 качнул. Павда пришлось усилить шарнир ручки и саму ручку.
+
avatar
0
Вот это да, неожиданно! Мал, да удал)
Напомнило один видеоролик, в котором делали лидравлическое выдавливание листового металла при помощи шприц-масленки.
Качает по чуть-чуть, но развивает большое давление — прям как этот распылитель
+
avatar
  • sharka
  • 20 июля 2021, 22:52
0
Тоже такой делал. Но по деньгам может выйти, что комплектуха в туже цену, что и дивайс из обзора.
+
avatar
  • Zolg
  • 21 июля 2021, 00:34
0
в домашних условиях у подобных инструментов, нужных раз в год по обещанию, есть один важный параметр — габарит [при хранении]. причем он может быть более важен чем цена и даже качество работы
+
avatar
0
по деньгам не шибко дорого. Надежность тут не самый важный параметр. Потому комплектуха самая дешманская и отчасти взята из домашнего хлама.
И, как уже написали, места занимает очень мало. Лежит в коробке на балконе с другими сантехническими расходниками.
+
avatar
  • sharka
  • 22 июля 2021, 02:55
0
По поводу габаритов — согласен.
Но если не нужен, можно продать (на авито).

Я его делал, когда еще таких дешевых опресовщиков не было. Сейчас бы купил эту хрень из обзора.
А для самодельного нужны обратный клапан (кстати на фото его нет), манометр, пару кранов, всякие переходники/тройники, гибкая подводка. Короче, если сейчас собирать с нуля на комплектухе из Леруа, выйдет в ту же цену или даже дороже. Если взять хороший польский опрыскиватель, который очень хорошо качает, то он только стоит 500р.

У меня самодельный накачивал до 15бар.
+
avatar
0
не нужен там отдельный клапан. Штатный в носике опрыскивателя вполне хорошо держит при накачке. А в режиме ожидания краном отсекается.
Из комплектухи понадобилось два тройника, кран, футорка для манометра, футорка для опрыскивателя (кажется на 3/8).
Футорка нагревается и наворачивается на носик опрыскивателя. За пару подходов формируется резьба. Для уплотнения намазал термоклеем и еще раз с прогревом навернул.
Вместо сбросника воздуха т.к. не было заглушки временно ввернул старую буксу, там она и прижилась.
Кстати, самы глазастые могут увидеть клапан прям в моей ладоне. Но он сломан и выполнял только роль переходника мама-мама.
Гибкая подводка не понадобилась нигде т.к. эта приблуда прекрасно висит накрученной на водорозетку столько сколько надо.
+
avatar
0
А как соединили опрыскиватель и остальное?
+
avatar
  • shai27
  • 21 июля 2021, 20:04
0
В заглушке просверлено отверстие, в него вкручен или вплавлен выход опрыскивателя. Насколько я вижу. Поеду на дачу — тоже такую штуку сооружу себе.
+
avatar
  • sharka
  • 22 июля 2021, 03:07
0
Скручивается с опрыскивателя колчачек и подбирается футорка типа 1/2 на 1/4 (или 3/8), куда этот колпачек должен закрутиться максимально плотно, нарезая резьбу на пластиковом колпачке.
Потом для надежности колпачек вклеивается в эту футорку, например, поксиполом или эпоксидкой.
Некоторые даже не клеют, так оставляют. Можно фум ленты намотать.
Можно нагреть футорку на газу и вкрутить колпачек, нарезая резьбу.

Футорка 1/2 уже вкручивается в обратный клапан, потом запорный вентиль, тройник с манометром, можно еще тройник и кран для спуска давления, далее еще один кран и гибкая подводка. Вот и весь опресовщик.

Очень хорошие опрыскиватели Kwazar, польские.
Распрыскиватель Super с рычагом Vitron, 100-5230-40-0020, Kwazar
+
avatar
+1
Есть такой, в целом неплохо за свои деньги. Конструктив хлипковат, окраска так себе, но три года жив. С закачкой антифриза в контур справляется. Не для проф. использования.
+
avatar
+2
Очень странно видеть такую цену.
Этот «производитель» — перепаковщик китая в картон «сделано в России» вообще имеет привычку накручивать цену раз в 5. Наверняка кормятся на госзаказах и аукционах.

По ссылке можно наблюдать легендарный паяльник TS-100 за 12000 рублей
www.vseinstrumenti.ru/electrika-i-svet/el-teh-prod/payalniki/elektricheskie/megeon/portativnyj-00100/#tabResponses

Больше нечего об этой вшивой конторке сказать
+
avatar
+2
Комменты в обзорах на TS-100 порадовали!