Сегодня рассмотрим современную электронную книгу от компании
ONYX. Модель Faust 2. Гёте работал над Фаустом на протяжении 60 лет, и над этой моделью тоже поработали. Новинка вобрала в себя интересные решения: сенсорный экран E-Ink Carta с настраиваемой подсветкой MOON Light 2, есть Wi-Fi и возможность установки приложений, а так же умный чехол сразу в комплекте.
Содержание и быстрая навигация по тексту:
Введение
Упаковка и комплектация
Внешний вид
Экран
Меню
В работе
Заключение
Введение
Я люблю читать. Научпоп, фантастика, просветительская литература и книги о ВОВ. Причем полюбил это дело после школы уже в институте. Это было начало 2000-х, сначала я читал на КПК, потом на смартфонах с Symbian OS, потом стали доступны электронные книги с технологией «электронные чернила». У меня скопилась электронная библиотека примерно 10000 книг.
У меня были бюджетные электронные книги от другого производителя, и это был страшный сон — постоянные глюки, перепрошивки, быстрый разряд. Я избавился от них и читал уже на смартфоне. Но экран смартфона, как известно, не сильно полезен глазам.
И тут мне выпала возможность попробовать современную электронную книгу — ONYX BOOX Faust 2. Этим устройством для чтения пользоваться удобно.
Но обо всем по порядку.
Характеристики:
Цвет: черный
Диагональ экрана книги: 6.0" сенсорный
Тип экрана: E Ink Carta 16 градаций серого
Разрешение: 1024х758 точек
Подсветка: MOON Light 2
Операционная система: Android 4.4
Процессор: Rockchip RK3128 1,2 ГГц, 4 ядра
Объем оперативной памяти (RAM): 512 Мб
Объем постоянной памяти (ROM): 8Гб
Слот для карт памяти MicroSD/SDHC
Wi-Fi: есть 802.11 b/g/n
Разъем для наушников: нет
Аккумулятор: встроенный 3000 мАч
Порт для зарядки: микро USB
Форматы книг: TXT, HTML, RTF, FB2, FB2.zip, FB3, MOBI, CHM, PDB, DOC, DOCX, PRC, EPUB, PDF, DjVu
Форматы изображений: JPG, PNG, GIF, BMP
Другие форматы: CBR, CBZ
Рабочая температура: 0...+50°С
Размеры: 170 × 117 × 8,7 мм
Масса: 182 г.
Наверх ▲
Упаковка и комплектация
Начнем традиционно с упаковки.
Электронная книга поставляется в плотной в картонной коробке:
Спереди стилизованное перо и название модели, сзади перечисленные технические характеристики.
Страна производства устройства — Китай. Соответствует стандартам СЕ/ЕАС.
Коробка на магнитах открывается как книжка:
Под книгой в чехле находится остальная комплектация.
Комплект поставки устройства:
- Электронная книга ONYX BOOX Faust 2
- Руководство пользователя (русский)
- Чехол-обложка
- микро USB кабель
- Гарантийный талон (гарантия от производителя 1 год)
Пару слов про комплектный чехол-обложку.
Он выполнен из плотного кожзама, внутри мягкое покрытие похожее на замшу:
Книжка надежно удерживается за счет пластиковых уголков:
Так почему же обложка названа умной?
А все просто, там есть магнитик — а в книге датчик; при закрытии обложки, книга автоматически переводится в ждущий режим и автоматически пробуждается если обложку открыть.
Наверх ▲
Внешний вид
Электронная книга без чехла:
Размеры корпуса: 170х112х10 мм. Пластик корпуса с покрытием софт-тач. Собран на защелки.
Экран: 122х91 мм
Есть традиционные механические кнопки: слева — листание назад (удержание — перерисовка экрана), справа — листание вперед (удержание — меню), под экраном — выход из приложения или возврат на шаг назад (удержание — управление подсветкой).
Сверху расположена кнопка включения (блокировки экрана):
Для выполнения перезагрузки устройства ее нужно удерживать в течение 10 секунд.
Снизу корпуса:
Слот для карты памяти и разъем для зарядки/связи с компьютером. И вот теперь обидное — заглушка вместо порта 3,5 мм, аудиокниги тут идут мимо.
Масса устройства с обложкой:
Заставка при загрузке:
Время загрузки с выключенного состояния до начального экрана — 29 секунд.
Наверх ▲
Экран
Тип экрана E-Ink Carta является одним из наиболее передовых на данный момент поколений дисплеев на основе электронных чернил. Такие матрицы отличаются высоким разрешением (тут 1024х758), высокими показателями контрастности и скорости обновления страницы.
На Faust 2 текст контрастный, без зернистости и хорошо читаем при любом освещении:
По углам обзора экран близок к обычной бумаге. Глаза не так устают.
Есть инвертированный вариант отображения текста:
Посмотрим на экран под микроскопом:
При определенной фокусировке видно, что экран имеет стеклянную основу.
Можно управлять книгой и листать страницы не только механическими кнопками, но и как на смартфоне жестами:
Но экран всего 2 касания:
Подсветка MOON Light 2 совсем не мерцает (светодиоды питаются постоянным током) и к тому же тонко настраивается — можно выбрать не только уровень яркости подсветки, но и цветовую температуру:
В этой модели представлено несколько тематических изображений для экрана блокировки (и можно добавить еще). Мне понравилась с часами:
Наверх ▲
Меню
Стартовый экран:
Библиотека отображает файлы книг в упорядоченном виде. Группировка и поиск по авторам, жанрам, сериям возможна только для форматов, которые содержат такую информацию (fb2, epub, mobi, pdf), для остальных файлов в качестве названия отображается имя файла, а в качестве серии и автора ‐ тип документа (txt, doc и т. д.). Я как раз закинул свои 10000 книг на карту SD.
Так выглядит сортировка:
Сверху удобный блок — «Сейчас читаю», последние открытые книги с информацией.
Настройки при чтении текста:
Можно ставить закладки и сохранять цитаты. Есть даже англо-русский словарь! Единственное не нашел как повернуть экран на 90 градусов.
Книги/приложения так же можно открывать через проводник (диспетчер файлов):
По долгому тапу на книгу есть даже удаление файла.
Внутренняя память устройства (8 Гб минус операционная система = 5 Гб):
Есть небольшой бонус от ONYX:
Настройки устройства:
Есть Wi-Fi — работает стабильно:
Наверх ▲
В работе
Приложения Faust2:
Есть наглядный калькулятор:
E-Ink дисплеи медленные и не цветные, так что интернетом пользоваться можно, но без удовольствия, по необходимости: скачать книгу или проверить сообщения (есть почтовый клиент):
Так как ОС тут Android (хоть и старый), можно ставить свои приложения (apk или из интернета), помимо установленных из коробки.
Например простые игры:
Можно поставить другую программу для чтения (помимо двух стандартных: AlreaderX Pro и Neo Reader 3):
Между программами можно переключаться (правый верхний угол):
Помимо ходовых текстовых форматов книга без тормозов открывает форматы файлов DJVU, PDF и DOCX:
спасибо процессору с 4 ядрами по 1,2 ГГц и 512 мегабайтам ОЗУ.
и даже картинки:
но аудио и видео файлы тут не воспроизвести.
Наверх ▲
Заключение
ONYX BOOX Faust 2 оснащена емким аккумулятором 3000 мАч, его хватит на несколько недель активного чтения. Недель! а не часов как на экране смартфона. Но нужно учесть, что активный WiFi и яркая подсветка будут быстро «съедать» батарею.
Зарядка устройства занимает около 2,5 часов:
Подводя итог.
ONYX BOOX Faust 2 современно устройство для чтения книг. Контрастный экран с гладкими шрифтами, отличная подсветка, два типа управления. Проработанный интерфейс с удобным поиском книг. Множество настроек. Всеядность. Всего и не перечислить.
Если ищите мобильное устройство для чтения художественных книг (для технической литературы экран 6" маловат) — Faust 2 будет хорошим выбором!
Из недостатков модели: Нет аудио порта и Bluetooth, автоповорота экрана и старая версия Android.
Не забываем, чтение поднимает настроение и развивает речь:
Наверх ▲
Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Основа «книжечного» маркетинга базируется на тезисе «Ой вей — от LCD глаза устают». А от чтения с шестидюймового «наперстка» не устают?
За ± те же деньги можно взять какой-нибудь Хуавей или Леново с экраном 10". Да, это не E-Ink. Но зато площадь экрана почти в три раза больше. Нет душераздирающего моргания при перелистываниях. Нет ЖКшных артефактов, от которых экран надо «чистить» каждые 5-10 страниц. Нет присущих ЖК-чернилам тормозов при активной работе с экраном. Можно читать комиксы, просматривать цветные арты и вот это вот всё. У самого есть не самый дешевый Vasco-2, но в 2021-м он лежит глубоко в ящике стола, а сам пользуюсь планшетом. Тупо удобнее.
Как мне кажется, люди в 2021 уже догадываются о существовании планшетов, Но все равно для чтения художественной литературы удобней читалка.
Я не спорю — у каждого своя физиология. Моим глазам проще с LED дисплея читать. И я полагаю большей части людей тоже. Потому что что-то я не вижу бума E-Ink экранов. «Электронные чернила» на коммерческом рынке уже полтора десятилетия, но до сих пор остаются гаджетом, который традиционно нахваливают, но почти никто «на постоянную» не использует.
Ну посмотрите сами — у многих ли сейчас остались домашние бумажные библиотеки? Крайне мало у кого — да и те по-старинке предпочитают читать бумажные книги (у меня жена так делает, например). А подавляющее большинство просто ничего не читает, а тупо смотрит сериальчики.
Ну а небольшую статейку можно и с жк-экрана прочитать, это действительно не проблема. Так что действительно бума e-ink экранов нет и не будет. Это не та вещь, которая нужна всем и каждому. Да и в отличие от мобильных телефонов служат такие читалки много лет, и их не нужно постоянно менять.
Что не мешало папе откуда-то доставать, а ему эрить (от названия советской копировальной машины «Эра») и оформлять в твёрдый переплёт просто-таки тонны всяческой машинопечати, главным образом ЗОЖ-евской, вроде Шелтона, Брегга и Бутейко, но и весьма запрещённой самиздатовской тоже.
З.Ы. Пили они обычно спирт, обильно выписываемый всеми отделами НИИ якобы по работе. Копировальному отделу полагалось его чуть-ли не бочками в месяц (для протирки машин).))
Приблизительно то же самое случилось после женитбы 20 лет назад. Переезжали на новую квартиру, книги не тащил, свёз в библиотеку. У меня к тому времени уже был кпк sony clie sl10. Это было просто чудо. Потом были первые коммуникаторы (Imate Jam, HTC Wizard, HTC Tytn). Электронную книгу я пытался завести — не прижилось.
Касаемо аудиокниг, я очень-очень заценил синтез речи прямо в читалке. Да, поначалу очень непривычно — местами неправильные ударения, местами не те интонации, но мозг очень быстро настраивается. К тому же можешь регулировать комфортно скорость начитки. Особый плюс — сохраняется позиция чтения, то есть можешь слушать ушами, а потом с нужного места продолжить читать глазами.
А вот и серое на сером. И не надо уверять что это фотка такая. Оно реально серое.
Зачем вы себя мучаете? Не надо пользоваться браузерами и видеоплеерами на читалке, оно не для этого. Как впрочем и чтение технической литературы с графиками и рисунками. Для этого есть планшеты или компьютеры.
Даже если с высокой печатью на хорошей бумаге сравнивать, то eink часто лучше выглядит, а уж про оффсетную на газетной (как большинство дешёвых книжек издаётся) и говорить нечего.
И таки да, по поводу фотографии — ответный вопрос: «Зачем вы себя мучаете»? Отвратительная вторичная бумага и откровенная экономия на плотности чернил, как образец для сравнения качества с E-Ink стоимостью в 12 килорублей? Серьёзно? А что не попробовать нормальную, мелованную бумагу? Не я конечно понимаю — «Humans Bow Down» в нормальном офсете никто печатать не будет. Попробуйте Мартина что-ли — там качество на порядок выше )
На самом деле, все эти сравнения на глазок не имеют никакого смысла. Потому что есть объективные данные: Контрастность «чернил» E-Ink Carta — 1: 10. Некоторые как-то насчитывают 1 :12. Светлость примерно 140-145 по шкале 0-255. Это соответствует качеству очень дешевого газетного листа.
Гражданин, такое ощущение что эл. книги у вас нет и никогда не было. При включении подсветки, электронные чернила становятся СВЕТЛЕЕ.
Вы уже определитесь — у вас контраст растёт при включении подсветки или повышением уровня внешнего освещения?
Для сравнения — мелованная бумага, достаточно высокоуровневое издание…
Вот схема с сайта оникса, она о цветных е-линк, но и в ч/б схема расположения подсветки одинакова — она СВЕРХУ экрана…
Гражданин, просто включите своё изделие и сравните c встроенной подсветкой и с внешним освещением. Вообще никакой разницы да? Ну пардон — если разница не очевидна с первого взгляда, то о чём тут вообще можно говорить )
Просто вы используете интерфейсы и ПО андроида, который не рассчитан на такие экраны, а потом жалуетесь на e-ink экраны.
Может это прозвучит странно, но именно на глазок эти сравнения как раз и имеют смысл. Если мне комфортно читать, то я не лезу изучать вопрос контрастности таких дисплеев.
Во-вторых, я использую книгу например для манги, которая на монохромном дисплее читается как родная. Но шесть дюймов это мизер, приходится масштабировать. И при сёрфе по масштабированной странице, что бы вы думали? ) Опять шлейф.
Проблемы людей возникают, когда им сначала говорят — смотрите, kindle ничего не умеет, только книги читать в txt и моби. А вот в этой читалке и плеер и вотсап, и вообще полноценный компьютер. И конечно многие выбирают решение на андроид. А потом всплывают неприятные нюансы, что все эти дополнительные функции работают, но пользоваться ими крайне неудобно и вообще-то он не сможет заменить планшет.
Поэтому вы сначала определитесь для каких задач будет использоваться устройство, и у вас не будет разочарований в них.
Хорошо, что они в рекламу хорошо вкладывались, и описание этой книжки у них на сайте вкусное. Благодаря этому быстро на Авито следующему страдальцу книжка продалась.
Вот у меня всё как-то больше «в кресле после работы».
Ваше право.
Шезлонг? Это Вы раз в год читаете, во время отпуска что ли? Тем более, с учётом пандемии, подобное время провождение становится уделом немногих (и ближайший год всё это повторится).
И в то же время. Я, понимаю, что сейчас e-ink читалку без подсветки уже не найти, но всё же. Попробуйте найти в квартире реально хорошее освещение для чтения ридера без подсветки. Не просто бра, или направленный лепесток торшера а нормальный свет, при котором удобно и без рези в глазах читается. Конечно же Вы возразите: «У окошка читать надо». И я с Вами даже соглашусь. Потому что что еще может быть лучше хорошего естественного освещения? Только вот мы с Вами не школьники (и даже не студенты) и днём, в массе своей, работу работаем. А те редкие профы, где работают ночью, днём обычно спят а не читают.
Но тоже совсем бы не отказался почитать в шезлонге или еще как «на природе». Окошки у меня «не на ту сторону» и низкий этаж. Так что, даже не смотря на «повышенное освещение» за счет отражения снега, читать подобным образом не могу. Поэтому мой древний Kindle Keyboard3, несмотря на хорошее состояние, лежит-пылится. Читаю исключительно с подсветкой Kobo Glo(1й серии) + освещение с торшера из-за спины фоном.
Придолбусь OFF.
Это очень актуально в наше карантинное время. А уж шезлонги точно не на каждом пляже имеюцца, если уж продолжать докапываться дальше.
И некарантинных времен не знаете?
ЗЫ: Не знаю как Вы, но я последний раз на море был лет эдак 19 назад. И на пляже примерно тогда же. За работой некогда а речки-вонючки и прочие лужи за воду не держу. В море количество г-на и сцак хотя бы распределяется лучше (за счет объема).
Кстати, на пляже я был последний раз в конце 90-х, по моему, на море — в середине 80-х…
А дачу вообще не люблю.
Это меняет возможность читать книгу при сильном внешнем освещении?
Дача есть но у меня на неё аллергия (в буквальном смысле. Аллергия на всё цветущее начиная с конца февраля и включая начало декабря.
Если бы Вы сказали, что живёте где-то в «тропическом раю» или, хотя бы, в районе Крыма/Краснодаркого края, я бы даже согласился. Но считать редкие вылазки раз в год на неделю-две нормой — увольте. Для наших широт (Евразия с территорией бывшего совка) это редкое исключение — читать на пляже.
Причем у меня как раз даже имеется подобная возможность: в ~2.5 км от меня озеро заболоченное. Но тратить полчаса-час времени, чтобы пойти и почитать там… Лучше всё это время почитать (Читаю по 2-5ч в день, в выхи больше). ;)
Поэтому, увы, но чтение «на пляжу» это редкое исключение, хотя и возможное с e-ink ридерами.
ЗЫ: Я не особо представляю (в виде массовой тенденции) людей, едущих, скажем, в Турцию, чтобы 10 дней там почитать, сидя в бассейне. Это прям как в анекдоте выходит:
— А ты куда отдыхать поедешь?
— Да я летать боюсь…
— Так ты выпей…
— Я когда выпью, мне и тут хорошо.
берете свой любимый ЛЕД дисплей (телефон, планшет) и идёте читать на балкон/на свежий воздух. Или в парк. На яркое солнышко. Или на пляЖ… Посмотрим как вашим глазам будет «реально проще читать с LED». Хотите — ночную тему можете поставить, хотите — дневную… без разницы в общем-то.
У меня (было) два киндла — и реально это просто вещь. Заряжать надо раз в 2-4 недели, а даже если и показывает что пора заряжать, на вечер точно хватит. Второй киндл Paperwhite (с подсветкой) — по вечерам или ночью очень приятно читать. А телефон за 4-5 часов дисплея выжирает батарею и приходится пересаживаться поближе к розетке. Каждый вечер…
Он (киндл) легче планшета и его можно спокойно держать одной рукой несколько часов.
И да — он для чтения книг, а не для интернета… ну или для скачивания книг по интернету :)
Но есть и один большой минус — хрупкий экран… Поэтому твердый чехол (для недомашнего использования) обязателен.
Еще один пример абсурда ради абсурда. Докладываю — под прямыми лучами (когда с современного AmoLED невозможно читать), загорать можно не более 10-15 минут. На пляже надо лежать под рассеянным светом. То есть либо после 16-00, либо под навесом. Так что всё там нормально и с дисплеем и с глазами и самое главное с мозгами.
Балкон — извините. Я подзабыл какие балконы в типичных высотках. У меня разложенный шезлонг конечно не влезет поперек, но ютиться всё равно не приходится. Там и столик для пива можно поставить и пару кресел раскладных… Кому-то, бывает, нравится яркое освещение, а не тьма и комфорт.
Чёрт. Вот теперь я завидую. Пожалуй снесу беседку с мангалом и вместо неё надстрою мансарду, чтобы поставить пару кресел раскладных и под палящим солнцем пить кипяченое пиво )))
А кто-то умеет справляться с приступами максимализма.
Среди моих друзей есть с десяток человек, читающих много и постоянно. У части из них ридеры не е-Инк, остальные предпочитают обычные книги, не желая переходить на гаджеты. С телефона или планшета никто из них не читает.
Мой планшет лежит уже лет 5 пылится в коробке за ненадобностью. Раньше читал на нем техническую литературу. А киндл для чтение художественных книг.
ps. мой киндл тоже умеет держать заряд)
Аппарат виснет иногда, но это совсем другая история.
И уж тем более вручную НИКОГДА не приходилось чего то там на экране очищать, за исключением пыли.
Бывает иногда так, что после выхода из дежурного режима сквозь первую страницу слегка «просвечивает» заставка.Но это нисколько меня не напрягает, потому что вторая и последующие страницы отображаются нормально.
И не понимаю возмущения. Вас что, эту книжку насильно заставляют купить? Нужны картинки — берите планшет. Однозначно.
Вы говорите «шлейфа нет» — я привожу пример шлейфа.
— Ой-вей, вы страницы не скрольте и шлейфа не будет!
Так шлейф есть или его нет? )
Тормоза в отклике экрана есть или их нет?
Остаточные изображения есть или их нет?
Почему вас так возмущает то, что говорят не только о плюсах матрицы, но и об их очевидных минусах?
Экран сенсорный? Да. Есть попытка реализации плавной смены? Да. Хорошо это реализовано? Нет, реализовано дерьмово, с шлейфами и тормозами, о чём я и говорю. Комфортно можно работать с механическими кнопками и мгновенным перелистыванием. Вообще все, чем хороша классическая книжка можно было реализовать без дорогостоящей сенсорной системы, вайфай модулей и вот этого всего. Вайфай есть у каждого в карманном смартфоне. Кто в здравом уме будет серфить интернет по Ч/Б книжке? Книге нужен простой экран высокой контрастности и кнопки управления. Всё остальное — ненужное усложнение, которое с одной стороны ведет к кривому функционалу которым никто не будет пользоваться, а с другой к удорожанию за счет наличия бесполезных функций. То есть оверпрайс как оно ость.
О чём я собственно писал в самом первом посте.
А я бы так не сказал, мой старый киндл не сенсорный. И если нужно выделить слово, например для перевода, то это целые пляски с бубном. Или использование клавиатуры сенсор добавляет удобства.
Это случайно не тот вариант, который требует плясок с бубном в виду «оригинального» формата?
Не знаю, про какой формат речь. Я говорил, что выделить слово в тексте при помощи стрелок и кнопки крайне неудобно.
Ваша нормальная книга, не использующая б-гомерзкий андроид может без плясок с бубном прочитать книги в FB2 или RTF формате? Может ePUB? Или DjVu?
Сколько можно про эти форматы? Уже десяток веток только на этой странице.
RTF — может, но до сих пор не понимаю, зачем. Кто этот формат вообще использует?
DjVu(так же как и PDF) у меня нет желания использовать на читалке. Я ее использую для чтения художественной литературы.
fb2, epub — я когда скачиваю книгу нажимаю на ссылку mobi. А когда меня подводит память и я забываю, какой родной формат у киндла и качаю epub, то автоматом в нужный формат за меня переводит калибри или бот телеграмма. Я даже не думаю об этом.
И да у меня нет своей любимой «домашней библиотеки в fb2», в которой скачан весь интернет.
Чем он более специализирован по сравнению с fb2 или epub? Все читалки на Андроиде переваривают все форматы. В том числе и mobi
В том числе я знал про особенность амазона с их собственным форматом. Сравнивал с покетбуком на тот момент.
И весь интернет загажен покупными обзорами покетбука, где его как раз сравнивают с амазоновской читалкой и каждый раз делают упор как вы на эти форматы. Эти слащавые обзоры восхваляющие Pocketbook только вызывают отвращение. А от 20 поддерживаемых форматов мне ни горячо ни холодно.
Вам не нравится читалка, не покупайте ее. Не нравится киндл — не покупайте. В чем вы пытаетесь меня убедить? Я знаю, что есть планшеты на андроид, я знаю что есть читалки с широкми возможностями в виде шахмат, калькулятора и плеера.
Для меня главным было стабильность работы, время работы от аккумулятора и удобство интерфейса именно для чего читалка рассчитана — чтения книг. Если бы мне было критично наличие других функций, я бы смотрел других производителей.
PS. Еще слышал, что у оникса отвратительные шлейфы, душераздирающее моргание и серые буквы на сером фоне ;)
Вы ещё упрекните, что ролс Ройс с завышенной ценой и на нем шкаф нельзя перевести как на вашей Газели)
Сам владельцем киндла не являюсь, просто на 4пда читал.
Лично мне электронная читалка абсолютно проигрывает мобильному телефону, потому что телефон всегда с собой и его можно быстро достать хоть в очереди, хоть в машине, хоть в парке, хоть ещё где. Отдельный девайс для книг у меня не прижился, хоть и была в древние времена сонька 505.
А от 8 т.р. уже Kindle.
Флибуста категорически не согласна.
> Плюс есть синхронизация книг и позиции в них между всеми поддерживаемыми устройствами
Популярный FBreader это вполне умеет.
Мне как-то пока не зашел, к тому же полная версия платная. Хотя $5 конечно мелочь, если бы он мне был нужен.
Весь этот функционал доступен в бесплатной версии. Покупал премиум чисто из поддержки разработчика
Не знаю, как под Андроид, а для iOS в бесплатной ограничение на 10 книг в библиотеке и выключенные онлайн-переводчики.
Да, это так. Причина очевидна — экономия места, незачем хранить каждую книгу в трёх форматах (ещё epub).
С точки зрения пользователя — мне без разницы, хранится на флибусте mobi или отдаётся через встроенный в флибусту конвертер.
И я тоже несколько разных Киндлов имел и имею, ни разу проблем с mobi с флибусты не было.
во-вторых, мнение свое никому не навязываю, свой выбор уже сделал. Киндл имеет свои недостатки. Обратите внимание, я, как владелец Amazon Kindle Paperwhite, лишь поправил предыдущего комментатора по поводу закачки книг на устройство.
в-третьих, если возникнет непреодолимое желание потыкать в Киндл проводочком, он мне позволит это сделать. разве не комфортно?
в-четвертых, «проблему форматов» счел надуманной при СВОЕМ выборе. За время использования, лично я ни разу с ней не столкнулся.
Ваше право со мной не соглашаться и думать иначе. У каждого свои задачи, способы их решения и приоритеты.
Я ее не двигаю, вот и провод не мешает…
Но — это только мои представления о комфорте.
Там есть все в любых форматах, в т.ч. и для Киндла.
Смысла брать сабж за оверпрайс не вижу никакого.
А мне например это нафиг не уперлось, у меня своя коллекция книг с 2002, года в основном в fb2.
Вас заставляют?
Давайте мне рот не будем затыкать, я имею высказать свое мнение, которое основано на практике.
У меня еще 3 Киндл жив-здоров, ему более 10 лет. Качество у них на высоте.
Моя первая была какая-то Дигма, так себе устройство по общим ощущениям, хотя и работало в целом без серьёзных проблем.
потом купил третий Киндл, гораздо удобнее, и он до сих пор в рабочем состоянии, включая аккумулятор. )
Потом была первая сенсорная Киндл, тоже работает до сих пор, а сейчас свежая Пейпервайт. Вообще отличная, купил по акции на амазоне дешевле, чем аналогичные Покетбуки.
Все эти десять лет мне нассказывают, что это не так: )
а так согласен — последние 8 лет, что пользуюсь е-книгой всегда находил книгу (именно художественные или публицистика) в fb2
А о форматах… не знаю почему, но у меня накопилось найболее в epub. Хотя там, где скачивал, были разные. Возможно — наследие от самых ранных версии ICE Book Reader, там лучше всех форматов ужился (у меня) именно epub.
часто приходится тут же гуглить отдельные моменты, поэтому на книге/планшете мне вообще не вариант
в большинстве случаев на разных сайтах идут сразу неск.вариантов тхт, епаб, фб2, док
Задумываюсь над 7.8, но что-то жаба возмущается…
Windows XP занимала 1,5 — и это с уймой драйверов на широкий спектр железа.
Внимание — вопрос: что надо запихать в однозадачную читалку, чтобы операционная система разожралась вдвое больше полноценной десктопной?
Не стоит. Не оценят.
Я когда выбирал книгу (ноябрь-декабрь) то киндл рассматривал тоже получалось «тоже самое за теже деньги».
пс я обе свои sony t1 и t2 перешивал сразу после покупки на русский плюс чтобы форматы 100 и 70$ в далёком 2012м — кстати живы до сих пор, читаю иногда. на вторичке за 40-50$ найти можно.
А про разницу в энергопотреблении факт настолько очевидный, что его можно даже не упоминать.
отца русской демократии. Для эстетов — WD-40.Если очень хочется, можно поискать Sticker Remover
Менял дисплей на Kindle Touch — керосин использовал
Захотел литрес установил и прям оттуда читаешь, захотел читалку не родную, с кучей плюшек…
Два биткоина за ночь — это мало, наверное?
Это как пример.
О каких статьях речь? Словари переводят по одному слову. Если нужно перевести все предложение, то там используется переводчик bing
Андроид имеет только одно преимущество — какаф никакая возможность установки дополнительного софта, в остальном огромные недостатки — долго грузится (а если отправлять в сон то жрет батарею). И это для электронной читалки считаю большой недостаток
На линуксе — быстрая загрузка, батарею не жрет, но вот выбор читалок был ограничен.
И сейчас основная книга Pocket как раз по причине того что батареи хватает очень надолго
* Физические кнопки иногда срабатывали неправильно. То есть жмешь «вперед», а читалка листает назад. Примерно 1 из 20 нажатий так срабатывало. Мелочь, а напрягает. До того, что отказывался от использования физ. кнопок. А ведь ради них читалку и покупал. Судя по отзывам владельцев проблема достаточно распространенная.
* В состоянии сна читалка ест энергию. Довольно много. Можно поставить выключение через несколько часов, но тогда при включении загрузка довольно долгая. После Kindlе реально напрягает.
Хотелось бы услышать от автора обзора как с этими проблемами у Faust 2.
Еще напрягало, что довольно быстро китайцы перестали выпускать для читалки обновления. Судя по тому, что на отн. новой читалке стоит Андроид 4.4 лучше с этим не стало.
Это простая модель, на топах стоит 10й.
для читалки мне с головой хватает одной единственной программы — алридер, ещё ставил кулридер, но в алридере есть всё что мне нужно
это же просто книга, только электронная. я хочу её просто читать, не фб листать, не фоткать и в инсту кидать…
Но на 4пда подсказали — не выключать дармина (мол новые супер технологии энергосбережения), а просто закрывать обложку и всё — так и делаем
Но в целом да, был удивлён как долго новые книги запускаются, но жена совсем не замечает что бы во сне книга тратила разряд. и выход из сна моментальный (3 секунды и можно читать)
С кнопками проблем ни разу не было, ни на новой, ни на старой.
Но у старой, на мой взгляд, есть плюс — подсветка… Точнее меньше мук выбора ))
На новой цветовая температура, яркость — слишком много настроек сделали (что как бы плюс). народ радуется что можно теперь ультра тусклую ставить и мол идеально читать в темноте, но я ни как не могу выбрать что мне хочется.
Ещё если раньше была заметна зернистость на pearl hd, то на новой идеально всё, словно с принтера листок (кажется что даже в бумажных книга меньше плавности)
старая книга -E-Ink Pearl HD – улучшенный вариант Pearl, с большим разрешением — 1024x758 на 6" экране (211 ppi). На некоторых моделях увеличилась и контрастность – до 12:1.
Новая книга на E-Ink Carta Plus 16 оттенков серого, 1072 × 1448 точек,
Жена читает много, и приходится часто заряжать. точно не скажу, но где-то 2000 страниц за 50% заряда, при средней яркости холодного и минимальной тёплого.
Иногда читает перед сном по 2-3 часа, иногда пол дня может читать, в таком режиме выходит 1-2 недели работы и на зарядку.
спящий режим через 10 минут бездействия.
Отключение — никогда
переход в спящий режим при закрытии обложки — да.
А с PocketBook 626 еле успел вскрыть, ещё бы пара дней и аккум бы раздавил экран.
Кейс с GPS на читалке еще менее понятен)
это я привёл как пример, согласен — не всем оно нужно, но некоторые любители длительных путешествий пользуются. На форуме даже обсуждались какие приёмники лучше. Ну и не забываем как ведёт себя электронно-чернильный экран под солнцем и как экран IPS.
вы наверно удивитесь, но на читалках даже ч/б мультики смотрят, например кота Сэма. Не то чтобы это важная фича, но энтузиасты-любители найдут применение всегда:)
— вот это вы зря, народ не поймет.
Хотя я как раз поддерживаю, что аудиокниги это вяло и уныло. А радиопостановок делать не хотят и не умеют.
Зрение -6 с 1 класса вот уже лет 40…
Просто создание качественных радиопостановок требует времени и средств, как и создание чего угодно другого качественного, поэтому их не так много (как и чего угодно другого качественного).
По вашей логике и музыку слушать за рулем нельзя. Может что-то не в порядке с вами? И идиоты не те, кто слушает, аудиокниги, а те, кто выступает с подобными заявлениями?
Так что если вы не с Марса, то аудио «книга» делает вас опасным для окружающих. Равно как и выпивка за рулем. И больше, чем просто разговор по телефону.
Очень удобно когда руки чем-то заняты, например при занятии кулинарией
Сейчас из-за проблем со здоровьем почти привязан к дому, аудиокниги стали не актуальны.
Очень редко страдаю «минусаторством», но вы точно заслужили )
e-Book Reader Kobo GloHD
300ppi electronic book e-ink
6 inch e-Book reader N437 HD screen
1448x1072 e-books Reader
4/16GB WIFI
Чехол и два защитных стекла.
Взял 16 Гб.
Можно было и 4 брать, всё равно сменил на 32
Правда не Андроид, но мне только схемы в pdf смотреть.
Внешней карты нет.
Внутри стоит карточка, заклонировал её на 32 гигабайтную.
Кобо и киндл это, по сути, лучшее, что можно купить в своем формате.
Теперь о религиозных спорах — оникс против покетбуков. На ониксах — андроид, что с одной стороны хорошо, с другой — реальная продолжительность работы ониксов не сравнится с покетбуками, в худшую сторону. Для покетбука зарядка — это редкое явление, и это при постоянно включенной подсветке. Флешка как на ониксах, так и на покетбуках имеет свойство отваливаться — открываешь книгу — а она недоступна. Передергиваешь флешку и заново открываешь книгу. Надоедает. Что хорошо в ониксах — пробуждение по открыванию обложки, на покетбуках нажатие кнопки для просыпания обязательно. В плюсе покетбуков — при регистрации тебе выделяют адрес и ты бросаешь на него книги, которые через пару минут приходят на читалку. Перезаписью с носителей не пользовался никогда.
Да, 8600р, но она этого стоит.
Если читать именно книги, а не техническую документацию в PDF или, упаси боже, djvu, то файлы не весят почти ничего.
За сумму в 3 раза меньше можно взять книжку с подсветкой, возможностью установки нужного софта и настроить под себя любимого. Ну и забыть о настройке лет на 5-10, оно будет беcпроблемно работать :)
Она меньше и легче.
Теперь сравним размеры и вес.
Дарвин 5(экран 6")
170 × 117 × 8,7 мм, вес 182 г
Кон Тики
197,3 х 137 х 7,7 мм, 265 г
Как видим разница незначительна, зато комфорта от большого экрана гораздо больше…
Даже если будет килограмм никогда уже не вернусь к 6" после 7.8".)
Понимаю, что теоретически возможно — попробуй я использовать вашу — мне бы так понравилось, что выбрал бы диагональ в ущерб размерам и весу. Но это мне представляется маловероятным. Плюсы малого венчик мне понятны, а вот в чем радость от бОльшего объема текста на одном экране — не очень. Перелистывать нужно реже или что? Я же иногда беру в руки и обычные книги. При всех отличиях именно наличие бОльшего количества слов на одной странице как-то не вызывает никакого восторга.
Вес для меня вообще не важен. Ребенком постоянно копался в томах БСЭ и даже тогда не обращал внимания на килограммы лежащие на моих коленках...)
Если без шуток — раз вас никак не напрягают размер и вес, то вы сделали правильный выбор, потому что других минусов у вашего ридера нет, только плюсы.
В чем проблема с условно малым количеством слов на одном экране я все равно не понимаю (и не пойму, видимо). Я использую достаточно крупный шрифт, можно по фото понять.
Зачем электронная книга должна напоминать бумажную мне тем более непонятно. Должно быть удобно и комфортно. Глаза и руки не должны уставать. Все остальное лично мне неважно.
У кого есть такие устройства, крайне рекомендую держать WiFi всегда выключенным. Особенно в публичных местах.
Известные сказки. На пабмеде дофига исследований, развенчивающих эти суеверия. Вот, навскидку, чтобы не посылать в гугль и не быть голословным: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22762257/
считается безвредным в отличие от смартфонов/планшетов. сразу скажу, что я не утверждаю, так пишут.
НО это понимаешь когда попользуешься. имхо.
я не фанат, но читать люблю и читаю много, в семье 4!!! эл.книги.
у меня одни и те же книги на телефоне и екниге и читаю и там и там, с телефона менее комфортно глазам, но прям деградации за 10 лет не заметил. часто забиваю на книгу и читаю с телефона.
я бы сказал, что если много читаешь, то есть смысл купить екнигу, тем более на вторичке они есть и подешевле, имхо
выше уже писали — киндл хорошие читалки, стоит вполне вменяемо, а спец.оффер ещё дешевле, реклама отключается письмом в поддержку
Ну и да, в киндле очень удобно покупать книжки на том же Амазоне.
Перед покупкой Darwin 3 поглядывал на Киндлы, но все эти танцы с бубнами и джейлбреками утомили еще на Нуках. Хотелось просто взять книгу и читать. С простым доступом как к домашней библиотеке (обновляемая сборка флибусты развернутая на SOPDS), так и к альтернативным источникам, включая телеграм-боты.
На Киндлах, увы — это недоступно
Но и с русскоязычными книгами проблем особых нет — во-первых и их на Амазоне найти можно. а во-вторых у меня там ещё установлена читалка какая-то альтернативная для .fb2 (устанавливал очень давно, но танцев с бубном не припомню), и главное, даже и это не обязательно — можно взять абсолютно любую электронную книжку, конвертировать её в формат .mobi и кинуть на книжку — и она там появится. Да, кинуть можно при желании через email — каждому Kindle, привязанному к амазоновскому эккаунту присваивается свой адрес email. Отправляете на него письмо с приаттаченым файлом mobi или pdf — и через пару минут он появляется у вас на читалке. Да, возможно это не так модно и современно как телеграм-боты, но меня вполне устраивает.
Правда многие хотят денег.
Я покупаю книжки в амазоновском store и читаю их. Можно, в принципе, подписаться на KindleUnlimited за 9,99 в месяц и читать неограниченное количество книжек из их списка, но там большая часть — шлак откровенный либо попса, так что всё равно что-то полезное приходится покупать, выгоды от подписки никакой.
Очень удобно то что сэмпл можно вначале бесплатно скачать, а то сразу иногда трудно понять, толковая книжка или нет.
Ну и опять же если книжка по прочтении прям очень понравилась, то можно прям там ткнуть, и купить сразу и бумажную версию, пусть на полке стоит. Не уверен что пиратские сайты предоставляют подобный функционал.
Ни ответа ни привета. Вот и весь сервис.
Проц не грузится суда по осциллограммам. Схем нету, на письма они не отвечают.
Как регулируется светодиодная подсветка при питании постоянным током?
Я понимаю, что частота ШИМ может быть высокой, то есть мерцание есть, но глаз его не видит. Но ШИМ — это не постоянный ток (если не учитывать 0% и 100%). Как без использования ШИМ регулируется яркость светодиодной подсветки? Выключаются отдельные светодиоды, подключаются последовательно различные резисторы, используются поляризующие слои над светодиодами?
А может и ШИМ. На очень высокой частоте. И потом — сглаживание пульсаций. Хотя и ШИМ, а мерцаний нету никак.
А ток бывает и постоянный, вот его и регулируют.
Естественно не резистором.
Естественно импульсным блоком питания с ШИМом.
Но на выходе ток будет постоянный.
В случае с лампой накаливания вопроса не возникло бы. Но диоду, чтобы засветиться, нужно определённое напряжение. При меньшем напряжении он не засветится. Потому и ШИМ: часть периода диод светится (получает положенное напряженное), часть — погашен (выключен). Соотношением длительностей этих периодов определяется видимая яркость свечения. Но нельзя подать на светодиод частичное напряжение для частичной яркости.
ШИМ — повсеместная практика. То, что в старую модель Оникса вставили стабилизатор тока, а не ШИМ-модуль, для меня удивительно. И в более продвинутой аппаратуре встречаю ШИМ. Предполагаю, там тепла должно выделяться при управлении током избыточно для мобильного устройства.… Что-то здесь не так…
Роль — сглажывать пульсации напряжения. На выходе ШИМа — напряжение либо есть вполне, либо нет. Вот здесь вступает в дело конденсатор. Через выходной дроссель он заряжается, когда на выыходе ШИМа есть напряжение, а когда нет — отдает ток в нагрузку (светодиод). Таким образом уменьшается пульсация напряжения, соответствено тока через диод. И тем самим уменьшаються пульсации света (изменение яркости) подсветки. Чем выше частота ШИМа, тем легче сглажывается напряжение (ток), при той же емкости конденсатора. Или, при заданой частоте — чем выше емкость, тем ниже пулсаций. И тем ниже мерцание подсветки, которое отражается нехорошо на глаза.
Речь, повторюсь, не о незаметном мерцании, а о его отсутствии в силу иного принципа регулирования яркости светодиода, как заявил автор обзора.
Какая разница, откуда подсветка — сверху или снизу экрана, если управление светодиодами реализовано ШИМ? Всё одно мерцать будет, пусть бы и субъективно не заметно. Но как раз при подсветке снизу можно использовать поляризационные слои для управления яркостью — не самый энергоэффективный способ, но позволяющий обойтись без мерцания.
Сглаживание пульсаций — это уменьшение разброса амплитуды меняющегося напряжения? Так его нельзя снижать ниже падения напряжения на светодиоде, иначе светодиод просто не будет светиться. Если красный светодиод может и от 1,5-2 вольт заработать, для «белого»/синего/УФ светодиода нужно обычно от 3 В, то есть сравнимо с напряжением литий-содержащего аккумулятора.
Если управление током для регулирования LED-подсветки доступно в таких откровенно не передовых устройств, почему оно не применяется массово, в том числе, в более актуальных устройствах, если в этом есть конкурентное преимущество?
Если мне скажут понимающий люди, что автор ошибся, что там нет постоянного тока, а есть ШИМ с высокой частотой и/или другими ухищрениями для того, чтобы сделать мерцание не заметным глазу, я тут же успокоюсь, ибо я представляю, как такое может быть реализовано и как этим в принципе можно управлять.
Если экономия — критична, там будет ШИМ без вариантов.
Вот это всё есть в книжках уже лет 8, даже чехол с магнитиками.
А вот это минус из разряда «в наш hifi плеер мы добавили фонарик, читалку и калькулятор»
Обновили предыдущую модель.
Из плюсов
— разрешение
— физические кнопки
— процессор\память
Из минусов:
— микро-ЮСБ
— попытки превращения книги в планшет (игры, калькуляторы)
— откровенная экономия на железе\версии ОС
Само собой разумеющееся:
— wifi
— подсветка
— магнитик в обложке
— батарейка
— сортировка библиотеки и т.п.
Если есть киндл пятилетней давности или аналог — можно проходить мимо.
Если есть только китайские муляжи книжек — можно смело брать.
Это все я современности данной книжки, продают то что продавали и ранее и все никак не спихнут. Лучше уж Xiaomi MiReader взять. Кстати я на старой соньке реадере и то аудиокники слушал через проводные наушники (пока в больнице лежал и читать напряжно было, телефоны тогда слабенькие были и быстро разяржались
То, что еинк как-то особо щадяще относится к глазам, а жк-диспей — ад и Израиль, является городской легендой.
У еинка есть два преимущества — читаемость на солнце и жизнь от одной зарядки. Неужели этого недостаточно?
Следующая книга будет та, что будет поддерживать bluetooth, чтобы перед сном иметь возможность послушать музыку, если слишком устал для чтения.
Первая была куплена старшей дочери, вторую себе. Используются до сих пор. С первой вообще ничего не происходило, со второй периодически приходилось ковыряться (подпиливать рамку джойстика, чинил гибкий шлейф на кнопки (с одной стороны хорошо вышло, живы до сих пор, с другой одна отваливается периодически, менял экран (старый разбил) Pearl HD > Carta HD, отвалился кард-ридер (менял слот — не помогло), на подходе джойстик). Почитал комментарии — никто не упомянул чтение на улице, на солнце. И вот тут сразу очевидно зачем нужен e-ink экран, сколько я с коляской ходил — не мог нарадоваться, причем читал A61, когда купил i63 — порадовался ещё раз на подсветку — просто прелесть (новый экран тут меня огорчил, буквы стали четче, но то ли экран косячный (неравномерная засветка) то ли собрал так, старый — очень равномерно). Читаю много, начинал ещё читать на HP iPAQ 1940, потом iPAQ 214. На телефонах был мал экран, поэтому сразу мимо. Когда купили iPAD 2 — размер экрана конечно супер — но тяжелый, ONYX выигрывал. PDF — только поэтому тот же iPAD2 до сих пор дома ( связка IOS7+iBOOKS тоже вне конкуренции), на книжке пробовал, но неудобно.
На мой взгляд — универсальность идет в ущерб качеству (как и везде), e-ink для меня удачная замена бумаге, да дорого, да хрупко, но удобно, 6" экран — на грани удобства, не так часто листаешь, но в карман ещё влезает.
P.S. в обеих книжках АКБ до сих пор родная, A61 заряжается редко, i63 — раз в месяц (плюс/минус).
P.P.S. покупалась в подарок KOBO GLO ( с ик-тач) мне не понравилась, чуть попользовался пока настраивал. Kindle видел живьем, мне тоже не зашло (постоянно включенной подсветкой).
словно, сама она в какой-то спящий режим уходит а вручную в хибернэйт.
Ничего подобного не наблюдали? может настройка какая есть.
PocketBook 301+, одна у меня, одна у матери.
Еще одна в запасе лежит.
для художки — пользую kindle
для science, ezines — PC, note
попросил админа одного сайта с медицинской тематикой сделать опрос — если сделает и будет смысл, потом как-то поделюсь результатами…
ps: небольшой локальный опрос — чем вы будете это читать?
Вы не поверите, на планшете гораздо удобнее: глаза не устают (усталость глаз — это миф), лагов нет вообще, цветопередача — тут даже не сравнить.
Даже впечатление, что на читалке глаза уставали больше из-за низкого контраста.
Единственный минус у планшета — на солнце проблема, да.
для примера…
mega.nz/file/FzYg0TCC#8dLXwxDc3io-nuRsGTwFZqvSdfXCxaerWnOwGQ4YLo8
а они бывают разные…
Это только плюсы. В книге должна быть книга! Если есть комфортный браузер, нифига вы не прочитаете )))
простите.
Я читал с 6" — этим КАК БЫ пользоваться можно, но полноценной страницы у тебя нет. Так что это «бюджетный компромисс», а не читалка.
И от этого книги менее интересными не становились.
А 6" считаю очень сбалансированный вариант между мобильностью и комфортом чтения.
Так если пойти дальше — минимально комфортное чтение только бумажной книги в кресле за городом под пение цикад.
Кроме того, пора уже вылезать из 19 века — сегодня «книга» — это ещё и иллюстрации, чертежи, диаграммы… как ИХ смотреть, если экран размером с писюльку?? А как комфортно читать, если нужен шрифт побольше?
Я понимаю, что «финансы» — больной вопрос, но это же читалка на года — нет смысла экономить 100 баксов и потом КАЖДЫ ДЕНЬ страдать потому, что взял на 4 дюйма меньше. Здоровье — вот что бесценно! Жаль, понимание этого приходит только в 40.