Доброе время суток уважаемые Мусковчане.
В начале обзора я хотел бы обратить ваше внимание на пару моментов:
1) данный обзор соответствует всем правилам mySKU.me, разрешён к написанию и одобрен администрацией сайта mySKU.me
2)данный обзор ни в какой степени не является рекламным и не принуждает Вас к покупке телевизоров в разрешении 4К.Со своей стороны я постараюсь описать все плюсы и минусы Ultra HD как обычный покупатель.
Итак начнём.
ИСТОРИЯ ПОКУПКИ
Всё началось с того что мой относительно старый(2011 выпуска)Самсунг 40 дюймов в диагонали начал «барахлить». Появление незначительных сбоев в его работе дало мне дополнительный стимул что задуматься о его скорейшей замене.
Единственный знакомый мне иностранный магазин электроники который шлёт телевизоры в Россию был немецкий Сomputeruniverse.Но увеличение курса евро уничтожило всю выгоду от покупки у них, да и телевизоры они отправляют только размером диагонали до 40 дюймов( у меня же было стойкое желание приобрести телевизор с диагональю не меньше 50). Да и играть в лотерею с Почтой России не было большого желания.Исходя из этого я уже настроился брать телик в каком -нибудь Муть-Видео или Хреньдорадо, заодно «шерстя» интернет на возможность каких-либо дополнительных скидок или акций.Но как это не странно звучит скидка нашла меня сама.В моём смартфоне Sony Xperia было предустановлено производителем приложение Xperia Lounge — которое периодически «спамило» меня акциями и скидками проводимыми компанией Sony.
На этот раз они предлагали аж целых 20% скидки на ряд своих телевизоров.
Изначально бюджет рассчитанный на приобретение нового телевизора был ограничен 30т.рублей, тут же по акции самый дешёвый предлагали за 55 т.руб.
Взвесив все плюсы и минусы, удачно продав старый телик, и «поскребя по сусекам», было принято решение брать.Не исключая тот факт что я являюсь
фанатом любителем техники компании Sony — ещё как минимум пару фактов склонили чашу весов к покупке. Это конечно -низкая цена (средняя цена на ЯндексМаркете составляла на момент покупки 67т.рублей)Плюс магазин давал дополнительно бонус ( о нём позже ) и дополнительный год гарантии.Телевизор был отправлен из Москвы 6 ноября, на следующий день я забирал его уже в офисе DHL EXPRESS в Нижнем Новгороде. Доставка до пункта выдачи была бесплатной, а платить курьеру дополнительно 1500 рублей не видел смысла.
Коробка с телевизором была обтянута чёрным полиэтиленовым мешком и обклеена жёлтым скотчем Sony и DHL.
Проверив на месте целостность упаковки и не найдя каких-либо механических повреждения я решил распаковку произвести уже дома.
Прежде чем перейти непосредственно к обзору телевизора, пару слов о Ultra HD 4K телевизорах.
Стандарт 4K Ultra HD TV (также известный, как UHD TV) обеспечивает высокое разрешение изображения, которое в четыре раза превосходит стандарт 1080p Full HD. В численном выражении это можно выразить так: восемь миллионов пикселей против двух миллионов пикселей.На практике такое превосходство дает необыкновенную четкость изображения, более детальную его прорисовку и, как следствие, изумительное качество. В таких условиях изображение на экране телевизора воспринимается совершенно по-новому.
Технические характеристики
Диагональ 49" (124 см)
Формат экрана 16:9
Разрешение 3840x2160
Поддержка HD 4K UHD
Светодиодная (LED) подсветка
Стереозвук
Частота обновления 200 Гц
Поддержка 3D, поляризационная технология, конвертация 2D в 3D
Smart TV (доступ в интернет)
Угол обзора -178°
Поддержка стереозвука NICAM
Поддержка телевизионных стандартов PAL, SECAM, NTSC
Поддержка DVB-T DVB-T MPEG4
Поддержка DVB-T2
Поддержка DVB-C DVB-C MPEG4
Поддержка DVB-S
Поддержка DVB-S2
Поддерживаемые форматы входного сигнала- 480i, 480p, 576i, 576p, 720p, 1080i, 1080p, 2160p
Доступные разрешения при подключении к ПК- 1360x768
1920x1080
3840x2160
Мощность звука 20 Вт (2x10 Вт)
Акустическая система два динамика
Объемное звучание
Декодер Dolby Digital
Автоматическое выравнивание громкости (AVL)
Мультимедиа:
Поддерживаемые форматы MP3, WMA, MPEG4, Xvid, MKV, JPEG
Входы — -AV, компонентный, SCART, RGB, HDMI x4, MHL, USB x3, Ethernet (RJ-45), Bluetooth, Wi-Fi
Выходы оптический
Версия интерфейса HDMI — HDMI 2.0
Поддержка Wi-Fi
Разъем для наушников
Поддержка CI, поддержка CI+
Поддержка 24p True Cinema
Поддержка DLNA
Запись видео на USB-накопитель
Функция TimeShift
Поддержка Skype
Дизайн и конструкция
Сам телевизор смотрится просто изумительно.
Рамка экрана очень тонкая и не отвлекает взгляд от изображения.
Две металлические ножки из-за небольших размеров тумбы пришлось переставить ближе к центру ( имелись крепления и для этого варианта установки)
Сверху расположена веб-камера для скайпа, которую можно легко отключить или вообще убрать.
Толщина корпуса меняется от 2,93 до 6,6 см.Верхняя часть тонкая, а внизу идет утолщение, в котором спрятана начинка телевизора и звуковая система.
Интерфейсы, управление и функциональность
Набор интерфейсов Sony вполне достаточный: 4 разъема HDMI.Порты HDMI здесь имеют последнюю версию 2.0 и поддерживают Ultra HD видео с разрешением 3840 x 2160 (2160p) при частоте 60 Гц(два из них с MHL версии 3.0), большинству этого должно хватить. Среди остальных интерфейсов есть 3 разъема USB 3.0, компонентный Y/Pb/Pr, SCART, а также входы для общей и спутниковой антенны. Также есть выход для наушников (3,5 мм), оптический звуковой выход TOSLink, порт Ethernet (RJ45) и слот для карт Common Interface.
На борту телевизора есть цифровые тюнеры стандартов DVB-T2, DVB-C и DVB-S2. Он уже готов к приему российского цифрового телевидения, а также поддерживает цифровое кабельное и спутниковое ТВ. К тому же, есть функция записи цифровых незашифрованных каналов на USB HDD с возможностью записи по таймеру.Мультимедийные возможности Sony Х8505 достаточно широкие. Есть встроенный Wi-Fi адаптер, телевизор умеет воспроизводить мультимедийные файлы с USB-носителей и DLNA-медиасервера. Поддерживается большинство популярных форматов, включая MKV. Совместимость не стопроцентная, но достаточно высокая, чтобы большинство файлов воспроизводилось без труда.Некоторые особо тяжелые или экзотичные файлы могут не воспроизвестись, однако телевизор смог даже спокойно воспроизвести демо-ролики в UHD 2160p, а также несколько видеофрагментов с кодеком HEVC/H.265. Так что совместимость встроенного плеера следует признать высокой.
Комплектация
Помимо самого телевизора, в комплект входят:
Два пульта управления- сегодня это стало почти нормой, и X8505 также поставляется с двумя пультами. Оба они имеют одну общую черту – сделаны из пластика не самого лучшего качества, который никоим образом не соответствует телевизорам в этом ценовом диапазоне.Если стандартный пульт взаимодействует с телевизором с помощью ИК лучей, то новый сенсорный мини-пульт с тачпадом и меткой NFC работает в более устойчивом радиочастотном диапазоне, его интерфейс очень похож на удаленные приложения для управления телевизором с помощью смартфонов… Сенсорная поверхность мини-пульта имеет неплохую чувствительность, но меню телевизора не слишком заточено под управление через тачпад. Например, свободный курсор применяется только в браузере, в остальных случаях сенсорный пульт листает пункты меню аналогично кнопкам. А еще в него встроена NFC-метка для сопряжения со смартфонами: достаточно поднести смартфон к пульту, как он будет «привязан» к телевизору для дистанционного управления и переноса изображения на большой экран, что весьма удобно.
Также в комплекте есть инструкция, которую я я даже не читал, так как есть её электронный аналог вызываемый на экран телевизора нажатием кнопки — I-MANUAL. Для просмотра фильмов в 3D есть пара пластиковых очков.
Раз уж речь зашла о комплектации, пришло время упомянуть о бонусе, который компания SONY «безвозмездно»( чуть позже обратил внимание на товарный чек, где этот как бы подарок шёл отдельной позицией по цене — 1000 руб), но он того стоит — внешний жёсткий диск на 500 Гб.
На этот диск компанией SONY предустановлены 10 фильмов в формате 4К.
Просмотр акттивируется через приложение смартТВ — Privilege Movies 4K.
Доступные для просмотра фильмы:
«Новый человек-паук. Высокое напряжение»,
«Новый человек-паук»,
«Человек, который изменил всё»,
«Срочная доставка»,
«Вспомнить всё»,- новая версия
«Солт»,
«Охотники за приведениями»,
«Патриот»,
«Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анжелес»,
«Капитан Филлипс».
Посмотрел обоих «пауков»- впечатления супер. Качество картинки, чёткость изображения выше всяких похвал.Единственный минус в том что фильмов то на диске 10, а активировать и в дальнейшем посмотреть можно только половину.Почему Sony ограничила просмотр только пятью фильмами для меня загадка !?
Sony Entertainment Network- смарт тв от Сони
Так как до этого у меня не было телевизора со смарт тв — полноценно судить о качестве оного на этом телевизоре не берусь. Как по мне так смарт тв бедновато.
У Sony представлены популярные онлайн-кинотеатры (ivi.ru, NOW.ru, Tvigle, Stream, Megogo и другие), приложения телеканалов (Первый, СТС, Домашний) и тому подобные сервисы.
Многие приложения сделаны примерно по одному шаблону, особого разнообразия не наблюдается.
В качестве магазина приложений выступает Opera TV Store. В принципе, все самые ценные и полезные приложения уже предустановлены на телевизор, поэтому вряд ли придется качать что-то из магазина.Полюбившиеся сервисы можно добавить в список «Мои приложения» (фактически, закладка с «избранным»), который можно вызвать буквально одной кнопкой
Одна интересная программа — это “Discover”, вариация на тему сервиса рекомендаций. Телевизор отслеживает ваши тематические предпочтения в различных сервисах — от YouTube до цифрового эфирного ТВ — а затем на основе этой информации предлагает, что посмотреть дальше. Причем разные сервисы выводятся в одну «ленту», независимо от происхождения — интернет или эфир. К примеру, вам могут быть предложены спортивные ролики одновременно из нескольких источников.
Встроенный браузер телевизора не впечатлил. Его работа вполне удовлетворительная. Впрочем, ожидать чего-то большего от телевизора и не стоило.Если «кнопочное» управление не всегда удобно работает на страничках со встроенным видео, то свободный курсор, управляемый с тачпада, работает ощутимо лучше. Хотя точность и плавность могла быть выше. Все же ощущается, что система в первую очередь «затачивалась» под кнопочное управление.
Очень интересная функция — Screen Mirroring (дублирование экрана)Он позволяет «дублировать» изображение с экрана смартфона на экран телевизора через Wi-Fi без посредников. Если ваш смартфон поддерживают Miracast, то в настройках ОС Android вы найдете пункт беспроводной передачи изображения.
Вот такую картинку выдал телевизор после дублирования экрана и наведения камеры смартфона на экран телевизора.
В этом случае большинство проблем с управлением отпадает: вы получаете удобство смартфона и изображение на большом экране. К тому же, на экран можно перенести любой контент со смартфона. Данная возможность компенсирует некоторые недостатки собственных «умных» функций телевизора.
Звук
Звуковая система телевизора состоит из двух широкополосных динамиков по 10 Вт. Динамики направлены вниз, звук выводится в отраженной форме. Поэтому во многом звук будет зависеть от расположения телевизора в комнате.Запас громкости невысокий, он рассчитан скорее на маленькие помещения.Технология ClearAudio+ обеспечивает четкость и чистоту звука.Как дополнительный аксессуар можно приобрести и подключить беспроводной сабвуфер
Изображение
Но как мы все прекрасно понимаем — главное для телевизора создание впечатляющего изображения, которое отвечало бы всем стандартам качества.
С этим телевизор справляется на 5 с плюсом.
Так как фирмы выпускающие телевизоры не любят распространяться о том какие матрицы они устанавливают на свои телевизоры, то только по углам обзора (178°) и тем что на этой модели пассивное 3D — спешу предположить что здесь установлена IPS матрица от LG.У Сони несмотря на матрицу IPS, неслыханно высокий показатель реального контраста и глубины черного (вместо 600-900 — 2000-2600) благодаря эффективной подсветке (усилитель контраста рекомендовано переключить в среднее положение). Больше цветовых оттенков, шире углы обзора. Кроме экрана, который хорош сам по себе, есть и всевозможные «улучшайзеры» картинки. Пожалуй, самая раскрученная возможность — улучшение качества картинки на лету. За это отвечает процессор X-Reality PRO. Как известно, телевизионные передачи, видео из Интернета и другой контент, который мы получаем, по качеству очень далеки не только от 4K, но зачастую и от Full HD. Процессор на лету производит апскейлинг, использует шумоподавление, интеллектуальные системы анализа контрастности и так далее. Впрочем, несмотря на все старания, даже самый посредственный контент, снятый в 4К, на экране смотрится лучше.Еще одна полезная технология — Motionflow XR 200 Гц. Она проявляет себя во всей красе на сценах с движущимися объектами.Система обрабатывает динамичные моменты и добавляет промежуточные кадры, чтобы изображение было более плавным. Одновременно динамическая подсветка осветляет или затемняет определенные участки экрана, что позволяет скрывать дефекты.
3D
Чисто для меня бесполезная функция.пользоваться которой в будущем не планирую.Телевизор sony kd-49x8505 может воспроизводить 3D-контент, используя пассивную поляризационную технологию. При этом разделение картинки происходит построчно, а каждый глаз видит изображение 3840х1080 пикселей. Обычно пассивные 3D-телевизоры выглядят несколько блекло по сравнению с активными. Тем не менее, благодаря огромному запасу яркости и контрастности даже в 3D-режиме картинка на экране выглядит превосходно. Впрочем, если снять очки и посмотреть тот же фильм в 2D, но с полным разрешением… то можно поймать себя на мысли, что 3D не нужно. Четкая детализированная картинка дает гораздо больший эффект погружения.
мои подключения
К телевизору мною подключен спутниковый ресивер от Континент ТВ. Получая по тарифу «Безлимитный» порядка 180 каналов, большинство которых идут в стандартном разрешении, что на телевизоре.даже после его улучшений выглядит не очень. Само по себе изображение после масштабирования не слишком резкое, словно не в фокусе — часть исходной четкости теряется.Но каналы транслируемые в HD -совсем другое дело.Апскейлинг (увеличение разрешения изображения.) сигналов из HD в Ultra HD работает на «отлично». Четырехкратное масштабирование — не шутка, но Sony X8505B умудряется представить сигнал 1080p так же четко и собранно, как на «родном» телевизоре Full HD. При этом рассчитывать на серьезный четырехкратный выигрыш, в отличие от маркетинговых обещаний, не стоит, разве что более высокая плотность пикселей Ultra HD-телевизора позволяет сесть к экрану поближе.
Выводы
И все же при всем великолепии 4K не стоит забывать о реальности. Главный камень преткновения здесь — это доступность контента в 4K. На данный момент его практически… нет. Точнее есть, но в виде статичных фотографий с ваших цифровых фотоаппаратов, либо в виде коротких рекламных роликах демонстрирующих возможности разрешения 4К, которые можно найти в сети… А домашнего носителя для видео в 4K на данный момент попросту не существует.
минусы
---достаточно высокая цена по сравнению с тв FULL HD, хотя она продолжает падать.Ещё в прошлом году невозможно было найти телевизор 4К дешевле 100 тысяч рублей, а сейчас при желании можно найти за 30 т.руб.
---отсутствие контента в 4К.Как по мне так это главная причина по которой уровень продаж Ultra HD телевизоров так мал.Хотя сдвиги уже намечаются — вот уже на Youtube появились ролики в разрешении 4К, та же компания SONY начала постепенно переводить старые фильмы снятые на плёнку в новое разрешение.
---Еще одна проблема заключается в отсутствии доступных носителей для записи огромных по объему цифровых файлов видео в сверхвысоком разрешении. Первые шаги в решении этой проблемы уже делаются. Так официально стандартизована новая версия формата видеокомпрессии, которая позволит несколько сжать цифровой видеосигнал и сократить размеры файлов. Ассоциация Blu-ray изучает возможности повышения емкости дисков для хранения фильмов в 4К разрешении.
— посредственная передача изображения транслируемого в стандартном(SD) разрешении
— для полного погружения необходимость приобретения тв с большой диагональю(от49 дюймов)
плюсы
+++ 4K – технология будущего. Совсем скоро мир перейдет на видео в разрешении 4К, и это будет касаться не только интернет-контента, но и ТВ-передач, так что покупка 4K-телевизора — это своего рода подготовка к будущему, хотя до России телевидение 4К — это не близкое будущее)), на цифровое ТВ только перешли, куда там до 4К. Но есть уже первые ласточки — Триколор ТВ недавно запустило первый тестовый канал в формате 4К.
+++Full HD-ТВ смотрится лучше на 4K-экране.Full HD-изображение воспринимается с более современных экранов значительно лучше за счет увеличенной плотности пикселей.
+++4K-дисплеи прекрасно подходят для просмотра фотографий. Разрешения цифровых снимков уже давно превышают Full HD, причем иногда даже в несколько раз, поэтому комфортно смотреть их без необходимости уменьшения масштаба можно только на 4К-экранах.
+++4K Blu-ray уже на за горами. Любители смотреть кино в высоком качестве, но у себя дома, уже оценили все прелести технологии Blu-ray. Аналитики утверждают, что совсем скоро емкость BD-дисков существенно увеличится, что позволит записывать на них 4К-фильмы. Качество картинки увеличится в разы.
+++4K — это не просто разрешение. Помимо увеличившегося количества пикселей 4K-телевизоры могут похвастаться возросшей частотой обновления, причем даже в 2D-режиме. Естественно, это снижает нагрузку на глаза и визуально улучшает качество и восприятие изображения.
+++4К-фильмы. Диски Blu-ray хоть и популярны, но еще больший спрос наблюдается на винчестеры и флешки. На них вполне уместится несколько 4К-фильмов с очень высоким качеством, смотреть которые на Full HD-экранах, мягко говоря, не очень комфортно. Так что для 4К-фильмов нужны телевизоры с соответствующим разрешением.
+++4K в игровой индустрии. Современные игры все больше напоминают интерактивное кино, и за счет этой реалистичности хочется максимально погрузиться в их виртуальный мир. 4K-экраны имеют не только высокое разрешение, но и, как правило, солидную диагональ, так что эффект присутствия с их помощью будет достигнут максимальный. Правда, не стоит забывать о соответствующем аппаратном оснащении системного блока, но та же NVIDIA уже давно предлагает видеокарты с поддержкой разрешения 4K.
Данный товар для обзора предоставлен магазином бесплатно
Извините, конечно же это шутка, но так хотелось написать это в конце своего обзора телика за 50К.)).
Заключение
При сравнении возможностей UНD телевизоров и стандартных HDTV можно сказать, что повышенное разрешение позволяет зрителю сидеть поближе к экрану, не замечая при этом пиксельную структуру картинки. Справедливо и обратное суждение, теперь вы можете приобрести телевизор с большим экраном даже в маленькое помещение. Так как на таком UHD дисплее будут незаметны отдельные пиксели при просмотре даже с достаточно близкого расстояния.
Для тех, кто рассматривает возможность приобретения телевизора с повышенным до UHD разрешением, могу порекомендовать вооружиться полученными познаниями, оценить габариты вашего помещения и отправиться в местный магазин продаж видеотехники, в котором можно визуально сравнить выбираемые телевизоры. Чтобы оценить преимущества от покупки 4K модели, стоит сравнить изображение на экранах стоящих рядом HDTV и UHDTV, находясь при этом от экранов на расстоянии примерно равном дистанции между домашним телевизором и диваном для зрителей.
Я свой выбор уже сделал, хотя кому-то он может показаться преждевременным.
Всем добра…
У меня полно знакомых которые покупали телевизоры по 70000-100000 рублей лет 5-6 назад «на будущее». Сейчас они смотрят на них с болью, а также как на самую бесполезную трату денег, потому что когда будущее наступило то в нем оказались уже совершенно другие технологии да еще и в несколько раз дешевле (:
А в случае инициации развода и его воплощения — то и часть бывшего партнера. :-)
Российской особенностью является показное справление свадьбы, с большим числом гостей — т.е. оно не для молодожёнов, а на потеху родне. В результате молодая семья оказывается с обременением в виде нехилого ежемесячного платежа на год-два вперёд. Этот платёж подрывает возможности снимать отдельное жильё или вступать в ипотеку, усложняет заведение ребёнка. Т.е. пара в большинстве случаев будет ютиться с родителями и пополнять свод анекдотов про зятя и тёщу.
В общем- то часть логики в этом и есть, однако… Все равно считаю свадьбу ГУЛЯНИЕМ НА ВЕТЕР.
+P.S> Сам женат, двое детей, в браке я уже 8-мь лет. Свадьбу играл и тоже широко. Глядя назад — Ну ее нахер. Лучше бы машину поменял или сьездил в шикарное путешествие. Супруга думает так же.
В любом случае свадьба это приятные впечатления и воспоминания, а именно они будут важны через многие годы.
А машина сгниет к тому времени.
Лампасы адибас у жениха и вся деревня в гостях — наше всё! Зато бохато и какувсех, чтоб не хуже
В этом году у меня была свадьба в Подольске 30 августа в самый дорогой день в году в одном из самых дорогих городов Подмосковья, обошлась в 180000. Был ресторан, автобус для гостей из Москвы, был оператор и фотограф, было 30 человек. Да пришлось побегать, но это лучше чем некоторые в пустоту всаживают 300т в надежде перед кем-то выпендриваться. Главное какая семья, а не то как вы один день отгуляли.
Кафе «минутка» с дежурным жюльеном и тамадой, пошлые конкурсы с воздушным шариком, похабные шутки, которые помнят еще родители… Как же голуби и пара нетрезвых операторов? А серкофь? Попам заплатить, шампанское из туфли всё как положено, 100 рыл неизвестных родственников и седьмой воды на киселе? Этого не было? Ну как так!
2 года назад один товарищ делал свадьбу в 300+ тысяч рублей (при з/п 17000 рублей).
В итоге прошло 2 года, а кредит он так и не выплатил. Хотя мог в тот-же кредит взять машину или часть недвижимости. Но показуха она такая показуха…
p.s. в банке уже не работаю)))
Главное хороших знакомых в банке иметь
Тупо смысла не вижу, потому, что процентные ставки неадекватные какие-то…
Вот сейчас (если уже не поздно) наверняка имело смысл машину брать в кредит. Наверняка сумма выплат (если не на очень длинный срок) будет ниже чем стоимость машины в будущем году.
Да в принципе деньги закрыть все эти кредиты (кроме ипотеки) у меня есть, просто не вижу смысла… Деньги были даже на момент покупок. Просто смысла не видел тратить свои. Сбережения перевел в валюту еще в начале скачков, а кредиты то набрал рублевые. Рост курса уже с лихвой перекрыл все проценты потому отдавать можно вообще не торопиться…
Ну и я как бы надеюсь что курс еще рублей до 100 шмякнется тогда и ипотека тоже быстренько закроется…
Лучше потратить чужие и потом отдать свои, но с процентами? В чем логика, а то я что-то не понимаю в таких манипуляциях)
И какая разница? или у вас очень льготные условия кредита, что за 5 лет переплата составит меньше роста рубля (сейчас то он вырос лишь на 50%, не представляю что это за кредит меньше чем под 10% годовых)
С ипотекой все просто. Скачок цен произошел/происходит примерно сейчас. Тот объект который я брал за 2.8 еще до первого платежа уже стал стоить 4.2. а платежей по графику с процентами примерно на 4.1 это если платить по графику весь срок. а если ускорится, то и того меньше.
Ну а с бытовыми кредитами еще проще. Они в части своей вообще под 0% переплаты как говорят в рекламе. Но даже там где проценты не нулевые, то они явно ниже ~50% на которые упал рубль. А так как эти кредиты краткосрочные (не более года), то это все равно выгодно.
Допустим я вместо того чтобы потратить 1млн перевел его в валюту весной. Потом набрал всего что пришлось бы покупать будущей весной в кредит заранее еще по старым ценам.
К весне цены выростут и покупать пришлось бы дороже. Если бы покупал за свои сейчас, то покупал бы по старым ценам, но остался бы без сбережений и упустил бы 1.5 кратный рублевый прирост.
если бы просто конвертировал и положил, то их бы больше (в валюте) не стало и весной их все равно пришлось бы потратить на обстановку/технику цены на которые примерно в долларах будут равны нынешним значит и потратить придется столько же.
А так получается я как бы будущей весной оплачу по ценам прошлой весны ну а разница останется.
Простой пример, я брал год назад ТВ LG 42" за 4420 грн, на то время это было 550$, сейчас аналогичный ТВ только новой серии от LG стоит 380$.
Нулевых кредитов нигде нету, по крайней мере я такого еще никогда не видел, если кредит под 0% то обязательно идет комиссия при снятии денег с кредитного счета, что по сути является тем-же процентом кредита :)
Опять таки можно конвертировать рубль в доллар и ложить на депозит, в итоге через год у вас будет прибыль по депозиту, а многие товары будут иметь туже самую цену в долларах. В Украине, например, сейчас недвижимость можно взять практически по той же цене в гривне, что и было по старому курсу, цены на жилье выросли не более чем на 30% в гривне, при том, что доллара в 2 раза вырос. Так что гораздо выгоднее было держать деньги в долларах и сейчас продать их по курсу в 2 раза выше.
В долларах они не вырастут, а скорее всего станут даже меньше, т.к. магазинам придется уменьшать свою маржу из-за уменьшения спроса на продукцию.
Как это не стало, если банк вам выплатил проценты по депозиту)
ну как бы там где не выросли думаю еще дорастут. у нас сейчас тоже в магазинах местами старые рублевые цены, но это складские остатки. новые ценники после нового года вероятно установятся. как раз магазины распродадут запасы и в новый год с новыми ценами…
у вас там не растет в связи с обстановкой просто.
у нас в ценник рублях растет еще как…
В тех магазинах, где я покупаю электронику, цены меняются практически каждый день, в зависимости от текущего курса. Так что никуда они уже расти не будут, если не будет расти курс или закупочная цена. Но тем не менее, если брать в пример ТВ, то я его год назад купил за 550$, а сейчас можно купить за 380$ такой же ТВ, но с новой линейки. Но такое, конечно же, работает не на всех товарах, но как минимум в долларах ничего не подорожало.
Но вообще я когда затевал все это сильно надеялся на более глубокий провал рубля. Я и сейчас еще немного надеюсь что он провалится выше 100 за бакс и тогда эти 2.8 вообще станут несерьезной суммой. В общим вся надежда на путина и цены на нефть. я в них верю…
Можно ведь просто накопить, если это спланированный отдых.
это в любом случае переплата. хоть 1, хоть 10 000 рублей.
Да и не нравятся они мне )))
в случае достаточно глобального звиздеца в ваших краях (а теперешнее падение пока что в пределах нормы, тут в Минске вообще смеются что вы там что-то беспокоитесь) когда большинство клиентов с кредитами станут просто убыточны для банков — на свет поднимут «написанное мелким шрифтом» в договорах, про то что банк имеет право в одностороннем порядке изменить, например, процентную ставку или, например, ввести комиссию ежемесячную (за обслуживание кредита, у нас такие доходят до 2-3 процентов от общей стоимости кредита, и так каждый месяц). и вводятся эти изменения, например, через месяц. предложив всем клиентам «подписать» допсоглашения (причём даже в одностороннем порядке могут). с теми, кто не согласен — расторгаются договора. само собой с досрочным погашением кредита.
и тут резко надо вынуть и выложить достаточно круглую сумму денег. может даже и не большую чем потратил бы на покупку. но часто достаточно неожиданную и неудобную в данный момент. и главное что — это у всех. то бишь и долгануть может не у кого быть.
входов и прочего хватает. смотрю фильмы по сетке и спутник с квартирного сервака. и недоумеваю нахрена мне там вообще остальные входы и выходы?
картинку показывает raspberryPI + raspBMC. смартТВ отдыхают в сторонке от возможностей и функционала.
У меня лежит куча бабок на обмен квартиры, которые я в ожидании покупателя на старую не менял на баксы, все шире брезжит перспектива остаться без обмена под пик кризиса, который пока только набирает обороты, пока умные люди успели вложить бабки хотя бы в технику, которая после нового года уже вся будет по новому курсу (кстати, компьютерные магазины типа Регарда, ДНС, Юлмарта, Ситилинка уже прицепили цены к курсу и там ловить неча). Правда, моя сумма при отсутствии желаемой площади в технику не вкладываема. Если только остаться в малогабаритной квартире, превращенной в склад бытовухи.
Представьте, как жалко мне.
Покупать сейчас смысла нет, т.к. нет контента, и всё еще слишком дорого, через год такие телевизоры будут стоить минимум на треть дешевле(это моя субъективная оценка).
Если и покупать что-то на будущее, то только то, что постоянно дорожает(недвижимость, автотранспорт).
Так и представился небритый мужичонка на дедовой четвёрке жигулей, со старой нокией и стоптанными башмаками, который завистливо прищуривается вслед каждой машине дороже его собственной и цедит сквозь зубы про «понты» и «машина чтобы ездить»/«телефон чтобы звонить».
И да, я из разряда тех, у кого для просмотра кино висит проектор.
Как просто узнать о человеке так много из одного комментария. Шапка у вас на затылочке торчит так, да, когда в троллейбусе под турникет лезете? Платить-то западло и ненужно?
Для чего и зачем это синонимы, кстати.
1) Смотреть каналы спутникового ТВ и стримы провайдерского, там много каналов высокого разрешения, а большинство зарубежных и так в нем вещает. Только ведь спутниковое это понты и знание английского тоже.
2) Подключить PS4 — она поддерживает 4К, хоть и понты, лапта то лучше.
3) Смотреть blue-ray диски, контент в FullHD оно вытянет.
4) Подключать комп, видеокарты уже держат UHD а играм пофигу, какое выкрутить, лишь бы дури игровой тачки хватало.
Но это всё понты, ваш ящик и диски с мелкооптовки лучше, продолжайте заниматься своими делами.
И вообще, 50 дюймовый телевизор в качестве монитора? Вы серьезно?
Как думаете, что быстрее включится, тупо монитор, или телевизор со SmartTV и кучей вшитых функций?
Всё происходит за пару секунд, не больше, причем думаю, что если выключить логотип — будет еще быстрее грузиться.
«адски долгое время загрузки системы будут неистово раздражать. „
Специально взял линейку… 4см в толщину вся конструкция… Любая поставка под монитор будет шире.
Шрифты не очень, разрешение всего 1080p, но выведено пиксель-в-пиксель, безо всяких улучшайзеров.
Про время загрузки системы не понял… Некоторые вообще комп не выключают, я выключаю раз в день. Время загрузки на ssd не напрягает.
правильно, никакие.
Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое. :)
Сам знаю кучу примеров, как друзья берут передовые технологии за кучу бабла на вырост, в результате, когда технологии догоняют, это превращается в хлам, а выкинуть жалко, т.к. кучу бабла отвалено.
не считаю 55К такой уж кучей бабла.
Насчет кучи — это как сказать. Можно за 30 купить, остальное на другие нужные вещи потратить.
Я просто приведу пример.
Мой друг купил зомбо 50" фуллхд, когда кругом были одни хдреди. На вырост так сказать. Обыный телек, первого поколения, если так можно сказать. Без наворотов. А их тогда и не было. Тоже примерно за такие деньги — около полтоса, на тот момент это была куча бабла, я себе такого позволить не мог, поэтому смотрел обычный ЭЛТ телек. Но в принципе я и не заморачивался совсем на качестве картинки, да и телек был не интересен.
Как телек сломался, задумался о покупке нового.
Купил за 16 рублей. С 3д, ЛЕД, диагональ 40" правда.
А он до сих пор с тем гробом живет. На картинку без слез не взглянешь после моего.
Но зато на вырос, передовые технологии епт ))))
ЗЫ: смысл есть. Выглядит конечно не так как на 55", но лучше чем без 3д. Хотя сам забросил смотреть, Контента нет особо, все что было интересно пересмотрел, да и брал не ради 3д.
Всегда считал что Full HD это 1920Х1080, а тут вот… Я что-то пропустил?
orenburg.drom.ru/porsche/924/16170622.html
auto.ru/cars/used/sale/44944808-8dd24f/
Демагогия во всей красе, пару нюансов опустили и использовали, как довод — не хорошо, батенька, а ещё поколением таксофонов, называетесь.
2. Приведите вот так с ходу лучшие примеры с барахолки. Жду.
О каких нюансах идет речь? Какие таксофоны? Вас значение слова «демагогия» известно? Вы сами то, батенька, чьих будете?
2. Я даже и не подумаю копаться по барахолкам чтобы что-то доказывать, т.к. не я привёл довод — цитата: «Даже машина 70-х годов не факт, что будет дорого стоить». И не я в подткрепление данного утверждения предложил 2 варианта с барахолок из которых ниодин к данному утверждению не относится.
Те самые нюансы я и озвучил: один авто не на ходу, давно стоИт, а второй авто из семедисятых оказывается 88-го года выпуска.
Про таксофон — приношу свои извинения, я спутал с другим комментатором.
Обычно стараюсь не использовать слов, значение которых мне не ясно (это я про демагогию).
И да, в свете того, что я сейчас понял, что спутал Вас с alanzet ещё раз приношу свои извинения за столь резкий тон комментария, хотя за исключением «таксофонов» остальная часть моего сообщения остаётся написанной по существу.
Еще раз вам повторяю, далеко не каждая машина бородатых годов будет цениться и расти в цене.
auto.ru/cars/used/sale/1003757900-c594f8/
www.cars.com/vehicledetail/detail/613200391/overview/
www.cars.com/vehicledetail/detail/614511102/overview/
www.cars.com/vehicledetail/detail/608739843/overview/
2. А зачем вы влезли в диалог не имея ни аргументов, ни желания что-либо доказывать? В таком случае я даже не подумаю продолжать с вами беседу :)
купили в 2006-м опелёк в салоне в минималке, через 3 года продали за те же деньги.
В обычных условиях трехлетнее авто сильно потеряло бы в цене.
Если объяснять совсем просто то можно привести аналогию с аудио форматами: домашние форматы видео это MP3, а кинотеатровый это FLAC или даже WAV.
habrahabr.ru/company/intel/blog/237607/
Простой пример. Обновленная версия моего ресивера отличалась только поддержкой 4К. Вот толкьо версия HDMI там не 2.0
И первые телеки тоже не имели HDMI 2.0.
В результате как бы технологии есть, а по факту — прошло всего 2 года, а для того же разрешения приняли решение использовать другое железо со слегка другими стандартами. Привет всем пионерам. Если бы я обновился, то, по сути, просто поучаствовал бы в бета-тесте
И в мире домашнего кинотеатра это очень хорошо заметно. CEC, ARC — что ни ткни, первые версии устройств несут поддержку устройств только для галочки.
А HD-DVD супротив BD если вспомнить? Да много чего такого могу привести.
Так что если есть желание быть на острие прогресса и есть понимание того, что выстрел может холостым — то можно и обновиться. Иначе же — лучше быть в потоке и брать мейнстрим.
Сейчас UHD им потихоньку становится, можно переходить. Еще годик назад стандарты шатало и колбасило.
Новая тема — вогнутые ТВ. Как сыграет — пока непонятно. Можно и рискнуть, а можно ждать, станет ли массовым
Это чисто Ваше субъективное мнение, в моём обзоре такого нет.
640kFullHD достаточно для всего :)По крайней мере для многих людей.
ПС. Я долго смотрел на фото 5, думал, что коцнули его, оказалось волосы то ) переживал за Вас.
И, потом, некачественный товар в большинстве своем изготавливается умышленно.
За фильмы в формате 4К не скажу ( тут выше их ругают), но для работы телевизора в роли монитора и для просмотра фотографий — это нужно. Ибо FHD в этой роли уже совсем не то.
Вот смарт -тв — вот это сырая и ненужная функция. многие телевизоры которые ей оснащены тупят.
В идеале конечно DLNA сервером должен быть NAS.
у меня был такое. Сетевое подключение, но без смарт тв. Удобно. Не глючил, идеально мотал и читал с сетевого хранилища фильмы.
На филипсе страдаю — тупит, мотает очень медленно, зависает
Ан нет, обошлось) С покупкой вас!
Купил 47 дюймов за 35 тысяч филипс взамен самсунга 32.
Никогда больше не куплю филипсы. Телевизор бывает зависает на обычном переключении каналов, но это уже смех.В итоге переплата за смарт тв, 3д — глупые затраты, которые компенсируются подключенным компом/свистком к телеку.
Еще проблема — это подключить наушники. Громкость в итоге управляется через заход в меню, т.е. там 4-5 действий надо сделать, что дойти до меню. Основной звук не убирается, а надо его в 0 убирать обычным управлением. Веселуха. При том разработчикам писали про это, но они ответили, что они лучше знают, что нам надо.
пока ещё не встречал ни одного фильма, который бы не воспроизвёл внутренний плеер.
с покупкой этого ТВ я отключил HTPC и он уже почти год пылится в кладовке. он просто не нужен. лично мне.
PS а блюреи я не смотрю. или рипы или в кинотеатр хожу, если рип понравился.
wifi встроенный есть, ни разу не пользовался, каждому свое.
У других для wifi надо покупать свистки за 4-5 тысяч фирменные, либо леваки прошивать…
А смарт да — разве что на гнусмусе более менее нормальный и на лыжах последних моделей, где два ядра. Но если телек имеет смарт, то он сразу на 5-10 тысяч дешевле аналогов без смарта.
«старый» самсунг ( 4 года) не имеет новомодного смарта и меню не тормозит нигде.
А так да — тугодумность их смартТВ — общеизвестный факт
23 тысячи — это обычно без 3д и смарта. Я бы заметил такое предложение, если бы было. А если бы знал, то лучше бы взял больше диагональ, дешевле и без смарта.
С 3D за вменяемые деньги был Самсунг, 28 тыр, тоже 50" LED, затворная технология.
Самсунги ниже 30 не видел. Либо плохо смотрел, либо моим критериям не подходил. Удивило, что 50 дюймов телеки были не fullhd.
Телевизор Akai LEA-50V28P
Цена 19990
А Филипс не должен вызывать сомнения, в инструкции и ГТ к его телевизору черным по белому написано, что разработкой, производством и поддержкой занимается компания TP Vision, китайского происхождения. Мобильное подразделение тоже продано китайцам, что видно по их модельному ряду.
Старый-добрый график с иксбт с зависимостью видимого эффекта картинки от расстояния.
Глядя на него, я не понимаю, какой смысл смотреть 4К видео дома на 55".
У меня дома висит недорогой китайский проектор с картинкой 1280*800 на проекции 112" и смотрю его с 4х метров, там действительно хотелось бы хотя бы FullHD ( www.youtube.com/playlist?list=PLDAIb3fIAjlam41p1fzyr4hDWhuguIHVJ, видео с 2,5 метров до экрана), но на 55" смотреть 4К как-то странно… может я просто устарел
скорее всего так и есть, при активации нужен выход в интернет и приложение что-то ещё подкачивает дополнительно.
Поставьте ForkSmart. Функционал конечно не поменяет, но контента (не 4К) будет побольше. )
IMAX не просто так придумали
так как матрица на телике клееная!
По своему опыту судите?)))
ода — это восхваление, я же ни разу не сказал в обзоре — что вот какой замечательный телевизор, брать всем
мой обзор прошёл модерацию админом этого ресурса, если бы он усмотрел хоть какой-нибудь намёк на рекламу, мой обзор не опубликовали бы.
это ваше личное мнение, я же о своей покупке ни сколько не жалею, и тем более не лью слёзы.))
удачно продал старый телик.
Я купил телек — хдми не работает, а позже вообще включаться перестал. В сервисе заменили материнскую плату.
Говорят, половину их телевизоров(c буквой D) делают китайцы на foxconn
Не обзор, а рекламная ода.
Одни восторги от ненужной на текущий момент технологии, которую и посмотреть не на чем (отсутствие доступного качественного контента).
А через несколько лет (если 4К не умрет раньше чем появится 8К или) будут другие экраны, другие процессоры, другие размеры, другие технологии.
Брать телевизоры «на будущее» не имеет смысла.
Сам тоже присматриваю 4K телек, т.к. считаю что это покупка долгосрочная, минимум на 3-4 года, и это тот случай когда надо покупать «про запас», Даже если сейчас контента в 4K нет — то в ближайшие пару лет он точно появится. А вот телек каждые два года менять не будешь, как смартфон (по крайней мере, я не могу себе это позволить, может есть и такие кто может).
Останавливает только цена — на крупные диагонали цена пока негуманная (от 150 тыс), а маленькую диагональ с таким разрешением покупать уже не вижу смысла — как правильно заметили в комментах выше, на маленькой диагонали преимущества 4k будут просто не видны.
PS: Крупная диагональ в моем понимании — 65 и выше.
но, с покупкой поздравляю. долгой работы агрегату ))
4k естественно :)
Я таких не видел, если честно. Хотя… из портативного на ум приходит HERO 4 разве-что.
Полезная статья про 4К
Портит впечатление только откровенно брехливая картинка про разрешения (четвертая сверху),
где FHD по площади в 6 раз меньше чем 4К.
А обозреваемый (3840x2160) не дотягивает до 4к (4096х3072)
кстати нтв плюс гоняет 3d канал, рекомендую для 3d LG панели, весьма красиво. часто крутят не интерполированное настоящее 3d.
и подумал отвлекает ли мой взгляд от изображения рамка шириной в 4 сантиметра? Нет, при просмотре фильма я её даже не замечаю. Потом понял, что это маркетологический
бредштамп, используемый автором. Задался вопросом, а что в этом обзоре от автора? И начал скармливать Яндексу:итд
и понял что данный обзор,
по большей частиотчасти, компиляция обзоров других телевизоров. Хотя, ваяют же диссертации по-надергав куски с чужих трудов. Чем автор хуже?Насчет 4 к все просто :) щас уже смартфоны снимают такое видео..а всякие пинакл студио монтаж делают :) так что можно хоум видео в 4к смотреть..круть
68990p
цена указана та по которой я купил… что не так?
цена указывается та которая есть, а про мифическую удачливость упоминается в тексте
а так из 4к контента больше всего пока роликов на порнолабе — несколько сотен уже будет
имею близкого родственника из офтальмологов, который операции делает, и как же он *невежда* мог меня убеждать в том. что зрение у людей проседает чаще всего, от мало подвижности зрачков и глазных яблок, так же от мало смачивании, и от попадания вредных УФ лучей ну или там других световых волн (как сварка, лазер и т д) и он *невежда, меня убеждал, что диагональ чем больше тем лучше для зрения, именно потому что двигать глазами нужно больше) -*спасибо вам, открыли глаза* ))
Например вот здесь /nnm-club.me/или/tracker.hdclub.com.ua/
но ведь не у всех же так…
ну а говорить о том, что разница между рипом 1.5 гига и fullhd минимальна можно только если смотреть эти рипы на телефоне. да, там разницу наверное и не заметишь из-за маленького экрана, а вот на большом экране разницу не заметит только слепой.
lexatym: Сейчас уже почти все на блурей. Я живу в замкадье за 500+км от МКАД. Все прилавки завалены. В Метро по 90 рублей и неплохие фильмы.
2.
utkin68: давайте все-таки не будем публично обсуждать нелицензионный контент на торрентах так открыто ;)
lexatym: на чём смотрите фильмы.По полтора гига даже на ноуте не очень, ещё и звук будет плохой
о пойти и купить:
я уже взрослый мальчик, не очень люблю игрушки, но иногда хочется снять стресс, придавить кого-либо, дабы не делать это в реале, обхожусь компом… у меня в Стиме игрушек — тем, кто здесь кредиты на свадьбу обсуждает, хватило бы на 9-ку вполне на ходу…
и книжки я покупаю, и даже некоторые программы… но для понимания этого надо перерасти возраст студента, пойти работать и представить (ощутить на) себе ситуацию, когда ты выпустил книгу, а весь тираж лежит на полке, кроме одной книжки, которую купили отсканить и выложить в сеть, либо же сделал полезную программу, которую выложил как шароварез, а её хакнули и все пользуют нахаляву… это придёт с возрастом
п.с а вобще все очень просто в России какой процент богатых людей? то то же… потому трент скачать из нета… это я обобщил
Лучше посоветуйте 3D панель БЕЗ наворотов вроде смарта, DVD-T2, саундбокса и прочего, ибо есть и пара неплохих медиаплееров, тоже пара спутниковых ресиверов, нормальный AV ресивер с устраивающей меня акустикой.
Просто панель, большого размера, желательно с поддержкой 3D, а уж чем и откуда подать на нее контент я найду.
Говорят про то за 4К сейчас переплачивать не стоит.
Если хочется 4К — то лучше будет купить его тогда когда реальный контент (вещание, игровые консоли, фильмы, мультфильмы, порно опять же и т.п.) под него появится.
Если у автора есть реально с чего (кроме подарочного ХДД) смотреть такой контент (не преобразованный) — тогда все тут будут только ЗА
и
Ну, и игры в том числе, если системник потянет :)
Я специально задействовал товарища с вместительным джипом, чтобы купить телевизор «лично», с проверкой, и забрать если нет претензий, и везти его «стоя».
Сделал в paint-е несколько jpg с фоновой заливкой, 1920х1080, закинул их на флешку и поехали в магазин. Первый принесённый со склада телевизор имел один битый пиксель в центре. Хоть это и допустимо — попросил вынести другой, вынесли, проверил, ни одного битого, поблагодарил и забрал.
да и увидеть битый пиксель на экране 4К сложно.
ни разу не понимаю, в каком месте обзор соответсвует тематике сайта. такое ощущение, что читаешь какой-нить ixbt.
Я знаю что ты меня хочешь, и я за это тебя ненавижу
но есть кеш
как говорится, приятного просмотра
У меня современная карта geforce gtx 970, аппаратно не воспроизводит видео. Вот ниже скрин
оригинал кликнуть по картинке
Декодирование 4к поддерживается в версии D и новее.
у Вас Е, должна поддерживать аппаратное декодирование 4к
en.wikipedia.org/wiki/Nvidia_PureVideo#Feature_Set_E
Ну а по поводу покупки, мое мнение рано… и контента нет, и с каждым годом они будут и улучшаться и дешеветь.
А 4к имеет ровно в 4 раза больше пикселей.
А фулл хд реади, это обычно 1280x720, ну или 1920х1080, но i, а не р (с этим разрешением вообще путаница)…
От себя могу сказать, что FullHD рядом не стояли при воспроизведении FullHD ( :) процессор творит чудеса), даже простой цифровой канал идет великолепно и жалею, что 65" не купил за 100, думал перебор по размерам, а нет, размера много не бывает.
55" неплохо для 5м, но 65 думаю был бы лучше. С более короткого расстояния квадраты очень сложно заметить, так что 55 и для небольшой комнаты подойдет не плохо.
Картинка просто великолепна, отличный смарт с IPTV и неглюкавого DLNA, ресивер под тарелку, цифровое тв, конечно.
Из имеющегося на рынке UHF рекомендую посмотреть гнутый самсунг, philips с андроидом (пока непонятно насколько этот андроид стабильно работает). Остальное типа Sony и panasonic тихо умирает. LG не люблю из-за ненадежности, но у них есть супер тонкие экраны, заслуживающие внимания.
При покупке обратите внимание на толщину телевизора, частоту, и возможности smartа (IPTV и Adobe Flash, иначе халявы не будет)
Телик быстро отобьется, если поставить кассу и готовить попкорн. Замечено увлечение гостей, которые стали приходить только для просмотра кино.
Как можно «развестись» на доп. гарантию и кредит при покупке через интернет-магазин?
Возможно, там есть эти опции, но никто же вас не уговаривает их выбирать.
В лужу вы тут пукнули, не более. Завидуйте молча.
Даже при получении вы можете отказаться от дополнительной проверки битых пикселей за 5% стоимости.
Единственно чего я боялся, что впарят Б.У или после ремонта. Но аппарат был не в единственном числе на складе где я получал и во всех магазинах города в розницу по этой цене. Все упаковочные наклейки-заклейки присутствовали, даже отпечатков пальцев не было на экране. За месяц использования не выявлено даже мельчайших дефектов.
Единственное, с чем я соглашусь, что эльдорадо не лучшее место для покупок и в розничном магазине реально смогут впарить какую-нибудь вату.
Достаточно вспомнить Video CD плееры, тоже вопли были восторженные — за ними будущее. В итоге умерли так и не развившись. Остались владельцы плееров, которые используют для прослушивания audio CD т.к начинка в них была достойная. У меня в городе делали Philips CDV-475 ими же зарплату выдавали, года три назад их пачками приносили, замучился менять конденсатор по питанию и продавать по 1000 руб.
BluRay так же особого распространения не получил и цена на технику падает и падает т.к спроса нет особого.
Касаемо ТВ народ тоже понабрал здоровых плазм «на вырост» и что — да ничего, выброшенные деньги. Плюс стандартная засада от производителя — электролитические конденсаторы. Через 3-5 лет они вспухают и техника требует ремонта, иногда конденсаторы уходят в мир иной не забирая ничего вокруг с собой иногда нет.
Владельцы ТВ «на вырост» узнав сколько стоит ремонт и сколько стоит сейчас аналог этого ТВ — выносят ТВ на помойку и покупают новый. Сожалея только об одном — о собственной глупости, поддался на рекламу и купил.
Засада с конденсаторами сейчас во всей технике, поэтому к электронике покупайте: отвертки, паяльную станцию и конденсаторы — менять придется 100% :)
Возможно мой стереотип, их прошлого десятилетия.
Пробовать по-новой никакого желания.
Честно говоря у самсунга я тоже только мониторы и телевизоры признаю.
Возможно, монитор слишком мал для восприятия разницы
Это ответ господину ZucoR, поцреот, #Крымваш! Неприятие конструктивной критики — свидетельство неадекватности.
f1203, лично Вам советую почитать Википедию. Это одна ссылка, про DBV-T(2) сами найдете, если захотите. Цифровое вещание вполне себе замещает или дополняет частотную сетку обычных каналов, которая испокон веков использовалась аналоговыми ретрансляторами и я не понимаю, причем тут злые военные (вариант с недоступностью части каналов из сетки не приводим, он не в тему). Я без претензий, просто хочу чуть прояснить вопрос.
Имею моник 120Гц, два комплекта очков 3Д от производителя видеокарт с зеленым логотипом. Изредка играюсь, иногда смотрю кино (да, кто-то заморачивается на домашний кинотеатр, идет в комнату, как в кинозал, я часто пользую 3Д, не отрываясь от компа, кофе и бутерброда).
Дело в том, что даже самый классный телек несколько уступает монитору с диагональю порядка 24 (даже не 27) дюймов по качеству самой матрицы, при равном угловом размере он получше картинку дает. Когда я смотрю фильмы в 3Д, картинка ничего так. Недавно погонял качественные демки в 4К. В обоих случаях вывод идет на матрицу 1920х1080. Но из-за особенностей съемки (попробуйте снять на зеркалку картинку на 70мм и откропать, а потом снять на 160мм (на 200-мм зуме, или же на фикс) и сравнить картинки), плюс пережатия, которое так и так «мылит» детали, разница в качестве картинки даже при использовании хороших промо-роликов в 1080р просто разительна. Такое чувство, что запустил 720р и 1080р для сравнения, хотя де-факто верхний контент за пределами рабочего разрешения. На телеке не проверял, может, засчет матрицы он и угробит картинку, но, если матрица нормальная, то эффект будет тот же.
Это факт, который вслед за мной проверить может любой желающий. Любой источник с 1080р по хдми выдаст на обычный фуллхд телек картинку с 4К в ощутимо лучшем качестве, чем обычный 1080р. А вот контент 4к на 4к телеке будет не полностью раскрывать всю прелесть этого разрешения из-за подобных недочетов. Да, поставленные рядом телеки фуллхд и 4к будут давать разную картинку с перевесом в пользу 4к-устройства, но фактическая разница в качестве будет на уровне идеальной картинки 1920х1080 (тут разрешение раскроется полностью), и, примерно 2500-3000х1400-1600 (навскидку, не считал, вообще диапазон будет одинаковый в %% от 4к сторон) для 4к-матрицы.
Вывод 1 (2Д) — переход на 4к-контент улучшит «качество жизни» пользователей устройств на фуллхд-матрицах, так что тем, кто не хочет/не может менять телевизор/проектор/монитор можно порадоваться. Вплоть до того, что контент в 1080р при нормальном битрейте, причем снятый изначально под 4К, будет более детален. А вот прирост от перехода на 4к экран будет не настолько велик. Я наблюдал это при переходе с 1360х768 на 1920х1080, здесь это повторится. Если ваш фуллхд телек не позволяет ощутить разницу между 1080р и 4к, значит, ваша матрица не позволяет детально смотреть «честные» 1080р.
Вывод 2 (3Д) — 4К действительно позволяет смотреть видео в очень детальном качестве, как фото, но все равно в 3Д (где разрешение по одной из сторон делится надвое) качество картинки значительно падает, вплоть до того, что разница между 4к и 4к пополам (в 3Д) уже дает заметную потерю детальности картинки на фуллхд-матрице, отчетливо видную невооруженным глазом.
З.Ы. Являюсь обладателем различных устройств вывода с разными разрешениями. Обещаю попробовать провести сравнение не только на монике (что произошло спонтанно в один из вечеров), но и на телевизоре большой диагонали с ЖК-матрицей (плазмы обхожу за километр). Имею возможность получать видео и фото не только из сети и с носителей, но и путем съемки (фуллхд видеокамера, пара мыльниц и ФФ-зеркалка) видео и фото, что позволяет изначально видеть картинку до пережатия в очень высоком качестве (вплоть до raw на фото) и представляю, насколько будет отличаться кадр в фуллхд, полученный при поставленном на паузу видео битрейта блюрей (хоть 4 слоя) и ресайз (не кроп, кроп только для получения нужного аспекта) картинки с того же ракурса (например, со штатива), снятого тем же фулфреймовым сапогом, но в режиме фото в равку и потом медленно обработанной фотошопом, например.
размером 1920х1080. На каком мониторе она будет смотреться красивее
на первом 1024x786, втором 1920х1080 или третьем 4К
Я поправил kurmunke потому, что по его методу мы придем к идентичным картинкам. Но мы сейчас не об этом.
Вот про bmp все верно. Но тут чуть в другую сторону закос. Да, картинка формата 1920х1080 (считаем картинку снятой на 20мп и уменьшенной, таким образом она не имеет потери деталей, которые позволяет отобразить разрешение) будет практически неотличима на двух телевизорах с одинаковой калибровкой, где один fullhd, а второй 4к и да, она будет хуже на телевизоре с разрешением hdready. Это очевидно.
Но мы говорим о другом — о jpg, к примеру. Если пожать картинку в jpg, то сабсемплинг даст фактически пропадание двух байтовых составляющих каналов (с перекодированием, дабы не нарушать цветность, хотя тут от алгоритма применения деградации зависит), и, чем больше жмем уже самбсэмплированные элементы, тем больше в картинке выражается деление на двухпиксельные сабсэмплы. Почитайте Википедию, часть про сжатие, поймете, я проверил, там есть. Ещё бы туда выложили картинки типовых неоднородных сэмплов. По факту, на 4 пиксела выйдет, что только один цвет отличается, а два уравняли. Если хотите проверить, возьмте фотошоп или любую программу с предпросмотром сжатия, тягайте ползунок от 85% качества jpg и ниже, увидите своими глазами.
А теперь самое интересное. Если взять картинку и пожать её так, что проявится деление на квадратики 2х2 пикселя разрешением 3840х2160, а потом уменьшить её ровно вдвое, вы получите математически то же самое изображение, что и уменьшенный вдвое оригинал, ибо по факту, уменьшая картинку вдвое, вы превращаете каждую группу пикселей 2х2 в 1х1, то есть один пиксель, усредняя значения каждого канала. В итоге эффект сжатия нивелируется (вы просто доусредняете оставшийся канал и приводите 4 идентичных точки к одной).
С фотошопом работали? Возьмите фото зеленого яблока на красном фоне, вырежьте его средствами фотошопа, потом вклейте на фоне морских волн. Либо яблоко пострадает, либо вылезет красный фон, либо коричневая граница. Если сделать это в очень высоком разрешении, а потом уменьшить картинку, засчет усреднения пикселей этот переход пропадет. С одной стороны, мы потеряли детальность. Мы не сможем увидеть каждый волосок на лбу актера, когда разрешение не 4К, а только хдреди, ибо тут нас уже ограничивает разрешение. С другой стороны, мы видим и яблоко, и волны. То есть ту картинку, какую должны на пределе возможностей разрешения. При этом мы «теряем» какие-то детали, вызванные другими артефактами сжатия.
Смотрите. Есть информация достаточная, есть недостаточная, есть избыточная. В городе 999999 жителей, на которых оформлен городской телефон. Допустим, варианта при наборе первой цифры «0» набор не ограничивается (как это в реальности), система всегда требует 6 цифр, тогда можно каждому абоненту дать номер от 000000 до 999999. Добавьте 1 абонента! Вы не сможете 6-значным номером обеспечить каждого жителя уникальным номером — придется двум дать один номер.
Любое разрешение так же имеет предел детальности. Чем ниже разрешение, тем меньше информации в него можно поместить. Видео 1х1 пиксель на 2 бита будет показывать мигающий черно-белый (тут два цвета на выбор) пиксель. Если у него 32 бита — он будет играть цветами. 64х48 — уже что-то будет видно. Чем выше разрешение, тем больше информации вы получаете — все детали картинки — это новая информация, чем выше объем, тем больше помещается. Теперь погуглите про хроматические аберрации. А до кучи про сжатие без потерь и с потерями. Любое потерьное сжатие убирает детали, чем выше сжимаем, тем более значимые. В итоге получаем для видео в 4К равного битрейта с фуллхд приблизительный паритет, но в случае с равным процентом сжатия преимущество 4К, так как сжатие убрало детали, которые все равно потеряет низкое разрешение. Теперь добавим сюда недочеты съемки (те же аберрации, к примеру) и увидим «эффект яблочного фотошопа» — те детали, которые не являются частью картинки, а привнесены несовершенством техники, будут удалены. Те же аберрации, которые видны на картинке разрешением 20Мп, на кртинке 800х600, уже себя не проявят. Это деталь, которую разрешение не проявит. Засчет этого мы получаем преимущество уже не на равном уровне сжатия (тут и так понятно), но и даже на идентичном битрейте.
Лекция окончена.
Вопросы?
Что на картинке 20К, что на картинке VGA (считаем разрешение экрана=разрешению изображения) мы увидим объект и будем способны понять, что хотели показать на фото. Отличия картинки будут заключаться в деталях, видимых при просмотре и создающих т.н. эффект погружения, когда объем информации не такой же, как в театре на полупустой сцене, а вы видите лицо на экране и думаете: «а у него камедонка на носу, волос из носа торчит» вместо того, чтобы слушать монолог персонажа, или на кадре на фоне ковра вместо предмета съемки ковер изучаете, потому что у вас был такой же и почему-то на этом вон там тоже след от бычка. ;)
Да, 4К сжатое до битрейта, эквивалентного 1080р сохранит такое же количество деталей при идентичном кодеке (но не забудем, что количество точек разное и алгоритм будет работать уже иначе и не факт, что лучше для 4К) с точки зрения передачи информации.
Но давайте вспомним, что маркетинг, столь горячо обсуждаемый выше, имеет место быть и на рынке оборудования для съемки. Производители стремятся переходить на поддержку съемки в 4К, но есть пока ряд технологических ограничений, а тот же рынок диктует свои законы, в итоге добавим стремление получить максимальный выхлоп при минимальных затратах на производство.
Дальше все просто. При ресайзе с 4К на 1080р мы теряем объем информации (детальность) свыше того, что может передать 1080р, но при этом «уходят» аберрации, шум, (что важнее) эффект шевеленки, погрешность фокусировки (что уже не так значительно, ибо шевеленка обычно не слишком убирается, но и грамотный фотограф старается сам не мазать кадр, а видеотехника в этом плане вообще не так капризна, ибо фпс диктует выдержку), плюс дефекты фокусировки (с другой стороны, такой постпроцессинг «расширяет» изначальную грип). Таким образом, картинка в 4к лучше раскрывается на 1080р, чем на 4к.
Вот это треш!
Мне кажется пора вводить номинацию «самый бомбящий топик».
Особенно круто по поводу свадеб у кого-то бомбануло, как говорится «вот это поворот!»
При чем я сначала просмотрел по диагонали обзор и наткнулся на комменты про свадьбы в кредит, подумал, что ТС купил телек после свадьбы и всё в кредит, всё перечитал, а там даже упоминания про это нет. Жесть )))
По поводу обзора — обзор хорош и подробен, но имхо, автор слишком перехваливает 4к и его конкурентные преимущества.
По поводу самого телевизора — телевизор хорош. Особенно плюс, когда техника одного производителя, тогда разные устройства хорошо синхронизируются без всяких танцев с бубнами. Как в вашем примере — телек и смарт. Это большой плюс.
Также, как я понял из обзора, по функциям телек весьма неплох — нормальный современный телек со всеми пирогами. Это плюс.
Единственное, считаю 4к это всё же фишка, не стоящая в настоящий момент переплаты. Я уверен, Вы будете до последнего убеждать себя и окружающих, что это не так, но вы всё же стали жертвой маркетинга.
Вы же покупаете телевизор не для того, что бы пиксели рассматривать, а для того, чтобы смотреть контент на вменяемом расстоянии.
Нет, конечно, первое время вы будете скачивать максимальное количество доступного 4к контента, смотреть вплотную и офигевать от качества.
Вот только по прошествии времени эйфория пройдет, и вы будете выбирать контент не по качеству, а по интересу.
Я три года назад, купив FHD тв 47 дюймов тоже сначала не мог отлипнуть от телека. Скачивал всё только FHD, Только рипы по 40 гиг.
Но потом, как-то эйфория прошла, и стало понятно, что что бы комфортно посмотреть кино на диванчике, вполне и HD хватает. Да и рипы в 2-3 гига вполне нормально смотрятся, главное был бы фильм хороший )
Так что имхо не стоит за это переплачивать. В части технологий сейчас всё так быстро меняется, что имеет смысл покупать только то, что востребовано уже сейчас. Покупать с запасом, что «вот вот уже на подходе» имхо неразумно.
А так телек отличный :)
Особенно меня умиляют люди, для которых важный критерий выбора телефона, «шоб 4к снимал». Вот это жесть )
Ну и да простит меня автор, меня всё же подбамбливает немного от темы кредитов, раз пошла такая тема, тоже выскажусь:
Те кто начинают вопить, что вот, всех подсаживают на кредиты, и бла бла бла… Блин, люди, кредит — это финансовый инструмент.
Такой же инструмент, как болгарка, например. Дайте болгарку идиоту, он себе руку отрежет. В умелых руках ей можно сделать что-то полезное.
Все проблемы не из-за того, что кредиты наводнили нашу жизнь, а из-за низкой финансовой грамотности населения.
Можно и шубу в кредит купить, и на отдых съездить, да хоть тот же телек, если ты знаешь, что в ближайшее время финансовые поступления тебе обеспечат комфортное существование, а не долговую яму.
На мне сейчас ипотечный кредит на постройку дома + активно транжирю кредитную карту + планирую купить вторую машину в кредит, поскольку есть такая потребность.
Да, в данном случае я не могу себе позволить транжирить деньги направо и налево, но я могу вполне комфортно жить и при этом реализовывать свои цели. Очень важно оценить свои возможности и прикрыть тылы:
— если потеряю работу, мою семью не выкинут на улицу — продам или землю с домом, буду жить в квартире, или квартиру, буду жить в доме.
— кредитка на реализацию текущих потребностей, её закрыть не сложно
— если понадобится срочно отдавать деньги за вторую квартиру, продам первую, или см п.1.
Учитывая неравномерность поступления финансов эти инструменты очень помогают, главное каждый применять по назначению.
Вы когда нибудь читали инструкцию к какому-нибудь инструменту? Везде написано «запрещается использовать инструмент не по его прямому назначению».
Нельзя вычищать лимит кредитки, если вы не способны погасить её в кратчайшие сроки, т.к. там конский процент
Нельзя брать ипотеку если после вычета платежа из вашего дохода на остаток вы не сможете существовать
Нельзя покупать машину в кредит под предел своих платежных возможностей, т.к. вам нужно будет еще покупать КАСКО, платить за ТО и бензин
Такие простые правила на уровне гигиенических, а почему-то не все это понимают. Если бы каждый перед взятием кредита включал немного мозг, я думаю было бы на 99% меньше печальных случаев и слёзных ситуаций.
ох… накипело :)
Главное на свадьбу кредит не берите. Посоны не оценят :D
Все комменты не прочитал — много букв. Но ваша вторая половина текста пролила свет на ответ какого-то баклана, который решил, что я купил телик в кредит. :)
Я то думал, комментарии, «Как ты, буржуй, посмел себе нож за 170$ купить!!» — будет вершиной творчества в этом году, ан нет. «Как ты, гад, посмел столько денет на свадьбу отдать, да ещё и в кредит!!» — его просто в лёгкую обошёл, имею мнение, это просто пост года, и номинант на премию!
Надо будет почку продать и поднакоплю на этот телек (правда пока не решил зачем он мне, т.к. ТВ я вообще не смотрю, да и фильмы редко и, в основном, лохматых годов, но ради прогресса чего не сделаешь! Ведь должен же кто-то оплачивать этот самый прогресс такими вот покупками...)
Спасибо за видео!
Если кто желает вступить в полемику, буду рад. :) А то как-то все больше соглашаются… )))))
Какой смысл собирать горы пластиковых кругляшек, когда весь контент всегда под рукой.
потому, что маркетинг. По смыслу должно быть написано «5 фильмов на выбор из 10».
На сони мне жаловались, что с 1Тб и более HDD не всеми дружит, желательно WD из серии External Desktop Hard Drives.
Заморочки с защищенным контентом по «просьбам правообладателей».
На экран выводит только первых 21 фильмов из находящихся на жестком диске (либо это был глюк прошивки).
аналог вызываемый на экран телевизора нажатием кнопки — I-MANUAL — лучше почитать на компьютере pdf.crse.com/manuals/14HA230111/RU/index.html
У многих сони ТВ есть полезная функция принудительного включения/перезапуска при глюке телевизор, например после броска напряжения или еще чего, телевизор не включается и отключение от сети его не приводит в себя, то зажимаем на пульте кнопку вверх, не отпуская её, нажимаем на корпусе Power и держим секунд 5 — телевизор принудительно включается и сбрасывает настройки.
Если вставлять CAM модуль и смотреть на телевизоре цифровое платное ТВ, то необходимо чтобы модуль был современный CI+v.1.3 иначе возможны странные эффекты. Но лучше смотреть на отдельной приставке — модули у нас провайдеры продают старые(CI+v1.2), дешевые. Потом докажи что телевизор сгорел из-за дешевого CAM модуля провайдера.
Телевизор 4K умеет растягивать FullHD и другие низкие разрешения до 4K пытаясь им накрутить четкости. В некоторых случаях это ему хорошо удается, но это зависит от исходника, если это блюрей, то картинка будет отличная.
«которое в четыре раза превосходит стандарт 1080p Full HD»
Full HD имеет разрешение 1920х1080
4к 3840x2160…
итого только в два раза
квадрат со стороной 2м в четыре раза больше квадрата со стороной 1м.
на каждую сторону экрана телевизора приходиться только в два раза больше пикселей а не в четыре раза )))
а общая площадь пикселей никому не интересна, так как размер экрана от этого не увеличился а как был 46 дюймов к примеру таким остался, на 40 дюймовом экране тоже будет 1980х1080 ))))))))
как вы правильно заметили это не длина стороны. это недорешенный пример на умножение. берите кулькулятор и решайте. получите количество пикселей.
а потом решите второй пример — 3840x2160 =
и получите в четыре раза большее количество пикселей.
у пикселей вообще нет площади. площадь есть у всего экрана.
если на одном из экранов равной площади будет в четыре раза больше пикселей, значит у него будет в четыре раза выше разрешение.
«при чем тут вообще размер экрана?1920х1080 может быть и на 5-ти дюймах и на 50-ти.»
вам про это и сказали…
«а общая площадь пикселей никому не интересна, так как размер экрана от этого не увеличился а как был 46 дюймов к примеру таким остался, на 40 дюймовом экране тоже будет 1980х1080 ))))))))»
решите задачку для второго класса…
поместите на экран фото лица человека и постройте оси Y и X и назовите сколько пикселей будет на этих осях на разрешениях 2к и 4к…… и после этого у вас отпадет желание нести бред.
Он где то увидел что пикселей на осях X и Y больше в четыре раза))))
вы для начала узнайте что такое 2к а потом будете шеки надувать и выставлять напоказ свое невежество
2к это 1920х1080
4к это 3840x2160
ИТОГО в ДВА раза для невменяемых… а про общую площадь и перемножение пикселей своей маме расскажите)))
И да… пиксель имеет размер, а значит имеет и площадь)))
(http://axofiber.org.ru/inside/pixel.size.htm)
(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F2%EE%EC%E0%F2%F0%E8%F6%E0)
матчасть учите…
«при чем тут вообще размер экрана?1920х1080 может быть и на 5-ти дюймах и на 50-ти.»
вам про это и сказали…
«а общая площадь пикселей никому не интересна, так как размер экрана от этого не увеличился а как был 46 дюймов к примеру таким остался, на 40 дюймовом экране тоже будет 1980х1080 ))))))))»
решите задачку для второго класса…
поместите на экран фото лица человека и постройте оси Y и X и назовите сколько пикселей будет на этих осях на разрешениях 2к и 4к…… и после этого у вас отпадет желание спорить.
Он где то увидел что пикселей на осях X и Y больше в четыре раза))))
вы для начала узнайте что такое 2к а потом будете шеки надувать и выставлять напоказ свое незнание вопроса
2к это 1920х1080
4к это 3840x2160
ИТОГО КАЧЕСТВО картинки в ДВА раза лучше, следовательно стандарт 4к превосходить по качеству 2к только в два раза… а про общую площадь и перемножение пикселей своей маме расскажите))) Это так производители лохов разводят, чтобы они верили что качество в 4 раза лучше))))
И да… пиксель имеет размер, а значит имеет и площадь)))
axofiber.org.ru/inside/pixel.size.htm
ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F2%EE%EC%E0%F2%F0%E8%F6%E0
матчасть учите…
2к — это 2560х1440
а 4k все-таки в 4 раз выше имеет разрешение, чем fullhd, потому что разрешение — это суммарное кол-во пикселей и выражается оно в мегапикселях
большой зомбоящик )))
а автора зависимость
и ее надо лечить ))))
Судя по несвязанному набору слов из которых вы пытаетесь составить предложение, ошибках, грубости и кучи смайлов,- вы однозначно уже проходили лечение и оно видно вам не очень помогло.
ты же меня понял
значит то что я написал вполне читаемо
смотри в ящик и не отвлекайся обидчивый ты мой ))))
то что читаемо -спору нет, понять ваш бред сложно.
грешно на таких как Вы обижаться…
Нет. Но если любите смотреть на растянутые рожи аналогового телевидения — да.