Поворотное стусло Stayer. Отличная идея, посредственное исполнение.

Как-то года 3 назад под крышей террасы мне понадобилось спилить брус 150x150 под 60 градусов. Дисковой пилой его было его не пройти по глубине. Цепной пилой, из-за ограниченного пространства, не смог удобно пристроиться, а спил был в видном месте и хотелось сделать его как можно аккуратнее. Оставалось пилить только вручную, но позиция была жутко неудобной и сделать ровный спил, да ещё с нужным углом без какой-то фиксации полотна ножовки не представлялось возможным. Тут и вспомнилось, что на днях взгляд в магазине упал на многопозиционное стусло.

Конструкция абсолютно проста. Две направляющие скреплённые винтом. На одной из направляющих цилиндрические выемки, на второй бугорки-полусферы позволяющие фиксировать угол через каждые 15 градусов. В короткой направляющей утоплены магниты не позволяющие пиле «играть», при этом их сила никак не мешает движению полотна.

При зажатии винта конструкция жёсткая, не люфтит. Хват удобный и, при пилении под 90 градусов, обычно, я удерживаю его рукой. При других углах, а также в сложных или ответственных местах, предпочитаю зажать струбцинами. Как-то так:

В отзывах в сети можно найти жалобы на то, что ножовка постоянно обдирает пластик. Но в целом (за исключением случаев описанных ниже) это проблема не стусла, а неправильно подобранной ножовки. Пример плохого выбора для этих целей:

Классическая ножовка с разведёнными зубьями гарантированно будет цеплять пластик, поэтому здесь стоит выбрать пилу на 7/8+ TPI с трапециевидными разнонаправленными калёными зубьями посаженными на одной линии. Маркетологи иногда делают приписку с «японским зубом». Разнонаправленные зубья позволяют пилить одновременно и «на толкание» и «на тягу». Такая пила идеально подходит для поперечного пиления сухой древесины. Устаёшь от неё значительно меньше, скорость работы выше, качество спила чище. На влажной  древесине (и при продольном пилении) она проиграет из-за клещевания. В частности на фото «Тёща» от ЦентроИнструмента.

Для опыта возьмём сосновый, хорошо просушенный брус 100x100. Cекунд 20-25 и можем посмотреть на результат:

За счёт того, что мы не ограничены глубиной пропила (как в случае с дисковой пилой) отрез делается в один проход без переворотов бруса, поэтому возможные стыки спилов «домиком» отсутствуют. Срез ровный и чистый, не требующий дальнейшей обработки. Это плюс.

Теперь о минусах.

Минус первый. Углы строго фиксированы. При необходимости сделать спил под, например, 7 градусов в ход начинают идти подручные щёпочки:

Изначально была идея сошлифовать фиксирующие полусферы, но отсутствие гарантии в надёжном зажиме отогнало эту мысль.

Минус второй. Качество литья пластика оставляет желать лучшего. И проблема не в заусенцах,  а в волнистости платформ. Приложив в магазине одно стусло к другому между ними можно заметить ощутимые просветы. В моём случае небольшие горбы были на короткой части, но они слизались при первом пилении. Гораздо хуже когда волна или наплыв есть на стороне прилегающей к брусу, так как это приведёт к неидеальному перпендикуляру. Перебрав в магазине штук десять (на двух эта проблема была заметна невооружённым глазом) вроде смог выбрать вменяемый вариант.

Минус третий. Вылетающие магниты. Про это много пишут в отзывах. И вроде у меня и не вылетали, да и решить проблему можно за 10 секунд, но дополнительно говорит о качестве.

Ну и, собственно, как вписался тот самый спил под 7 градусов.

Подводя итог. 

Идея поворотного стусла отличная. Простой и недорогой инструмент значительно улучшающий качество работ. В паре с «Тёщей» они решают большинство моих задач по точной распиловке брусьев и заслуженно занимают один из лучших гвоздей  в моём подвале. 

К покупке рекомендую, но только после тщательного осмотра в магазине. Аналогичные изделия есть и у других производителей, но оффлайн не встречал, поэтому лишены ли они подобных косяков сказать не могу.