Страна производства устройства: Китай. Гарантия от производителя: 1 год.
Встречаем по одежке, точнее по обложке. Тут она сразу в комплекте, ничего докупать не нужно. Крепление к книге магнитное, держится цепко. Снаружи обложка из текстурированного синтетического материала, внутри гладкая и приятная. Острых углов нет, логотип нанесен тиснением. 
Цвет выбран так, чтобы обложка как можно дольше не пачкалась. Как всегда, есть умная блокировка экрана книги по закрытию обложки.
Обложка удобная, защитную функцию так же выполняет (толщина стенки 3 мм).
Корпус тут уже знакомый, такой же был в ONYX BOOX Edison. Толщина 8 мм. Задняя крышка из металла!
Измеренная масса книги в чехле 415 г., только ридер 280 г.
Рассмотрим корпус книги Faraday со всех сторон:
На многие современные ридеры действуют те же эволюционные законы, что и на смартфоны. И тут мы получаем последствия этих законов: отсутствие механических кнопок листания (есть только одна для включения/блокировки экрана сверху) и отсутствие слота под карту памяти. Но при этом сенсорный мультитач и универсальный порт Type-C с функцией OTG (можно подключать накопители) и коммуникация с сетью Интернет. 
Да экран цветной, и глаза при просмотре не устают. Но цвета, конечно, не такие, как у дисплеев современных смартфонов, а более блеклые. Пикселизацию видно только если напрячься с близи.
Это технология EInk Print Color ePaper, в которой массив цветных фильтров (CFA) дополняет основу на 16 оттенков серого.
Но на гладкости и читаемости шрифта это никак не сказывается, просто нужно более интенсивно использовать подсветку, если читаешь простой текст.
А с подсветкой тут полный порядок. 
Без подсветки при слабом освещении — только теплый свет — только холодный цвет — микс двух цветов. Цветному изображению подсветка придают большую контрастность.
И сразу проверим подсветку ридера на наличие вредных для глаз пульсаций с помощью прибора Opple light master III. Прибор показывает (на экране смартфона) текущую освещенность, цветопередачу, цветовую температуру, и уровень пульсаций.
Видим неплохой индекс цветопередачи (СRI) и отсутствие вредных для глаз пульсаций.
Но поддержки стилуса тут нет. Зато есть автоматический поврот изображения на экране по сигналу гироскопа и разделение экрана на две зоны.
У ONYX BOOX Faraday хорошая аудио подготовка: есть микрофон для голосовых заметок и поиска, два динамика для воспроизведения (с хорошей громкостью). Так же модель работает с любыми беспроводными наушниками по Bluetooth:
Удобно как для прослулшивания аудиокниг (помнит место), так и для музыки. Но проводные наушники отдыхают.
CPU-Z + тест на троттлинг процессора:
Видно какой ЦП (8-ми ядерный Snapdragon 662) и графическое ядро (Adreno 610) тут используется. Оперативной памяти 3 ГБ.
Тесты от Antutu benchmark:
Программная часть
Она привычно для этого бренда разбита на 4 вкладки:
ONYX BOOX Faraday работает на основе ОС Android 11, со всеми плюсами в виде установки дополнительного ПО (в базе есть Gooogle Play и RuStore).
Настройки модели:
Есть и знакомая по смартфонам «шторка» с оперативными настройками:
Есть даже режим полета — с выключенными беспроводными интерфейсами.
Программы для чтения тут AIReaderX Pro и Neo Reader 3.0.
Листать свайпом понравилось, сенсор понимает жесты вполне однозначно. Есть несколько вариантов перерисовки экрана.
И есть быстрое общее меню в виде кружка. И как сказано выше автоповорот экрана и разделение на функциональные части.
Ну и, конечно, цветные комиксы (и прочие разновидности графического контента с текстом):
Удобно, наглядно. Под такие вещи (помимо прочего) этот ридер и создавался.
ONYX BOOX Faraday — крепкое и наполненное возможностями устройство для чтения электронных книг и не только. «Планшетная» составляющая реализована неплохо, сенсор 5 касканий, память 3/32 ГБ. Да, на цветном экране нельзя смотреть тик-токи, но читать манги, комиксы и электронные книги с картинками можно уже «по-настоящему» в цвете. Глаза уставать не будут, это особенность этого типа экранов, цветную сотавляющую там добавили вполне безболезнено (экран стал немного темнее, но стоит очень емкий АКБ на 5 Ач, можно пользоваться подсветкой без ограничений). Размер не карманный, но для чтения в транспорте и на отдыхе удобный, страницы на экране 7.8" воспринимаются как на обычной книге. Программаня оболочка ONYX BOOX удобная и за время исспользоваия книги не висла.
В конце поста подведем краткий итог по новой модели электронной книги от ONYX BOOX.| +44 |
2964
206
|
| +55 |
1325
44
|
| +36 |
827
19
|
Все тысячи лет что она известна.
А изначально близоруким (-D) экранчики зрение сажают, увы.
Я периодически порываюсь заняться, но лень раньше меня родилась. Плюс сетчатка у одного глаза примерно 1/3 не видит. Всё равно уже нормального зрения не будет.
Так-то и в LCD тоже бывает мерцание подсветки.
P.S. а еще потому, что не все оледы шимящие (есть с DC diming), и не все имеют частоту 120Гц. Шим порядка полукилогерца в статике глаз уже не различает с гарантией.
На даче, думаю, машина «с бортовым видео»? Это убийца глаз даже на древних ЖК мониторах.
Кстати, да, SF&F с экрана читаю с середины 90-х. Последние годы перешел на e-ink
Да и не в этом дело как по мне, я ж ведь потом вспоминал что минут через сорок во время оно после сидения за ЭЛТ похожие ощущения были, но слабее. Видимо тогда просто привык не замечать, а сейчас успел отвыкнуть.
Мне постоянно казалось что не в фокусе.
Еще и VGA кабеля надо было подыскивать. Те, что с LCD шли, тоже муть гнали.
С ЖК намного проще. Если бы регулировка подсветки была нормальная…
При этом там где CCFL, регулировки практически нет. А там где LED, ШИМ и изменение цветности.
Точно не помню, но вроде на все машины поставил ATI 264
Ну и рефреш народ по жк-шной привычке не трогает, 60 герц оставляя.
А уж 85 герц в рекомендованном разрешении все мониторы держали.
У меня вон плазма 42" есть двадцатилетней давности, так там вообще все прелести — и мерцание, и пиксели глаза колют (800х480 примерно).
Нет, с удвоенной (при сети 50 Гц лампа мерцает с частотой 100 Гц). И благодаря тепловой инерции спирали, типовые осветительные ЛН диапазона 40-100Вт имеют глубину пульсаций в диапазоне 10-20%, что практически незаметно глазу, как и пульсации CRT монитора с частотой 85+ Гц.
Берем мобилу, отключаем режим подавления пульсаций и наслаждаемся
Что характерно, чем ниже мощность лампы, тем более выражены будут пульсации. Для лампочки в 40 ватт, это будет примерно в 10 раз сильнее.
Давненько я не видел настолько глубокого уровня аргументации )
https://neolurk.org/wiki/Мне_вас_жаль
Со своей стороны могу ответить тем же самым ) Если вы испытываете настолько глубокие страдания от чтения с OLED-дисплея — выражаю искреннее сочувствие. Возможно у вас на самом деле нет другого выхода, кроме как пользоваться читалками, которые стоят как два полноразмерных телевизора.
Я вот себя ни разу суперменом не считаю, но для меня нет совершенно никакой разницы — читать с планшета или с Оникса. Хотя нет — с планшета удобнее. И текст контрастнее и навигация плавнее. НАМНОГО плавнее.
«Пресвятую частоту» не забыли? На частоте в 100Гц этой инерции достаточно, чтобы обеспечить глубину пульсаций порядка 10-20% для бытовых ламп накаливания. Ну а для того, чтобы в этом убедиться, достаточно взять фотодиод и осциллограф вместо мобилки. Ну или измеритель наподобие Opple LightMaster.
Верно, но далеко не в 10, а окололинейно со снижением мощности.
Есть. Современную мобилку с «Шимящим Оледом» использую, как мобилку, а читаю на старой с IPS. Книжки пробовал, но пока не смог остановиться на чем-то вменяемом. Действительно, дорого и ненадежно (очень нежные экраны).
Второе, для того чтобы на каком-нибудь Сяоми или дешевом Самсунге серии А, достичь коэффициента равного сотке, его яркость нужно снизить процентов до двадцати, что уже само по себе является полным дебилизмом.
Это вот пример уже снятого с производства А50.
Более новые модели, у которых ШИМ работает на частоте ~250Гц даже при 50% яркости, дадут коэффициент пульсации порядка 10-15% (например iPhone 12 = 10.2%). Это в полтора раза ниже чем соответствующий показатель для сорока ваттной лампы накаливания, при которых благополучно выросло три предыдущих поколения и вот ни разу не ослепло.
И при этом например Galaxy Tab9, который за счет частоты даже на 40% яркости имеет КП порядка 10% в зачёт не идёт? Это другое? )
Например такое?
Лурко@бов тут довольно много — мгновенно оценят.
Но это лично мое мнение, может кому-то это важно и шершавость комплектной обложки является определяющим фактором при покупке устройства.
Мифическая защщита моего зрения столько не стоит.
Наверное их покупают, те кто понял… Для меня бесполезная фигня.
Хотя, я вообще не встречал тех, кому необходимы цветные чернила.
Для меня, впрочем, первой портативной читалкой был кпк на wince2 с 320х240.
А до этого читал с мониторов. ЭЛТ. Обычно в FARe.
Хуже, когда один и тот же товар обозревают несколько раз, причем, когда первый обзор достаточно полный, а второй — так себе.
+1
а вы видите в этом проблему? Или желаете ресурсу сидеть вообще без обзоров и закрыться?
Меня они всем устраивают. Книжку черно белую первую я купил за 10 т.р. когда только только первые пошли, потом купил еще две за 4 т.р. и за 2,5 т.р. Больше тратить на книжки не желаю. И ни одной из них не пользуемся. Вся семья читает со смартфонов потому что они всегда с собой.
Стоит как айфон, удобство и надежность вообще хз. Чем этот пример лучше условного сяоми?
Ради интереса пошел на 4пда в профильную ветку и ознакомился со стеной плача о том, что то экраны у пикселей мрут по заводскому браку, то модули связи отказывают, с батареей вечные проблемы. Почитал обзоры и статьи, выяснилось, что вдобавок глюки и тормоза, никакая автономность и проблемы с элементарными функциями, в которые давно научился даже подвальный китай, типа сканера отпечатков или блютуз. Ах да, и еще он пару раз признавался худшим смартфоном года.
Спасибо что заинтересовали данным устройством, после всей полученной за вечер информации лично я его точно никогда не куплю.
1. Есть сфера где надо долго рассматривать неподвижные изображения. Там может быть и ничего. Но ч/б вариант имеет лучшее качество изображения.
2. Цвета. Они как-бы есть, но если сравнить цвета на планшете и elink, то последний прям сильно проигрывает. Если стоит задача отличить две линии графика, то наверно сойдет. Если что-то другое… ну такое себе.
3. Плавность изменения картинки тоже специфическая. Не плавная. Могут оставаться артефакты от прошлого изображения. С ними можно бороться, но плавность… страдает.
4. Для обычного человека получается как бы недопланшет за большие деньги.
5. Электронные ценники — вот прям идеальное попадание.
6. Книги — да, но можно и без цвета. И можно и на обычном планшете. Главное что можно дешевле.
А по факту уже давно изобрели зеркальную подложку для lcd экранов, собственно, нечто похожее даже в калькуляторах используется, подложка также является естественным источником света. вот с трансфлективным экраном я бы взял книжку. В свое время даже был телефон нокиа с таким экраном, aod был уже лет 15 назад.
2. Для школы думаю лучше уж ноутбук. Например в Грузии государство дарит их первоклассникам. С учебными программами и материалами для обучения.
Вроде как и в Таджикистане тоже. Но РФ недостаточно бедна для такой роскоши.
2. Ноутбук никак не замена планшету или е-книге. Попробуйте почитать какую нибудь документацию в pdf на ноутбуке — страшно неудобно. Ибо экран горизонтальный. А книги сверстаны в вертикальной, естессно, ориентации. Для школы абсолютно бесполезная вещь.
2. Читаю регулярно. Нормальные книги нужно верстать в fb2 или аналогах. Чтобы сами под экран форматировались (в т.ч. и под экран ноута).
Таскать по 5-10 кг макулатуры на спине ребенка каждый день в школу — не ок ни разу.
Единственное что мешает в рф поменять бумажные книги на электронные аналоги — лобби производителей учебников. Выгоднее печатать и продавать школам тонны макулатуры, да ещё и менять программы раз в году (до того как дети отучились по предыдущей). Чем раздать электронные планшеты с доступом к учебным материалам. И давать каждый год доступ к новым материалам по мере учебы. Нет никаких проблем сделать чтобы там не было игр. Для игр детям и своих смартфонов хватает.
Срать им всем с высокой колокольни.
Я с SonyEricsson T630 прочитал больше книг, чем со всего остального вместе взятого (КПК, смартфоны, электронные книги, ноутбук и компьютеры).
Если есть возможность — покупаю бумажную книгу. Иногда приходится возвращаться на несколько страниц назад, в книге помнишь это место по толщине страниц, а электронную книгу лопатить — ну такое себе.
Наверное поэтому сейчас мало читают книги.