Сравниваем Kindle 2022 и PocketBook 634 Verse Pro: какую электронную книгу выбрать?

  1. Цена: 19999 руб.
  2. Перейти в магазин

Ридеры Amazon Kindle в Россию никогда официально не поставлялись, и поэтому значительным спросом у нас не пользовались. Однако всегда существовала небольшая прослойка фанатов, которые были готовы самостоятельно заказывать эти устройства из-за рубежа (что, кстати, было не так уж и просто). Ну или, как вариант, пользоваться услугами отечественных перекупщиков. В принципе, это имело смысл. Kindle в США и Европе всегда стоили достаточно недорого, и даже с учетом доставки в РФ цена оставалась весьма вкусной. Американские ридеры получались на 15-20% дешевле, чем читалки других брендов, которые официально продавались в нашей стране.

Однако в 2022 году ситуация изменилась – по известным причинам. С доставкой любых западных товаров все стало куда сложнее. Некоторые перекупщики просто прекратили свою деятельность. Раньше они ехали в США и Европу и привозили те же Kindle в чемоданах, а теперь им не дают визы. Между тем многие зарубежные посредники, которые могли купить ридер, например, в США и с комиссией отправить его заказчику в Россию, прекратили предоставлять свои услуги. Все это, впрочем, не означает, что приобрести Kindle в России сегодня нельзя. Можно! Но с ценами все теперь обстоит совершенно иначе. Для примера возьмем модель Kindle 2022 (11 поколение) – самый свежий на сегодняшний день бюджетный ридер Amazon. В Германии он стоит 99 евро, что в переводе на рубли составляет примерно 10 тысяч. Казалось бы, интересное предложение. Но в России это устройство продают уже в среднем… за 20 тысяч! Виной тому – логистические сложности плюс ослабление рубля. Спасибо санкциям…

Тем не менее, предложений того же Kindle 2022 на российских маркетплейсах и барахолках достаточно много. Я насчитал несколько десятков. Значит, какой-то спрос есть. Кто-то эти устройства до сих пор покупает. Поэтому я решил раздобыть Kindle 2022 (все же эта модель самая доступная в линейке Amazon), протестировать устройство и разобраться: оправдывает ли данный ридер свою весьма солидную российскую цену?


В пару к Kindle 2022 я взял PocketBook 634 Verse Pro. Модель тоже стоит 20 тысяч рублей. Однако она при этом продается в массе российских магазинов (в том числе и в федеральной рознице) и обеспечивается гарантией от производителя. Ридеры Amazon гарантии в РФ лишены. Если гаджет поломается, то ремонтировать его придется за деньги. Да и не факт, что: а) удастся найти мастера, который возьмется; б) не возникнут проблемы с запчастями.

Но – ладно, будем оптимистами и представим, что Kindle 2022 не поломается. Давайте лучше посмотрим – чем он сильнее и слабее PocketBook, и какой ридер в конечном итоге лучше взять за 20 тысяч.

Характеристики


Дизайн, конструкция и эргономика

Модели Kindle начального уровня никогда не отличались изысканным дизайном, и Kindle 2022 не стал исключением. Устройство настолько простое, насколько это вообще возможно. Не сказать, что это прям серьезный минус, но факт остается фактом. На выбор доступны синий и черный варианты. Я рекомендую брать синий (если уж вообще брать), он чутка веселее. Черная версия выглядит как-то уж совсем траурно. Мне, увы, досталась именно она.


PocketBook 634 Verse Pro тоже существует в двух версиях. Первая красная с черной лицевой панелью, вторая черная с синей рамкой по периметру корпуса. У меня на руках был красный вариант. Выглядит он интереснее, чем Kindle: скошенные уголки, задняя панель с бороздками – все это делает девайс симпатичным. Чувствуется, что над дизайном «Покета» работали, а не просто взяли пластиковый брусок и впаяли туда электронную начинку.


Вышеупомянутые бороздки нанесены на тыльную часть PocketBook 634 Verse Pro не только для красоты. Они «впиваются» в подушечки пальцев, за счет чего ридер не выскальзывает из руки. У Kindle 2022 задняя панель слегка шероховатая. Он тоже не норовит выскользнуть, и все же «Покет» в этом плане понадежнее.

Ну а самым неприятным сюрпризом стало качество пластика, который используется в Kindle 2022. И дело даже не в том, что он быстро затирается (а он таки затирается, факт). Проблема в другом – он постоянно, перманентно, беспрестанно собирает грязь и отпечатки пальцев. Ридер выглядит замызганным, и с этим, к сожалению, ничего нельзя поделать. Я для фотосессии уже и так пытался его оттереть, и эдак, но затем подумал: а зачем, собственно, его оттирать? Пусть будет таким, какой он на самом деле есть. Читатель увидит, с чем ему придется столкнуться. У PocketBook 634 Verse Pro, для сравнения, отпечатки остаются только на черной вставке, что расположена на фронтальной панели. Да и то – далеко не в тех количествах, что в случае Kindle 2022.


Габариты у моделей практически одинаковые. Под дисплеем Kindle 2022 находится пустое пространство, выглядящее несколько странно. Зачем оно нужно? Сделали бы ридер короче на сантиметр-полтора… Ну или физические клавиши перелистывания страниц бы там расположили.


В PocketBook так и поступили: под дисплеем находятся четыре кнопки для управления и листания. Такой подход мне кажется более правильным. Пользователю предлагаются сразу два варианта взаимодействия с ридером: сенсорный (с помощью экрана) и кнопочный. В случае Kindle 2022 доступен лишь один вариант – тачскрин.


Чем Kindle 2022 выигрывает, так это весом: всего 158 г. PocketBook 634 Verse Pro несколько тяжелее: 186 г. Нельзя сказать, что разница остро ощущается на практике, и все же объективности раде подчеркну этот момент. Почему «Покет» тяжелее – понятно: внутри корпуса находится стальная рама, которая повышает его жесткость на кручение (что среди прочего предохраняет от повреждений экран). В Kindle, вероятно, такой защиты нет.

Как нет и защиты от воды. Во всех ридерах Amazon среднего и флагманского классов предусмотрена сертификация по IPX8, означающая, что устройство можно погружать в воду на глубину до двух метров. Однако бюджетный (впрочем, в России как раз не очень бюджетный) Kindle 2022 этой полезной фишки лишили.

А вот в PocketBook 634 Verse Pro защита от воды реализована – по все тому же стандарту IPX8. Ридер можно мыть, мочить, брызгать на него водой, ронять в ванную и так далее. Нельзя сказать, что эта фишка прям ключевая для устройства, предназначенного для чтения книг. И все же с ней… как-то спокойнее, что ли.


Остается упомянуть, что слота для MicroSD нет ни в одном из наших героев, динамиками они тоже обделены, а для синхронизации с компьютером и зарядки предназначены современные порты USB-C.


В качестве итога скажу следующее. Kindle 2022 – устройство простое, если не сказать примитивное. При цене в 10 тысяч рублей можно было бы закрыть глаза на отсутствие кнопок и защиты от воды, а также на простецкий дизайн. Но когда подобный девайс предлагают за 20 тысяч, возникает вопрос: а все ли в порядке у предлагателей с хотелкой? PocketBook 634 Verse Pro на этом фоне выглядит продвинутой штукой. Устройство имеет свое лицо, у него более продвинутая эргономика, да и контакты с H2O не нанесут ему никакого ущерба. Единственное, в чем этот ридер уступает своему визави, – вес. Но, повторюсь, на деле разница практически не ощущается.

Экраны и подсветка

Обе читалки выполнены в 6-дюймовом форм-факторе и располагают черно-белыми экранами E Ink Carta с разрешением 300 ppi. Кстати, 300 ppi – это довольного много для формата «6 дюймов»: у большинства таких ридеров около 200 ppi. По качеству изображения дисплеи сравнимы – картинка и там, и там качественная и четкая.

При этом очевидно, что настройки картинки все же разные – у Amazon она чуть-чуть более темная, у PocketBook – чуть-чуть более светлая. Какой вариант лучше – судить не берусь. Думается, оба имеют право на жизнь.


Вообще экран – это, наверное, самая сильная сторона Kindle 2022. Серьезно: этому устройству больше особо и нечем похвастать. Корпус простецкий, софт – тоже (о нем будет ниже). Хорошо хоть, что экран достойный. Впрочем, у того же PocketBook 634 Verse Pro и дисплей не менее качественный, и куча других фишек есть.


Что несколько удивило – так это реализация подсветки в ридере Amazon. Она в Kindle 2022, конечно, есть. Но только белая, т. е. без возможности регулировать цветовую температуру. Опять же: если бы устройство продавалось в РФ за 10 тысяч рублей, то отсутствие этой опции не выглядело бы чем-то из рода вон выходящим. Но при цене в 20 тысяч столь куцая функциональность очень смущает.


В PocketBook 634 Verse Pro данная регулировка… Догадались? Правильно, присутствует. Свет может быть белым, желтым или оранжевым.


Подчеркну, что не считаю эту фишку прямо вот ключевой для ридеров. Многие ею вообще не пользуются, оставляя подсветку белой. Но кое-кто без нее жить не может. Просто желтый свет расслабляет, да и просто чуть приятнее для восприятия, чем снежно-белый. Поэтому пусть уж лучше регулировка цветовой температуры будет.

Программное обеспечение, форматы и загрузка книг

Совсем коротко о софте в целом

Прошивка ридеров PocketBook базируется на Linux. Amazon на эту тему данных не дает, но, вполне вероятно, в Kindle применяется эта же операционка. Подробно сравнивать интерфейсы PocketBook 634 Verse Pro и Kindle 2022 мы, пожалуй, не стану. Они разные по логике и количеству фишечек, но в целом оба имеют право на существование. Настроек текста в устройствах сравнимое количество, настроек сортировки библиотеки раз в пять больше в «Покете», словари для быстрого перевода незнакомых слов и веб-браузер есть и там, и там. Как и темная тема. При этом в PocketBook 634 Verse Pro предусмотрена масса дополнительных приложений вроде простеньких игр, календаря, калькулятора и так далее. Поддержка стороннего софта в обеих читалках не реализована.


Про форматы книг и аудио

Kindle исторически заточены на покупку литературы в магазине Amazon. Собственно, ридеры для команды Джефа Безоса – это вообще вторичный продукт. Его компания делает деньги на продажах электронной литературы, а ридеры Kindle – лишь средство для этих самых продаж. Поэтому Kindle поддерживают всего шесть форматов книг, из которых два – фирменные амазоновские. Зачем реализовывать в ридере поддержку FB2, если пользователь должен зайти в магазин Amazon прямо с дисплея Kindle и за денежку купить там книжку? А потом еще одну, и еще. (Кстати, с картами «Мир» магазин Amazon не работает, так что в России он сейчас де-факто бесполезен.)

У PocketBook совершенно иная парадигма. Книжный магазин в ридере тоже есть, но пользователя никто не ограничивает. «Покеты» работают более чем с 20 форматами книг, включая, кстати, даже амазоновские AZW и AZW3 (ну а вдруг у вас есть файлы, купленные там). Какую бы книгу вы ни закачали в ридер – она с вероятностью 100% откроется, и вы сможете ее прочитать. Kindle такой универсальности, увы, не обеспечивает.

Не лучше у Kindle 2022 и ситуация с аудиокнигами. Он воспроизводит только специфический формат аудио – AAX; именно в нем продаются аудиокниги на Amazon, причем озвученных произведений на русском там ужасно мало (плюс, повторюсь, их сейчас еще и невозможно купить). Для сравнения: PocketBook 634 Verse Pro может проигрывать музыку и аудиокниги в привычных форматах MP3, OGG, M4B. А еще в «Покете» есть опция озвучивания текста, то есть текстовую книгу можно бесплатно превратить в аудиокнигу.


Про облачные сервисы

Облачные сервисы предусмотрены и в PocketBook, и в Kindle. Можно синхронизировать позиции чтения и библиотеку между ридером, смартфоном, планшетом и компьютером. Еще есть сервисы для беспроводной загрузки книг. Например, по почте. Шлешь книгу с компьютера на специальный электронный адрес – и файл загружается в ридер по Wi-Fi. Для этих же целей предназначены специальные приложения для компьютера. В Kindle оно свое собственное, а в PocketBook применяют Dropbox. Уровень удобства примерно один и тот же.

Но здесь есть нюанс. Amazon – компания американская, и она в любой момент может отключить свои облачные сервисы на территории РФ. В этом случае ридеры Kindle в момент лишатся значительной части своих онлайновых возможностей. Стоит ли рисковать и покупать такое устройство, живя в России, – уж не знаю.

Все остальное

Здесь я собрал несколько моментов, которые тоже следовало бы описать и которые практически одинаково реализованы в обоих ридерах. Например, и Kindle 2022, и PocketBook 634 Verse Pro поддерживают Wi-Fi и Bluetooth (последний служит для подключения беспроводных наушников и колонок).


Оба ридера работают в автономном режиме примерно месяц. Да, возможно, какая-то из моделей протянет на условные пару-тройку дней дольше другой, но разница не принципиальна.

Встроенной памяти в Kindle 2022 и PocketBook 634 Verse Pro по 16 Гб, при этом слоты для MicroSD отсутствуют. Для Kindle это вообще норма, а вот для PocketBook – нет. Существует модель PocketBook 629 Verse, очень похожая на 634, но с экраном более низкого разрешения и без защиты от воды. Так вот в ней гнездо для карточки имеется.

По скорости работы устройства практически одинаковы – они шустрые, плавные, на пустом месте не задумываются. При этом в Kindle 2022 процессор одноядерный, а в PocketBook 634 Verse Pro – двухъядерный. Но, подчеркну еще раз, преимуществом эта «двухъядерность» в данном случае не является.

В качестве вывода

В принципе, все и так понятно. Я могу понять тех, кто покупает ридеры Kindle в США или Европе. Там они стоят недорого и предлагают удобную инфраструктуру для покупки книг. Поэтому Amazon на этих рынках является если и не монополистом, то где-то близко. Я мог понять тех, кто покупал Kindle в России до 2022 года. Хотя, конечно, и с трудом. Да, эти ридеры в ряде случаев стоили чуть дешевле тех же PocketBook, но предлагали меньше возможностей и выглядели куда проще. Но – ладно, кого-то это устраивало, а сэкономить пару тысяч рублей было приятно. Но сегодня, кажется, покупка Kindle в России окончательно утратила свой смысл: цены взмыли в космос.


В общем, в России Kindle 2022 – штука в себе. Дорогая, примитивная и… бессмысленная. Что до PocketBook 634 Verse Pro, то это вполне актуальный вариант для российских реалий – как, впрочем, и все остальные устройства данного бренда (существуют как более дорогие «Покеты», так и более доступные). При той же цене, что и у Kindle 2022, 634-й предлагает поддержку массы форматов книг, куда более приличный дизайн, защиту от воды по IPX8, нормально реализованные аудиовозможности и более продвинутое программное обеспечение.

Какой ридер выбрать из этих двух (ну и в целом – PocketBook или Kindle) – решайте сами. Мою точку зрения, думается, угадать несложно. Спойлер: времена Kindle в РФ окончательно прошли, нравится это кому-то или нет.
Планирую купить +4 Добавить в избранное +35 +38
+
avatar
+22
если пользователь должен зайти в магазин Amazon прямо с дисплея Kindle и за денежку купить там книжку?
чушь какая. никто никому ничего не должен. если желаете, то получение рекламы на Киндл отключается через поддержку Амазона, достаточно вежливо попросить.
+
avatar
  • mrac
  • 11 июня 2024, 09:31
+9
В 2011 покупал Kindle Keyboard с рекламой. Реклама на заставках была красивая, всякие новые сериалы, новые книги и т.д. Попросил у поддержки отключить, т.к. находился в стране, где это всё недоступно. Отключили. В итоге стали по кругу одни и те же картинки на заставке стоять. Скучно. Даже расстроился тогда.
Сейчас на новом Киндле не стал отключать рекламу, но она сейчас не такая красивая, как раньше…
+
avatar
+12
Есть Kindle Paperwhite 2023 (последний). Очень достойный аппарат. Экран побольше — 6.8, можно и ещё побольше взять, будет удобнее.
Из плюсов отличный экран и не убиваемая конструкция (летал и падал везде, хоть бы хны)
Даже можно открыть браузер, но серфинг на любителя, процессор и память особо не рассчитаны на такое.
Также заявлена полная влагозащита, но не проверял, в воду не погружал в реальности.
Из минусов — свой формат для книжек, но в интернете куча бесплатных конвертеров из FB2/txt.
Выход для наушников есть, но только закрытый формат AAC для аудио-книг с амазона, пока не нашёл как победить.
В остальном всё очень достойно. В интернетах легко нагуглить инструктаж по отключению рекламы.
Брал восстановленный (Certified Refurbished), примерно за 13-15.000, курс был другой)
+
avatar
+3
можно и ещё побольше взять, будет удобнее
не будет, лишняя тяжесть не способствует длительному чтению, для худлита 6" выше крыши, а для всяких пдф и прочих дежавю лучше планшет или ПК юзать
+
avatar
+2
Брал такой, но SE.
Здорово, что экран совпадает с размером средней книги, можно читать PDF и не страдать, но немного не хватает механических кнопок, видимо их отсутствие это расплата за водостойкость.
+
avatar
0
Конвертеры — это грустная тема, на самом деле. Особенно, когда своя обширная библиотека в fb2, но приходится пользоваться не удобным и простым opds-каталогом, а костылями.
Только это остановило в свое время от покупки киндла. Хотя, почти купил уже, но продавец отказался разглашать версию прошивки, а кот в мешке с непонятными перспективами джейлбрека меня не устроил
+
avatar
+3
На Kindle можно ставить свои читалки с поддержкой FB2. Нужен jailbreak.
+
avatar
0
Ради великой истины, обе доступные альтернативные читалки для киндлов — такое себе. Кулридер ещё туда-сюда(кривоват, но пусть его), а вот koreader — это лютейшая трешатина. Стоит просто ознакомиться с тем, как эта штука запоминает прогресс чтения, чтобы понять что лёгкими наркотиками при разработке авторы не ограничились. Ну и тормозной он шо смерть. Не знаю что сейчас с покетбуками, у меня последним был покетбук 360 и было это сто лет тому, но ароде бы там родной софт был адекватен(или там тоде был порт кулридера? Не помню). А вообше не стал бы себе брать ни то, ни другое.
+
avatar
+11
О Calibre слышали?
+
avatar
-3
У меня дома нет аппаратуры на windows с 2006 года. Зато есть сервер, на котором наружу смотрит opds-каталог с ежемесячно пополняемой коллекцией книг в формате fb2…
Движок fb2_srv_pseudostatic, если интересно.
Колибри — это костыль для дома. В поездке новую книгу этой софтиной не закинуть
+
avatar
+1
Хм. И как оно? Архивы флибусты умеет по inpx файлам импортить? Аннотацию показывает? Разбивку по сериям? Нумерацию частей? Поиск нормально работает? Я просто помледние несколько лет юзаю вот этот форк freelib в качестве сервера.
github.com/petrovvlad/freeLib
Всё вышеперечисленное худо-бедно умеет, из минусов — неудобно работает поиск по произвольной строке(выдаёт простыню книг вместо древовидной иерархии), ну и работает строго через sqlite, на приличную субд не пересадить. Ещё не гсобо хорошо дружит с реверс прокси, но для домашнего употребления не самая большая бела
+
avatar
+1
Умеет.
У автора движка есть более продвинутая версия, строящая базу на PostgreSQ (https://github.com/stanislavvv/fb2_srv_pg)L, но мне душе эта простота без баз данных.
+
avatar
0
Затестил. Как-то странно оно книги сканирует. Вроде в логах мелькают сообщения аля
ERROR:root:Context: get inpx data for '182675.fb2'
Т.е. inpx файл оно как будто нашло и вцепилось. Но при этом сканит вот уже минут 10, выжирая при этом 75% процессорного времени(и судя по всему даже до половины не дошёл). При этом в базу тоже пока ни строчки не положил. Складывается ощущение что он зачем-то сканит именно сами zip-ки, лазая в inpx только за какими-то частными вещами, хотя в inpx как раз вся актуальная мета, а в зипках наоборот полно мусорных удалённых книг. freelib справлялся с первичным импортом буквально за пару минут, а рескан после обновления занимает вообще секунды. Короче по ходу останусь пока на имеющемся решении.
+
avatar
0
Я сканирую не inpx, а архивы. При сканировании часто мелькают уведомления о удаленных книгах. В результате вроде все на месте, проблем пока не наблюдал. Разве что проект без БД закрыт и правки в код для обновленного питона пришлось врукопашную делать. Автор вроде как принял изменения в код, но и прописал конкретные требования к версиям используемых пакетов
+
avatar
0
freelib пробовал. Эта шляпа распаковывает все архивы для построения библиотеки. Тотальное убивание места. Сейчас запакованные книги почти полгига занимают.
Может, я что-то неправильно делал, но не впечатлило от слова «совсем».
Вообще, есть хорошие решения, но подавляющая часть требует графического интерфейса, либо устарела и заброшена автором, как, например, SOPDS. Пишу ему регулярно, но отмахивается, что времени на этот проект нет
+
avatar
0
SOPDS заброшен насмерть. Одно время пытался его ро месту допиливать под свежую пыху, доделать показ аннотации и всякое такое, потом плюнул.
Эта шляпа распаковывает все архивы для построения библиотеки
Ничего не распаковывает. Возможно вы старым билдом пользовались(на сурсфордже плавает древность), а может прикол в том что я его именно на inpx натравливаю, но сканирование прям молниеносное, такое же как в виндовом My Home Lib. Т.е. он просто вычитывает inpx и кладёт в свою базу, а к архивам обращается по запросу.
+
avatar
+1
Calibre — это не только Windows.
Не хочется Calibre, отправляешь fb2 на почту в Амазоне и получаешь книгу в библиотеке читалки.
+
avatar
0
Возможно, кому-то так проще. Мне удобнее из читалки открыть каталог и выбрать книгу по серии/жанру/названию/автору
видео
+
avatar
0
отправляешь fb2 на почту в Амазоне и получаешь книгу в библиотеке читалки
что-то новенькое, сам придумал?
+
avatar
  • stop
  • 12 июня 2024, 12:08
+5
Зря заминусили человека, fb2 в sendtokindle и правда не поддерживается.
«Supported File Types: PDF, DOC, DOCX, TXT, RTF, HTM, HTML, PNG, GIF, JPG, JPEG, BMP, EPUB»
+
avatar
  • tmp
  • 12 июня 2024, 23:48
+2
У меня дома нет аппаратуры на windows с 2006 года
Calibre есть под все десктопные и мобильные платформы.

Колибри — это костыль для дома. В поездке новую книгу этой софтиной не закинуть
Похоже, вы плохо знаете, что такое Calibre. Кроме всего прочего он предлагает клиент-серверную архитектуру с возможностью доступа к своей библиотеке с любого устройства из любой точки мира.
+
avatar
  • aik
  • 13 июня 2024, 01:58
0
Calibre есть под все десктопные и мобильные платформы.
А на сайте написано, что «calibre не работает на телефонах/планшетах».
Ещё, если память не изменяет, оно не могло с существующей структурой файлов/папок работать, а порывалось всё импортировать к себе, да ещё и с переименованием кириллицы в транслит.

Я её когда-то смотрел, но мне не зашло. Решил, что мне удобнее по старинке, хранить всё в папках, чем пытаться прогибаться под каталогизатор.

он предлагает клиент-серверную архитектуру с возможностью доступа к своей библиотеке с любого устройства из любой точки мира.
С чтением в браузере? Или с чем-то типа opds-каталога, куда можно из программы-читалки обратиться?
+
avatar
0
ЕМНИП калибра крайне фигово работала с огромными архивами книг. А тут же вся идея натравить торрент монитор на раздачу архивов флибусты, натравить на эти архивы какой-нибудь сервер и автоматом ресканить по факту обновления раздачи. Я точно помню что я пробовал прикрутить к этой задаче калибру и практически немедленно снёс как негодное решение
+
avatar
  • Phanex
  • 11 июня 2024, 18:12
0
Особенно, когда своя обширная библиотека в fb2, но приходится пользоваться не удобным и простым opds-каталогом, а костылями.
А как opds работает в отрыве от читалки? Кстати, я к нему так не смог привыкнуть, всегда удобнее в браузере открыть и качнуть.

з.ы. А разве опдс той же флибусты не отдаёт во всех форматах? Я не помню уже, а подсмотреть сейчас не на чем.
+
avatar
0
неплохо работает, я иногда пользуюсь.
нашёл через opds, скачал, при желании пересортировал в файловом менеджере, открыл в CoolReader, всё это на Kobo Aura h2o, в наборе программ от Vlasovsoft, такой же набор есть для
Kindle,
Windows ,Android,
Mac OS X,
Linux,
Kindle,
Kobo,
PocketBook.
Увы, последние обновления — 2022й год.
+
avatar
0
Честно говоря, не помню, чем меня не устроил CoolReader на читалке Kobo Clara HD и выбор был сделан в сторону KoboReader. Ну а что касаемо Киндла — на свежие модели нет джейлбрека, поэтому не прикрутить ни cooreader, ни fbreader. Старые модели можно взять разве что с рук, но в моем маленьком городке нет никаких Авито, а чтобы пощупать и осмотреть товар надо ехать за 900км, в сторон ближайшего крупного населенного пункта.
Чем мне нравится Киндл, кроме цены — так это дешевыми расходниками. У того же Оникса разбитый экран мне предлагал официальный сервисный центр заменить за 8000 + 2000 за работу + доставка за мой счет. Это было два года назад для книги Darwin 7. В итоге я психанул и купил за 6800 на алике Kobo. Экран, кстати, и на ней убил, но новый мне обошелся около 4000. Кстати, экран оказался от PocketBook Touch 3
+
avatar
0
родная читалка у Кобо весьма неплоха по настройкам, но со своими «тараканами».
И там нет никаких проблем с установкой альтернативных программ.

касаемо Киндла — на свежие модели нет джейлбрека,
последнее время не следил.
Возможно, потом сделают.
+
avatar
0
В 2018 году для Дарвина экран за 3650 на али покупал. Сейчас экран 5250 стоит.
ссылка
+
avatar
+1
Самое гадское в дарвинах — разные ревизии экранов у одной модели.
+
avatar
0
У меня свой каталог с того же среза флибусты (https://booktracker.org/viewtopic.php?t=46979). К сожалению, мой каталогизатор не конвертирует форматы, но в плане взаимодействия с читалкой очень удобно — не требуется использовать браузеры и стороннее ПО для скачивания книг. В отрыве от читалки тоже вполне себе удобно (отправил ссылку в личку)
Флибуста в стране забанена, без проксирования или vpn каталог на устройство не подключить. Да и странности на флибусте. Заметил, что у Артема Каменистого на флибусте пропал основной цикл STIKS, к примеру
+
avatar
  • Phanex
  • 11 июня 2024, 18:09
+2
Из минусов — свой формат для книжек, но в интернете куча бесплатных конвертеров из FB2/txt.
Так txt же вроде поддерживается, как и ворд. ФБ2, понятно, нет, но всюду где есть фб2 есть епаб, который они стали поддерживать нативно довольно давно.
+
avatar
0
Спасибо. Попробую. Я скачивал как FB2 и конвертировал в их родной формат.
+
avatar
  • Phanex
  • 11 июня 2024, 18:34
+1
А откуда, вопрос? Просто либрусек и флибуста выдавали сразу в куче форматов в том же епабе и моби. Автор.тудей выдает в трёх форматах (на одной из своих книг только что проверил — моби для киндла, епаб и фб2)
+
avatar
+45
Это с какой радости Kindle стоит 200 с лишним баксов? На Амазоне он всегда в районе сотки долларов, а берут их чаще всего по акциям еще дешевле. Соотношение цена-качество у Киндла вне конкуренции. Или это у вас такой п.18 без указания п.18?
+
avatar
+43
Да весь пост-явная заказуха Покетбука.
Одно только
Kindle 2022 – штука в себе. Дорогая, примитивная и… бессмысленная.
чего стоит
+
avatar
-37
+
avatar
+45
Функционал у неё — читать книжки. Бессмысленная тут — китайская погремушка за 20000 с mp3 плеером и расцветкой abidas sport stail.

Я дарил киндл лет 10 назад, и он в идеальном рабочем состоянии. Покетбук, который я покупал новым в мвидео, издох через три с половиной года — то часы сбрасывал, потом стал забывать место в книге, виснуть, а потом просто не вышел из режима сна.

Когда они стоили 3-5 тысяч рублей, смысл был. За 20к я куплю бренд а не вот это маркетинговое недоразумение
+
avatar
-36
+
avatar
+35
Вам пытаются вежливо сказать, что киндлы почти не убиваемы, а покетбуки таким свойством не обладают.
+
avatar
-11
+
avatar
+17
Ну вам же не странно на анализе двух единиц товара нахваливать покетбук. Да, в Киндле рама из магниевого сплава, а не из кровельного железа. И официально Покетбуки в России не продаются — украинские корни разработчиков сказываются. Так что тут они на равных, гарантия только от продавца.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 09:06
0
официально Покетбуки в России не продаются
Но магазины (днс, допустим) заявляют про гарантию от производителя, как и у ониксов.
А вот на киндлы там же гарантия продавца только.
+
avatar
+3
Я в другой ветке уже писал, что на купленный в «озоне» покетбук производитель отказался предоставлять гарантию, заявив, что товар контрабандный и в России не обслуживается. Естественно, это я узнал лишь после приобретения.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 18:52
0
На сайте покетбук.ру проверка по серийному номеру есть, гарантийное у вас устройство или нет.

Про моё пишет «Поздравляем, Вы приобрели устройство с официальной гарантией!»
+
avatar
0
Покетбук.ру это ООО «НордСтар» ОГРН 1107746863454. Микропредприятие.
+
avatar
  • aik
  • 13 июня 2024, 07:06
0
Показывает только то, что на торговле ебуками много не заработаешь. :)
К тому же торговлей может заниматься одно юрлицо, гарантией второе, сайтом третье и т.п.
+
avatar
-2
И официально Покетбуки в России не продаются — украинские корни разработчиков сказываются.
Странно что вы не знаете, что бренд давно не украинский а, как раз российский. Отсюда и качество стало днищным. Впрочем и до продажи качество было спорным. На мой взгляд. В руках держал но не пользовался и желания покупать «Покета» практически не возникало. Хотя и рассматривал. Отказался в основном из-за жутко хрупких экранов со стеклом, бьющихся буквально от чиха. Поэтому, когда в очередной раз стал вопрос выбора, взял Kindle PaperWhite.
+
avatar
0
Отказался в основном из-за жутко хрупких экранов со стеклом, бьющихся буквально от чиха. Поэтому, когда в очередной раз стал вопрос выбора, взял Kindle PaperWhite.
у которого тоже стеклянная подложка
+
avatar
0
у которого тоже стеклянная подложка
По крайней мере в большинстве «покетов» ломается именно экран. А с пластиковой подложкой я могу припомнить только Wexler Flex ONE. И, пожалуй всё.
PS: Тоже интересно, как имея, по сути одинаковые экраны, устройства настолько отличаются живучестью.
PPS: Можно долго спорить о разнице в функционале Покетов и Киндлов. Но первые являются самостоятельным продуктом, пусть и с коллаборацией с магазином книжным. Второе же — устройство для потребления контента собственного же магазина Амазонов. И функционал построен с учетом именно этих качеств.
+
avatar
+3
PS: Тоже интересно, как имея, ппо сути одинаковые экраны, устройства настолько отличаются живучестью.
тут ничего необычного нет, в киндле экран сплошняком приклеен к раме из магниевого сплава
+
avatar
-1
тут ничего необычного нет, в киндле экран сплошняком приклеен к раме из магниевого сплава
Можно подумать у покетов экран не крепится к раме. Нашел первый попавшийся видос с разборкой Покета. Вполне себе технологично. Хотя у киндлов рама выглядит чуть более надежно, как на глаз меня- даже не любителя в починке.
+
avatar
+8
Это кусок пивной банки, к которому дисплей присрали двумя каплями клея, который никак не помогает от стеклобоя, а у киндла сплошная литая рама с ребрами жесткости к которой экран приклеен всей поверхностью, я как то менял на кнопочном киндле (покупал убитый за 500р) экран — задолбался его отколупывать по кусочкам и раму от клея чистить.
На видео ремонтник сделал все чтобы новый дисплей дриснул быстрее чем старый.
+
avatar
+2
я как то менял на кнопочном киндле (покупал убитый за 500р) экран — задолбался его отколупывать по кусочкам и раму от клея чистить.
Мой до сих пор жив. Правда кошка когтём в одном углу «пробила» экран — теперь точка имеется. Но все до сих пор работает. Правда, какоето время, устройство просто лежало (года 4) пока большовался другим (KOBO GLO). Вот Кобо прям развалилась. Сначала кнопка сломалась. При зависаниях пришлось иголкой нажимать скрытую кнопку. Выломался разъем (припаяли) и кнопка тоже перестала откликаться. Итого отключать пришлось отсоединением провода батареи. Но и он со временем расшатался и перестал держать. Итого я, наверное, один из немногих, у кого сломалось почти всё, а вот экран остался жив, как и подстветка. :)
+
avatar
+1
Мой до сих пор жив
мой тоже
+
avatar
  • vornic
  • 12 июня 2024, 11:25
+2
Добавлю и я свои 5 копеек.
Есть и покет и киндл, последний ни смотря ни на что работает, покет один раз уже чинил, снова помер, теперь валяется (ни кто не берётся оживлять).
Саппорт у покета хамский, оставил негативные впечатления от переписки.
Когда я подозревал что у покета прошивка накрылась, мне предложили её купить. (там процесс генерации прошивки связан с серийником носителя — MicroSD)
+
avatar
  • Phanex
  • 11 июня 2024, 18:23
-1
что киндлы почти не убиваемы
У меня сейчас на столе пейпервайт не помню какого поколения, что-то с экраном. Вроде бы как работает, но когда заканчивает прорисовку иногда заканчивается белым экраном, а когда картинка есть — она будто блёклая.

Так как в муське комменты чаще полезней постов, кто подскажет, как определить, какие-то проблемы в прошивке или в морг? Досталось бесплатно, курочить не жалко, но куда-то в ремонт отдать не вариант.

Есть какие советы?
+
avatar
0
сложно диагностировать удалённо.
попробуйте сброс настроек, обновления и т.д.
+
avatar
0
Очень много вариантов, от софта, железа до АКБ.
На шнуре зарядки тоже экран чудит?
+
avatar
  • Phanex
  • 12 июня 2024, 21:19
0
Да, и так и эдак. Тоже на акк думал.
+
avatar
  • Mike70
  • 12 июня 2024, 05:36
+3
У меня прекрасно работает старенький PocketBook 360+, купленный еще в Евросети. на 5", удобнейший формат для переноски с собой. Очень компактный. Тоже падал неоднократно, никаких последствий. Только батарейку поменял 1 раз за это время. Его и разбирать для этого не нужно. Так что, надежность PocketBook отличная, не надо тут… Всего было 4 модели Покетов, сейчас остались 2. Второй — 740й. И все — беспроблемные.
Удобнейшее хранение книг в папках. Каждый автор — в своей папке. Все нужные форматы понимает, не нужно никаких заморочек с конвертерами. Насколько я знаю, Киндл это не делает принципиально. Ни папок, ни форматов. Киндл это сугубо вещь для зарабатывания бабок на продаже книг. Покет — это прежде всего универсальная и удобная читалка для коллекции своих книг. Если книжек у тебя нету или ты вообще не знаешь, что почитать, то Киндл — твой выбор.
+
avatar
  • Mike70
  • 12 июня 2024, 12:15
+2
в 2008 году куплен. Специально белый цвет, чтобы ободранные углы не было видно.
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 09:08
+14
С той, что он в России официально не продаётся.
И про то, что в заграницах он стоит 100 баксов, в статье не раз заявлено.

Впрочем, на авито я киндл 2022 сейчас вижу где-то от 12-13 и до 18 тысяч. Так что тоже совсем не 20.
+
avatar
-19
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 11:52
+16
Так я не спорю, что можно за 20 тысяч найти. Но можно найти и заметно дешевле.
Даже озон сейчас глянуть — там вообще от 11 тысяч начинается. С доставкой из-за границы, впрочем.

И тут уже не играет роли, по какой цене вы брали книгу.

+
avatar
0
Даже озон сейчас глянуть — там вообще от 11 тысяч начинается. С доставкой из-за границы, впрочем.
Этоочень стрёмная лотерея — покупать на Озоне «с доставкой из-за границы». Защиты, считай, никакой, в соучае проблем Озон отморозится, и тогда "лопнуло очко — пропали денежки".
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 10:38
0
Не хочется играть в лотерею — можно доплатить за локальную покупку.
Отзывы там приемлемые, в принципе («пакуют так себе, но дошло без повреждений»).
+
avatar
0
Так и делаю, «из-за границы» можно и непосредственно на Али покупать.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 14:09
0
На али я конкретно 2022 кинддов найти не могу.
+
avatar
+6
Видимо, параллельщики убавили аппетиты.
о каких параллельщиках вы все речь от ведете? при должной сноровке привезти Киндл с Амазона не составляет никакого труда.
+
avatar
-13
+
avatar
  • Phanex
  • 11 июня 2024, 18:27
+4
Так а покетбук с чего «официально»?
+
avatar
+1
официально продам бу турецкие тапки с дыркой в отличном состоянии дорого богато через авито)
+
avatar
  • mrac
  • 11 июня 2024, 09:26
+16
Поддерживаю. На Киндлы очень часто у Амазона акции. Недавно решил себе купить последний Paperwhite, стандартная цена в 149.99 долларов, подождал недели 3, стала 114.99, купил, через посредника доставили за пару недель (я не в РФ) и 20 баксов за услуги. Итого, ридер с подсветкой с регулируемой теплотой, экраном 6.8", водонепроницаемый, за полцены от этого Покетбука.
+
avatar
-16
+
avatar
+14
С учётом максимальной цены, найденной на этом рынке, чтобы хоть как-то оправдать стоимость продукта рекламодателя.
+
avatar
+2
Заходите на сайт www.pocketbook-int.com и смотрите в выборе стран где там Россия. А нету.
+
avatar
+1
Ну кто-то же денег забашлял?
+
avatar
  • romxx
  • 12 июня 2024, 10:51
+1
Когда мне понадобился, я пошел и купил на Aliexpress, от их китайского дилера.
+
avatar
0
Окей, а расскажите, пожалуйста, как без костылей заказать с Амазона?)
+
avatar
+14
Окей, а расскажите, пожалуйста, как без костылей заказать с Амазона?)
а вам это зачем? вы же решили, что Покетбук-ваше всё )
+
avatar
0
Это вы за меня решили
+
avatar
+1
об этом незвузначно говорит обзор.
+
avatar
0
Это с какой радости Kindle стоит 200 с лишним баксов? На Амазоне он всегда в районе сотки долларов, а берут их чаще всего по акциям еще дешевле
вот-вот
+
avatar
  • maxx2k
  • 11 июня 2024, 08:03
+12
Киндл умеет так. Речь о годе ввода в эксплуатацию. и они все еще у членов семьи. у одного поменяли батарею.
+
avatar
-3
Это что-то неимоверное? Первый покет моей мамы тоже всё еще работает (и тоже с 2011 года). В чём тейк-то?
+
avatar
  • romxx
  • 12 июня 2024, 10:50
0
У меня до сих пор жив Pocketbook 360 из первых серий. И последовавший за ним 624, купленный в 2015-м помер от усаживания на него, а то так бы и жил еще.
+
avatar
+1
Есть PocketBook 743, Kindle (2019 release). Первый тормозной, бывают глючные срабатывания на сенсоре экрана.
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 09:20
0
У меня 628 покетбук есть — тормозов не видел.
У имеющегося киндла тормоза есть, но то старый киндл, ещё с клавиатурой.
+
avatar
+37
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: PocketBook опять строит свою рекламную кампанию на поливанию Kindle помоями.
Мне кажется, что если Амазон даже престанет выпускать Kindle — это ничего не поменяет.
+
avatar
-3
С удовольствием готов продаться? Где за такое платят?
+
avatar
  • pesp
  • 11 июня 2024, 09:08
+15
В читалке главное — качественный контрастный экран и большое время без подзарядки. Kindle с этим хорошо справляется. + качественный сервис по поиску и покупке книг.
Все остальные свистоперделки с регулировками и расширенным функционалом, на мой взгляд просто желание побольше заработать.
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 09:18
+17
В читалке главное — качественный контрастный экран и большое время без подзарядки.
В читалке главное — комфорт чтения.
И у каждого могут быть свои хотелки. Мне вот, к примеру. обязательны аппаратные кнопки для листания, подсветка, нормальные переносы в русском языке, удобная навигация по библиотеке, тачскрин для удобного поиска…
А кто-то просто взял книгу и читает, и пофиг ему на поиск и переносы.
+
avatar
+5
обязательны аппаратные кнопки для листания
Плюсую, тоже основной критерий выбора. Листать неудобно.
+
avatar
  • ufaman
  • 11 июня 2024, 21:24
+2
Угу. Только «качественный сервис по покупке книг» в России не работает.
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 09:15
+8
Киндлы имеет смысл брать старых выпусков. Они на озоне тысяч по пять продаются, а в плане возможностей для чтения от новых ничем не отличаются, считай.
Новые киндлы, да ещё по 20 тысяч смысла не имеют. Хотя вот на авито я вижу их по ценам где-то от 12 до 18 тысяч новые в упаковке.

Если по теме — я предпочту покетбук киндлу (а оникс — покетбуку). Но это мои личные требования.
И даже если киндл2022 мне предложить за 12 тысяч, а покетбук — за 20, то я предпочту доплатить за удобства покетбука.

Но вот за пять тысяч даже старому киндлу конкурентов нет. Дигмы да декспы всякие не считаются.
+
avatar
+3
Дигмы, кстати, не так плохи. Стоят копейки, функционал достаточный, как читалка — сойдет. С надежностью хз, но за такую цену…
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 15:23
0
У дигмы дешевой подсветки нет. У декспов бывает, кстати (l3 moon).
Что там по переносам и вообще вылизанности прошивки — сказать не могу.
+
avatar
+1
С надёжностью увы, одно время они как горячие пирожки разлетались по 2-3 тысячи, потому что в комплекте сразу было всё — и читалка, и чехол к ней (отдельно еще искать и платить денег как половина книжки) и всякие зарядки-переходники на наушники, и слот для SD карты. Короче, восторг и топ за свои деньги. Но качество было ой — экраны кололись от одного взгляда на них, батарейки высаживались и отказывались заряжаться, ПО тормозило, а апдейты не приходили. Короче, у меня в какой-то момент собралась стопка от коллег на починку. Часть удалось как-то взбодрить, часть ушла на дербан.
+
avatar
+2
Если и сравнивать, то с чуть более дорогим киндлом у которого есть защита от воды и настройка теплоты подсветки.
+
avatar
  • kven
  • 11 июня 2024, 09:31
+5
самый классный киндл был четвертый — дешевый, компактный, удобные кнопки листания, приятно взять в руки. потом пошли с обмылки с тач-скринами и заляпывающимися корпусами, подняли цену, из плюсов только подсветка.
+
avatar
+1
Пятый тот же четвертый, только черный, а не серый.
На мой взгляд они тоже почти идеальные. Потом какик-то гробы пластиковые лепить стали.
+
avatar
0
до сих пор пользуюсь
даже батарейка держит пару недель
+
avatar
  • kven
  • 11 июня 2024, 13:47
0
мне серый больше нравится.
а еще на них были обалденные оригинальные чехлы.
+
avatar
0
после кнопочного был еще Kindle Touch серенький с инфракрасным сенсором
+
avatar
  • kven
  • 11 июня 2024, 14:08
0
был такой, переходная модель от кнопочных к сенсорным папервайтам, минусы в виде отсутствия кнопок листания есть, а плюсов в виде подсветки еще нет. ну еще и дороже четвертого была.
потом у меня было два поколения папервайтов, а затем охладел к ридерам окончательно.
+
avatar
+1
из киндлов у меня был и есть 4 серенький, тач, кпв2012, кпв2015, сейчас есть кпв2021, но после покупки Оникс Кант 2 лежит в шкафу
+
avatar
  • kven
  • 11 июня 2024, 14:44
0
кпв2021 и кпв2012 сильно отличаются по качеству экрана и функционалу?
+
avatar
+2
функционал у них практически не меняется, экран небо и земля
+
avatar
0
был еще Kindle Touch серенький с инфракрасным сенсором
Вы ничего не спутали?
РАзве были Киндлы с IR?

Сони, Кобо — да, сам такой пользуюсь.
+
avatar
0
Четвертое поколение тач ИК. По крайней мере везде так писали, и в обзорах и на форумах.
+
avatar
0
с чего бы мне путать, он же у меня был
+
avatar
+30
Маркетинг пкоетбука наскреб 20000 на рекламную компанию.
Ну такая заказная калька что читать тошно. Высосанные из пальца выводы и торчащий из каждой фразы п.18

Если мне читалка понадобится, я на Авито возьму киндл прошлых лет, но никак не покетбук
+
avatar
+23
Как-то слишком неуклюже автор отрабатывает п.18 … Без огонька, без задора. И «уши» этого п.18 видны из-за каждого абзаца.

P.S. Это не к тому, что я поклонник Kindle. Вот я как раз PocketBook пользуюсь.
+
avatar
+3
не, ну как-то 20 косых за шесть дюймов Покета даже без поддержки сд-карт и простенького динамика — слишком дорого.
+
avatar
+1
6 дюймов — потому что удобно. Зачем больше — не очень понимаю (опыт пользования книгами с бОльшей диагональю есть — не так портативно, не нравится). СД карты — для чего, если на встроенную память можно залить книг на 10+лет вперед. Динамик — тоже вопрос. Можно, конечно, но зачем?
+
avatar
+2
а зачем 20 косарей?
+
avatar
0
Этот вопрос меня тоже волнует. Увы, на него ответа нет)
+
avatar
  • breez
  • 11 июня 2024, 12:08
+2
KaseyBuster
Динамик — тоже вопрос. Можно, конечно, но зачем?
Когда читаю на ин. языке, периодически обращаюсь к словарям. Конечно, в них есть транскрипция, но всё же гораздо удобнее прослушать, как слово произносится.
+
avatar
0
Понимаю, но в электронных книгах TTS настолько убогий и настолько коверкает речь, что я не очень понимаю, как им нормально пользоваться
+
avatar
+7
Мне кажется что у Киндла пустое пространство под экраном — чтобы держать читалку одной рукой в режиме автолистания. Наличие в этом месте у Покетбука кнопок вынудит хвататься за книжку так, что пальцы либо будут заходить на экран, либо нечаянно нажимать на кнопки. Плюс возможность установить читалку в любую подставку-держалку у Покетбука максимально нижним расположением кнопок напрочь убита((.
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 11:46
0
Мне кажется что у Киндла пустое пространство под экраном — чтобы держать читалку одной рукой в режиме автолистания.
Там коннекторы экрана, лампа подсветки и т.п.
Сверху над экраном антенны, если память не изменяет.

Наличие в этом месте у Покетбука кнопок вынудит хвататься за книжку так, что пальцы либо будут заходить на экран, либо нечаянно нажимать на кнопки.
634 покетбук я не трогал, а вот мой 628 прекрасно держится за низ.
Кнопки в меру тугие, чтобы не нажиматься случайно.
Впрочем, у 628 кнопки не по нижней грани, а чуть выше.
Но, по-моему, когда они ниже — держать даже удобней будет — больше места для «парковки» пальца.
Хотя, конечно, щупать надо, по картинкам эргономику обсуждать гиблое дело.
Плюс возможность установить читалку в любую подставку-держалку у Покетбука максимально нижним расположением кнопок напрочь убита((.
Не пробовал, но не вижу причин, по которым что-то мешает поставить покетбук в подставку. В некоторые он может не влезать из-за толщины, но про «любую» — это точно перебор.
+
avatar
+1
А вот у Ониксов кнопки листания по бокам, что, кмк, максимально удобно.
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 15:19
0
Когда держишь книгу одной рукой — а я так делаю 90 процентов времени — вторая кнопка к использованию недоступна.
А когда перекладываешь книгу руки в руку, то у тебя под рукой теперь оказывает листание в другую сторону.

Потому я на ониксе своём обе кнопки на листание вперёд назначил. Назад листаю заметно реже, потому его на тачкрине можно использовать.
А вот на покетбуке обе кнопки по центру под пальцем. И в какой руке книгу не держишь — листать удобно обеими руками.
+
avatar
  • Setjet
  • 11 июня 2024, 11:12
+3
Вердикт чуток подправлю:
Но сегодня покупка ̶K̶i̶n̶d̶l̶e̶ ̶в̶ ̶Р̶о̶с̶с̶и̶и̶ вообще какой-либо электронной книги окончательно утратила свой смысл: цены взмыли в космос.
Кстати давно уже не видел никого с электронными книжками в метро в Москве, даже и не припомню когда в последний раз это было (про манну небесную оных для зрения знаю — но народ похоже голосует рублём, который предпочитает оставить у себя в кармане).
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 11:47
+2
Не столько цены, сколько ненужность. Книги никогда особо дешевыми не были.
А так — у человека есть телефон, который может всё. Зачем ему ещё отдельное устройство только для чтения?
+
avatar
  • UVGT
  • 11 июня 2024, 12:18
+12
Не надо отвечать за всех. Читаю по несколько часов в день. На данный момент лучше эл.книги ничего не вижу.
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 12:31
+2
За всех, конечно, отвечать нельзя.
Я за абстрактного «среднего человека» отвечаю. Само собой, кому-то удобнее читать с ебука, кому-то подавай исключительно бумажную книгу, кто-то уже кроме аудиокниг ничего не выносит…
+
avatar
0
Например, для онлайн-чтения электронные книги — далеко не лучший вариант.
+
avatar
0
букмейт на ониксах прекрасно работает
+
avatar
+1
Я писал про чтение с сайтов. Я от случая к случаю читаю китайские (и не только) новеллы, которые доступны только на сайтах. Часто использую переводчик (не слов, а страниц). А вот классические книги я почти не читаю.
+
avatar
0
тут согласен на 100%
+
avatar
-1
Пытался пользоваться эл.книгой с e-ink — это одно мучение, тормоза и «видеоэффекты» при перелистывании бесили неимоверно, потому пользуюсь телефоном/планшетом для этих целей.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 10:39
0
Эффекты у нынешних книг отключаются и вылазят только когда на экране картинка появляется. Ну и когда по меню ходишь. Во время чтения проблем нет.
+
avatar
  • Mike70
  • 12 июня 2024, 12:10
0
Скорее всего, вы пользовались дешевой книжкой типа Prestigio. Вот там действительно боль и страдние. Тормоза и жуткие вырвиглазные шрифты. От которых пропадает желание вообще ЭТО включать.
+
avatar
-2
Абсолютно на всех виденных мной е-инк дисплеях такие эффекты — моргание, инверсия и т.п. Может, просто кто-то их не замечает, а мне — как серпом по глазам. Никакой е-инк, по мне, не лучше хорошего IPS.

Вот на этом видео (примерно с 5:35 ) хорошо видно всю ту дрянь, которая возникает при листании и даже при скроллинге на хвалёном Kindle, уверен, что любой PocketBook будет выглядеть не лучше

+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 18:28
+5
Вот на этом видео (примерно с 5:35 ) хорошо видно всю ту дрянь, которая возникает при листании и даже при скроллинге на хвалёном Kindle
Он в браузер полез зачем-то. Не надо так делать. Да, технически возможность пользоваться интернетом есть. Но делать так не надо. Не для того книжки придуманы.

Я вот сейчас купил новую книгу на амазоне, читаю её на ониксе в приложении киндла. И даже учитывая то, что оно тормознутое и листает только с анимацией, никаких перерисовок нет.
Но это именно во время чтения книг. При ходьбе по меню или показанном выше скроллинге страниц в интернетах перерисовки будут.
+
avatar
  • SEM
  • 11 июня 2024, 12:23
+5
у человека есть телефон, который может
Или планшет.
У меня есть 3 электронные читалки, Сони и два Киндла, но книги читаю с 10" планшета.
Я не забуриваюсь в лес на месяц для чтения, поэтому большая автономность мне не нужна.
На планшете стоят мессенджеры, если мне кто-то что-то написал — мне не надо перебирать девайсы, одно положи, другое возьми.
Мне нравится навигация по структуре папок.
Экран — при чтении дома не вижу отличий от e-ink с подсветкой. Только цвет этой подсветки на планшете можно было менять сразу, с самого первого.
Единственный плюс e-ink — читать на солнце. Особенно на старой книжке Сони, на первой версии экранов, сероватая «газетная» электронная бумага не слепит отражённым светом.
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 12:36
0
Я примерно по тем же причинам дома тоже читаю большей частью с планшета.
Книги берутся в поездки, когда планшет не беру. И не потому, что они такие комфортные, а только ради того, чтобы заряд телефона экономить.
сероватая «газетная» электронная бумага не слепит отражённым светом.
Это кстати то, про что борцы за максимальный контраст зачастую забывают.
Впрочем, мои книжки (покет628 и дарвин9) тоже не страдают от чрезмерной яркости отраженного солнца.
+
avatar
  • kven
  • 11 июня 2024, 13:50
+1
да еще и читать стали в разы меньше, в метро почти не встретить читающего книгу, а не телегу/инсту, лично из интереса подсматривал через плечо.
+
avatar
+3
Вот буквально сегодня ехал в метро по салатовой, за 6 станций в вагоне насчитал 5 ридеров.
+
avatar
0
А играющих в телефон или тупящих в тиктоке сколько?
+
avatar
+4
А какая разница? Безусловно, их больше) Но комментарий, на который я отвечал, гласил:
в метро почти не встретить читающего книгу
Я ответил, что это не так
+
avatar
0
раньше было больше с электронными книгами, теперь всё чаще залипают в телефонах.
+
avatar
  • sim31r
  • 11 июня 2024, 16:08
+1
Ну кроме читающих есть смотрящие Ютуб с образовательными роликами. Там бывает полезная информация. Например как троллить нубика в Майкрафт
+
avatar
+2
Ну да, постоянно вижу пацанов изучающих курс SKIBIDI TOILETS Harvard CS50 (2023) – Full Computer Science University Course в ютубе или тиктоке)
+
avatar
  • Setjet
  • 11 июня 2024, 21:52
+5
Вот сегодня тоже ехал в метро по салатовой и вечером не поленился зашел в последний вагон и прошел через весь поезд до первого, считая людей с гаджетами:
— 148 человек тупили в смартфонах
— один человек пялился в планшет
— один человек читал бумажную книжку
— двое разгадывали судоку в бумажных журналах.
Утром видел ещё одного человека с планшетом и одного с ноутбуком, смартфоны не считал.
Всё высматривал ридеры — не увидел ни одного и заявление про «сразу 5 штук в одном вагоне» прямо как-то неприятно подоскорбляет, как будто я что-то выдумываю((
+
avatar
0
Прикольная статистика. Спасибо.
Тут не вопрос, кто тупит в телефоне и дальше продолжит. Привыкли.

Идея в том, что E-inc почти не сажает глаза при чтении, почти так же хорошо, как бумажная книга. поэтому если любит человек читать, то Киндл или что то подобное нужно.
Не читает, так его и не заставишь.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 09:09
+8
Глаза сажает не книжка, а плохие условия для чтения. За бумажными книгами тоже куча глаз испорчена была, когда читали «с фонариком под одеялом».
+
avatar
  • kven
  • 13 июня 2024, 08:58
+1
тоже позавчера специально посмотрел по сторонам в метро и подтверждаю вашу статистику.
про «5 ридеров вагоне» — очень сомнительно.
+
avatar
0
Подскажите как у современных покетбуков с синхронизацией библиотеки и заливкой книг не по USB? Я все еще пользуюсь периодически Aqua2 и там это просто боль и страдание. Прогресс между покетбуком и покетбуковской же читалкой на телефоне синхронизируется максимум в 20% случаев. Закидывание книг через почту или дропбокс работает реже чем не работает. Из за этих неудобств последний год читаю с айпада, но хотел все же купить нормальную читалку.
+
avatar
+1
Закидываю только через дропбокс, все окей
+
avatar
+2
Тоже. Вообще проблем нет. На телеге нашел, скачал, закинул на дропбокс.
+
avatar
  • romxx
  • 12 июня 2024, 10:44
0
Как появилась синхронизация через dropbox, так и пользуюсь только ей. Всегда работает. С года 2015-го что ли… Сейчас не помню когда первый PB с WiFi купил.
+
avatar
+3
Пластиковый?.. Недавно купил клавиатурный киндл 3 со вздутым аккмулятором (аж открытой крышкой), рама из магнивого сплава, дисплей уцелел.
+
avatar
  • Does
  • 11 июня 2024, 13:21
+25
У меня аж экран замироточил от великолепия покетбука.
+
avatar
0
Амен)
+
avatar
+5
А у меня почему-то только ЖЫР с экрана потёк :-(
+
avatar
+1
Просто мало покетбуков взяли по 19999)
+
avatar
0
миро тоже жыр
+
avatar
  • bdfy63
  • 11 июня 2024, 13:23
0
А на новых киндлах KOReader или Cool Reader поставить нельзя, что бы он стал всеядным, как на старых?
+
avatar
0
если только попадется с старой прошивкой или ждать пока найдут очередную уязвимость и хакнут
+
avatar
0
Вот тоже интересует вопрос. Если я правильно понял, новые киндлы не джейлбрекнуть, поэтому после смерти очередного Оникса, взял на алишке kobo clara hd за 6800 на момент покупки. Батарейка грустная, конечно, но, по крайней мере, доступ к своей opds библиотеке есть.
Тоже хочется что-то более автономное за разумные деньги
+
avatar
  • Landed
  • 11 июня 2024, 17:13
0
Я на свой киндл, сразу после покупки, поставил Cool Reader, но запускал его всего пару раз и не удалил до сих пор только потому, что лень возиться.
+
avatar
  • po9n
  • 11 июня 2024, 15:31
0
Kindle Paperwhite 11th Generation (PW5) 2021 года позволяет сделать джейлбрейк, если прошивка из коробки. 4pda в помощь.
+
avatar
+2
если прошивка не выше 5.16.2.1.1, а это уже очень большая редкость
+
avatar
+17
обзор вообще трэш какой-то, начиная с цены на Киндл и трудности в его покупке (до 2022 его вообще было элементарно купить на сайте амазона) и заканчивая тем что у покета конструкция надежней из-за стальной рамы (вот тут вообще ржал в голос)
+
avatar
+6
надежней из-за стальной рамы
Спасибо, что не чугунное литье. Так-то у Киндла легкосплавная рама, но в заказном «обзоре» об этом упоминать не будут.
+
avatar
0
Был kindle paperwhite (модельный вариант 2015 вроде года), сейчас покетбук. Основная причина замены физические кнопки у покетбука и во вторую очередь отсутствие заморочек с форматами. Не могу сказать, что одна книга лучше или хуже по качеству другой. Если сломается, буду искать снова книгу с кнопками, для меня обязательный критерий.
+
avatar
  • po9n
  • 11 июня 2024, 15:12
+5
Kindle Paperwhite 11th Generation (PW5) 2021 года (вроде последний, с 6,8 экраном) вполне себе позволяет сделать джейлбрейк и пользоваться сторонними всеядными читалками.
Сам пользуюсь предыдущим поколением Paperwhite 10th Generation (PW4) с джейлбрейком — очень практичная и удобная читалка. Стекло на всю переднюю поверхность, без бортиков — кайф. Из минусов только microUSB. И подстветка только белая, но не напрягает совершенно, для меня это не минус. Кнопок нет, только тач, но тоже оказалось не проблемой. Зато держишь как хочешь, случайных листаний не будет.

11th Generation на авито как раз за 20 можно взять новый. И я уверен, что он во всём круче предлагаемого Pocketbook.
Имея опыт с Kindle и с Pocketbook однозначно взял бы Kindle.
+
avatar
+1
11th Generation на авито как раз за 20 можно взять новый.
вот сейчас я бы его не стал брать, джейл фиг сделаешь, а в последних прошивках глубокий сон почти ни у кого не работает и книга жрет 1-2% заряда в сутки даже если ей не пользоваться, в самой последней прошивке вроде это исправили, ну а там как повезет
+
avatar
+1
Под дисплеем Kindle 2022 находится пустое пространство, выглядящее несколько странно. Зачем оно нужно? Сделали бы ридер короче на сантиметр-полтора… Ну или физические клавиши перелистывания страниц бы там расположили.
В PocketBook так и поступили: под дисплеем находятся четыре кнопки для управления и листания
Так, ИМХО, на покетбуке, точно такое пустое место (того же, практически, размера), а кнопки находятся на дополнительном «наросте», который к этому месту пристроен.
Жена читает на клавиатурном Киндле, он у нас с 2011 года. Сколько-то лет назад, купил на Али аккумулятор, поменял. Работает старичок исправно. У меня с 2013 года, первый Папервайт, там только обложки, по мере износа меняю (сейчас кажется, третья). У сына была модель, какая-то самая дешёвая на тот момент, даже не могу вспомнить. Он вскорости окирпичился. Отнёс продавцу, по гарантии поменяли. Ему бы тоже не мешало аккумулятор поменять, но сын купил себе последний Папервайт, и никто не проявляет инициативу поиска аккумулятора для замены. Наверное, если буду покупать очередную читалку, то на этот раз, куплю уже… Киндл. Как бы странно, это не выглядело :)))
+
avatar
+4
Покетбук за 20 тыщ?
Вы там совсем с ума посходили?
Он умрёт через полгода
+
avatar
0
Ну, так-то у меня вполне себе живы и 301+ и 360+ и 624. Правда, экраны менять приходилось. Как и аккумуляторы…
+
avatar
  • romxx
  • 12 июня 2024, 10:42
0
То ли 624, то ли 628 (за давностью лет не помню уже точно) прожил 9 лет, и погиб под задницей. А до него был 360, маленький. Живой до сих пор, валяется где-то. Сейчас аналогичный 624-му Touch Lux 5, уже год. Зачем вот это все? Нравится вам Kindle — ну любите его, зачем FUD распускать?
+
avatar
+5
Самое бесячее в Киндлах это отсутствие поддержки папок. Тупо бесит вручную создавать коллекции.
+
avatar
0
Для этого есть куча софта.
+
avatar
+3
То есть необходимо совершить кучу лишних телодвижений вместо того, чтобы пользоваться прямо из коробки…
+
avatar
0
Дак включить надо — кнопку нажать — как жить то? ))))
+
avatar
+1
Не знаю, как сейчас, но лет 7 назад я пробовал перейти на Calibre. «Не всё так однозначно» © мем.
+
avatar
  • fable
  • 12 июня 2024, 08:50
+2
Какой софт поможет на киндле создать отдельные папки по авторам или сюжетам?
+
avatar
+12
Kindle PaperWhite 2022 стоит $79.99 на амазоне, откуда 20000 р (~200$)?

Купить его форвардером — раз плюнуть, ну да, будет наценка максимум 50$.

Обзор очень странный. Особенно повеселило про надежность покетбука )))

Против покета ничего не имею, есть и у него плюсы, но вот тото, что в обзоре на вид (внешка) просто ужасен.

Регулировка температуры вообще не нужна — это маркетинговая чепуха. Кто видел подсветку на Киндле — поймет.

По-поводу софта Киндла — если сделать jailbreak (<= 2021 год, FW <= 5.16.2.1.1) можно поставить CoolReader и забыть вообще обо всех проблемах и тд. Есть куча софта после этого, и AllReader и игрушки и каталогизаторы.
+
avatar
  • mrac
  • 11 июня 2024, 17:25
+3
Существует Paperwhite 2021, стандартная цена 149.99, акционная 114.99 и обычный Kindle 2022 за 99.99 и акционной 79.99. Paperwhite 2022 не существует. По ссылке обычный.
Вообще, подозреваю, что это последние поколения Kindle. Не обновляются несколько лет, подразделение устройств по отчётам приносят только убытки Амазону и недавно были массовые сокращения в этом подразделении.
+
avatar
0
Регулировка температуры вообще не нужна — это маркетинговая чепуха. Кто видел подсветку на Киндле — поймет.
ну тебе не нужна, а другим нужна
+
avatar
0
Голосовалка была на 4pda 93% против 7%)

Читать одинаково приятно и ту и ту, разница видна, но на глаза она не действует. Вы не подсветку смотрите, а текст.
+
avatar
0
Голосовалка была на 4pda 93% против 7%)
в каком году?
разница видна, но на глаза она не действует
вообще как то ровно действует или нет
Вы не подсветку смотрите, а текст.
я на экран смотрю и теплая подсветка для меня гораздо комфортнее и это не сиюминутная радость от какой то новой фишки, я ей пользуюсь не первый год и не на одной читалке, у меня их четыре с теплой подсветкой
а вот это заявление
Регулировка температуры вообще не нужна — это маркетинговая чепуха
просто дурь несусветная
+
avatar
+2
В 2021.
Ну вот вы один такой, и ещё вас 7% — на уровне флуктуации)

У Kindle подсветка по температуре около 4500К — абсолютно нейтральный белый свет — это самый хороший вариант.

Приятный он вам или нет — это дневной свет при котором минимально устают глаза. Остальное чушь от маркетолухов и всякая *филия.
+
avatar
+1
это дневной свет при котором минимально устают глаза.
вот это действительно чушь
+
avatar
+1
вот это действительно чушь
Любитель слова «чушь» :D

Почитай исследования ВОЗ — они в открытом доступе, потом будешь что-то утверждать)
+
avatar
+1
около 4500К — абсолютно нейтральный белый свет — это самый хороший вариант.
Приятный он вам или нет — это дневной свет
дневной свет бывает примерно от 3500К и до 9000-12000К, иной раз при сильной облачности бывает и 15000К, видел замеры и снятые спектры.
Так что всё, что между 3500 и 15000, можно с натяжкой называть «дневным», при условии похожего (по непрерывности, распределению энергии и цветопередаче) спектра,
а вот его-то как раз в простых светодиодах и нету.

Спектр и цветопередача важны, что при 2500К, что при 3500, что при 5000К.
+
avatar
0
Естественно, дневной свет бывает разный, речь была про средний и наиболее частый.

Вот примерная шкала:
+
avatar
0
кривая шкала, там вообще нет света при облачности.
Облака работают как фильтр, поэтому бывает и 9000, и 12000, и даже 15000К.
+
avatar
0
Шкала абсолютно нормальная, просто усредненная и крайние случаи (северное небо) не показаны.

wiki, надеюсь что хоть этому поверите)

И 15000К никакого отношения к облачности не имеет — обычное северное чистое небо.
+
avatar
0
Облачность везде бывает, кроме пустынь (там тоже, но очень редко).
это кроме Севера.
+
avatar
  • Phanex
  • 11 июня 2024, 17:53
+4
Однако она при этом продается в массе российских магазинов (в том числе и в федеральной рознице) и обеспечивается гарантией от производителя. Ридеры Amazon гарантии в РФ лишены.
Что для украинской компании, пусть и перетащившей штаб-квартиру в Швейцарию, довольно странно. Учитывая вот это:

The company claimed that they left the Russian market in 2022. The website pocketbook.ru belongs to the former partner of PocketBook, after leaving the Russian market, and as a result of certain actions of the former partner, the parent company does not have access to this site and the domain does not belong to them.
и вот это
pocketbook.ch/en-ch/news/pocketbook-supports-ua-news-ch

Может не от производителя? Может речь тоже о «чемоданах»?
+
avatar
  • Phanex
  • 11 июня 2024, 18:04
+2
Зачем реализовывать в ридере поддержку FB2, если пользователь должен зайти в магазин Amazon прямо с дисплея Kindle и за денежку купить там книжку?
Вопрос неправильный. Правильный — «зачем поддерживать странный местечковый формат, получивший каким-то чудом распространение в рунете». Киндл поддерживает свои форматы, распространённые форматы офиса, стандарты пдф и епаб, тхт и хтмл.

Дежавю и фб2 мало кому нужны и кому известны в странах, где киндлы продаются, так что естественно никто их поддержку добавлять не стал.

Честно говоря, при поддержке епаб я не вижу вообще проблемы с форматами. Все библиотеки, пиратские или нет типа АТ и Литреса поддерживают, а если вдруг каким-то способом завелась огромная коллекция, которую хочется закинуть на читалку, не проблема конвертнуть всю пачку калибром.
+
avatar
  • Phanex
  • 11 июня 2024, 18:08
+5
Но здесь есть нюанс. Amazon – компания американская, и она в любой момент может отключить свои облачные сервисы на территории РФ.
А украинская компания типа не отключит? Я бы в таком случае уж точно смотрел не на покетбук а на какие-нибудь прости-господи Ониксы или что-то на китайских облаках.
+
avatar
0
На всякий уточню, точно украинская? Там с момента основания несколько раз все менялось, в том числе и наши совладельцы и/или инвесторы были.
+
avatar
  • Phanex
  • 12 июня 2024, 21:23
0
Сейчас швейцарская. И выпускают, понятно, в Китае. На российском рынке не продают, но обходят.
+
avatar
+8
В 2013 году я купил Kindle Paperwhite, офигенный ридер.
Прелесть киндлов — то что их очень много!
Так ещё и вдвое дешевле чем неизвестная местечковая китайщина.
Не вина амазона в том что папуасы строят вокруг себя заборы.

А вот покупая киндл, вы всегда найдёте на алиэкспрессе сколько угодно чехлов, стёкол и других аксессуаров.
Большие корпорации обычно делают надёжно, вот мой киндл живёт уже больше 11 лет и не собирается помирать.
Плюс у них обычно всё хорошо с интерфейсом и прошивками.

Про форматы аргумент мог бы быть валидным, но MOBI вроде как открытый формат, для него сколько хошь конвертеров, и с той же флибусты можно скачивать прямо в нём.
Облачные сервисы я все всегда посылаю лесом. После отучения от рекламы и джейлбрейка, мой киндл никогда не видел вайфайной сети, зато живёт по нескольку месяцев от одной зарядки.
+
avatar
  • fable
  • 12 июня 2024, 08:59
+4
Плюс у них обычно всё хорошо с интерфейсом и прошивками.
Плохо у киндла с интерфейсом, книги в кучу свалены. Поэтому и ставят сторонние читалки.
+
avatar
0
А что народ скажет о Onyx Boox Galileo?
7 дюймов, сд-слот, чехол
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 19:59
+3
Мне в нём не нравится, что у него кнопки только справа. Хотя, конечно, можно переворачивать на 180 градусов при перекладывании, но мне такое не кажется особо удобным.
Батарейка на 2300 против 3000 у того же дарвина.

А так — обычная книжка от оникса. Андроид — это как плюсы (функциональность), так и минусы (время жизни, долгое включение).
Впрочем, минусы эти можно в какой-то мере нивелировать, настроив автоотключение под себя (я на два часа выставил — и особой разницы во времени работы с покетбуком не вижу).
+
avatar
0
а по устойчивости к повреждениям, в первую очередь — экрана?
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 20:19
+3
Заявленный onyxglass — это, скорее, будет помогать от царапин и ударов непосредственно по экрану.

А вот на счёт падений у меня сомнения. Если не ронять — все книги живут нормально, а если уронить — то там всё от удачи зависит. И не зависит от того, киндл оно, покетбук или оникс.Причём, насколько успел заметить, чаще бьются, если углом ударить. Если падает плашмя, да ещё в обложке, шансов пережить удар гораздо больше.

Впрочем, лучше всё же не ронять. И ничего тяжелого на них не складывать.
+
avatar
0
помню, несколько лет назад писали, что у книг экраны слишком нежные, типа чуть сильнее нажал или случайно сел — и трескаются
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 20:36
+1
Ничего особо не изменилось, сильных нажатий и усаживаний на них и сегодняшние книжки не любят.
Нынешние, впрочем, покрепче, чем совсем старые — сейчас пластиковые подложки используют, а не стеклянные. Они выдерживают небольшой изгиб.
Но всё равно, экраны — штука нежная и чудес ждать не стоит.
+
avatar
+1
сейчас пластиковые подложки используют, а не стеклянные
где?
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 20:58
0
Ну вон тот же оникс хвалился, к примеру.
+
avatar
0
может быть в единичных моделях с большой диагональю где то и есть пластик, а так как было стекло так и осталось
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 21:33
0
Carta mobius.
Только в 10" модели ставят, похоже.
+
avatar
+4
на редкость «18й» обзор, в некоторых других хоть немного полезного пишут.
Покетбук стал совсем уж примитивно себя рекламировать.

" настройки картинки все же разные – у Amazon она чуть-чуть более темная, у PocketBook – чуть-чуть более светлая. Какой вариант лучше – судить не берусь. Думается, оба имеют право на жизнь.
Вообще экран – это, наверное, самая сильная сторона Kindle 2022. Серьезно: этому устройству больше особо и нечем похвастать. Корпус простецкий, софт – тоже (о нем будет ниже). Хорошо хоть, что экран достойный. Впрочем, у того же PocketBook 634 Verse Pro и дисплей не менее качественный, и куча других фишек есть. "

Или же Покетбук снова стал ставить экраны более низких грейдов, как он это делал много лет подряд?
А Амазон и Кобо всегда ставят экраны 1го сорта.

В ридерах главное это экран и софт, а цвет задника корпуса… не смешите.
На Кобо альтернативный софт ставится без проблем, на Киндлы — с проблемами, но тоже ставится.

Кнопки? да, приятно и полезно, но только если они удобные и сделаны на хороших микриках, что бывает лишь у некоторых ридеров.
сколько ониксов и покетов шло с дрянными кнопками, а? Кнопки типа были, а толку не было.

Подсветка? полезная вещь, особенно с регулируемой ЦТ и HiCRI (те. спектр, близкий к идеальному), но вот HiCRI -то и нету.
И всё равно внешняя HiCRI подсветка лучше и комфортнее, как минимум для части пользователей.
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 20:03
0
сколько ониксов и покетов шло с дрянными кнопками, а? Кнопки типа были, а толку не было.
Наличие кнопки всегда лучше отсутствия кнопки. Плохие микрики при большом желании можно и поменять, а вот добавить их туда, где их нет, не получится.
+
avatar
+1
если для бла-бла, чисто поболтать, то да, «всегда можно поменять».
Но, понимаете-ли, я тут скорее практик, поэтому знаю, сколь непросто найти нужные микрики, мастера, который за это возьмётся, и довести дело до успешного финала.
Всегда можно, но только зачастую проще купить другую книжку.
Так-то я знаю и случаи успешного ремонта книжек со сдохшим контроллером eink матрицы, висела там у Киндлов такая микрхуха на шлейфе, с инд. калибровкой. ПОди ещё найди донора, и чтоб у донора не сдохло именно это… я тащил другу «донора» из Канады, не помогло, со 2м донором повезло, но там был уже ремонт ради принципа.
+
avatar
  • aik
  • 11 июня 2024, 21:01
+1
Не всегда, а «при большом желании».
И да, действительно временами проще купить другое.
Я так монитор чинил как-то, денег на запчасти потратил в два раза больше, чем такой монитор на барахолке стоил.
+
avatar
+1
Наличие кнопки всегда лучше отсутствия кнопки.
вспомнилось, как все остальные бренды смеялись после релиза первого айфона, мол «а как вы без кнопок им пользоваться-то будете?», а потом что-то случилось, но я не до конца разобрался что именно.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 19:28
+3
Без кнопок книгой пользоваться можно.
Но кнопками листать гораздо удобнее.
+
avatar
+1
да субъективно же
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 20:46
+2
Объективно. На кнопке палец просто лежит и нажимает её, не сдвигаясь.
А на тачскрин палец приходится с бортика переносить, чтобы листнуть.
При этом на книге с кнопками (и тачем) ты можешь листать так, как удобно в данный момент, а на книге только с тачем всегда придётся тыкать в экран.

У меня на ониксе стоит приложение киндла и оно не поддерживает кнопки (какие-то старые версии поддерживали листание громкостью, у нынешней такого нет). Может можно какой-то оверлей наложить, как в игрушках делают для подключения геймпадов, но мне лениво. Всё же я не так часто книги на амазоне покупаю, предпочитаю в более доступных местах поискать сперва.
+
avatar
  • Astus
  • 12 июня 2024, 23:21
+3
Субъективно, вкусовщина и только. После тача к кнопкам возвращаться нет никакого желания.
Во-первых, тач беззвучный, вообще.
Во-вторых, для перелистывания у меня целая половина экрана, и когда я лёжа читаю, меняю руку/позу/хват — мне не нужно как-то по-особенному держать устройство, чтобы палец был у кнопки. Нередко я книгу вообще приставлял к подушке/стене и просто слегка касался экрана для следующей страницы.
В-третьих, такое простое устройство, как эл.книга по мне, чем проще/монолитней, тем лучше, одной кнопки вкл/выкл снизу более чем достаточно, сплошная гладкая лицевая панель с экраном — удобство и красота.
+
avatar
  • aik
  • 13 июня 2024, 01:30
-1
тач беззвучный, вообще
Что-то не могу представить ситуацию, в которой шум кнопок книги кому-то мешал.
мне не нужно как-то по-особенному держать устройство, чтобы палец был у кнопки
Зато надо по особенному держать книгу так, чтобы палец мог сдвигаться на экран и обратно на рамку. И если в кровати ещё ладно, то вот при чтении в метро, допустим, шевелить книгу в руке лишний раз не хочется.
Потому чтение книг в киндле меня раздражает, но приходится терпеть, если не получается их в другом месте найти.
гладкая лицевая панель с экраном — удобство и красота.
Может и красота, но вот удобство сильно ограниченное. Я уважаю тачскрин и книга без него мне не подходит. Точно так же, как и книга без кнопок. Просто у каждого органа управления есть свои плюсы и минусы.
И если на своей книге я могу по желанию листать как мне удобно в текущий момент, то вот на книге без кнопок придётся подстраиваться под один метод управления.
+
avatar
  • Astus
  • 13 июня 2024, 02:15
+1
Что-то не могу представить ситуацию, в которой шум кнопок книги кому-то мешал.
Рядом спит жена с очень чутким сном. Нажатие на физическую кнопку в полной ночной тишине отчетливо слышно.

в метро
В транспорте мне неудобно с книгой на весу что с кнопками, что с тачем, и так и так приходилось использовать вторую руку. Решилось покупкой обложки с резинкой под ладонь, и с этой обложкой удобней оказался тачскрин, благодаря в разы большей площади для нажатия, нежели у кнопки.

Просто у каждого органа управления есть свои плюсы и минусы.
Тут я с Вами согласен. Собственно, написать комментарий меня побудили Ваши слова выше «объективно кнопками листать гораздо удобнее». Не гораздо, не объективно. Мне кнопки не нужны, не потому, что нет выбора, а потому, что я свой выбор давно сделал и мои ридеры с кнопками либо заброшены, либо проданы/розданы.
+
avatar
  • aik
  • 13 июня 2024, 02:30
0
Нажатие на физическую кнопку в полной ночной тишине отчетливо слышно.
А где-то есть полная ночная тишина? У меня дождь идёт, машины ездят, кондиционер или вентилятор дует, комары жужжат, дети в туалет топают…
Решилось покупкой обложки с резинкой под ладонь
Под левую руку или под правую?

Ещё тень от пальца на бортике бывает на экран падает. И приходится яркость подсветки задирать. А на покетбуке кнопки снизу и там тени от пальцев не мешают.

Не гораздо, не объективно.
Объективно — потому что кнопками можно не листать, если не хочется. А вот не листать тачскрином у вас не выйдет.
+
avatar
  • Astus
  • 13 июня 2024, 03:23
+3
А где-то есть полная ночная тишина
Есть. Тишина в комнате. Сожалею, если не знакомы с этим временем суток. Клацающая с небольшой паузой кнопка практически над самым ухом не есть дождь за окном, даже близко.

Под левую руку или под правую
Под любую.

Ещё тень от пальца на бортике бывает на экран падает
Я в принципе ни разу не сталкивался с мешающей тенью пальца, это какой-то совсем странный аргумент. Нужно либо палец оттопыренным держать, либо сидеть под мощной лампой под особым углом.

Объективно — потому что
Нет, Вы конкретно написали совсем иное — «объективно кнопками листать гораздо удобнее». Хочется/не хочется — это какая-то совсем замшелая субъективщина. Мне вот видеть на лицевой панели ненужные мне кнопки не хочется вовсе, это объективно или субъективно? Этак можно ещё колёсико громкости приписать или качельку какую, ими тоже можно листать, а можно не листать, и наверняка для кого-то они будут приятней в использовании, но это не делает их «объективно гораздо удобнее».
+
avatar
-1
Хочется/не хочется — это какая-то совсем замшелая субъективщина.
Путаете. С кнопками гораздо меньше телодвижений — и это абсолютно объективная оценка. А вот то что
видеть на лицевой панели ненужные мне кнопки не хочется вовсе
как раз субъективная оценка.
+
avatar
  • Astus
  • 13 июня 2024, 22:44
0
и это абсолютно объективная оценка
Ваше мнение/опыт о кнопках — абсолютно(!) объективная оценка, моё же мнение и о кнопках и о тачскрине — субъективное мнение, потому что… почему, собственно? Потому, что Вы так решили? Чем фраза «с кнопками гораздо меньше телодвижений» абсолютно объективней фразы «тачскрин гораздо удобней кнокок»?
Объективным может быть размер экрана, материал корпуса, ёмкость батареи. Любое мнение о внешнем виде, любой личный опыт с личными предпочтениями — априори может быть только субъективным, что моё, что Ваше, что любого в этом топике.

С кнопками гораздо меньше телодвижений
Нет. Тачскрин требует в разы меньше телодвижений, благодаря несравненно большей рабочей поверхности, в отличии от. У меня огромная кнопка, размером с половину экрана, мне не нужно целиться, не нужно подстраиваться, чтобы палец был только в одной 5*5 мм точке корпуса.

Путаете своё мнение с объективной оценкой и преподносите свой опыт как единственно верную истину. Искренне удивлен, что такие тысячу раз разжеванные понятия как объективно/субъективно всё еще вызывают споры, тем более тут.
+
avatar
-1
Тачскрин требует в разы меньше телодвижений
Измерить попробуйте. Что-то сомневаюсь, что у вас получится листать страницы движением пальца в миллиметр. Кстати, объективная оценка тем и отличается, что её можно подтвердить измерениями.
+
avatar
  • Astus
  • 13 июня 2024, 23:22
0
Измерить попробуйте. Что-то сомневаюсь, что у вас получится листать страницы движением пальца в миллиметр
Что? Что измерить-то мне? Площадь тача экрана относительно площади кнопки? Без проблем, если для такого объективного факта нужны дополнительные измерения.

Кстати, объективная оценка тем и отличается, что её можно подтвердить измерениями
Замечательно, объективные измерения что «с кнопками гораздо меньше телодвижений» в студию!
+
avatar
0
Что измерить-то мне?
Требуемое перемещение пальца для листания. Кнопка — не более миллиметра, ход кнопки обычно даже не превышает 0.5. Для скрола сколько минимум требуется?
+
avatar
  • Astus
  • 14 июня 2024, 00:12
0
Требуемое перемещение пальца для листания
Я честно не понимаю, что Вы хотите сказать и что мне измерить. Какой скролл, что за миллиметровая кнопка? Если про листание — на моём древнем Киндле для смены страницы не нужно скроллить или перемещать прижатый палец по поверхности, достаточно коснуться в любой части половины экрана (кроме верхней шторки).

Кстати, объективная оценка тем и отличается, что её можно подтвердить измерениями
Вы как-то упустили вот эту Вашу вторую часть сообщения, всё же очень хочется взглянуть на объективные измерения «с кнопками гораздо меньше телодвижений».
+
avatar
0
достаточно коснуться в любой части половины экрана
И? Палец-то насколько сместить надо?
всё же очень хочется взглянуть на объективные измерения «с кнопками гораздо меньше телодвижений».
Ещё раз, на этот раз последний, даже не знаю как можно более «разжевать», ход кнопки около 0,5 мм, округляю до 1 мм. Именно на столько перемещается палец лежащий на кнопке (а лежит он там, потому что эргономически так предусмотрено) при нажатии. Скролл или тап по экрану требует гораздо больших перемещений.Если не дошло, то я пас, пускай другие объясняют.
+
avatar
  • Astus
  • 14 июня 2024, 01:02
-1
а лежит он там, потому что эргономически так предусмотрено
Даже в этой натяжке совы на глобус снова выигрывает тачскрин, да чтож такое. Эргономически площадь и расположение экрана в разы превосходит фиксированную небольшую кнопку, у которой есть только одно маленькое поле для взаимодействия. Половина экрана в качестве «кнопки» для листания в разы эргономичней и универсальней для людей разного возраста (для пожилых особенно, проверено), для людей с разными размерами рук и пальцев, для разнообразных ситуаций (полный салон, тряска, давка), даёт куда большую свободу в хвате и в использовании устройства.

Скролл или тап по экрану требует гораздо больших перемещений
Нет. Тап по экрану требует гораздо меньших движений-перемещений и внимания. Совершается быстрей и интуитивней, чем с кнопками.

палец лежащий на кнопке
Это Ваш и только Ваш субъективный опыт с всегда удобно лежащим на кнопке пальцем. У меня другой, свой субъективный опыт по поводу кнопки/экран, в транспорте особенно. И телодвижений для нажатия на физическую кнопку приходилось делать и больше и неудобней, чем с тачскрином.

Если не дошло, то я пас, пускай другие объясняют.
Нет, не дошло, всё ещё жду абсолютно объективных измерений, видимо уже не дождусь.
+
avatar
  • Mike70
  • 12 июня 2024, 05:47
+6
У этих книжек разная философия, вот что нужно учитывать. Покетбук — подключил к ПК и скинул на него свою коллекцию книг, не устанавливая никаких костылей, прямо с папками, по авторам или по жанрам или по сериям — как нравится. В любом из 14 форматов. Так она и будет у тебя на ридере, в виде папок лежать. Древовидная структура. У Киндла такое не проканает. Нужно попрыгать с бубном, чтобы скачать, сконвертировать и отправить на него. Зачем эти ненужные телодвижения? Ради чего этот мазохизм? Я просто искренне пытаюсь понять, зачем усложнять себе жизнь, если философия Киндла рассчитана именно на покупку книг с сайта. Тогда всё действительно встает на свои месте и становится более-менее удобным. Киндлом пытался пользоваться. Книжка простая, но для коллекции литературы не годится.
+
avatar
+1
Там та же проблема, что и с музыкой. Пока случай простой, а песня популярная — теги «от издателя» удобны. Как появляется «в соавторстве», «группа переименовалась», «гаражный рок без издателя» — приехали. Много проще использовать каталоги, которые создал сам по своим принципам.
+
avatar
+6
В 2012 киндл с амазона дернул. С тех пор с форматом книги проблема возникла единственный раз. Когда смог найти книгу только в одном формате, а конвертер почему-то ломал все форматирование текста и переносы. И то это было больше 10 лет назад. Сейчас софта или онлайн-конвертеров пруд-пруди.
Прочитано более сотни книг — в чем мазохизм-то?
При этом книга исправно работает, и не глючила никогда. Сделана из качественных материалов. АКБ живой.
+
avatar
  • fable
  • 12 июня 2024, 09:05
+3
Прочитано более сотни книг — в чем мазохизм-то?
Вот вы скачали сотню книг, среди них 20 какого-нибудь Круза. Вы эти книги в общем списке ищете или проще создать отдельную папку?
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 09:12
+3
За 10 лет «более сотни книг» — это как-то совсем ни о чём.
Киндл под такое количество вполне годится.

Я, конечно, не закачиваю в книгу всю флибусту, но несколько тысяч книг в ней хранятся.
+
avatar
0
Простой ответ на вопрос в заголовке — Никакую! Купить планшет.
+
avatar
+2
только планшет даже при чтении за день сядет.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 16:07
+1
Если вы дома, то это не страшно.
Далеко не всем надо читать в отрыве от цивилизации, так что дня работы им вполне достаточно будет. Особенно учитывая то, что читают далеко не весь день.

Планшет хуже тем, что он обычно тяжелее и его с собой таскать неудобно.
А 6" книжка зачастую даже легче телефона.
+
avatar
+1
Страшно — ресурс акка не бесконечен. Отдавай потом за его замену 50% стоимости планшета.

Впрочем, сегодня утром заказал Оникс Галилео, — именно для чтения.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 16:49
0
Когда сдохнет аккумулятор — придёт уже время покупать новый планшет.

Против галилео имею только то, про что уже писал — не особо в восторге от эргономики. Дарвин9 мне был симпатичнее на момент покупки.
+
avatar
0
Не скажи. На предыд. моих смартах акк начинал проседать года через 2-3, когда еще ТТХ девайсов меня вполне устраивали.

И 7 дюймов Галилео не ахти, а 6 Дарвина для мои глаз совсем мало.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 18:34
-1
У меня планшет десять часов включенного экрана обеспечивает.
Если он станет обеспечивать 5-6 часов — это будет вполне в пределах разумного для использования дома.

Ибо я его использую обычно часа три в сутки. То есть заряжаю раз в два-три дня примерно. Это будет 150 циклов в год примерно.
Если считать, что падение до 80% ёмкости за 1000 циклов происходит, то до 50% батарея доберётся лет через десять, наверное. Ну даже если 500 циклов, то всё равно — лет пять есть.

На телефоны кивать не надо — они используются гораздо активнее планшетов.

Про диагональ — не вижу особого отличия 6 от 7, если вы собираетесь читать всякое fb2/epub и т.п. Большая диагональ нужна для pdf и прочих комиксов.
+
avatar
0
5 лет пролетят как 5 дней. Это 1.

2. Хз, что там дальше в стране будет с зарплатами и импортом.

Уже сейчас приличный планшет стоит как почти полугодовая з.п. в провинции, а на топовые надо год работать и не жрать.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 18:47
0
А через пять лет как раз и придёт время купить новый планшет. Хотя вон отец до сих пор за второй айпад держится и ему больше не надо. Насколько там живая батарея — не знаю, впрочем.

Топовый планшет для чтения покупать тоже не нужно, а вполне приличные стоят 15-20 тысяч. Это заметно меньше полугодовой зарплаты в провинции.
+
avatar
0
сейчас норм. планшет (12.4", Самсунг) стоит порядка 60 тысяч, с амолед матрицей — 90.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 20:48
0
А что в нём такого «нормального»?
И что ненормального в каком-нибудь redmi pad?
+
avatar
0
Всё нормальное: внешний вид, сборка, безглючность, длительность поддержки.

про редми не знаю. Впрочем спорить о «Нормальности» бессмысленно — у каждого свои представления.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 21:23
0
спорить о «Нормальности» бессмысленно — у каждого свои представления.
Само собой. У меня самсунг, но я бы без проблем пользовался леновой или тем же редми, если бы они мне по ттх подходили.
Они именно что «нормальные» — вполне соответствуют своему бюджету.
+
avatar
0
у меня были Acer (еще первый, Таб 500 вроде или типа того), Сони иксперия, Хуавей Таб М5.

сейчас Самсунг 8+ 5G — ну прям заметно лучше. А главное — экран уже под видео подходит, хотя для читать уже многовато.

к нему могу и ТВ и монитор подключить по USB — и вот уже бесшумный комп для мультимедиа\ютубчика. врядли редми это сможет.

акк менять — тоже в копеечку станет, да наверное и хрен найдешь.

нормальные» — вполне соответствуют своему бюджету.
ну так и безродный китаец тыщ за 6-8 тоже своему бюджету соответстовать будет, так и что с того.
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 22:28
0
ну так и безродный китаец тыщ за 6-8 тоже своему бюджету соответстовать будет, так и что с того.
Ну да. И кому-то он тоже вполне нормальный будет.

А через пять лет уже практически любой планшет будет ненормальный.
Я свой менял в прошлом году, с s6 на s8 переходил. Потому что s6 уже начинал показывать возраст и упираться в память.
+
avatar
-1
кому китайцы наделали кучу пауэрбанков? А после и до электросети можно добраться.
+
avatar
+2
сразу ералаш вспомнился
+
avatar
0
Дело в ресурсе акков, а не во времени работы.
+
avatar
0
Ни разу не не подводили меня аккумы по ресурсу, вообще ни разу. Да чуть меньше ёмкость и чихать на неё.
Вам правильно выше сказали.
Когда сдохнет аккумулятор — придёт уже время покупать новый планшет.
+
avatar
-2
Через пару лет будем радоваться не планшетам, а тому, что удалось купить хотя бы китайский калькулятор.

А планшеты будут как японские магнитолы в конце 80-ых — копить на них придется несколько лет.
+
avatar
0
Любите политические темы? Хорошо, что мне это не интересно.
+
avatar
0
Нет, я люблю соломку стелить на то место, куда падать придется.
+
avatar
-1
А планшеты будут как японские магнитолы в конце 80-ых — копить на них придется несколько лет.
Да ладно… Только официальная средняя зарплата (то есть без «конвертов») 80 тыр. Почти штука баксов. Тут, наоборот, за последние годы гораздо проще купить новое устройство.
+
avatar
+1
официальная средняя зарплата (то есть без «конвертов») 80 тыр.
:D
+
avatar
  • SEM
  • 14 июня 2024, 09:44
0
А планшеты будут как японские магнитолы в конце 80-ых — копить на них придется несколько лет.
Залез посмотреть на сайт DNS. 10" 1920x1200 стоит 7200р.
Несколько лет копить?
+
avatar
0
Ридеры Amazon Kindle в Россию никогда официально не поставлялись, и поэтому значительным спросом у нас не пользовались
Серьезно?
«А мужики то и не знали».
Данная писанина напоминает очередной поход обиженных оникспокетбуков, которые вместо того, что бы подтягивать уровень своей продукции к лучшим образцам (Кобо, Киндл) начинают придумывать очередные веселые истории, пытаясь натягивать сову на глобус.
+
avatar
-1
Вот как раз «сову на глобус» — это считать Кобо «лучшими образцами». Да и Киндл сравним. Я понимаю, когда Оникс ругают за бешеные цены. Но в железе и сервисе — все отлично у них.
+
avatar
+2
Кобо и Киндл на данный момент имеют лучшие на рынке потребительские характеристики для чтения книг в электронном формате: экран, эргономику, юзабилити. Если в условный Оникс воткнуть лучший на планете Земля процессор, от этого книжки на нем читать будет не лучше, чем на Киндле. Собственно этим как раз и занимаются ониксопокетбукподобные: в отсутствие качественного экрана и удобства, они внедряют в свои девайсы будильник, мп3 плеер и кофеварку.
+
avatar
-2
Кобо и Киндл на данный момент имеют лучшие на рынке потребительские характеристики для чтения книг в электронном формате:
3 раза ха
экран
KPW2021 vs Onyx Kant 2 — киндл в пролете
эргономику
из-за невозможности в штатном софте переназначать тапзоны киндл идет лесом
юзабилити
коллекции просто шикарны (сарказм)
+
avatar
+2
Я так понял, вы из этих, обиженных жертв маркетинга? :D
+
avatar
0
ничего вы не поняли, я же не с бухты-барахты пишу, а из личного опыта
+
avatar
  • aik
  • 12 июня 2024, 14:15
+2
Вот не надо про то, что киндлы — лучшие.
У них хорошее качество исполнения, хорошая цена — на западе, хороший книжный магазин.
Но вот по удобству использования лично для меня ониксы и покетбуки выше на несколько голов.
Да, цена у них хромает, но я даже по такой цене предпочту оникс, а не киндл.
Киндл слишком ограничен, чтобы я мог им нормально пользоваться.
+
avatar
+1
Почему я, пользователь Киндлов уже наверное на протяжении более 10 лет ничего не знаю об ограничение Киндлов, успешно читая любые книги, которые мне захочется?
Что я делаю не так?

по удобству использования лично для меня ониксы и покетбуки выше на несколько голов
и
Я вот сейчас купил новую книгу на амазоне, читаю её на ониксе в приложении киндла. И даже учитывая то, что оно тормознутое и листает только с анимацией
Занавес :)
+
avatar
  • aik
  • 13 июня 2024, 16:12
+1
Почему я, пользователь Киндлов уже наверное на протяжении более 10 лет ничего не знаю об ограничение Киндлов, успешно читая любые книги, которые мне захочется?
Потому что вам достаточно возможностей киндла?
Занавес :)
Именно что. При желании оникс может изобразить из себя киндл. Не идеально, но терпимо. Всё же андроидное приложение киндла не заточено под eink, на мой взгляд, на планшете оно себя заметно лучше показывает.
Но вот киндл из себя оникс не изобразит никаким боком.
+
avatar
+1
«Но вот киндл из себя оникс не изобразит никаким боком.» — и слава богу