Ридеры Amazon Kindle в Россию никогда официально не поставлялись, и поэтому значительным спросом у нас не пользовались. Однако всегда существовала небольшая прослойка фанатов, которые были готовы самостоятельно заказывать эти устройства из-за рубежа (что, кстати, было не так уж и просто). Ну или, как вариант, пользоваться услугами отечественных перекупщиков. В принципе, это имело смысл. Kindle в США и Европе всегда стоили достаточно недорого, и даже с учетом доставки в РФ цена оставалась весьма вкусной. Американские ридеры получались на 15-20% дешевле, чем читалки других брендов, которые официально продавались в нашей стране.
Однако в 2022 году ситуация изменилась – по известным причинам. С доставкой любых западных товаров все стало куда сложнее. Некоторые перекупщики просто прекратили свою деятельность. Раньше они ехали в США и Европу и привозили те же Kindle в чемоданах, а теперь им не дают визы. Между тем многие зарубежные посредники, которые могли купить ридер, например, в США и с комиссией отправить его заказчику в Россию, прекратили предоставлять свои услуги. Все это, впрочем, не означает, что приобрести Kindle в России сегодня нельзя. Можно! Но с ценами все теперь обстоит совершенно иначе. Для примера возьмем модель Kindle 2022 (11 поколение) – самый свежий на сегодняшний день бюджетный ридер Amazon. В Германии он стоит 99 евро, что в переводе на рубли составляет примерно 10 тысяч. Казалось бы, интересное предложение. Но в России это устройство продают уже в среднем… за 20 тысяч! Виной тому – логистические сложности плюс ослабление рубля. Спасибо санкциям…
Тем не менее, предложений того же Kindle 2022 на российских маркетплейсах и барахолках достаточно много. Я насчитал несколько десятков. Значит, какой-то спрос есть. Кто-то эти устройства до сих пор покупает. Поэтому я решил раздобыть Kindle 2022 (все же эта модель самая доступная в линейке Amazon), протестировать устройство и разобраться: оправдывает ли данный ридер свою весьма солидную российскую цену?
В пару к Kindle 2022 я взял PocketBook 634 Verse Pro. Модель тоже стоит 20 тысяч рублей. Однако она при этом продается в массе российских магазинов (в том числе и в федеральной рознице) и обеспечивается гарантией от производителя. Ридеры Amazon гарантии в РФ лишены. Если гаджет поломается, то ремонтировать его придется за деньги. Да и не факт, что: а) удастся найти мастера, который возьмется; б) не возникнут проблемы с запчастями.
Но – ладно, будем оптимистами и представим, что Kindle 2022 не поломается. Давайте лучше посмотрим – чем он сильнее и слабее PocketBook, и какой ридер в конечном итоге лучше взять за 20 тысяч.
Характеристики
Дизайн, конструкция и эргономика
Модели Kindle начального уровня никогда не отличались изысканным дизайном, и Kindle 2022 не стал исключением. Устройство настолько простое, насколько это вообще возможно. Не сказать, что это прям серьезный минус, но факт остается фактом. На выбор доступны синий и черный варианты. Я рекомендую брать синий (если уж вообще брать), он чутка веселее. Черная версия выглядит как-то уж совсем траурно. Мне, увы, досталась именно она.
PocketBook 634 Verse Pro тоже существует в двух версиях. Первая красная с черной лицевой панелью, вторая черная с синей рамкой по периметру корпуса. У меня на руках был красный вариант. Выглядит он интереснее, чем Kindle: скошенные уголки, задняя панель с бороздками – все это делает девайс симпатичным. Чувствуется, что над дизайном «Покета» работали, а не просто взяли пластиковый брусок и впаяли туда электронную начинку.
Вышеупомянутые бороздки нанесены на тыльную часть PocketBook 634 Verse Pro не только для красоты. Они «впиваются» в подушечки пальцев, за счет чего ридер не выскальзывает из руки. У Kindle 2022 задняя панель слегка шероховатая. Он тоже не норовит выскользнуть, и все же «Покет» в этом плане понадежнее.
Ну а самым неприятным сюрпризом стало качество пластика, который используется в Kindle 2022. И дело даже не в том, что он быстро затирается (а он таки затирается, факт). Проблема в другом – он постоянно, перманентно, беспрестанно собирает грязь и отпечатки пальцев. Ридер выглядит замызганным, и с этим, к сожалению, ничего нельзя поделать. Я для фотосессии уже и так пытался его оттереть, и эдак, но затем подумал: а зачем, собственно, его оттирать? Пусть будет таким, какой он на самом деле есть. Читатель увидит, с чем ему придется столкнуться. У PocketBook 634 Verse Pro, для сравнения, отпечатки остаются только на черной вставке, что расположена на фронтальной панели. Да и то – далеко не в тех количествах, что в случае Kindle 2022.
Габариты у моделей практически одинаковые. Под дисплеем Kindle 2022 находится пустое пространство, выглядящее несколько странно. Зачем оно нужно? Сделали бы ридер короче на сантиметр-полтора… Ну или физические клавиши перелистывания страниц бы там расположили.
В PocketBook так и поступили: под дисплеем находятся четыре кнопки для управления и листания. Такой подход мне кажется более правильным. Пользователю предлагаются сразу два варианта взаимодействия с ридером: сенсорный (с помощью экрана) и кнопочный. В случае Kindle 2022 доступен лишь один вариант – тачскрин.
Чем Kindle 2022 выигрывает, так это весом: всего 158 г. PocketBook 634 Verse Pro несколько тяжелее: 186 г. Нельзя сказать, что разница остро ощущается на практике, и все же объективности раде подчеркну этот момент. Почему «Покет» тяжелее – понятно: внутри корпуса находится стальная рама, которая повышает его жесткость на кручение (что среди прочего предохраняет от повреждений экран). В Kindle, вероятно, такой защиты нет.
Как нет и защиты от воды. Во всех ридерах Amazon среднего и флагманского классов предусмотрена сертификация по IPX8, означающая, что устройство можно погружать в воду на глубину до двух метров. Однако бюджетный (впрочем, в России как раз не очень бюджетный) Kindle 2022 этой полезной фишки лишили.
А вот в PocketBook 634 Verse Pro защита от воды реализована – по все тому же стандарту IPX8. Ридер можно мыть, мочить, брызгать на него водой, ронять в ванную и так далее. Нельзя сказать, что эта фишка прям ключевая для устройства, предназначенного для чтения книг. И все же с ней… как-то спокойнее, что ли.
Остается упомянуть, что слота для MicroSD нет ни в одном из наших героев, динамиками они тоже обделены, а для синхронизации с компьютером и зарядки предназначены современные порты USB-C.
В качестве итога скажу следующее. Kindle 2022 – устройство простое, если не сказать примитивное. При цене в 10 тысяч рублей можно было бы закрыть глаза на отсутствие кнопок и защиты от воды, а также на простецкий дизайн. Но когда подобный девайс предлагают за 20 тысяч, возникает вопрос: а все ли в порядке у предлагателей с хотелкой? PocketBook 634 Verse Pro на этом фоне выглядит продвинутой штукой. Устройство имеет свое лицо, у него более продвинутая эргономика, да и контакты с H2O не нанесут ему никакого ущерба. Единственное, в чем этот ридер уступает своему визави, – вес. Но, повторюсь, на деле разница практически не ощущается.
Экраны и подсветка
Обе читалки выполнены в 6-дюймовом форм-факторе и располагают черно-белыми экранами E Ink Carta с разрешением 300 ppi. Кстати, 300 ppi – это довольного много для формата «6 дюймов»: у большинства таких ридеров около 200 ppi. По качеству изображения дисплеи сравнимы – картинка и там, и там качественная и четкая.
При этом очевидно, что настройки картинки все же разные – у Amazon она чуть-чуть более темная, у PocketBook – чуть-чуть более светлая. Какой вариант лучше – судить не берусь. Думается, оба имеют право на жизнь.
Вообще экран – это, наверное, самая сильная сторона Kindle 2022. Серьезно: этому устройству больше особо и нечем похвастать. Корпус простецкий, софт – тоже (о нем будет ниже). Хорошо хоть, что экран достойный. Впрочем, у того же PocketBook 634 Verse Pro и дисплей не менее качественный, и куча других фишек есть.
Что несколько удивило – так это реализация подсветки в ридере Amazon. Она в Kindle 2022, конечно, есть. Но только белая, т. е. без возможности регулировать цветовую температуру. Опять же: если бы устройство продавалось в РФ за 10 тысяч рублей, то отсутствие этой опции не выглядело бы чем-то из рода вон выходящим. Но при цене в 20 тысяч столь куцая функциональность очень смущает.
В PocketBook 634 Verse Pro данная регулировка… Догадались? Правильно, присутствует. Свет может быть белым, желтым или оранжевым.
Подчеркну, что не считаю эту фишку прямо вот ключевой для ридеров. Многие ею вообще не пользуются, оставляя подсветку белой. Но кое-кто без нее жить не может. Просто желтый свет расслабляет, да и просто чуть приятнее для восприятия, чем снежно-белый. Поэтому пусть уж лучше регулировка цветовой температуры будет.
Программное обеспечение, форматы и загрузка книг
Совсем коротко о софте в целом
Прошивка ридеров PocketBook базируется на Linux. Amazon на эту тему данных не дает, но, вполне вероятно, в Kindle применяется эта же операционка. Подробно сравнивать интерфейсы PocketBook 634 Verse Pro и Kindle 2022 мы, пожалуй, не стану. Они разные по логике и количеству фишечек, но в целом оба имеют право на существование. Настроек текста в устройствах сравнимое количество, настроек сортировки библиотеки раз в пять больше в «Покете», словари для быстрого перевода незнакомых слов и веб-браузер есть и там, и там. Как и темная тема. При этом в PocketBook 634 Verse Pro предусмотрена масса дополнительных приложений вроде простеньких игр, календаря, калькулятора и так далее. Поддержка стороннего софта в обеих читалках не реализована.
Про форматы книг и аудио
Kindle исторически заточены на покупку литературы в магазине Amazon. Собственно, ридеры для команды Джефа Безоса – это вообще вторичный продукт. Его компания делает деньги на продажах электронной литературы, а ридеры Kindle – лишь средство для этих самых продаж. Поэтому Kindle поддерживают всего шесть форматов книг, из которых два – фирменные амазоновские. Зачем реализовывать в ридере поддержку FB2, если пользователь должен зайти в магазин Amazon прямо с дисплея Kindle и за денежку купить там книжку? А потом еще одну, и еще. (Кстати, с картами «Мир» магазин Amazon не работает, так что в России он сейчас де-факто бесполезен.)
У PocketBook совершенно иная парадигма. Книжный магазин в ридере тоже есть, но пользователя никто не ограничивает. «Покеты» работают более чем с 20 форматами книг, включая, кстати, даже амазоновские AZW и AZW3 (ну а вдруг у вас есть файлы, купленные там). Какую бы книгу вы ни закачали в ридер – она с вероятностью 100% откроется, и вы сможете ее прочитать. Kindle такой универсальности, увы, не обеспечивает.
Не лучше у Kindle 2022 и ситуация с аудиокнигами. Он воспроизводит только специфический формат аудио – AAX; именно в нем продаются аудиокниги на Amazon, причем озвученных произведений на русском там ужасно мало (плюс, повторюсь, их сейчас еще и невозможно купить). Для сравнения: PocketBook 634 Verse Pro может проигрывать музыку и аудиокниги в привычных форматах MP3, OGG, M4B. А еще в «Покете» есть опция озвучивания текста, то есть текстовую книгу можно бесплатно превратить в аудиокнигу.
Про облачные сервисы
Облачные сервисы предусмотрены и в PocketBook, и в Kindle. Можно синхронизировать позиции чтения и библиотеку между ридером, смартфоном, планшетом и компьютером. Еще есть сервисы для беспроводной загрузки книг. Например, по почте. Шлешь книгу с компьютера на специальный электронный адрес – и файл загружается в ридер по Wi-Fi. Для этих же целей предназначены специальные приложения для компьютера. В Kindle оно свое собственное, а в PocketBook применяют Dropbox. Уровень удобства примерно один и тот же.
Но здесь есть нюанс. Amazon – компания американская, и она в любой момент может отключить свои облачные сервисы на территории РФ. В этом случае ридеры Kindle в момент лишатся значительной части своих онлайновых возможностей. Стоит ли рисковать и покупать такое устройство, живя в России, – уж не знаю.
Все остальное
Здесь я собрал несколько моментов, которые тоже следовало бы описать и которые практически одинаково реализованы в обоих ридерах. Например, и Kindle 2022, и PocketBook 634 Verse Pro поддерживают Wi-Fi и Bluetooth (последний служит для подключения беспроводных наушников и колонок).
Оба ридера работают в автономном режиме примерно месяц. Да, возможно, какая-то из моделей протянет на условные пару-тройку дней дольше другой, но разница не принципиальна.
Встроенной памяти в Kindle 2022 и PocketBook 634 Verse Pro по 16 Гб, при этом слоты для MicroSD отсутствуют. Для Kindle это вообще норма, а вот для PocketBook – нет. Существует модель PocketBook 629 Verse, очень похожая на 634, но с экраном более низкого разрешения и без защиты от воды. Так вот в ней гнездо для карточки имеется.
По скорости работы устройства практически одинаковы – они шустрые, плавные, на пустом месте не задумываются. При этом в Kindle 2022 процессор одноядерный, а в PocketBook 634 Verse Pro – двухъядерный. Но, подчеркну еще раз, преимуществом эта «двухъядерность» в данном случае не является.
В качестве вывода
В принципе, все и так понятно. Я могу понять тех, кто покупает ридеры Kindle в США или Европе. Там они стоят недорого и предлагают удобную инфраструктуру для покупки книг. Поэтому Amazon на этих рынках является если и не монополистом, то где-то близко. Я мог понять тех, кто покупал Kindle в России до 2022 года. Хотя, конечно, и с трудом. Да, эти ридеры в ряде случаев стоили чуть дешевле тех же PocketBook, но предлагали меньше возможностей и выглядели куда проще. Но – ладно, кого-то это устраивало, а сэкономить пару тысяч рублей было приятно. Но сегодня, кажется, покупка Kindle в России окончательно утратила свой смысл: цены взмыли в космос.
В общем, в России Kindle 2022 – штука в себе. Дорогая, примитивная и… бессмысленная. Что до PocketBook 634 Verse Pro, то это вполне актуальный вариант для российских реалий – как, впрочем, и все остальные устройства данного бренда (существуют как более дорогие «Покеты», так и более доступные). При той же цене, что и у Kindle 2022, 634-й предлагает поддержку массы форматов книг, куда более приличный дизайн, защиту от воды по IPX8, нормально реализованные аудиовозможности и более продвинутое программное обеспечение.
Какой ридер выбрать из этих двух (ну и в целом – PocketBook или Kindle) – решайте сами. Мою точку зрения, думается, угадать несложно. Спойлер: времена Kindle в РФ окончательно прошли, нравится это кому-то или нет.
Сейчас на новом Киндле не стал отключать рекламу, но она сейчас не такая красивая, как раньше…
Из плюсов отличный экран и не убиваемая конструкция (летал и падал везде, хоть бы хны)
Даже можно открыть браузер, но серфинг на любителя, процессор и память особо не рассчитаны на такое.
Также заявлена полная влагозащита, но не проверял, в воду не погружал в реальности.
Из минусов — свой формат для книжек, но в интернете куча бесплатных конвертеров из FB2/txt.
Выход для наушников есть, но только закрытый формат AAC для аудио-книг с амазона, пока не нашёл как победить.
Брал восстановленный (Certified Refurbished), примерно за 13-15.000, курс был другой)
Здорово, что экран совпадает с размером средней книги, можно читать PDF и не страдать, но немного не хватает механических кнопок, видимо их отсутствие это расплата за водостойкость.
Только это остановило в свое время от покупки киндла. Хотя, почти купил уже, но продавец отказался разглашать версию прошивки, а кот в мешке с непонятными перспективами джейлбрека меня не устроил
Движок fb2_srv_pseudostatic, если интересно.
Колибри — это костыль для дома. В поездке новую книгу этой софтиной не закинуть
github.com/petrovvlad/freeLib
Всё вышеперечисленное худо-бедно умеет, из минусов — неудобно работает поиск по произвольной строке(выдаёт простыню книг вместо древовидной иерархии), ну и работает строго через sqlite, на приличную субд не пересадить. Ещё не гсобо хорошо дружит с реверс прокси, но для домашнего употребления не самая большая бела
У автора движка есть более продвинутая версия, строящая базу на PostgreSQ (https://github.com/stanislavvv/fb2_srv_pg)L, но мне душе эта простота без баз данных.
Может, я что-то неправильно делал, но не впечатлило от слова «совсем».
Вообще, есть хорошие решения, но подавляющая часть требует графического интерфейса, либо устарела и заброшена автором, как, например, SOPDS. Пишу ему регулярно, но отмахивается, что времени на этот проект нет
Ничего не распаковывает. Возможно вы старым билдом пользовались(на сурсфордже плавает древность), а может прикол в том что я его именно на inpx натравливаю, но сканирование прям молниеносное, такое же как в виндовом My Home Lib. Т.е. он просто вычитывает inpx и кладёт в свою базу, а к архивам обращается по запросу.
Не хочется Calibre, отправляешь fb2 на почту в Амазоне и получаешь книгу в библиотеке читалки.
видео
«Supported File Types: PDF, DOC, DOCX, TXT, RTF, HTM, HTML, PNG, GIF, JPG, JPEG, BMP, EPUB»
Похоже, вы плохо знаете, что такое Calibre. Кроме всего прочего он предлагает клиент-серверную архитектуру с возможностью доступа к своей библиотеке с любого устройства из любой точки мира.
Ещё, если память не изменяет, оно не могло с существующей структурой файлов/папок работать, а порывалось всё импортировать к себе, да ещё и с переименованием кириллицы в транслит.
Я её когда-то смотрел, но мне не зашло. Решил, что мне удобнее по старинке, хранить всё в папках, чем пытаться прогибаться под каталогизатор.
С чтением в браузере? Или с чем-то типа opds-каталога, куда можно из программы-читалки обратиться?
з.ы. А разве опдс той же флибусты не отдаёт во всех форматах? Я не помню уже, а подсмотреть сейчас не на чем.
нашёл через opds, скачал, при желании пересортировал в файловом менеджере, открыл в CoolReader, всё это на Kobo Aura h2o, в наборе программ от Vlasovsoft, такой же набор есть для
Kindle,
Windows ,Android,
Mac OS X,
Linux,
Kindle,
Kobo,
PocketBook.
Увы, последние обновления — 2022й год.
Чем мне нравится Киндл, кроме цены — так это дешевыми расходниками. У того же Оникса разбитый экран мне предлагал официальный сервисный центр заменить за 8000 + 2000 за работу + доставка за мой счет. Это было два года назад для книги Darwin 7. В итоге я психанул и купил за 6800 на алике Kobo. Экран, кстати, и на ней убил, но новый мне обошелся около 4000. Кстати, экран оказался от PocketBook Touch 3
И там нет никаких проблем с установкой альтернативных программ.
последнее время не следил.
Возможно, потом сделают.
ссылка
Флибуста в стране забанена, без проксирования или vpn каталог на устройство не подключить. Да и странности на флибусте. Заметил, что у Артема Каменистого на флибусте пропал основной цикл STIKS, к примеру
Одно только
чего стоит
Я дарил киндл лет 10 назад, и он в идеальном рабочем состоянии. Покетбук, который я покупал новым в мвидео, издох через три с половиной года — то часы сбрасывал, потом стал забывать место в книге, виснуть, а потом просто не вышел из режима сна.
Когда они стоили 3-5 тысяч рублей, смысл был. За 20к я куплю бренд а не вот это маркетинговое недоразумение
А вот на киндлы там же гарантия продавца только.
Про моё пишет «Поздравляем, Вы приобрели устройство с официальной гарантией!»
К тому же торговлей может заниматься одно юрлицо, гарантией второе, сайтом третье и т.п.
PS: Тоже интересно, как имея, по сути одинаковые экраны, устройства настолько отличаются живучестью.
PPS: Можно долго спорить о разнице в функционале Покетов и Киндлов. Но первые являются самостоятельным продуктом, пусть и с коллаборацией с магазином книжным. Второе же — устройство для потребления контента собственного же магазина Амазонов. И функционал построен с учетом именно этих качеств.
На видео ремонтник сделал все чтобы новый дисплей дриснул быстрее чем старый.
Есть и покет и киндл, последний ни смотря ни на что работает, покет один раз уже чинил, снова помер, теперь валяется (ни кто не берётся оживлять).
Саппорт у покета хамский, оставил негативные впечатления от переписки.
Когда я подозревал что у покета прошивка накрылась, мне предложили её купить. (там процесс генерации прошивки связан с серийником носителя — MicroSD)
Так как в муське комменты чаще полезней постов, кто подскажет, как определить, какие-то проблемы в прошивке или в морг? Досталось бесплатно, курочить не жалко, но куда-то в ремонт отдать не вариант.
Есть какие советы?
попробуйте сброс настроек, обновления и т.д.
На шнуре зарядки тоже экран чудит?
Удобнейшее хранение книг в папках. Каждый автор — в своей папке. Все нужные форматы понимает, не нужно никаких заморочек с конвертерами. Насколько я знаю, Киндл это не делает принципиально. Ни папок, ни форматов. Киндл это сугубо вещь для зарабатывания бабок на продаже книг. Покет — это прежде всего универсальная и удобная читалка для коллекции своих книг. Если книжек у тебя нету или ты вообще не знаешь, что почитать, то Киндл — твой выбор.
И про то, что в заграницах он стоит 100 баксов, в статье не раз заявлено.
Впрочем, на авито я киндл 2022 сейчас вижу где-то от 12-13 и до 18 тысяч. Так что тоже совсем не 20.
Даже озон сейчас глянуть — там вообще от 11 тысяч начинается. С доставкой из-за границы, впрочем.
И тут уже не играет роли, по какой цене вы брали книгу.
Отзывы там приемлемые, в принципе («пакуют так себе, но дошло без повреждений»).
с дыркойв отличном состоянии дорого богато через авито)У имеющегося киндла тормоза есть, но то старый киндл, ещё с клавиатурой.
Мне кажется, что если Амазон даже престанет выпускать Kindle — это ничего не поменяет.
Все остальные свистоперделки с регулировками и расширенным функционалом, на мой взгляд просто желание побольше заработать.
И у каждого могут быть свои хотелки. Мне вот, к примеру. обязательны аппаратные кнопки для листания, подсветка, нормальные переносы в русском языке, удобная навигация по библиотеке, тачскрин для удобного поиска…
А кто-то просто взял книгу и читает, и пофиг ему на поиск и переносы.
Новые киндлы, да ещё по 20 тысяч смысла не имеют. Хотя вот на авито я вижу их по ценам где-то от 12 до 18 тысяч новые в упаковке.
Если по теме — я предпочту покетбук киндлу (а оникс — покетбуку). Но это мои личные требования.
И даже если киндл2022 мне предложить за 12 тысяч, а покетбук — за 20, то я предпочту доплатить за удобства покетбука.
Но вот за пять тысяч даже старому киндлу конкурентов нет. Дигмы да декспы всякие не считаются.
Что там по переносам и вообще вылизанности прошивки — сказать не могу.
На мой взгляд они тоже почти идеальные. Потом какик-то гробы пластиковые лепить стали.
даже батарейка держит пару недель
а еще на них были обалденные оригинальные чехлы.
потом у меня было два поколения папервайтов, а затем охладел к ридерам окончательно.
РАзве были Киндлы с IR?
Сони, Кобо — да, сам такой пользуюсь.
Ну такая заказная калька что читать тошно. Высосанные из пальца выводы и торчащий из каждой фразы п.18
Если мне читалка понадобится, я на Авито возьму киндл прошлых лет, но никак не покетбук
P.S. Это не к тому, что я поклонник Kindle. Вот я как раз PocketBook пользуюсь.
Сверху над экраном антенны, если память не изменяет.
634 покетбук я не трогал, а вот мой 628 прекрасно держится за низ.
Кнопки в меру тугие, чтобы не нажиматься случайно.
Впрочем, у 628 кнопки не по нижней грани, а чуть выше.
Но, по-моему, когда они ниже — держать даже удобней будет — больше места для «парковки» пальца.
Хотя, конечно, щупать надо, по картинкам эргономику обсуждать гиблое дело.
Не пробовал, но не вижу причин, по которым что-то мешает поставить покетбук в подставку. В некоторые он может не влезать из-за толщины, но про «любую» — это точно перебор.
А когда перекладываешь книгу руки в руку, то у тебя под рукой теперь оказывает листание в другую сторону.
Потому я на ониксе своём обе кнопки на листание вперёд назначил. Назад листаю заметно реже, потому его на тачкрине можно использовать.
А вот на покетбуке обе кнопки по центру под пальцем. И в какой руке книгу не держишь — листать удобно обеими руками.
Но сегодня покупка ̶K̶i̶n̶d̶l̶e̶ ̶в̶ ̶Р̶о̶с̶с̶и̶и̶ вообще какой-либо электронной книги окончательно утратила свой смысл: цены взмыли в космос.
Кстати давно уже не видел никого с электронными книжками в метро в Москве, даже и не припомню когда в последний раз это было (про манну небесную оных для зрения знаю — но народ похоже голосует рублём, который предпочитает оставить у себя в кармане).
А так — у человека есть телефон, который может всё. Зачем ему ещё отдельное устройство только для чтения?
Я за абстрактного «среднего человека» отвечаю. Само собой, кому-то удобнее читать с ебука, кому-то подавай исключительно бумажную книгу, кто-то уже кроме аудиокниг ничего не выносит…
Вот на этом видео (примерно с 5:35 ) хорошо видно всю ту дрянь, которая возникает при листании и даже при скроллинге на хвалёном Kindle, уверен, что любой PocketBook будет выглядеть не лучше
Я вот сейчас купил новую книгу на амазоне, читаю её на ониксе в приложении киндла. И даже учитывая то, что оно тормознутое и листает только с анимацией, никаких перерисовок нет.
Но это именно во время чтения книг. При ходьбе по меню или показанном выше скроллинге страниц в интернетах перерисовки будут.
У меня есть 3 электронные читалки, Сони и два Киндла, но книги читаю с 10" планшета.
Я не забуриваюсь в лес на месяц для чтения, поэтому большая автономность мне не нужна.
На планшете стоят мессенджеры, если мне кто-то что-то написал — мне не надо перебирать девайсы, одно положи, другое возьми.
Мне нравится навигация по структуре папок.
Экран — при чтении дома не вижу отличий от e-ink с подсветкой. Только цвет этой подсветки на планшете можно было менять сразу, с самого первого.
Единственный плюс e-ink — читать на солнце. Особенно на старой книжке Сони, на первой версии экранов, сероватая «газетная» электронная бумага не слепит отражённым светом.
Книги берутся в поездки, когда планшет не беру. И не потому, что они такие комфортные, а только ради того, чтобы заряд телефона экономить.
Это кстати то, про что борцы за максимальный контраст зачастую забывают.
Впрочем, мои книжки (покет628 и дарвин9) тоже не страдают от чрезмерной яркости отраженного солнца.
Например как троллить нубика в МайкрафтSKIBIDI TOILETSHarvard CS50 (2023) – Full Computer Science University Course в ютубе или тиктоке)— 148 человек тупили в смартфонах
— один человек пялился в планшет
— один человек читал бумажную книжку
— двое разгадывали судоку в бумажных журналах.
Утром видел ещё одного человека с планшетом и одного с ноутбуком, смартфоны не считал.
Всё высматривал ридеры — не увидел ни одного и заявление про «сразу 5 штук в одном вагоне» прямо как-то неприятно подоскорбляет, как будто я что-то выдумываю((
Тут не вопрос, кто тупит в телефоне и дальше продолжит. Привыкли.
Идея в том, что E-inc почти не сажает глаза при чтении, почти так же хорошо, как бумажная книга. поэтому если любит человек читать, то Киндл или что то подобное нужно.
Не читает, так его и не заставишь.
про «5 ридеров вагоне» — очень сомнительно.
Тоже хочется что-то более автономное за разумные деньги
Сам пользуюсь предыдущим поколением Paperwhite 10th Generation (PW4) с джейлбрейком — очень практичная и удобная читалка. Стекло на всю переднюю поверхность, без бортиков — кайф. Из минусов только microUSB. И подстветка только белая, но не напрягает совершенно, для меня это не минус. Кнопок нет, только тач, но тоже оказалось не проблемой. Зато держишь как хочешь, случайных листаний не будет.
11th Generation на авито как раз за 20 можно взять новый. И я уверен, что он во всём круче предлагаемого Pocketbook.
Имея опыт с Kindle и с Pocketbook однозначно взял бы Kindle.
Жена читает на клавиатурном Киндле, он у нас с 2011 года. Сколько-то лет назад, купил на Али аккумулятор, поменял. Работает старичок исправно. У меня с 2013 года, первый Папервайт, там только обложки, по мере износа меняю (сейчас кажется, третья). У сына была модель, какая-то самая дешёвая на тот момент, даже не могу вспомнить. Он вскорости окирпичился. Отнёс продавцу, по гарантии поменяли. Ему бы тоже не мешало аккумулятор поменять, но сын купил себе последний Папервайт, и никто не проявляет инициативу поиска аккумулятора для замены. Наверное, если буду покупать очередную читалку, то на этот раз, куплю уже… Киндл. Как бы странно, это не выглядело :)))
Вы там совсем с ума посходили?
Он умрёт через полгода
Купить его форвардером — раз плюнуть, ну да, будет наценка максимум 50$.
Обзор очень странный. Особенно повеселило про надежность покетбука )))
Против покета ничего не имею, есть и у него плюсы, но вот тото, что в обзоре на вид (внешка) просто ужасен.
Регулировка температуры вообще не нужна — это маркетинговая чепуха. Кто видел подсветку на Киндле — поймет.
По-поводу софта Киндла — если сделать jailbreak (<= 2021 год, FW <= 5.16.2.1.1) можно поставить CoolReader и забыть вообще обо всех проблемах и тд. Есть куча софта после этого, и AllReader и игрушки и каталогизаторы.
Вообще, подозреваю, что это последние поколения Kindle. Не обновляются несколько лет, подразделение устройств по отчётам приносят только убытки Амазону и недавно были массовые сокращения в этом подразделении.
Читать одинаково приятно и ту и ту, разница видна, но на глаза она не действует. Вы не подсветку смотрите, а текст.
а вот это заявление
просто дурь несусветная
Ну вот вы один такой, и ещё вас 7% — на уровне флуктуации)
У Kindle подсветка по температуре около 4500К — абсолютно нейтральный белый свет — это самый хороший вариант.
Приятный он вам или нет — это дневной свет при котором минимально устают глаза. Остальное чушь от маркетолухов и всякая *филия.
Почитай исследования ВОЗ — они в открытом доступе, потом будешь что-то утверждать)
Так что всё, что между 3500 и 15000, можно с натяжкой называть «дневным», при условии похожего (по непрерывности, распределению энергии и цветопередаче) спектра,
а вот его-то как раз в простых светодиодах и нету.
Спектр и цветопередача важны, что при 2500К, что при 3500, что при 5000К.
Вот примерная шкала:
Облака работают как фильтр, поэтому бывает и 9000, и 12000, и даже 15000К.
wiki, надеюсь что хоть этому поверите)
И 15000К никакого отношения к облачности не имеет — обычное северное чистое небо.
это кроме Севера.
4500К никакого отношения к солнечному свету не имеет, как и комфортный (нейтральный) он лишь на определенном участке освещенности (как и другие температуры), а не какая то константа.
P.S. Как и функция дневной/ночной у дисплеев (изменение температуры белого) прямо даже говорит что есть какая то зависимость. И читаем первое предложение.
и вот это
pocketbook.ch/en-ch/news/pocketbook-supports-ua-news-ch
Может не от производителя? Может речь тоже о «чемоданах»?
Дежавю и фб2 мало кому нужны и кому известны в странах, где киндлы продаются, так что естественно никто их поддержку добавлять не стал.
Честно говоря, при поддержке епаб я не вижу вообще проблемы с форматами. Все библиотеки, пиратские или нет типа АТ и Литреса поддерживают, а если вдруг каким-то способом завелась огромная коллекция, которую хочется закинуть на читалку, не проблема конвертнуть всю пачку калибром.
Прелесть киндлов — то что их очень много!
Так ещё и вдвое дешевле чем неизвестная местечковая китайщина.
Не вина амазона в том что папуасы строят вокруг себя заборы.
А вот покупая киндл, вы всегда найдёте на алиэкспрессе сколько угодно чехлов, стёкол и других аксессуаров.
Большие корпорации обычно делают надёжно, вот мой киндл живёт уже больше 11 лет и не собирается помирать.
Плюс у них обычно всё хорошо с интерфейсом и прошивками.
Про форматы аргумент мог бы быть валидным, но MOBI вроде как открытый формат, для него сколько хошь конвертеров, и с той же флибусты можно скачивать прямо в нём.
Облачные сервисы я все всегда посылаю лесом. После отучения от рекламы и джейлбрейка, мой киндл никогда не видел вайфайной сети, зато живёт по нескольку месяцев от одной зарядки.
7 дюймов, сд-слот, чехол
Батарейка на 2300 против 3000 у того же дарвина.
А так — обычная книжка от оникса. Андроид — это как плюсы (функциональность), так и минусы (время жизни, долгое включение).
Впрочем, минусы эти можно в какой-то мере нивелировать, настроив автоотключение под себя (я на два часа выставил — и особой разницы во времени работы с покетбуком не вижу).
А вот на счёт падений у меня сомнения. Если не ронять — все книги живут нормально, а если уронить — то там всё от удачи зависит. И не зависит от того, киндл оно, покетбук или оникс.Причём, насколько успел заметить, чаще бьются, если углом ударить. Если падает плашмя, да ещё в обложке, шансов пережить удар гораздо больше.
Впрочем, лучше всё же не ронять. И ничего тяжелого на них не складывать.
Нынешние, впрочем, покрепче, чем совсем старые — сейчас пластиковые подложки используют, а не стеклянные. Они выдерживают небольшой изгиб.
Но всё равно, экраны — штука нежная и чудес ждать не стоит.
Только в 10" модели ставят, похоже.
Покетбук стал совсем уж примитивно себя рекламировать.
" настройки картинки все же разные – у Amazon она чуть-чуть более темная, у PocketBook – чуть-чуть более светлая. Какой вариант лучше – судить не берусь. Думается, оба имеют право на жизнь.
Вообще экран – это, наверное, самая сильная сторона Kindle 2022. Серьезно: этому устройству больше особо и нечем похвастать. Корпус простецкий, софт – тоже (о нем будет ниже). Хорошо хоть, что экран достойный. Впрочем, у того же PocketBook 634 Verse Pro и дисплей не менее качественный, и куча других фишек есть. "
Или же Покетбук снова стал ставить экраны более низких грейдов, как он это делал много лет подряд?
А Амазон и Кобо всегда ставят экраны 1го сорта.
В ридерах главное это экран и софт, а цвет задника корпуса… не смешите.
На Кобо альтернативный софт ставится без проблем, на Киндлы — с проблемами, но тоже ставится.
Кнопки? да, приятно и полезно, но только если они удобные и сделаны на хороших микриках, что бывает лишь у некоторых ридеров.
сколько ониксов и покетов шло с дрянными кнопками, а? Кнопки типа были, а толку не было.
Подсветка? полезная вещь, особенно с регулируемой ЦТ и HiCRI (те. спектр, близкий к идеальному), но вот HiCRI -то и нету.
И всё равно внешняя HiCRI подсветка лучше и комфортнее, как минимум для части пользователей.
Но, понимаете-ли, я тут скорее практик, поэтому знаю, сколь непросто найти нужные микрики, мастера, который за это возьмётся, и довести дело до успешного финала.
Всегда можно, но только зачастую проще купить другую книжку.
Так-то я знаю и случаи успешного ремонта книжек со сдохшим контроллером eink матрицы, висела там у Киндлов такая микрхуха на шлейфе, с инд. калибровкой. ПОди ещё найди донора, и чтоб у донора не сдохло именно это… я тащил другу «донора» из Канады, не помогло, со 2м донором повезло, но там был уже ремонт ради принципа.
И да, действительно временами проще купить другое.
Я так монитор чинил как-то, денег на запчасти потратил в два раза больше, чем такой монитор на барахолке стоил.
Но кнопками листать гораздо удобнее.
А на тачскрин палец приходится с бортика переносить, чтобы листнуть.
При этом на книге с кнопками (и тачем) ты можешь листать так, как удобно в данный момент, а на книге только с тачем всегда придётся тыкать в экран.
У меня на ониксе стоит приложение киндла и оно не поддерживает кнопки (какие-то старые версии поддерживали листание громкостью, у нынешней такого нет). Может можно какой-то оверлей наложить, как в игрушках делают для подключения геймпадов, но мне лениво. Всё же я не так часто книги на амазоне покупаю, предпочитаю в более доступных местах поискать сперва.
Во-первых, тач беззвучный, вообще.
Во-вторых, для перелистывания у меня целая половина экрана, и когда я лёжа читаю, меняю руку/позу/хват — мне не нужно как-то по-особенному держать устройство, чтобы палец был у кнопки. Нередко я книгу вообще приставлял к подушке/стене и просто слегка касался экрана для следующей страницы.
В-третьих, такое простое устройство, как эл.книга по мне, чем проще/монолитней, тем лучше, одной кнопки вкл/выкл снизу более чем достаточно, сплошная гладкая лицевая панель с экраном — удобство и красота.
Зато надо по особенному держать книгу так, чтобы палец мог сдвигаться на экран и обратно на рамку. И если в кровати ещё ладно, то вот при чтении в метро, допустим, шевелить книгу в руке лишний раз не хочется.
Потому чтение книг в киндле меня раздражает, но приходится терпеть, если не получается их в другом месте найти.
Может и красота, но вот удобство сильно ограниченное. Я уважаю тачскрин и книга без него мне не подходит. Точно так же, как и книга без кнопок. Просто у каждого органа управления есть свои плюсы и минусы.
И если на своей книге я могу по желанию листать как мне удобно в текущий момент, то вот на книге без кнопок придётся подстраиваться под один метод управления.
В транспорте мне неудобно с книгой на весу что с кнопками, что с тачем, и так и так приходилось использовать вторую руку. Решилось покупкой обложки с резинкой под ладонь, и с этой обложкой удобней оказался тачскрин, благодаря в разы большей площади для нажатия, нежели у кнопки.
Тут я с Вами согласен. Собственно, написать комментарий меня побудили Ваши слова выше «объективно кнопками листать гораздо удобнее». Не гораздо, не объективно. Мне кнопки не нужны, не потому, что нет выбора, а потому, что я свой выбор давно сделал и мои ридеры с кнопками либо заброшены, либо проданы/розданы.
Под левую руку или под правую?
Ещё тень от пальца на бортике бывает на экран падает. И приходится яркость подсветки задирать. А на покетбуке кнопки снизу и там тени от пальцев не мешают.
Объективно — потому что кнопками можно не листать, если не хочется. А вот не листать тачскрином у вас не выйдет.
Под любую.
Я в принципе ни разу не сталкивался с мешающей тенью пальца, это какой-то совсем странный аргумент. Нужно либо палец оттопыренным держать, либо сидеть под мощной лампой под особым углом.
Нет, Вы конкретно написали совсем иное — «объективно кнопками листать гораздо удобнее». Хочется/не хочется — это какая-то совсем замшелая субъективщина. Мне вот видеть на лицевой панели ненужные мне кнопки не хочется вовсе, это объективно или субъективно? Этак можно ещё колёсико громкости приписать или качельку какую, ими тоже можно листать, а можно не листать, и наверняка для кого-то они будут приятней в использовании, но это не делает их «объективно гораздо удобнее».
Объективным может быть размер экрана, материал корпуса, ёмкость батареи. Любое мнение о внешнем виде, любой личный опыт с личными предпочтениями — априори может быть только субъективным, что моё, что Ваше, что любого в этом топике.
Нет. Тачскрин требует в разы меньше телодвижений, благодаря несравненно большей рабочей поверхности, в отличии от. У меня огромная кнопка, размером с половину экрана, мне не нужно целиться, не нужно подстраиваться, чтобы палец был только в одной 5*5 мм точке корпуса.
Путаете своё мнение с объективной оценкой и преподносите свой опыт как единственно верную истину. Искренне удивлен, что такие тысячу раз разжеванные понятия как объективно/субъективно всё еще вызывают споры, тем более тут.
Замечательно, объективные измерения что «с кнопками гораздо меньше телодвижений» в студию!
Вы как-то упустили вот эту Вашу вторую часть сообщения, всё же очень хочется взглянуть на объективные измерения «с кнопками гораздо меньше телодвижений».
Нет. Тап по экрану требует гораздо меньших движений-перемещений и внимания. Совершается быстрей и интуитивней, чем с кнопками.
Это Ваш и только Ваш субъективный опыт с всегда удобно лежащим на кнопке пальцем. У меня другой, свой субъективный опыт по поводу кнопки/экран, в транспорте особенно. И телодвижений для нажатия на физическую кнопку приходилось делать и больше и неудобней, чем с тачскрином.
Нет, не дошло, всё ещё жду абсолютно объективных измерений, видимо уже не дождусь.
Прочитано более сотни книг — в чем мазохизм-то?
При этом книга исправно работает, и не глючила никогда. Сделана из качественных материалов. АКБ живой.
Киндл под такое количество вполне годится.
Я, конечно, не закачиваю в книгу всю флибусту, но несколько тысяч книг в ней хранятся.
Докидывал их в своё время к заказам одежды, стоили $60-80
Далеко не всем надо читать в отрыве от цивилизации, так что дня работы им вполне достаточно будет. Особенно учитывая то, что читают далеко не весь день.
Планшет хуже тем, что он обычно тяжелее и его с собой таскать неудобно.
А 6" книжка зачастую даже легче телефона.
Впрочем, сегодня утром заказал Оникс Галилео, — именно для чтения.
Против галилео имею только то, про что уже писал — не особо в восторге от эргономики. Дарвин9 мне был симпатичнее на момент покупки.
И 7 дюймов Галилео не ахти, а 6 Дарвина для мои глаз совсем мало.
Если он станет обеспечивать 5-6 часов — это будет вполне в пределах разумного для использования дома.
Ибо я его использую обычно часа три в сутки. То есть заряжаю раз в два-три дня примерно. Это будет 150 циклов в год примерно.
Если считать, что падение до 80% ёмкости за 1000 циклов происходит, то до 50% батарея доберётся лет через десять, наверное. Ну даже если 500 циклов, то всё равно — лет пять есть.
На телефоны кивать не надо — они используются гораздо активнее планшетов.
Про диагональ — не вижу особого отличия 6 от 7, если вы собираетесь читать всякое fb2/epub и т.п. Большая диагональ нужна для pdf и прочих комиксов.
2. Хз, что там дальше в стране будет с зарплатами и импортом.
Уже сейчас приличный планшет стоит как почти полугодовая з.п. в провинции, а на топовые надо год работать и не жрать.
Топовый планшет для чтения покупать тоже не нужно, а вполне приличные стоят 15-20 тысяч. Это заметно меньше полугодовой зарплаты в провинции.
И что ненормального в каком-нибудь redmi pad?
про редми не знаю. Впрочем спорить о «Нормальности» бессмысленно — у каждого свои представления.
Они именно что «нормальные» — вполне соответствуют своему бюджету.
сейчас Самсунг 8+ 5G — ну прям заметно лучше. А главное — экран уже под видео подходит, хотя для читать уже многовато.
к нему могу и ТВ и монитор подключить по USB — и вот уже бесшумный комп для мультимедиа\ютубчика. врядли редми это сможет.
акк менять — тоже в копеечку станет, да наверное и хрен найдешь.
ну так и безродный китаец тыщ за 6-8 тоже своему бюджету соответстовать будет, так и что с того.
А через пять лет уже практически любой планшет будет ненормальный.
Я свой менял в прошлом году, с s6 на s8 переходил. Потому что s6 уже начинал показывать возраст и упираться в память.
Вам правильно выше сказали.
А планшеты будут как японские магнитолы в конце 80-ых — копить на них придется несколько лет.
Несколько лет копить?
советские в «Радиотехнике» или «Электронике» продавались намного дешевле.
их покупали только потому, что на японские денег не было.
Этим занимались ещё при царе Горохе, когда и про электричество не слыхивали.
Спасибо за Ваш оптимизм. Думаю, что отсутствие планшетов и калькуляторов будет наименьшей проблемой. Если будем ещё живы.
«А мужики то и не знали».
Данная писанина напоминает очередной поход
обиженныхоникспокетбуков, которые вместо того, что бы подтягивать уровень своей продукции к лучшим образцам (Кобо, Киндл) начинают придумывать очередные веселые истории, пытаясь натягивать сову на глобус.обиженныхжертв маркетинга? :DУ них хорошее качество исполнения, хорошая цена — на западе, хороший книжный магазин.
Но вот по удобству использования лично для меня ониксы и покетбуки выше на несколько голов.
Да, цена у них хромает, но я даже по такой цене предпочту оникс, а не киндл.
Киндл слишком ограничен, чтобы я мог им нормально пользоваться.
Что я делаю не так?
и
Занавес :)
Именно что. При желании оникс может изобразить из себя киндл. Не идеально, но терпимо. Всё же андроидное приложение киндла не заточено под eink, на мой взгляд, на планшете оно себя заметно лучше показывает.
Но вот киндл из себя оникс не изобразит никаким боком.
Я вот для себя совершенно никаких плюсов у киндла перед ониксом не вижу.
Цена, разве что, особенно если смотреть на старые киндлы c али или озона по 50$.
За низкую цену можно на многое глаза закрыть.
но в своей цене 110-120 басков он прекрасен )
за 200 басков стоит сравнивать с киндлом с экраном 6.8 а не с экраном в 6
Есть покет 912 про. Он 11 года, работает до сих пор. Есть ли смысл сейчас поменять на что получше с такой же диагональю (9,7 вроде)? Или пусть себе используется пока не помрет, а он не собирается?
Спасибо