Не, у меня и 10 коп в обоих случаях сняли. Вот одни 30 только морозятся до сих пор. В любом случае благодарен и автору топика за актуальную информацию (жена как раз просила ей его поставить), и автору PowerAMP за отличный плеер.
Громко сказано ;) Спорить не буду, приведу только цифры:
GoneMAD Music Player 8058 скачиваний при рейтинге 4,4
Poweramp 959495 скачиваний при рейтинге 4,5
За счет чего выше? Само его использование дает плюсом несколько левелов в умении «аудиофил»? Про настройки вообще не понял. Что можно настраивать при качественном аудиотракте? Студийная запись уже сделана как надо, и разные улучшайзеры-эквалайзеры только вносят искажения. Понятно, когда надо подправить, например звук в дешевых колонках или что-то подобное, но вы, говоря про фубар, вроде замахиваетесь на качественный звук.
Ну и, что там у нас в выводе? Читаем:
«Таким образом AIMP3 уверенно догоняет по возможностям звуковоспроизведения foobar2000. Конечно, есть отдельные моменты — отсутствие тщательного нойз шейпинга, ограниченные возможности преобразования каналов. Но это всё мелочи, да и скорее всего эти недочеты будут исправлены в дальнейшем. В любом случае, уже сейчас я могу рекомендовать этот плеер для качественного воспроизведения как lossless, так и lossy источников.»
Т.е. если отбросить некоторую субъективность автора обзора, и то что она писалась аж 2 года назад, оба плейера одинаково воспроизводят звук.
И что вы хотели сказать своим постом?
Здесь я хотел бы еще раз вернуться к декодированию. В AIMP поток от декодера идет в формате 16 бит, а следовательно, при наличии превышения уровня в источнике (скажем, MP3), сразу же происходит клиппинг, и никакие лимитеры уж не помогут. У foobar2000 же есть масса методов борьбы с клиппингом — ReplayGain, Advanced Limiter и другие DSP, регулятор громкости. В случае вывода через WASAPI shared (DS) сработает лимитер Windows, или опять же можно воспользоваться занижением громкости для приложения в микшере Windows. AIMP же лишен всех этих возможностей (несмотря на наличие поддержки ReplayGain и ограничителя — всё это сводится на нет из-за декодирования с фиксированной точкой). И по моему мнению это делает его непригодным для качественного воспроизведения аудио.
Итак, что касается возможностей обработки и качественного вывода звука — здесь полная и безоговорочная победа foobar2000 со счетом 5-0. Насчет удобства — всё конечно же индивидуально. Но если качество для вас является необходимым условием, то выбор очевиден.
Вы хоть сами читаете по ссылкам, которые приводите? Ваша ссылка, ведет на более актуальную статью, итог которой я цитировал выше.
Ё, вот так и рождаются бредни псевдоаудиофилов. Хватанут по верхам, а в смысл не вникают. Прямо по народной поговорке: «Слышал звон, да не знает где он».
:)) Мы с вами цитируем одного и того же автора. Только моя цитата из его более поздней статьи. Читайте внимательней, используйте более актуальную информацию, будете меньше попадать впросак.
Статьи то разные :) И все же, Foobar для lossy форматов предпочтительнее. Не могу найти очень интересное сравнение на аппаратном уровне, т.е с помощью спектрометра итд различных плееров. Абсолютно все показали абсолютно одинаковый результат. Но там был WAV файл.
Говоря про фубар я имею в виду удобство и интерфейс. Я далек от лампового звука знаете ли ;))
Аимп использую только в качестве быстро открыть какой-то левый файлик. Музыку слушаю в фубаре и только в фубаре
Я тоже сначала не переваривал Foobar, пока не подцепил все свои музыкальные библиотеки и автодобавление альбомов из определенных папок/дисков. Сейчас Aimp использую как и inorbert.
Для Loseless форматов поток вывода одинаковый и у Foobar и у Aimp — это было доказано в сравнении многих плееров, к сожалению не могу найти ссылку. Lossy форматы лучше декодирует Foobar. Сам юзаю оба плеера, Foobar больше нравится.
Это как в ютубе рейтинги — количество просмотров, обновил страничку +1 просмотр.
Точно так же если я по 100 раз установлю и удалю приложение, оно засчитывается за скачивание, возможно даже скачивать не обязательно, достаточно нажать установить и отменить =)
Рейтинги так же не показатель.
Каждому своё, кому что нравится.
У меня был куплен этот ГММП (тоже на распродаже, за 39 рублей что ли), плеер хороший, но есть один досадный баг, который не могут сто лет исправить, а именно его начинает глючить (звук начинает заикаться), когда запускаешь некоторые игры или вводишь текст. У бесплатного Аимпа такого нет, например.
В этом посте 2 утверждения:
1. «Лучший плеер для Android» — очень субъективно. Многое зависит от того какие форматы вы слушаете и на каком оборудовании. Например я слушаю музыку только в Flac Hi-Res 24/96 через DAC Fiio E17 habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/152557/ и для меня лучший плеер — USB Audio Player PRO, который может выводить цифровой поток через USB. Но для прослушивания аудиокниг или фоновой музыки вполне сгодиться и PowerAMP, как впрочем и AIMP, и другие подобные плееры.
2. «10 копеек — это просто сказка!» — полностью с вами согласен :)
Чем анализировали качество? Я вот предпологаю что на качество влиют несколько факторов: Битрейт(лоулесс или с сжатие), аудиочип на самой плате, и наушники/динамики.
искал чем играть хайрес форматы на своем онеплюс ване, перепробовал все. и точно дело было не в чипе и наушниках. на том же чипе и на тех же наушниках звук был разный. вероятно декодирование происходит по разному? например тот же аимп просто слушать было невозможно каша, дерганья на хайрес форматах. и мп3 320 кбпс тоже звучат совсем иначе на онкио плеере. сравнивал на студийных мониторах и на затычко-вкладышах онкио и некоторых других. разница очень заметная. детальность сразу иная.
Валюту можно легко сменить, изменив адрес в гугл волете. У меня, например, доллары выставлены, потому что в США каждый день такая халява.
А глупый плеер я даже за копейку не хочу брать
Сдается мне, что разница в звуке между всеми этими плеерами сводится к улучшайзерам. А это уже дело вкуса — у всех разные аппараты, наушники, уши в конце концов :) Если же звуковой тракт поганый, то плеерами не поможешь — как был песок на высоких, так и останется, как была хреновая детализация, так и будет.
Оплата не проходит, т.к это глюк в гугле, вылазит ошибка из-за несоответствия цены и суммы которую запрашивают в банке. Плюнул и купил с их сайта, обошлось в 79р. что все равно недорого, раньше около 300р она стоила.
Я уверен, вы написали этот комментарий либо из под опенсорсного FireFox либо с полу-опенсорсного Chrome. Не удивлюсь, если у вас телефон с опенсорсным Androidом. Как вам живется в треугольном мире?
Сами пробовали? Я пробовал, постоянно слетает, раздражает дико, в итоге купил, дело было полтора года назад, может конечно сейчас и сделали нормальный патч, но о покупке не жалею.
Walkman (нынче просто «Музыка») от Sony, стоковый от Самсунга. Пользоваться всем прочим просто невозможно, ибо складывается впечатление, что их пишут школьники, которые не могут в юзабилити.
Сказки про разный звук у различных плееров на андроиде рассказывать не надо. Вся обработка идет на уровне системы.
30 рублей скорее всего стандартная проверка активности карты, их даже не списывают, а замораживают и возвращают обратно обычно в течении нескольких часов.
То же самое. Причём, прошло два платежа — сначала на 30р., потом второй на 0.10р. Карта привязана к маркету, платил не раз, но уже давно. Видимо есть какой-то срок давности после крайнего платежа, после которого гугл проверяет карту. Буду смотреть, вернут ли тридцатку. :)
Карта Carbon от ТНК (MasterCard).
потому как свое, родное, русское…
не вижу смысла за него платить, есть масса аналогов и 80% аудитории что тут разницу не почуввствуют, тем более важнее уши чем эти программы…
Единственный раз решил купить приложение, хотя пиратка патченная стоит и работает нормально, так деньги сняли, а Плей маркет говорит, что оплата невозможна.
Щас читаю отзывы, без инета у людей постояно отказывается работать, т.к. не может проверить лицензию, идиотизм. У меня пиратка, такого нет. Ну его нафиг тогда, оплатить не получается, да еще и проблемы с официально купленной программой. Буду дальше с пираткой сидеть, там таких проблем нет
Нет такого. Много лет пользуюсь, на разных телефонах — все отлично. Брал в далекие времена, оплачивал через киви, после всех манипуляций он мне в два раза дороже обошелся))
AIMP на компе и на Android — free! После всех перепробованных остановился и не первый год пользуясь только им. Отлично работает с беспроводными гарнитурами, нет косяков с кодировкой, бесплатный и удобный. Установил и пользуется!
Жаль, очень жаль что она стала платной. Хоть и 10 копеек, но раньше она (разблокировка) была бесплатной. Как аудиофил перепробывал много проигрыватель. Долгое время считал JetAudio лучшим из бесплатных проигрывателей. Правда купил все платные примочки к нему. И понял что дело не в цене, а в звуке. Сейчас сижу на платном Neutron Music Player и могу сказать что лучше не найти. Выбор за вами. Или бесплатно, или хороший звук. Решать Вам.
Покупал этот плеер за нормальную цену, но не пользуюсь, так как на Xiaomi mi4 он воспроизводит звук какой-то смазаный. Сравнивал со стоковым плеером и Jetaudio. Наверное не до конца реализовали чего-то для данной платформы…
Купил за 3 секунды. Сначала установил пробную версию, затем ниже ссылка на оплату. В моем акаунте привязана карта и оплата через палку. Пришла смс и письмо на почту о списании 10 коп )))
Пару лет сидел на CleanMusic — бесплатен, маленький вес, минимум нужной памяти, простой интерфейс, замечательная организация по папкам.
Но недавно начал слушать аудиокниги, а с ними особая специфика (нужно чтобы плеер запоминал позицию проигрывания в каждой из папок). Перешел на Material Player — бесплатен, устраивает всем.
Через сберовскую визу и через пейпал с этой же карты — не принимал оплату, ни через телефон, ни через браузер. Есть социальная карта банка Москвы мастеркард, на ней оставались остатки копеек — с неё платеж радостно был принят.
Чем Вас VLC не устраивает? Вообще на asus(планшет) я пользуюсь штатным(от asus), а на телефоне VLC правда он на windows phone, но когда был android тоже пользовался VLC хотя PowerAMP куплен.
Сберовские не вкатывают, так как в ночь с 17-18 у них технические работы и сервис почти полностью недоступен, а днем они расчеты возобновили в ограниченном варианте, чуть позже поправят, клиенты теле2 могут виртуальной картой (MasterCard) оплатить.
Так получилось что у меня теперь 2 поверампа. С карты списалось 30 руб. На странице гугла первая транзакция отменена. А вторая прошла как 10 коп. Кто вернет мои 29.90 руб? Второй раз оплатил с другой карты.
10 копеек, 10 рублей… Какая разница? Зачем вообще скачивать? В штатной прошивке есть мр3-плеер, он играет, он управляется кнопкой на гарнитуре (пауза/плей, трек вперёд, трек назад). Может играть по папкам, по плей-листам, по жанрам и исполнителям.
Что нужного и полезного есть во всех вышеуказанных?
Звук будет лучше? «Не смешите мои подковы», это невозможно в-принципе, чудес не бывает. Что в мр3 закодировано, то и будет выдано в DAC, спорить в каком плеере «улучшайзеры» лучше? Спорьте с такими же любителями улучшайзеров…
«Красявый» интерфейс, визуализаторы спектра? Телефон играет в кармане, с погашенным экраном, так что пофиг.
Единственное чего мне не хватает в штатном плеере — это кнопки удалить проигрываемый файл насовсем, без дополнительных «вы точно хотите удалить?», регистраций и SMS… А уж если такую функцию вынести на блютусную кнопку для камеры — то такой плеер и купить можно.
У меня тоже 10 рублей показывает, похоже закончилась халява) Хотя 10 руб. тоже мелочь для этого плеера, люди вон раньше и по 150 р. его покупали, но всё же 10 рублей это не 10 копеек.
К примеру для Украины 29 грн.
А вообще Вы жлоб, я думаю Вы очень обрадуетесь если вам так на работе зарплату платить будут.
GoneMAD Music Player 8058 скачиваний при рейтинге 4,4
Poweramp 959495 скачиваний при рейтинге 4,5
«Таким образом AIMP3 уверенно догоняет по возможностям звуковоспроизведения foobar2000. Конечно, есть отдельные моменты — отсутствие тщательного нойз шейпинга, ограниченные возможности преобразования каналов. Но это всё мелочи, да и скорее всего эти недочеты будут исправлены в дальнейшем. В любом случае, уже сейчас я могу рекомендовать этот плеер для качественного воспроизведения как lossless, так и lossy источников.»
Т.е. если отбросить некоторую субъективность автора обзора, и то что она писалась аж 2 года назад, оба плейера одинаково воспроизводят звук.
И что вы хотели сказать своим постом?
Ё, вот так и рождаются бредни псевдоаудиофилов. Хватанут по верхам, а в смысл не вникают. Прямо по народной поговорке: «Слышал звон, да не знает где он».
Вы — с другой.
Аимп использую только в качестве быстро открыть какой-то левый файлик. Музыку слушаю в фубаре и только в фубаре
Вот еще в закладках нашел — тестирование плееров под Андроид.
audiophilesoft.ru/publ/my/android_audio_players_comparison/11-1-0-348
Точно так же если я по 100 раз установлю и удалю приложение, оно засчитывается за скачивание, возможно даже скачивать не обязательно, достаточно нажать установить и отменить =)
Рейтинги так же не показатель.
Каждому своё, кому что нравится.
Попробуйте TTpod. Будите приятно удивлены.
У меня на нынешнем телефоне он играет с затыками. Неизвестно почему. С другими плеерами все нормально.
1. «Лучший плеер для Android» — очень субъективно. Многое зависит от того какие форматы вы слушаете и на каком оборудовании. Например я слушаю музыку только в Flac Hi-Res 24/96 через DAC Fiio E17 habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/152557/ и для меня лучший плеер — USB Audio Player PRO, который может выводить цифровой поток через USB. Но для прослушивания аудиокниг или фоновой музыки вполне сгодиться и PowerAMP, как впрочем и AIMP, и другие подобные плееры.
2. «10 копеек — это просто сказка!» — полностью с вами согласен :)
А вообще, сейчас гораздо интереснее скидка на HD Widgets
:-)
А глупый плеер я даже за копейку не хочу брать
1. дебетовая (зарплатная) — оплата не возможна
2. кредитная — оплата прошла успешно
Сказки про разный звук у различных плееров на андроиде рассказывать не надо. Вся обработка идет на уровне системы.
Возможно, решается только через звонок в техподдержку… Что-то гугл в последнее время совсем плох.
автору спасибо, взял за 10 коп
а 30 руб списали)))))
Точнее, как тут верно замечено выше, блокируется и разблокируется.
Карта Carbon от ТНК (MasterCard).
Upd. Вернули.
Приложение стоящее. Даже и тех денег, что просили ранее
не вижу смысла за него платить, есть масса аналогов и 80% аудитории что тут разницу не почуввствуют, тем более важнее уши чем эти программы…
купил за 30 р на распродаже в 2012
в то время патчи слетали постоянно просто, мутный взлом был)
Так и придется на пиратке сидеть
А сейчас взял для матери.
И как его купить? оно у меня 4,29евро стоит с браузера? (Я в России)Всё разобрался, из-за ipv6 гугл считал меня жителем Нидерландов.
Купил через Палку в течении 20-30 секунд.
Регистрируемся в PayPal и там добавляем свою кредитку. В Google Play выбираем оплату через PayPal. Только так получилось купить.
Но недавно начал слушать аудиокниги, а с ними особая специфика (нужно чтобы плеер запоминал позицию проигрывания в каждой из папок). Перешел на Material Player — бесплатен, устраивает всем.
У меня, к примеру, Walkman от Sony.
4pda.ru/forum/index.php?showtopic=418938
1. сижу, пытаюсь наладить контакт своего леново Р780 с smart wach…
ибо родной мне рокет плеер перестал с часов управляться(((
2. уже кучу перепробовал… и вдруг, ставлю поверамп, — работает.
открываю муську.
...PROFIT!!!
В принципе можно и на 4pda скачать. Но за такие деньги, даже париться лень. Купил, буду пользоваться!
и оплата не прошла.
Один раз живём :)
Что нужного и полезного есть во всех вышеуказанных?
Звук будет лучше? «Не смешите мои подковы», это невозможно в-принципе, чудес не бывает. Что в мр3 закодировано, то и будет выдано в DAC, спорить в каком плеере «улучшайзеры» лучше? Спорьте с такими же любителями улучшайзеров…
«Красявый» интерфейс, визуализаторы спектра? Телефон играет в кармане, с погашенным экраном, так что пофиг.
Единственное чего мне не хватает в штатном плеере — это кнопки удалить проигрываемый файл насовсем, без дополнительных «вы точно хотите удалить?», регистраций и SMS… А уж если такую функцию вынести на блютусную кнопку для камеры — то такой плеер и купить можно.
audiophilesoft.ru/publ/my/android_audio_players_comparison/11-1-0-348
И следующие покупки пойдут легче.
Нафиг.