+56 |
3148
71
|
+22 |
5489
124
|
+53 |
3434
105
|
+37 |
1584
33
|
Рисунки иногда меняются, это стимулирует к покупке новых часов, даже и ради новой коробочки.
Взять это недоразумение. К таким стрелкам и брутальному корпусу нормальный производитель просто на автопилоте должен ставить мощное стекло с куполом, класть люминофор, писать на циферблате хотя бы WR50 и дополнительные циферы размечать с уважительным шагом 1, а не позорным 5. На уровне профессионального рефлекса: сказал А — надо говорить Б.
А тут явное «я его слепила из того, что было». Даже вон торцы ремешка в профиль корпуса не вписываются.
И проблема не в 100 баксах, их ведь всего за +20 можно было до ума дотянуть — было бы 120, невелика разница.
Проблема в том, что в этой ценовой группе обязательно надо делать говно, а то следующую брать не будут. И в следующей надо и т.п.
И говняность от цены убывает не линейно, как я уже вначале написал.
И когда китайцы за 10 воруют решения у часов за 1000, то в них часто меньше этих косяков, чем в герое обзора. Но есть другие. Итого и выходит 1,5. Получается цена/качество на стороне кого?
или вы меня с кем-то попутали?
Часы вполне себе неплохие, мне только ремешок не очень понравился.
тут эти EYKI перебрендированы под SKK
p.s. в районе НГ купил себе в такой же распродаже их под своим брендом eyki, но за 14$, месяц уже таскаю, ничего не облазит, стекло не царапалось.
обзор пока не решился делать. надо еще месяцок потаскать, может вылезут баги, но пока очень устраивают.
2. Грандсейки не конкуренты обычным сейкам именно потому, что производитель их так намеренно развел и удерживает.
3. Как человек, имеющий пару Сеек среднего диапазона, могу лично констатировать выброшенные деньги — это недочасы. Причем не потому что производитель «не шмогла», а специально делает хуже своего уровня.
Подсказка: спрингдрайв не являются полностью механическими.
Для часов с хронографом 100 баксов — это на самом деле ненамного больше минимума. Надо понимать, что они на самом деле бюджетные. Стекло минеральное — не сапфир, но тоже хорошо. WR50 есть, действительно необходимо писать об этом на циферблате? Как по мне, лишние надписи только мешаются.
Цена/качество всегда на стороне самого дешевого говна. Особенно бесплатного. Но это не значит, что вещи выбираются только по отношению цена/качество.
Но главное, чтобы покупателю понравилось, остальные пусть идут лесом =)
П.С. а ещё им подошел бы текстильный ремешок, по фактуре приближенный к окантовке.
хотя конкретно Fossil — фирма не часовая, а управляющая. Поэтому экземпляры часто имеют дефекты, например, отваливающиеся стрелки или мусор на циферблате, так что надо быть внимательным. С другой стороны — запоминающийся дизайн, проработанные детали, качество материалов.
Fossil — известный зонтичный бренд с историей и котировками на NYSE.
Ни одного зонта на сайте не нашла, в офлайн магазине тоже не припомню зонтов.
Отваливающихся стрелок тоже не видела, а часов в магазине было порядка 50-100 только мужских и я выбирала долго.
Я видел отвалившиеся стрелки и мусор под стеклом. И видел людей, кто получил посылку с часами с отвалившимися стрелками. Конечно, фирма немедленно заменит брак. Но если до производителя тыщи км, такая замена может дорого обойтись, обычным людям посылка «туда» — это не один десяток долларов.
Однажды получив дефектные, стал покупать часы через посредника, его задание — контролировать такие простые дефекты, которые сразу видно.
А часики хорошие, присмотрюсь )))
И действительно ремешок как то не очень сочетается с корпусом, мне кажется им скорее подойдет нейлоновый.
1 пропущена — не влезла, потом размечены 2, 3, 4,… 9, 10.
11 пропущена для симметрии с 1, которая не влезла.
И художнику так даже больше понравилось — более сбалансированно выглядит в гармонии с левым.
Поэтому остальные нечетные тоже рисовать не стал.
Но что было не убрать 3, 5, 7 и 9 тогда? 1 же все равно нету!
Пофиг — сойдет, это же за $100 часы, кто на них смотрит.
А меткой может являться не только цифра, но и точка, черточка, etc.
Какие-то неоднозначные комментарии по поводу качества часов компании Fossil.