В домашнем пользовании имеется достаточно древний ноутбук, родом из далекого 2007 года, который до сих пор по минимуму, но удовлетворяет запросам офисной работы и просмотра роликов на youtube в разрешении вплоть до FullHD.
Ноутбук неоднократно подвергался модернизации в плане:
— увеличения объема памяти;
— замены жесткого диска на SSD;
— добавления ещё одного диска взамен DVD-RW;
— обновлен wi-fi модуль.
На днях было решено увеличить производительность ещё и путем замены процессора, но с сохранением разумного баланса цена/производительность.
4-х ядерные процессоры ни данная плата, ни ее охлаждение не поддерживают (проверял), поэтому менять будем:
Intel Core 2 Duo Processor P8700 (3M Cache, 2.53 GHz, 1066 MHz FSB, 25 Watt TDP, 47.42 Watt MAX)
на
Intel Core 2 Duo Processor T9600 (6M Cache, 2.80 GHz, 1066 MHz FSB, 35 Watt TDP, 57.07 Watt MAX)
Ниже опишу что получилось в плане прироста производительности и температур.
Комплектация ноутбука следующая:
Экран: 15.4" (331 x 207 mm), разрешение 1680х1050, частота 60 Гц, матрица TN, но с углами обзора 65/65/50/50
По данным с разборок, предположительно установлена матрица LTN154P3-L02
www.panelook.com/modeldetail.php?id=8666
Процессор: Intel Core 2 Duo P8700
Видеокарта: Intel GMA 4500MHD (аппаратная поддержка DirectX 10), под Windows 7 может использовать до 1695 Мб ОЗУ
Память: DDR3 8Gb 1066 МГц
Накопитель: SSD 2.5" 120 Gb
Операционная система: на поддон наклеен лицензионный ключ Windows Vista Business
Дополнительно размещено на ноутбуке:
— интерфейс FireWire
— LPT порт
— COM порт
— Bluetooth 2.1
— Wi-Fi 2,4, 5 GHz (Intel WiFi Link 5300 AGN)
— 3G модем (Sierra Wireless MC8790 PCIe HSDPA 3G)
Достаточно богатая комплектация для своего времени.
И полноформатные LPT и COM порты — вполне в духе того времени для ноутбука корпоративного сегмента рынка.
Параметры материнской платы и памяти:
Параметры процессора
P8700 и уровень производительности:
Экспресс оценка температурного режима:
Температура в нагрузке стабилизируется на
57 градусах.
Ориентироваться в производительности процессоров привык по результатам тестов программы
CPU-Z, и далее по тексту считать буду в привязке к результатам данного теста в многопотоке.
В заводской комплектации ноутбука производительность процессора
225.2/448 — на уровне «настольного» Intel Core 2 Duo E8200 (6M Cache, 2.66 GHz, 1333 MHz FSB) —
234/440 попугаев cpu-z
ссылка
Хочу заметить, что это до сих пор не самый плохой результат.
Более того, для примера приведу несколько достаточно современных и популярных ноутбуков:
Dell Latitude 7370 (Intel Core m5-6Y57) —
179/545 — быстрее обозреваемого на ~22%
ссылка
Dell Latitude E7440 (Intel Core i5-4300U) —
266/724 — быстрее обозреваемого на ~62%
ссылка
Dell Latitude E7450 (Intel Core i5-5300U) —
249/806 — быстрее обозреваемого на ~80%
ссылка
Dell Latitude E7470 (Intel Core i5-6300U) —
275/704 — быстрее обозреваемого на ~57%
ссылка
На мой взгляд, результаты Intel Core i5-5300U слишком сильно завышены, а должны быть строго между 4300U и 6300U, но иных результатов тестирования 5300U в cpu-z не нашел. И не упомянуть 5300U не могу, так как данные процессоры грубо говоря отражают производительность поколений, ведь на базе 4300U, 5300U и 6300U построено огромное количество ноутбуков офисной и даже игровой направленности.
Изучая данные тестирования, не следует, конечно, забывать про энергоэффективность современного железа, поддержку hyper-threading, современных инструкций и декодирования многих форматов видео на аппаратном уровне.
«Старички» всего этого лишены, потому сфера их применения — офисные, не сложные мультимедийные задачи, и старые игры типа CS 1.6, Stalker, Warcraft 3. Но и здесь, ИМХО не стОит портить впечатление, если и играть в старые игры, то на максимальных настройках, и если смотреть фильмы, то точно не под свист кулера.
Уделом данного аппарата остается офисная работа, web сёрфинг, ну и запуск древних программ в средах DOS, Windows XP и увы, Windows 7 (прошивка чего либо через COM и LPT порты, прошивка старых телефонов под старой системой, в общем, у кого какие кабеля и программаторы остались).
В офисной работе он проверенно хорош, тем более, что при наборе документов кулер бОльшую часть времени останавливается, и работа протекает в тишине.
Итак, теперь перейдем к параметрам процессора
T9600, уровню его производительности и температурному режиму:
Что можно сказать… опыт получен, неоднозначный, но скорее положительный. Огромного отрыва я и не ожидал, но результат, конечно более чем скромный.
По производительности
250,7/496,6 немного не догнали Intel Core 2 Duo E8400 (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB)
268/535, но это и ожидаемо глядя на параметры частоты и кэша:
ссылка
Зато немного опередили Intel Core 2 Duo E8300 (6M Cache, 2.83 GHz, 1333 MHz FSB)
248/476, хотя должны были быть с ним 1:1, возможно потому, что E8300 тестировался на плате с DDR2 памятью:
ссылка
Итак, подведем итоги: прибавка от замены процессора составила всего 11%, с увеличением максимальной температуры в нагрузке с 57 до 67 градусов, и все это за 8,9 USD.
В целом, замена выполнена не зря, ноут стал чуть более отзывчивым в процессе интернет сёрфинга, на грани ощущений, но все же, правда, при этом стал реже отключать кулер.
Конечно, хотелось бы ещё заменить матрицу на IPS, но в размере 15,4" (крепления сверху и снизу), с 30 pin разъемом и ламповой подсветкой — это скорее фантастика. Найти б/у шанс микроскопически мал, а новая матрица стоит около ±100 USD, и том при том, что от 165 USD можно купить гораздо более свежий ноутбук, из выше перечисленных, с уже установленной IPS матрицей и LED подсветкой.
Таким образом, дальнейшую модернизацию данного ноутбука считаю нецелесообразной, поэтому буду пользоваться по мере сил пока в нем будет необходимость. Для себя вопрос считаю закрытым, дальнейшая игра не стоит свеч.
Начинать эту «игру» с нуля, то есть с покупки данного или подобного ему по параметрам ноутбука — считаю экономически не оправданным и рекомендовать не могу. С одной стороны подкупает возможность замены всего вдоль и поперек, но время этих машин практически ушло, запчастей все меньше, проблем все больше, ресурс, в том числе ламп подсветки — заканчивается, и дальше они интересны только энтузиастам.
Если у Вас есть такая машинка — вполне можно «довести до ума» и пользоваться, если нет — не рекомендую.
Традиционно, спасибо за внимание.
и
и все это за 8,9 USD.
это как понимать?
вообщем-то результат и второго врядли стоит, ибо заметить его, кроме как в попугаях, затруднительно.
У меня есть asus A9Rp, года на 3 старше чем у автора топика, состояние у него хорошее. Но пользоватся им уже можно только спецефичискими программами под ХР и все, хотя проапгредил все что можно было.
Разбирался сто раз, следов не заметно.
А видал и леново у которых петли были на саморезы посажены насквозь.
Проверил результат i5-6300u, вот что у меня на ddr4-2133 вышло:
но — в этих поколениях пиковые частоту могут гулять в зависимости от настроек лимитов и охлаждения, т.е. от конкретной модели ноута.
да и в любом случае смысл сего теста не сильно понятен, кроме как им мерятся.
Лично я всегда ориентируюсь на cpu-z при выборе процессоров.
А еще от поколения, особенностей реализации буста, и от ОС на компе. Например, у меня при выполнении однопоточной части бенча CPU-Z проц работает на all-core turbo = 2700, потому что бенч выполняет однопоточную часть после многопоточной, а мой проц на семерке выходит на single-core turbo только с простоя, хоть и предельно короткого. Например, если в CPU-Z бенче принудительно 1 поток поставить и запустить, то проц на 2900 одним ядром выходит и 296 очков выбивает, уже близко с 303 на этом скрине с десятки (ну а многопоток у меня выше, скорее всего, из-за меньшей «паразитной нагрузки» процессами ОС).
Металлический частично корпус, FHD IPS с тачем и стилусом, никаких синих экранов. Вес что-то около 1 кг и автономность часов 10. Состояние до сих пор отличное.
Остальные ноуты до него тоже Fujitsu, качество и соотношение цены на б/у ИМХО идеальное.
Тесты у него как раз на уровне i7 3й серии))
Тоже мечтаю собрать нижний подогрев.
На днях увидел что минимально необходимое мне продается, называется gordak 863. Паяльная станция с нижним подогревом. Но она маленькая, дорогая, и паяльник не t12
На счёт стола — сначала думал сделать исключительно для пайки светодиодов, из старого утюга. Потом посмотреть и идти дальше.
Но сейчас нет ни места, ни острой необходимости. Отложу до лучших времён.
Из «кустарных» нижних подогревов лучше всего себя показывает проекционная галогенка 24V 250W (типа Osram 64653, широко доступны, потому что используются в широком спектре медицинского и проекционного оборудования), штатный рефлектор которой дает точку фокуса на расстоянии ~35 мм от края, а на расстоянии ~25мм от края световое пятно идеально вписывается в звезду светодиода. На расстояниях более ~35мм от края рефлектора пучок начинает снова расширяться, что позволяет, при необходимости, греть поверхность с размерами больше диаметра рефлектора. Кроме того данная лампа позволяет вообще обойтись без специализированного блока питания, при наличии 10А ЛБП и некоторой практики.
С того времени и до сих пор он свистит при включении, и минут 5 после, видимо пока прогреется.
Я подозревал, что скорее всего могут быть проблемы с лампой, что даёт повышенную нагрузку на плату инвертора, и тот возмущенно свистит об этом, поэтому купил комплект замены лампы на светодиоды.
Комплект до сих пор лежит в запасе, а ноут работает вот уже 5 лет.
Я ему меня процессор, добивал память до 4гб, купил wifi N стандарта.
Потом почему-то меня понесло, попался такой ноут с разбитой матрицей, и в другом месте за сущие копейки — верхняя крышка от какого-то асуса с отвалом чипсета, но с рабочей матрицей, в общем, пересобрал.
Матрица была с 2мя каналами lvds, а шлейф рассчитан на 1. Пришлось из шлейфа матрицы Асус добавлять недостающие провода в шлейф Асер, аккуратно укладывать, благо на мат.плате был разведен 2й канал.
Мат.плата оказалась на 940GML, не поддерживала 2х ядерные процессоры, поэтому купил другую мат.плату, но с отбитым гнездом аудио, перепаял с теперь уже донорской гнездо.
Использовался он долго, для видеосвязи и фильмов на кухне.
И… прОдал я Франкенштейна пару лет назад. Сказали, что взяли мультики ребенку показывать…
А первый ноут остался комплектным и рабочим, сейчас не рядом, но он есть. Дорог как память, так как был куплен на 1ю годовщину свадьбы. Он слишком многое в своей жизни повидал :)
Но Вы его скорее всего не найдете, поэтому я ставил
Intel Core Duo T2600 (2,17 GHz, 667 MHz FSB, 2 MB L2 cache)
и
Intel Core Duo T7200 (2,00 GHz, 667 MHz FSB, 4 MB L2 cache)
TOSHIBA Satellite A100-811
Рекомендую Manjaro, MXLinux или Xubuntu
був в мене ACER 5920g
змінив в ньому практично все. добавив ОЗП, SSD на 512Gb, замінив відеомапу на 4650 1gb з перепрограмуванням BIOS та процесор T9500.
Пропрацювало все не довго. спочатку зіпсувалося відеомапа, мабуть проблема з перегрівом хоча я і підкладав мідну пластину для кращої теплопередачі.
А потім через деякий час вийшла з ладу одна ланка живлення CPU. мабуть за слабкі транзистори/мосфети стояли.
не захотів я вже ремонтувати та просто розпродав по запчастинам.
Я гады тры назад знайшоў Acer Extensa 5230 у вельмі добрым стане. Палепшыў яго як змог, цяпер у ім стаіць Т9500, 8 Гб DDR2, і, канешне, цвёрдацелы назапашвальнік. Дасюль добрая машынка атрымалася, з Windows 11 працуе даволі добра, на ўзроўні пачатковых ноўтбукаў з цэлеронамі (а дзесці і лепш, за кошт 8гб АЗП).