Apple Mac Pro 2-ого поколения "Trashcan". Модель 2013 года. Могут ли что-то старые Маки на Xeon'ах Ivy Bridge?

Всем привет. Особенные пламенные приветы идут любителям и хейтерам яблочной продукции.
Недавно мне почти случайно попался в руки один их культовых яблочных компов и по этой причине мне захотелось рассказать об этом тут.
Как это уже видно по картинке, это у нас Mac Pro 2-ого поколения, который был выпущен почти десять лет назад в далёком 2013 году.
Предлагаю углубиться в недра этой зверюшки и попробовать понять насколько он ещё актуален на сегодняшний день.

Предыстория покупки

У меня есть небольшая слабость — мне нравятся компы в странных формфакторах и потому я не смог пройти мимо этого экземпляра.
До недавнего времени цены на них очень уж кусались и благодаря этому они пролетали ниже радара моего любопытства (когда любопытство имеет свой строгий ограниченный бюджет, то это очень хорошо и часто спасает не излишних растрат).
Но несколько месяцев назад я заметил, что цены на эту модель значительно упали и тогда я начал свою охоту.
Искал на разных сайтах, вёл переговоры, торговался, угрожал, умолял, плакал в салфетку и шёл на другие ухищрения. В результате смог купить этот вариант на eBay через снайпер совершенно безо всяких ненужных переговоров. Да уж, никогда не знаешь заранее где получится выиграть.
Я принципиально хотел не самую низкую модель, но что именно получилось я расскажу в этой статье.

Ценообразование

Сразу в самом начале раскрою тему с ценой. В прошлых топиках это было не достаточно очевидно по разным причинам и потому считаю важным осветить это как можно раньше.
Данный Mac Pro был куплен на аукционе. То есть, это не какой-то магазин, который продаёт в большом количестве новые Маки по этой цене, а аукцион на eBay, где цену определяют покупатели делая ставки. У кого ставка выше — того и тапки. В данном аукционе тапки оказались мои. Такова особенность покупок на аукционе на eBay.
Возможно, есть варианты найти такой вариант цены и без аукциона, но это надо следить за этим и быстро реагировать. Ну, или делать ставки на аукционе через те же снайперы, что бы получить хорошую цену.
Второй Mac Pro был куплен вообще offline и я даже не буду афишировать цену, так как это будет совсем уж некрасиво.
Самое интересное то, что аукционная цена, указанная в этом топике достаточно реальна и я уже видел несколько аукционов, которые уходили за эту цену или даже дешевле с более скромными конфигурациями.
А если взять вариант с более простыми видеокартами, то и цена будет ниже.

Немного истории Mac Pro «Trashcan»

Mac Pro 2-ого поколения был официально представлен 10 июня как «sneak peak» и позже был доступен для покупки 19 декабря 2013 года.
На фоне предыдущего поколения новый форм-фактор выглядел чем-то интересным и привлекательным. Более компактный размер, обновлённое железо и прочие плюшки.
Новый Mac Pro позиционировался для пользователей, которые занимаются редактированием видео, 3D моделированием, фотографией и музыкой.
Самыми интересными фишками были наличие двух видеокарт, Thunderbolt 2 и поддержки нескольких 4k дисплеев. Позже было официально заявлена поддержка до трёх 5k дисплеев через Thunderbolt 2 и HDMI.
Ценник на самую базовую модель был $3000. На более топовые модели ценник доходил до $7000 и выше в зависимости от конфигурации.
Эта модель продавалась вплоть до 10 декабря 2019 года. Насколько мне известно, все эти Mac Pro были собраны в штатах.
Вот одна из маркетинговых фотографий, где мельком показано внутреннее устройство:

В целом внешний вид достаточно привлекателен. Наружный кожух сделан их алюминия с гладкой глянцевой поверхностью. Отпечатки пальцев там видно, но терпимо и они очень легко вытираются при желании.
Спереди вообще непонятно что это за цилиндр такой. Отсюда пошли названия типа «Trashcan», «Darth Vader» и такого плана.

Сзади, благодаря стандартным портам, это уже больше похоже на комп, пусть и очень странный:

А сверху похоже на какой-то увлажнитель воздуха или что-то типа такого:

Обязательно расскажите в комментариях кому и что это напоминает.

По поводу выпуска Apple выпустила двух-минутный ролик о том как они производят данный Mac Pro на заводе в Техасе:

Железо

Mac Pro 2-ого поколения построен на базе Intel Xeon E5 v2 22нм Ivy Bridge EP с чипсетом Intel C602J (SLJNG).
В нём используется DDR3 память с коррекцией ошибок ECC с возможностью апгрейда до 128GB. Стоит NVMe SSD на шине PCIe 2.0 x4. Так же есть две видеокарты от AMD, которые были разработаны для него и представлены в виде трёх разных моделей.
На задней стороне располагается 6 портов Thunderbolt 2, два порта HDMI 1.4, 4 порта USB 3.0, два Гигабитных сетевых порта и вход/выход для звука с поддержкой аналогового и цифрового сигнала (mini-toslink/analog).

Поддержка ОС

Mac Pro второго поколения поддерживает macOS Monterey 12.4. Это самая свежая версия ОС, которая доступна от Apple всем пользователям.
Но в плане поддержки будущих версий ОС надо иметь в виду тот факт, что официально новая ОС Ventura (ещё не вышла на момент написания статьи) не будет поддерживать этот поколение Mac Pro. То есть, самая свежая ОС для него будет macOS Monterey. Но это только официально. Возможно OpenCore Legacy Patcher сможет решить эту проблему, но я не проверял.
Для особых любителей есть возможность накатить Windows 10 на голое железо (виртуалки будут работать само собой, конечно). Поддержка будет на всё железо, но тесты на Windows 10 выходят за рамки этого обзора.
Windows 11 официально не поддерживается на этом железе по большей части из-за TPM 2.0. Но если отключить это требование, то по идее Windows 11 тоже можно накатить.
Обычный Linux тоже без проблем запускается на этом устройстве. Я попробовал несколько разных дистрибутивов и особых проблем не возникало. Я пробовал Debian, Kali и Proxmox. Достаточно иметь поддержку EFI загрузки, что бы можно было это запустить.

Корпус

Вся эта радость заключена в небольшой (особенно если сравнить с Mac Pro других поколений) цилиндрический корпус глянцево-чёрного цвета. Высота цилиндра примерно 25 см и чуть меньше 17 см в диаметре.
Для примерной оценки размера тут можно посмотреть как выглядит Mac Pro рядом с Macbook Pro 16":

И, конечно, классическое "banana for scale":

Верхние края цилиндра можно использовать как ручку для переноски. Наружный чехол-цилиндр снимается без инструментов, просто надо передвинуть защёлку в положение «разблокировано» и снять крышку лёгким движением наверх.
Сам Mac Pro внутри устроен в виде турбины, которая захватывает воздух снизу, прогоняет его через компоненты и выводит наверх. На компе есть магнитный сенсор внешнего чехла, который не даёт включить Mac Pro при снятой крышки из-за нарушенной циркуляции воздуха когда чехла нет.

Ещё был выпущен эксклюзивный вариант красного цвета в рамках проекта "(PRODUCT)RED". Возможно, они и существуют где-то на вторичном рынке, но я не нашёл таких в продаже. Есть где-то упоминание о продаже одного экземпляра на аукционе за какие-то сумасшедшие деньги.
Нашёл только несколько фотографий этого варианта. Например, вот красивая фотка с Gizmodo:

Базовые конфигурации

Изначально было две основные модели:
1. Xeon 4 ядра, 12GB памяти и две D300 видеокарты
2. Xeon 6 ядер, 16GB памяти и две D500 видеокарты
Позже в апреле 2017 года добавили ещё одну стандартную модель с Xeon 8 ядер, 16GB памяти и две D700. В то же время убрали 4-х ядерную конфигурацию из модельного ряда.
Модель с 12-ядерным процессором продавалась как CTO/BTO (Configure To Order / Build To Order).

Конфигурация, которую я купил изначально на eBay, выражается в виде Xeon 6 ядер, 64GB памяти, 512GB SSD и две D500.
Изначально я очень хотел купить D700 для этой статьи, но цены на конфигурацию с D700 слишком уж дикие. Надеюсь, читатели меня простят за то, что я отказался переплачивать за D700.
Но во время написания этой статьи мне всё уже удалось купить конфигурацию на D700 на местной барахолке чисто случайно. Настолько случайно, что сам продавец понятия не имел сколько это может стоить, так как ему этот Mac Pro достался бесплатно. Поэтому мне удалось купить эту конфигурацию с огромной скидкой. Забавный момент был в том, что этот комп на D700 уже зарезервировал другой покупатель за запрашиваемую цену, но я добавил $50 сверху и получил комп вместо того покупателя. Уверен, что тот покупатель тоже понимал какая была классная цена, но он пропустил свой момент. ССЗБ.

Моя полная конфигурация выглядит такой:

• Модель: MacPro6,1
• Процессор: Intel Xeon 6-Core E5-1650 v2
• Память: Четырёхканальная 64GB DDR3 ECC 1866MHz (4 модуля по 16GB каждый)
• Накопитель: Apple 512GB SSD PCIe NVMe
• Видеоускорители: Dual AMD FirePro D500 3GB GDDR5 (на второй конфигурации стоят D700 6GB DDR5)
• Сетевой интерфейс: Dual Gigabit Ethernet
• Беспроводная связь: WiFi 802.11ac и Bluetooth 4.0
• Масса: 5 кг

По разным косвенным признакам я оценил год производства этих Маков примерно середина-конец 2016-ого года.

Теперь пройдусь по каждому компоненту отдельно.

Процессор

Как я уже писал выше, в Mac Pro используется Intel Xeon E5 на LGA 2011. Ivy Bridge EP 22нм.
За всё время Apple предлагала четыре варианта процессоров, основные характеристики которых приведены ниже:

	Xeon E5-1620v2	Xeon E5-1650v2	Xeon E5-1680v2	Xeon E5-2697v2
Ядер	4	6	8	12
Частота	3.7GHz	3.5GHz	3.0GHz	2.7GHz
Turbo	3.7GHz/3.9GHz	3.6GHz/3.9GHz	3.4GHz/3.9GHz	3.0GHz/3.5GHz

Если присмотреться внимательнее, то можно заметить, что с увеличением количества ядер немного падает скорость одного ядра. На 4-6-8 это не так заметно, а вот на 12-ядерном варианте уже заметнее.
Заметное снижение однопоточной скорости можно заметить на многих синтетических тестах типа GeekBench.
То есть, если важнее однопоточная скорость, то вариант с 8 ядрами может оказаться лучше 12 ядер.
Но если задачи хорошо распараллеливаются, то 12 ядерный вариант будет, конечно, лучше. Те же виртуалки, обработки видеопотоков и прочее.
Надо не забывать, что это достаточно старый Xeon на Ivy Bridge. То есть, там нет поддержки некоторых современных кодеков и других фич, которые сейчас есть в современных процессорах.

Память

Внутри Mac Pro есть четыре слота под 240-пиновую DDR3 память. Используется ECC память, которая может быть как регистровая (PC3-14900R), так и обычная ECC (PC3-14900E).
Официально память можно расширить до 64GB. Так же есть неофициальный вариант сделать 128GB, но с потерей скорости при использовании более медленной памяти 1600MHz вместо 1866MHz.
Процесс замены памяти достаточно простой и не требует никаких инструментов. Так как процессор поддерживает четырёхканальную память, то лучше заполнять все четыре слота для максимальной производительности.

SSD накопитель

Для SSD накопителя Apple использует свой собственный интерфейс, но внутри это обычный PCIe NVME накопитель. Используется PCIe 2.0 x4 шина. Это, конечно, не 3.0, но скорость всё равно намного выше обычного SATA интерфейса.
При наличии адаптера на Mac Pro можно поставить накопители не только от Apple. Правда, в этом случае возможны проблемы с BootCamp'ом и установкой ОС через Internet recovery. Есть разные способы решения этих проблем — например, установка ОС возможна через USB флешку. Это даже быстрее установки через интернет. Я всегда устанавливаю ОС именно так.

Видеоускоритель

Специально для этого Mac Pro были разработаны видеоускорители компанией AMD. Они были предоставлены в виде трёх разных моделей. Это D300, D500 и D700. В каждом Mac Pro используется два одинаковых ускорителя. Один используется для подключения мониторов, а второй стоит исключительно для вычислительных возможностей.
Подключаются эти платы через проприетарный разъём по шине PCIe 3.0 x16.
Платы ускорителей различаются тем, что на одной стоит слот под SSD на PCIe 2.0 x4, а на втором такого слота уже нет.
Карта со слотом SSD занимается выводом изображения и называется «B». Вычислительная карта называется «A».



Основные различия в спецификациях ускорителей я привожу тут:

	AMD FirePro D300 A: 820-3627-A B: 820-3630-A	AMD FirePro D500 A: 820-3532-A B: 820-3633-A	AMD FirePro D700 A: 820-3532-A B: 820-3633-A
Базовая модель	Pitcairn	Tahiti LE с более широкой шиной 384-bit	Tahiti XT
Шейдеры	1280	1536	2048
GPU Clock (base)	800MHz	650MHz	650MHz
GPU Clock (boost)	850MHz	725MHz	850MHz
Single Precision GFLOPS	2176 GFLOPS	2227 GFLOPS	3481 GFLOPS
Double Precision GFLOPS	136 GFLOPS	556.8 GFLOPS	870.4 GFLOPS
Texture Units	80	96	128
ROPs	32	32	32
Transistor Count	2.8 Billion	4.3 Billion	4.3 Billion
Memory Interface	256-bit GDDR5	384-bit GDDR5	384-bit GDDR5
Memory Datarate	5080MHz	5080MHz	5480MHz
Peak GPU Memory Bandwidth	160 GB/s	240 GB/s	264 GB/s
GPU Memory	2GB	3GB	6GB
TDP	150W	274W	274W

Потенциально можно заменить видеокарты, но цены на D700 на вторичном рынке слишком уж дикие. За эти деньги проще чуть добавить и купить целый Mac Pro с ними. При покупке надо это учитывать тем, кому это важно. То есть, проще купить сразу с D500/D700, а процессор-память-SSD уже не проблема заменить самому.

По поводу конфигурации с двумя картами тут есть несколько нюансов. Самый главный в том, что поддержка двух видеоускорителей должна быть в софте. Насколько мне известно, Final Cut Pro поддерживает такой вариант, но много другого софта не поддерживает.
Одна мощная карта лучше двух слабых, конечно. В конце статьи будут тесты видеокарт, но они по большей части просто гонят тесты на одну их карт и не поддерживает распараллеливание на два ускорителя за исключением LuxMark. Если кто знает такие тесты, то могу добавить.

Ради интереса я попробовал вариант с разными ускорителями D500 и D700 в одном Маке и вполне предсказуемо этот вариант заработал без проблем. Весь запускаемый софт распознал, что карты разные. В том же Geekbench можно запустить тесты с каждой картой отдельно и получить разные результаты.
Так же в Маке может быть только одна карта вместо двух, которая выводит изображение и на ней стоит SSD. Это карта «B».

Порты

Сзади у Mac Pro есть 6 портов Thunderbolt 2, к которым можно подключить до 6 Thunderbolt 2560x1600 мониторов или до 6 периферийных устройств на каждый порт, каждое из устройств поддерживает подключение дополнительных. Всего три раздельных каналов Thunderbolt 2 на 6 портов. Ещё можно подключить до двух 5k мониторов через Thunderbolt 2 и один через HDMI.
Я пробовал подключать монитор через miniDP — DisplayPort шнурок и просто через HDMI. Всё замечательно работает.
Плюс к этому есть 4 порта USB 3.0 для обычной периферии. Через эти порты я устанавливал ОС Monterey 12.4 с флешки.
Для не особо искушённых пользователей стоит один обычный порт HDMI, который поддерживает 1.4 UltraHD.
Под проводное соединение есть два гигабитных порта с обычным RJ45. Сетевые порты построены на базе BCM57762 от Broadcom.
И ещё вход для звука и выход, который является комбинацией обычного аналогового 3,5мм джека и цифрового Mini-TOSlink.

Задняя панель подсвечивается белым если повернуть комп, что сильно упрощает подключение в темноте. Подсветка плавно включается начиная с нижних портов и гаснет в обратном порядке.
Прощу прощения за посредственное качество фотки, но в реале это выглядит намного лучше:

WiFi

Беспроводный интерфейс сделан на базе BCM4360 от Broadcom. Сам модуль находится внутри верхней крышки, а антенна уходит в область задних портов.
WiFi поддерживает все современные стандарты на тот момент вплоть до 802.11ac, шириной канала до 80MHz и 256 QAM. Есть поддержка трёх потоков со скоростью до 433 Мегабита на поток, что даёт максимальную теоретическую скорость до 1,3 Гигабит по воздуху.
Беспроводной адаптер находится в своём слоте и его можно заменить при необходимости.

Охлаждение

Механически весь Мак построен на концепте «Thermal Core». То есть, внутри находится массивный радиатор охлаждения в форме призмы. На каждую из трёх вертикальных сторон закреплены по видеокарте и модуль с процессором. Внизу под этим Thermal Core находится круглая материнка (яблочники это называют «Logic board»).
Фотка с Eurogamer:

В интернетах пишут, что самая большая болячка этого поколения Mac Pro — это проблемы с охлаждением. По большей части жалуются владельцы в конфигурациях с D700.
Теперь у меня есть D500 и D700, но особых проблем в тестах и стресс-нагрузках я не наблюдал. Максимум сколько мне удалось нагреть процессор было примерно 74 C при комнатной температуре примерно 26 C. Нагрузка D700 не дала особо заметной более высокой температуры.
В моих тестах обороты вентилятора не поднимались выше 1300 rpm, а в среднем обычно были где-то в районе 800-900 rpm. Кстати, даже когда обороты около 1300 rpm, то на расстоянии больше одно метра этого не слышно даже.
Справедливости ради, надо заметить, что я свой Mac Pro вычистил от пыли перед тестами. Возможно, у тех, у кого проблемы либо используют его где-то в недружелюбных условиях с плохим подводом воздуха, либо они уже настолько в пыли, что это может влиять на что угодно во время работы.

Разборка

Apple официально заявила, что SSD и память можно менять на этом Mac Pro. Поэтому доступ к этим компонентам достаточно прост. Надо отодвинуть защёлку и выдвинуть внешний кожух наверх для получения доступа к внутренностям.

Из основных компонентов память меняется просто руками, а для замены SSD надо Torx T8 для откручивания всего одного винта.
Но замена тех же видеоускорителей и процессора потребует намного больше времени и усилий. Тут уже надо открутить порядка пары десятков Torx винтов разных размеров, аккуратное отключение разъёмов и прочие усилия. Например, на неспешную замену процессора уйдёт порядка 40-60 минут.
Хорошая инструкция по разборке есть на том же iFixit: www.ifixit.com/Teardown/Mac+Pro+Late+2013+Teardown/20778

Изначально я купил версию с шести-ядерным Xeon'ом. Покупка 12-ядерного процессора Xeon E5-2697v2 на апгрейд стоит порядка $40-$50. За такую цену можно и поменять. Тем более, что мои задачи обычно хорошо распараллеливаются.
Заодно можно поменять термопасту, так как обычно яблоководы этого не делают никогда. Впрочем, не только они. Но тем больше поводу разобрать и привести в порядок как можно больше и до чего могут дотянуться руки.

Начнём разбирать. Вообще весь процесс разборки не такой уж и сложный. Нужна обычная аккуратность, хороший инструмент и неторопливость что бы ничего не повредить, так как в случае повреждения доставать запчасти будет достаточно долгим занятием.
Разборка начинается со снятия внешнего кожуха. После этого нам открывается почти весь внутренний мир компа:


Теперь надо снять верхнюю крышку, в которой находится беспроводной адаптер и вентилятор. Тут сразу открывается подходящий момент снять большие комки накопившейся многолетней пыли.
После этого надо открутить нижнюю крышку. Вот они лежат рядышком. Пожалуй, это первый раз когда они так рядом вместо того, что бы находиться на разных полюсах корпуса.


А так теперь выглядит центральный радиатор охлаждения если посмотреть сверху без крышки.
Тут хорошо видны шины питания на 12 Вольт, которые идут на видеокарты.


Снизу цилиндра мы видим Logic Board 820-3637-A (материнка):


С другой стороны на нашей Logic Board мы видим Intel C602J чипсет, наверху два разьёма PCIe для видокарт, внизу один разьём, который идёт на заднюю плату I/O и по центру стоит разьём для платы CPU Riser'а:


Откручиваем винты от шин питания и снимаем целиком модуль блока питания и заднюю I/O панель:


После этого нам открывается доступ к модулю процессора. Паста, как и предполагалось, была очень старая. Это примерно за 6 лет работы. Фотку старой пасты не прилагаю, так как сразу же её заменил.
Это оригинальный проц Xeon E5-1650v2 на 6 ядер:

Вот так выглядит LGA2011 без процессора:

Это два наших почти родных брата:

Ставим туда 12-ядерный Xeon E5-2697v2:

Мажем пасту…


После этого я снял видеокарты и поменял пасту на них. Для этого дополнительно понадобится Security Torx 8. Кстати, на картах паста была в более нормальном состоянии. Но что бы два раза не вставать, то я там её заменил на более свежую всё равно:
Так выглядят карты сами по себе. Это вариант карты со слотом для SSD:

А это карта без SSD разъёма:

С другой стороны карты выглядят одинаково:

Вот чуть ближе чип D700.

Чип на D500 выглядит почти так же и потому выкладывать отдельно нет смысла. Разница разве что в надписи NST525.00 215-0854046 вместо NOOS48.00 215-0854045. И чипы памяти, конечно, другие, так как разная ёмкость видеопамяти. На D500 стоят SKhynix H5GC2H24BFR-T2C, а на D700 стоят SKhynix H5GC4H24MFR-T2C, что даёт 6GB памяти на D700 в сравнении с 3GB на D500.
Карт D300 у меня нет. Вроде как D300 сильнее отличаются от D500/D700 в силу другой архитектуры.

Бенчмарки

Я постарался использовать по большей части те программы для бенчмарков, которые есть для Windows для более простого сравнения.
В некоторых тестах я так же сравнил с десктоп процессорами 9-ого поколения и Macbook Pro 16" на i9-9880H. Это их самая последняя модель на Intel процессоре до того, как Apple перешли на M1.
Все тесты на всех устройствах проводились на самой свежей ОС Monterey 12.4.

Cinebench r23

Xeon E5-1620v2 (6 ядер)


Xeon E5-2697v2 (12 ядер)

Geekbench 5

CPU:

	E5-1620v2 (6 ядер)	E5-2697v2 (12 ядер)
Single-Core	896	762
Multi-Core	5039	7334

Compute:

	D500	D700
OpenCL	21862	30063
Metal	23209	32524

LuxMark v3.1

Хочу заметить, что это единственный тест в списке, который поддерживает несколько OpenCL устройств одновременно.
Результаты в таблице приведены только для тестов с участием GPU.

Dual D500	Dual D700	Macbook Pro (Intel UHD 630 + AMD Radeon 5500M)
16666	20958	11419

Unigine (игровой бенчмарк)

В серии Unigine есть несколько бенчмарков. Я использовал Valley и Heaven для своих тестов.
Процессор на показатели FPS особо не влиял, поэтому привожу результаты по видеокартам.

	D500	D700
Valley (Basic)	FPS: 67.9, Score: 2843	FPS: 63.7, Score: 2666
Valley (Extreme)	FPS: 23.2, Score: 969	FPS: 29.4, Score: 1229
Heaven (Basic)	FPS: 84.2, Score: 2121	FPS: 93.8, Score: 2362
Heaven (Extreme)	FPS: 23.8, Score: 600	FPS: 29.4, Score: 742

Novabench

Xeon E5-1620v2 (6 ядер) D500

Xeon E5-2697v2 (12 ядер) D700

Компиляция

Тест на скорость компилирования. Это мой личный тест сборки мобильного приложения для iOS и Android.
Приложение средней сложности на React-native и небольшой кучкой нативных библиотек. Используется Javascript/Typescript, Kotlin (Android) и Swift (iOS).
Для сравнения я добавил время компилирования на трёх других более популярных процессорах — два десктоп процессора i5-9500/i9-9900 и MacBook Pro 16" на мобильном i9-9880H.
В таблице приведено общее время сборки проекта. Чем меньше время, тем лучше.

	E5-1650v2	E5-2697v2	i9-9880H	i5-9500	i9-9900
iOS	13:45	11:45	9:45	10:38	8:20
Android	3:45	3:20	3:15	2:55	2:39

OpenSSL

Это одно-поточный тест производительности. Обычно я тестирую несколько алгоритмов — MD5, SHA1, SHA2/SHA256, SHA512 и две вариации AES128 и AES256.
Привожу результаты без опции -evp и с ней, так как в этих Xeon'ах есть AES-NI, что должно значительно улучшить скорость AES.

Xeon E5-1650v2:

LibreSSL 2.8.3
built on: date not available
options:bn(64,64) rc4(16x,int) des(idx,cisc,16,int) aes(partial) blowfish(idx)
compiler: information not available
The 'numbers' are in 1000s of bytes per second processed.
type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes
md5              64758.96k   194075.84k   441619.85k   647140.61k   747468.05k
sha1             78869.78k   224798.44k   482578.19k   690147.35k   806567.81k
aes-128 cbc     139546.67k   153352.00k   156467.98k   157702.84k   158270.21k
aes-256 cbc     103097.08k   109918.26k   111796.67k   112530.89k   111678.27k
sha256           47824.32k   111778.41k   223986.98k   297452.51k   329153.45k
sha512           50892.77k   196957.98k   293010.54k   406461.07k   465250.44k

Xeon E5-1650v2 с включенным EVP:

type             16 bytes     64 bytes    256 bytes   1024 bytes   8192 bytes
md5              81508.81k   230944.68k   483707.06k   666451.32k   750383.88k
sha1             79364.36k   227202.20k   486776.59k   692520.93k   804629.94k
aes-128-cbc     698964.58k   746517.68k   757558.19k   761415.54k   760551.36k
aes-256-cbc     512637.85k   538460.30k   544956.51k   546924.68k   545356.71k
sha256           36708.71k   108100.19k   219470.57k   295585.34k   328924.88k
sha512           38797.65k   152097.26k   262212.95k   390365.21k   463573.22k

4k видео

Я не нашёл каких-либо полноценных бенчмарков на проигрывание 4k видео, но я попробовал несколько видеороликов с Youtube на 4k 60fps. Никаких подлагиваний и задержек я не заметил. Пропущенных кадров ничтожно мало (меньше 1%). Загрузка процессора была порядка 350% (при максимуме 1200% на 12-ядерном варианте).
Если кто знает какие-то специализированные бенчмарки для этого, то я могу запустить их.

SSD накопитель

Как я уже писал выше, накопитель висит на PCIe 2.0 x4 и потому скорость ограничена шиной. Но при любом раскладе это будет быстрее SATA 6Gbps.
При обычной работе на Маке нет ощущения каких-либо тормозов в плане накопителя.

Потребление

Я сравнил потребление в конфигурациях с 6-ядерными процессором на D500 и 12-ядерным процессором на D700. Во всех конфигурациях было 64 GB памяти и 512 GB SSD.
Указано общее потребление из стены, которое я измерил обычным ватт-метром.

	E5-1650v2 + D500	E5-2697v2 + D700
Режим простоя (idle)	73W	73W
Компиляция (несколько потоков)	165W	200W
OpenSSL (один поток)	110W	130W
Heaven/Valley (один GPU)	180-220W	180-220W

Выводы

Выводы получились смешанными (просьба не путать со «смешными»). Я, конечно, и не ожидал нечто супер-производительного от компа, которому почти 10 лет, но некоторые параметры могли бы быть интереснее.
Немного портит впечатление тот факт, что Ventura не будет поддерживать эту модель. Я ожидал, что комп, который ещё продавался в 2019 году мог ещё пожить на новых ОС.
Из мелкого только огорчает бесполезность второй видеокарты, но даже с одним видеоускорителем это лучше AMD Radeon Pro 5500m, который стоит на современных Macbook Pro.

Но в целом я ни сколько не жалею о покупке. Уж за свои деньги это неплохой экспонат. Основным компом он у меня не будет, конечно, но, пожалуй, я его себе оставлю. Выглядит он вполне достойно.