USB-RS232


Добрый день\вечер.
Бывает нужно подключиться куда нибудь где есть rs232, а железного(встроенного) com порта нету. Тут к нам на помощь приходит виртуальный com порт. Итого имеем преобразователь usb<->rs232.
Сам шнурок вроде как делает японская фирма
Что продают на али и ебэя не берусь с уверенностью сказать, но думаю подделка. Всё же решил купить на ебэе и посмотреть на шнурок.

Рассматривал к покупке такой и обозреваемый, решил купить обозреваемый.

Шнурок длинной пол метра по кабелю, с разъёмами длиннее. Корпус не разборный, похож на жёсткую резину.
Имеет три светодиода, power, rx и tx, все красные и довольно яркие. По правде говоря не совсем удобно смотреть на них, они утоплены, расположены близко, все одного цвета, и яркие. Поэтому что бы увидеть передачу\приём, надо взять шнурок и внимательно наблюдать…

Так как корпус не разборный, то посмотреть на начинку не удастся, но думаю можно поверить фоткам с али 1 и 2.
Судя фотографиям с али начинка шнурка состоит из:
-микросхемы виртуального комп порта FT232BL
-преобразователя уровней ttl<->rs232 ADM213
-EEPROM памяти AT93C46
-рассыпухи.
Соответственно никакой гальванической развязки нету.
Фото с али:



Сам кабель экранированный, экран подключён разъёму юсб, к разъёму DB-9 и к минусу питания юсб порта.
Раньше с поддельными чипами FT232 были проблемы, при обновлении драйверов(или установке их с офф сайта) VID и PID микросхемы прошивались нулями и драйвера радостно сообщали что к компу не подключена микросхема ft232. Решением было подправить старые драйвера, скачать утилиту для прошивки ft232, прошить нормальные VID и PID, затем исправить драйвера как они были, и не обновлять драйвера.
С этой микросхемой проблем не возникло на вин 7 x86 (32бита), качнул самые свежие драйвера с офф сайта, всё работает без проблем.
Вот что видит FT Prog
Дополнительная информация


Уровни напряжений: плюс 9.9 вольт и минус 9.5 вольт.
Дополнительная информация
скорость 9600 бод

скорость 256000 бод


Все ножки на разъёме DB-9 распаяны и функциональны(полностью работают).
Просто так воткнуть преобразователь в другой разъём DB-9 не получиться по причине «гаек» на двух разъёмах которые не дадут всунуть разъём в разъём, ну и ведь надо ещё «перекрестить» tx и rx, поэтому надо использовать ещё один «шнурок-переходник».
Дополнительная информация



В телефоне тоже работает без проблем.
Дополнительная информация
на скрине видно ЭХО


Попробовал получить ЭХО текстового файла через Terminal.
Дополнительная информация
сам текстовый файл

принятый в виде ЭХО текстовый файл


Если попробовать передать символы всякие(кракозябры которые) и получить ЭХО, то почему то некоторые байты пропадают, некоторые не верно принимаются(нижнее окно-посланное, верхнее-принятое ЭХО)


А вот если при передаче текстового файла поставить задержку например 20мс после каждого посланного байта, то ЭХО уже нормальное получается(нижнее окно-посланное, верхнее-принятое ЭХО). Почему так происходит я не знаю.


Если попробовать передать всякие символы и текст без задержки после каждого переданного байта, то почему то символы(кракозябры) плохо передаются, а вот текст нормально. Опять же почему не понятно.


ADD: всё таки похоже что глючит программа terminal v1.9b
в терминале теряются байты если передавать без задержки, а в бас хаунде всё принято без проблем.

если попробовать получить эхо в realterm, то все без проблем, передал картинку, всё как надо.


Планирую купить +16 Добавить в избранное +23 +34
+
avatar
  • dmik
  • 07 декабря 2019, 15:13
0
На чипе CH340 USB 2Com стоит на том же ebay 1,3$, правда, там будет ±5В на выходе, а не 9,5 как в этом преобразователе, что тоже не является нормой для «настоящего» СОМ порта, на котором ± 15В.
+
avatar
  • mfiless
  • 07 декабря 2019, 15:26
+1
Уровни сигналов COM от 5 до 15 вольт. См. здесь ru.wikipedia.org/wiki/RS-232
+
avatar
  • ewavr
  • 07 декабря 2019, 15:34
+1
В той же статье на английском от 3 до 15 вольт.
+
avatar
  • tuz_83
  • 07 декабря 2019, 16:08
+4
Не люблю wiki — там закосы под «энциклопедичность». Имхо: уж лучше сюда — pinouts.ru/SerialPorts/rus_index.shtml
+
avatar
  • mmasco
  • 07 декабря 2019, 21:16
+8
Какая же там ересь, прости господи. Изначально RS-232 создавался для подключения телефонных модемов к компьютерам, тьфу! Поколение денди, мать их. Берем библию, Евангелие от DEC…

EIA Connector (RS-232-C)

Electrical Characteristics

VT100 Output Voltages — On all signals designated «from VT100,» the mark or unasserted state is -6.0 V to -12.0 V; the space or asserted state is +6.0 V to + 12.0 V.

VT100 Input Voltages — On signals designated «to VT100,» -25.0 V to +0.75 V or an open circuit is interpreted as a mark or unasserted state, and +25.0 V to +2.25 V is interpreted as a space or asserted state. Voltages greater in magnitude than 25 V are not. allowed. These levels are compatible with EIA STD RS-232-C and CCITT Recommendation V.28.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 декабря 2019, 22:34
0
И тем не менее, сигнал RING — это они самые, телефонные модемы. Локально подключенным терминалам и принтерам он за фигом не сдался…
+
avatar
  • mmasco
  • 07 декабря 2019, 22:53
0
Сигнал RING это относительно позднее приобретение, когда Hayes слез с Apple и начал окучивать всех своими модемами, до этого это была линия запроса на соединение, фактически аппаратное прерывание, а до этого там вообще нифига не было.
+
avatar
  • rx3apf
  • 07 декабря 2019, 23:10
+1
В RS-232C он уже точно был, а это 1969. Первый модем от Hayes — это 81-й… Модемs на коммутируемых линиях появились раньше.

А «дичь» в вики — это калька с англоязычной страницы. А на англоязычной странице написано ровно то, что, скажем, есть в DN от TI (slla037a.pdf).
+
avatar
  • mmasco
  • 08 декабря 2019, 06:11
0
Вот как раз в 69 его и не было. Ring как Ring появился только когда Hayes стал использовать обычные телефонные линии для связи. Bell (AT&T) модемам работающим исключительно по специальным выделенным линиям RING нафиг не упал, да и телетайпам для которых, ВНЕЗАПНО, «изначально создавался RS-232», тоже. :)
+
avatar
0
Ch340 не в каждой ос поддерживается. Столкнулся уже с этим, когда пытался бесперебойное подключить к банане.
+
avatar
  • Eddy_Em
  • 09 декабря 2019, 17:27
0
Нужно было просто модуль ядра собрать. Делов-то!
Зато по удобству использования ch340 куда как приятней популярной pl2303. С другой стороны, если нужен полноценный 232, то единственный вариант из дешевых — та самая pl2303. Только к ней преобразователь уровней вроде max232 нужно добавить.
Но мне чистый 232 не нужен, поэтому себе я спаял на ch340 и max232 то, что автор купил за 12 баксов… По себестоимости вышло где-то в сотню рублей + пару рабочих дней на все про все (от задумки до реализации в железе).
+
avatar
  • AVL_2
  • 07 декабря 2019, 15:46
0
Питание это линия VCC на выходе COM порта?
+
avatar
0
что за линия VCC на выходе компорта?
+
avatar
  • AlexFZ
  • 07 декабря 2019, 16:41
0
Нестабильный чип, может зависнуть в любой момент, для серьезных применений не годится.
+
avatar
  • vovoshka
  • 07 декабря 2019, 18:55
0
на мой практике фтдайки одни из самых стабильных в сегменте. только иногда драйвера для применения донастроить нужно.
но работают там где сипишки и прочее не справляются. сн340 не пробовал, изза отзывов что откровенный хлам.
+
avatar
  • INN36
  • 07 декабря 2019, 15:21
0
Штука реально полезная для передачи данных.
Может, можно найти и подешевле раза в полтора-два, но результат малопредсказуем.
+
avatar
  • mfiless
  • 07 декабря 2019, 15:22
+1
Чтобы воткнуть разъемы один в один нужен нуль модемный кабель.
Как то при работе с пром. оборудованием в мануале было указано, что работа через такой эмулятор (USB->COM) не гарантируется.
Было же время, когда для связи друг с другом по городу использовали гипертерминал и радовались, как быстро передается.
+
avatar
0
ИМХО тут простой удлинитель нужен, а не нуль-модем.
+
avatar
+1
блин, туплю. в компе ж папа торчит тоже, так что да, кабель именно нуль-модемный нужен.
+
avatar
  • DeCodeR
  • 07 декабря 2019, 15:44
+1
IMHO если уже искать на ebay такой переходник, то производства компании Moxa
+
avatar
+3
цену видели? в чем будет преимущества моксы?
+
avatar
  • DeCodeR
  • 07 декабря 2019, 16:16
+1
преимущества в том что есть гальваническая развязка и официальные чипы, которые не дохнут от установки родных драйверов, да и поддержка сразу RS-232, RS-422, RS-485.
Да и если искать б.у. то в принципе норм по цене.
для дома, для семьи — подойдет любой, не спорю. Если использовать каждый день для работы — то я предпочту Moxa
+
avatar
0
а дайте модель моксы с RS-232, RS-422, RS-485
+
avatar
  • solis
  • 07 декабря 2019, 16:31
+2
Но при этом надо учесть, что не все оборудование работает с моксой. Например, болидовские пожарные приборы она не видит, пришлось покупать китайский переходник с СН340/341, не помню точно какой
+
avatar
  • DeCodeR
  • 07 декабря 2019, 16:37
+5
Есть стандарт передачи данных. И у Moxa есть сертификаты соответствия (они есть на официальном сайте). Я не видел сертификатов на китайские переходники с CH340/341 (которые даже не буферизированны внутри и регулярно сгорают без причины)
опять же, если Вам интересно постоянно покупать кабеля и играться — то можно брать все что угодно. А если работать на корабле с электроникой в море — то лучше иметь надежное оборудование.
+
avatar
  • solis
  • 07 декабря 2019, 17:22
+1
Не интересно. Был в наличии именно 1150, были безуспешные танцы с бубном вокруг них и болидовских изделий, поиски решения в инете, переписка с болидовской поддержкой. Наконец плюнул, купил на али изолированный переходник юсб-485 (то что он на СН340 выяснилось по приходу), и проблема решена, надеюсь навсегда. Работает со всем, что пробовали (сименсовые сипротеки, системы контроля доступа, пожарные приборы и прочее), под ХР, 7, 10.
+
avatar
  • colt700
  • 07 декабря 2019, 18:20
0
А какой именно покупали?
Можно ссылочку?
+
avatar
  • Dimon_
  • 08 декабря 2019, 14:02
0
танцы с бубном вокруг них и болидовских изделий,
Не обижайтесь, но. Если уж купили Болид — то огребайте постоянные танцы с бубном.
Во всём.
То оно виснет, то с чем-то не стыкуется, то очередные обновления всё убили, то фаза Луны не та. Гляньте (хотя, что я.., судя по контексту, вы-то наверняка знаете). Форум поддержки Болида никогда не пустует. Постоянно с Болидом что-то случается. И поток на форуме совершенно не иссякает с годами…
Так что аргументировать работу чего-либо совместимостью или несовместимостью с Болидом — это хороший и добрый юмор.
+
avatar
0
Болид — это вещь в себе :-)
У него и «родные» USB-RS485 порой не видят приборы в линии, которые прекрасно видит С2000М.
+
avatar
+1
так 1150 без развязки.
вот с развязкой и RS-232, RS-422, RS-485 ebay.com/itm/282060021886 оочень дораха. хотя если это за счёт завода\предприятия, то это копейки.
+
avatar
  • DeCodeR
  • 07 декабря 2019, 16:40
0
у 1150 две модели. Вы спросили про протоколы, а не про изоляцию.
1150i и с протоколами и с изоляцией. Регулярно встречается на торговых площадках в состоянии б.у. (иногда и новье) по цене менее 100$
+
avatar
  • juniorya
  • 07 декабря 2019, 18:41
0
Под линуксом собирать фирмвари для того чтобы переключить на 485 FD, но z modem не работает. Зато с windows работают как часы.
+
avatar
  • puma88ss
  • 07 декабря 2019, 16:58
+1
А если обычный переходник подключить через такое: aliexpress.com/item/32805719306.html
Это же должно, по логике, работать?
+
avatar
0
по идее должно. только этот переходник работает на usb1.1
написано совместим с юсб 2.0, но это только совместимость, скорость будет 1.1
+
avatar
  • puma88ss
  • 07 декабря 2019, 17:22
0
По идее, для большинства устройств с RS-232 должно хватить.

upd: судя по фото, питание развязки: aliexpress.com/item/1134700794.html
www.chipdip.ru/product/b0505s-1wr2

Уж 200 мА должно хватить для конвертера?
+
avatar
0
только этот переходник работает на usb1.1
больше и не надо для rs232
+
avatar
0
хм, там ведь стоит dc-dc, тока с него много не взять, ну пусть 50 мА. а этого для шнурка может оказаться мало…
+
avatar
0
если RS-422, RS-485 не нужны — нафига за них переплачивать? официальные чипы это хорошо, но после того как гениям маркетинга из FTDI сделали а-та-та за дрова которые убивали чипы — они исправились и больше такой фигнёй не занимаются, так что возможны разве что нюансы с нестандартными скоростями порта…
+
avatar
0
На прошлой работе валялись моха 232 на 4хх (точно не помню), надо было брать. :)
+
avatar
  • Eddy_Em
  • 09 декабря 2019, 17:28
0
В пределах 500р точно такую же штуку, как моха за червонец продает, можно самому на коленке слепить.
С гальваноразвязкой и кучей протоколов…
+
avatar
  • dens17
  • 07 декабря 2019, 16:44
0
Чтобы не было лотереи с такими кабелями, их надо брать у нормальных контор.
На Али есть Ugreen (пример) — ТЫК.
+
avatar
+1
хотел ft232 (к нему почему то больше доверия) и со светодиодами передачи\приёма
+
avatar
  • INN36
  • 07 декабря 2019, 17:00
+2
Чтобы не было лотереи с такими кабелями, их надо брать у нормальных контор.
На Али есть Ugreen
Я извиняюсь, но года 1.5-2 тому как, заведение Ugreen котировалось аки неизвестно что, выплывшее некуда. То, что Вы предлагаете, оно как бэ немножко сертифицировано (как у «нормальных контор»)?
+
avatar
0
я себе покупал на max232+attiny, работало все
+
avatar
  • tuz_83
  • 08 декабря 2019, 12:12
+1
Чтобы не было лотереи с такими кабелями, их надо брать у нормальных контор. На Али есть Ugreen
а БЕЗ контрафактного али есть Gembird и Cablexpert )))
+
avatar
  • trembo
  • 07 декабря 2019, 16:59
+3
13 баксов и полметра кабель — точно подделка.
Я обычно беру за 1.5 бакса и длинной 1.5 метра — это точно «оригинал».
Никогда проблем не было.
+
avatar
+3
Сколько я смотрю у народа проблем с поиском нормального юсб-рс232 переходника. Блин, реально проще и надежней самому развести правильный конвертер, чем искать у китайцев.
+
avatar
+3
не проще, цена итого примерно одинаковая выходит
+
avatar
0
попробуй еще ft232 нормальный найди…
+
avatar
  • rx3apf
  • 08 декабря 2019, 11:54
0
Четыре бакса на lcsc.com (который пока в продаже подделок вроде как не замечался).
+
avatar
  • penzet
  • 07 декабря 2019, 17:51
0
Взял такой работает везде shop.easyelectronics.ru/index.php?productID=163
+
avatar
  • ABATAPA
  • 07 декабря 2019, 18:44
+1
«Живу» в Linux. Есть штук 5 USB-TTL адаптеров (PL2303, FTDI), штуки три USB-RS232 (PL2303}. Всё — «копеечные». Никогда никаких проблем не было.
+
avatar
  • DeCodeR
  • 07 декабря 2019, 18:51
-3
Linux не является RTOS, поставьте хотя бы на виртуалку QNX
+
avatar
  • ABATAPA
  • 07 декабря 2019, 19:44
+4
Зачем!? o_0
+
avatar
0
никогда никаких проблем не было
это ровно до того момента, пока специфическое оборудование не появится
+
avatar
  • ABATAPA
  • 08 декабря 2019, 09:48
+2
И какое же?
С Linux с 1994 года, более 20 лет работаю в телекоме. И что «специфического» я ещё не видел? :-D
Я вижу, что проблемы с этим у коллег под Windows.
+
avatar
-1
например автомобильная диагностика. там бывают нестандартные скорости. с FTDI — нет проблем, с дешевыми китайцами — как правило они есть. да, задача специфическая и такие машины сейчас встречаются всё реже, но на момент масового перехода с rs232 на usb — проблема стояла довольно остро.
+
avatar
  • rx3apf
  • 08 декабря 2019, 11:52
+1
Пардон, но 10440 — тоже совершенно стандартная скорость, и ее обязан поддерживать любой USB-UART. Все, что образовано по стандартной формуле вычисления, должно работать всегда и везде.
+
avatar
-1
ну тем не менее не работало оно. по-моему дешевые микросхемы 9600 ставили. но я уже не помню если честно.
+
avatar
-1
какое же
ручные сканеры datex, принтеры этикеток zebra — для всего этого пришлось купить дорогой конвертер. дешевых пробовал кучу разных — не работало
вижу, что проблемы с этим у коллег под Windows
винда не причем вообще
+
avatar
  • ABATAPA
  • 08 декабря 2019, 15:27
+1
винда не причем вообще
Винда ни при чём, но вот с драйверами там есть проблема (не только с защитой FTDI). И коллеги частенько получают то «синий (чёрный) экран», то «отвал» порта.
+
avatar
0
если не ошибаюсь, в том сделано на attiny+max232
+
avatar
  • Eddy_Em
  • 09 декабря 2019, 17:32
0
Сам уже почти лет 15 мастдайкой не пользуюсь, никаких проблем не испытывал.
Если оборудование не совместимо с линуксом, это проблема оборудования, а не линукса, и такого производителя нужно слать куда подальше! Потому как линукс — операционная система общего пользования, в отличие от форточек, являющихся исключительно прошивкой для игровых приставок! И если какой-то психически ненормальный считает, что на игровых приставках можно серьезно работать, то ему пора бы к врачу сходить…
+
avatar
  • svmysky
  • 07 декабря 2019, 19:18
+1
Ежедневно приходится настраивать консольные железки через rs-232. Мне по факту нужны только TX RX и GND со скоростями от 2400 до 115200. Имею в сумке 2 конвертера.
Постоянно работаю с этим китайцем iocrest aliexpress.com/item/32817667961.html В нём чип вроде бы FTDI, драйвера оттуда качал.
Есть индикация приема -передачи
Moxa rs-232 же мне не понравилась, лежит как запасная на всякий случай.
+
avatar
0
если почитать обзор, то я такой иокрест рассматривал к покупке
+
avatar
  • svmysky
  • 07 декабря 2019, 19:33
0
Ясно. Я брал года 3 или больше назад, сейчас что там стоит, только китайцам известно конечно. Но меня полностью устраивает.
+
avatar
  • vitallan
  • 07 декабря 2019, 19:42
0
брал такой-же, но у другого продавца
+
avatar
  • msp
  • 07 декабря 2019, 21:01
0
А вот если при передаче текстового файла поставить задержку например 20мс после каждого посланного байта
У меня была похожая ситуация, моё предложение, что нужно передавать данные небольшими пакетами и ставить задержку. Видимо у не оригинальных чипов маленький буфер, всё что больше буфера это случайный мусор
+
avatar
0
так обычные символы(буквы и цифры) без проблем передаются без задержки.
да и какой бы буфер нибыл, рано или поздно он заполниться, так что оригинальный или нет наверно без разницы.
интересно, а если ли способ точно узнать подлинность чипа?
+
avatar
+2
рентген разве что ;) по потребляемому току можно посмотреть. я уже не помню подробности, но неоригинал потребляет что-то типа 50мА, а оригинал 10-15, что-то такое. а. кажется у меня в обзоре k+can commander это было...
нашел. у настоящего ток 9мА, у подделки 35мА.
+
avatar
0
весь шнурок потребляет 6.9мА если просто накинуть 5 вольт(при этом горит светодиод в шнурке и работает три микросхемы еепром, преобразователь уровней и сама фт232).

если померять ток при подключенном шнурке к юсб, то 7.2мА.
+
avatar
0
ну можно предположить что это либо оригинал, либо не такой фэйк. вообще, по-моему проблема была с FT232R, то бишь которые без внешней епромки…
+
avatar
0
дел
+
avatar
0
в ЖЖ у leoniv.livejournal.com было
+
avatar
0
добавил в конце обзора видео, похоже что глючит treminal v1.9b
+
avatar
  • gias67
  • 07 декабря 2019, 23:22
0
На этом чипе не пробовал, но преобразователи на pl2303 точно в таких же корпусах (не зависимо от производителя_ от китая до USA) отбили все желание даже просто смотреть в сторону дешевых. Дешевле 50$ даже не берите. Сам перепробовал штук 20 разных, остановился на EL202, российский, с гальванической развязкой, на FTDI. Уже 3 года, и в поле и в котельных и зимой и в жару ( промавтоматика, контроллеры), на спор вокруг частотника обматывал кабель com-овский, хоть бы что.
+
avatar
0
а можете отправить в терминал вот это
$1b$1b$1b$1b+++++++++++++++++%%%%%%%%%%%%%%%%%----------------///////////////////////
и посмотреть ЭХО
отправка 0x1b вызывает какой то непредсказуемый эффект, передаётся херня какая то.
+
avatar
  • gias67
  • 07 декабря 2019, 23:28
0
Стормозил, не посмотрел фото. Сорри. Но что то не нравится все равно
+
avatar
  • gias67
  • 08 декабря 2019, 01:23
0
ellab.su/index.php?id=57 вот такой, есть и другие модели
+
avatar
  • Zolg
  • 08 декабря 2019, 12:08
0
А никто не встречал такой же но без крыльев с DB-9 мамой?
Т.е. нуль-модемный кабель с USB на одном из концов
+
avatar
  • besolov
  • 08 декабря 2019, 16:48
0
А вот есть у меня оборудование, сбрасывающее данные строками по сом-порту в матричный принтер epson lx-300. Какие есть варианты собирать эти данные в файл?
+
avatar
  • rx3apf
  • 08 декабря 2019, 16:58
0
Любая терминалка, умеющая писать в лог?
+
avatar
0
так ком порт уже занят, и к нему не подключиться
+
avatar
0
если ком порт подключен к принтеру, то другой прогой уже к ком порту не подключиться. тут надо пробовать возможно VSPE поможет, и программу которая пишет логи.
+
avatar
  • rx3apf
  • 08 декабря 2019, 17:09
+1
Я не понял ситуацию — это компьютер, выводящий через COM на принтер, или некое «оборудование, сбрасывающее данные строками по сом-порту»? Если задача как-то сохранить то, что выводит некая программа через порт на принтер, то можно или сделать виртуальный COM, данные с которого размножить на реальный и опять же виртуальный для терминалки (с этим может справиться, например, TCP-COM от Taltech). Либо физически (проводами) подключиться на прием другим портом (реальным COM или USB-COM).
+
avatar
  • besolov
  • 09 декабря 2019, 09:10
0
Да, это оборудование. Попробую через переходник USB-COM подключить ноутбук.
+
avatar
  • Zolg
  • 09 декабря 2019, 02:30
0
+
avatar
  • Eddy_Em
  • 09 декабря 2019, 17:39
0
Почитайте, как при помощи socat можно делать «прокси». Это — самый простой способ получить параллельный доступ к порту, чтобы данные не «терялись» (да и открыт он может быть в блокирующем режиме, тогда только от суперпользователя можно будет подключиться).
+
avatar
  • Eddy_Em
  • 09 декабря 2019, 17:36
0
Эх, крылья, ноги.. 232, 485… Если вы попробуете хоть раз CAN, то поймете, что это намного удобней и помехозащищенней!!!
Сам мучился одно время: то гольный UART внутри прибора разведу для «общения» компонент, то добавлю преобразователей уровня, чтобы 232 или 485 сделать, которые более защищены от помех. Но вот в последней железяке решил более-менее разнесенные в пространстве контроллеры соединить CAN-шиной. Это просто кайф! Мне нет нужды программно контролировать целостность пакетов данных — все делается «само», только следи периодически за флагами ошибки (вдруг все слушатели отвалились или еще что).
В общем, решил теперь основательно переходить на STM32F072 (где и CAN, и USB могут одновременно работать, в отличие от многих других STM32) и разрабатывать все распределенные железяки исключительно на основе CAN!