На сегодняшний день этот ноутбук можно охарактеризовать так: хорошо сохранившийся динозавр. Только вот динозавры давно вымерли, а эти модели до сих пор работают. Возможно, не всем повезет так как мне, на корпусе будут сколы пластика и много царапин, но мне он достался в относительно идеальном состоянии.
На этот ноутбук довольно много информации в интернете, а я хотел просто высказать свою точку зрения, тем более он был куплен на аукционе интернет-магазина.
Цель покупки была проста — нужен был недорогой, надежный и в меру удобный аппарат для абсолютно несложных задач на работу.
Почему Макбук?
Честно говоря, мне он понравился с первого взгляда именно внешне. Полностью белый пластиковый корпус, белая клавиатура, белый трек-пад. Да, я ознакомился заранее с характеристиками аппарата на сайте производителя, и они меня вполне устроили.
Основные характеристики:
-Операционная система подробно: MacOS X
-Процессор: Core 2 Duo P7350 2GHz
-Частота системной шины:1066 МГц
-Объем оперативной памяти: 2 Гб (до 6 Гб)
-Тип памяти: SO-DiMM 2xDDR2 667Мгц (до 800 Мгц )
-Размер экрана: 13.3"
-Разрешение экрана: 1280x800
-Тип видеокарты: встроенная
-Видеокарта: NVIDIA GeForce 9400M 256Мб
-Оптический привод: DVD-RW
-Объем жесткого диска: 120 Гб
-Тип жесткого диска: HDD
-Интерфейс жесткого диска: Serial ATA
-Скорость вращения: 5400 об/мин
-Стандарт Wi-Fi: 802.11n
-Bluetooth 2.1 EDR
-Инфракрасный интерфейс
-Встроенная сетевая карта
-Стерео динамики
-Скорость адаптера LAN: 1000 Мбит/с
-Интерфейс 2xUSB 2.0
-Интерфейс FireWire
-Выход DVI
-Выход аудио 3.5
-Вход микрофон 3.5
-Тип аккумулятора: Li-Pol 55 Wh
-Фронтальная Веб-камера
-Слот для замка Kensington
-Длина: 325 мм
-Ширина: 227 мм
-Толщина: 27.5 мм
-Вес: 2.2 кг
Продавец допустила несколько ошибок в описании, самая «серьезная» это, конечно же, неправильно указанная модель.
На странице это Середина (Май 2009), в действительности она продавала Январь 2009. Отличий прям существенных в моделях нет, но по факту я об этом узнал из переписки после того как сделал ставку.
Продавец была женщина-учитель, по ее словам ноутбук она все время хранила в пластиковом чехле и даже на клавиатуре присутствовал силиконовая накладка.
Не буду скрывать, что меня очень порадовало состояние ноутбука, тем более это был один из главных моментов в выборе.
Я не был единственным участником аукциона, но выиграл его с минимальным ущербом для кошелька:
Продавец спрашивал отправить ли пластиковый кейс или нет, на цену доставки это не влияло и я согласился.
Спустя две недели ноутбук приехал ко мне:
Пластиковый кейс оказался абсолютной ерундой, толстый розовый хрупкий пластик, я хотел оставить лишь нижнюю крышку, чтобы не пачкать нижнюю часть ноутбука (даже цвет меня не смутил), но из-за острых выпирающих граней работать на клавиатуре не было комфортно. Фото делать не стал, кейс видно на фото продавца.
Это нижняя часть:
Первое включение ноутбука, конечно же, потребовало привязку к Apple ID и подключению к интернету.
Надо сказать, что сам ноутбук загружался ну очень долго.
На первый взгляд ноутбук выглядел просто шикарно, дефектов практически не было. Кое-где, конечно же были царапины, в пару местах мелкие сколы пластика, но в целом было заметно что его берегли эти годы:
Трек-пад:
Стерео динамики находятся сзади:
Состояние заряда батареи проверяется нажатием на кнопку на ней же:
Я проверил через программу, здоровье батареи показало неплохой результат:
Однако, скажу сразу. Ноутбука в работе хватает максимум на 2-2,5 часа. Я не парюсь и просто держу его на проводе. Я пользуюсь им исключительно на работе, и автономность мне не нужна.
Яблоко на задней части монитора светится:
Зарядка здесь родная Mag Safe (разъем магнитный). Очень классная вещь, не надо целится и прикладывать усилие, к тому же при случайном воздействии на кабель, ноутбук не упадет со стола и разъем не повредится. Есть специальные защелки для хранения провода.
Светодиод горит при соединении с ноутбуком:
Важный плюс оригинального адаптера apple, он не дает напряжение на контакты пока не будет установлена связь с устройством.
Я уже делал пост про замену американских вилок apple на евро, их можно купить в Китае.
При зарядке эта штука неплохо так греется.
На ноутбуке была установлена система El Capitan. Это самая стабильная MAC OS на сегодняшний день.
Работу ноутбука сильно тормозит жёсткий диск.
Заранее был куплен SSD, и две планки памяти DDR-2 800 Mhz 2x2Gb Samsung на ebay:
Память уже далеко не новая, поэтому и цена небольшая.
Почему именно не дешевый SSD Samsung, если ноутбук не позволит ему работать в полную силу? Просто из-за их надежности и гарантии.
Изучив мануал на сайте Apple по замене железа, скачал и установил через кабель на новый SSD OS El Capitan:
Память и жесткий диск меняются через слот аккумулятора:
Открываем монеткой замок:
Отвинчиваем планку:
Тянем за хвост HDD:
К новому SSD нужно привинтить корзину:
Память меняется тоже легко, надо отжать рычажки:
Стояла Hynix:
После замены все заработало как надо, а главное ноутбук стал загружаться намного быстрее.
Важно сразу включить функцию Trim через «терминал», чтобы SSD подчищался автоматически системой.
Память тоже определилась:
Снова подключил wi-fi, все работает:
Bluetooth тоже работает, сразу подключил колонку:
Прогнал через Benchmark. Результаты примерно такие же как в тестах производителя.
Дополнительная информация
Прошло почти два месяца активного использования ноутбука.
Самая слабая сторона-это экран. Я не скажу что он ужасен, нет. Я бы назвал ноутбук из-за него — ноутбуком эгоиста.
Одному человеку за ноутбуком вполне комфортно работать, отрегулировав наклон экрана. Но смотреть с него что-то вдвоем с разных углов комфорта мало. Слишком малые углы обзора.
По тестам независимых экспертов это выглядит так:
Но я все же внесу свои пять копеек, в реальности получше, но не намного.
Если смотреть строго перпендикулярно, то конечно же, все хорошо.
Поэтому это ноутбук эгоиста.
Присутствует также неравномерность подсветки.
Видны ли пиксели? Если очень всматриваться, то да, видно зерно. По факту же когда работаешь на оптимально расстоянии, не замечаешь совсем.
Глянцевый экран бликует, это иногда минус.
Проигрывает видео в 1080р? Да, проигрывает без проблем, ничего не тормозит. Мало того, я на ноутбуке сам обрабатываю Full HD через Movavi и проблем никаких.
ЗЫ. Для любителей поиграть в CS 1.6 и Half-Life — все работает)
С остальным софтом тоже все в порядке, работа в Photoshop и lightroom вполне комфортна. В увесистых фотографиях Raw подтормаживает, но в обычных Jpeg с любой зеркалки настройки тянутся быстро.
Про автономную работу я уже писал — 2-2,5 часа.
Греется ноутбук не сильно, но в нагрузке нижняя часть где-то до 40 градусов. Самое ужасное это шум вентилятора, он без посторонних призвуков, просто шумный. Читал что стоит разобрать макбук и почистить там все, заменив термопасту. Я, наверное, так и сделаю в скором времени.
Белый корпус-очень маркий. Нужно следить. Не говоря о том что глянцевая крышка царапается. Я храню и ношу его в неопреновом чехле.
Разъемов, в принципе, хватает. Хотелось бы в идеале 3 USB порта, а так приходится иногда пользоваться хабом.
Клавиатура шикарна, как и на всех ноутбуках apple, очень мягкие клавиши.
Нет русских букв, но я купил
наклейки.
Смешно сказать, но с чем я не подружился так это с MAC OS.
Я пытался за два месяца привыкнуть к ней, мирился с некоторыми лишениями (например, не все программы работают, но большинство), но сдался. Для меня windows интуитивно понятнее, в ней все логичнее, в ней все как-то проще что ли. Тут кто-то может со мной не согласится, но я не вижу смысла устраивать баталии по этому поводу.
Мой ответ, стоит ли переходить на Мак если пользуешься windows — нет.
Я установил windows 7 через bootcamp из под Mac OS с помощью установочного диска. Нюанс в том что нельзя полностью удалить MAC OS, поэтому место на жестком диске будет украдено.
Кстати да, ноутбук имеет привод DVD и это плюс, можно либо оставить его, либо купить корзину и поставить второй HDD или SSD.
В итоге, имею две операционные системы, по умолчанию загружается 7-ка. Минусы windows на макбуке-не работают некоторые горячие клавиши, такие как яркость экрана, громкость, извлечение диска.
7-ка работает вполне шустро, ибо система ровесник с ноутбуком, но стабильность все же за Mac OS.
На Mac OS у меня не было ни одного зависания или подлагивания системы за все это время.
Insum.
Подобрался я к выводам. А выводы такие:
Имеем вполне надежный слабый ноутбук для несложных задач (хотя вплоть до редактирования не увесистых фото и видео).
Обязательно нужно менять HDD на SSD для комфортной работы.
Глупо отрицать, но несмотря на всю непрактичность корпуса (белый пластик) ноутбук даже сейчас внешне выглядит стильно и современно. Клавиатура приятная. Все стандартные разъемы для подключения HID устройств имеются, беспроводные соединения тоже работают без замечаний. Экран да-слабое звено, но для работы одному человеку это не столь важно.
Учитывая возраст ноутбука, породистость, хорошую ремонтопригодность (корпус полностью разборный, остальные комплектующие можно тоже купить отдельно) и относительно невысокую стоимость в США ставлю ему твердую четвёрку.
А еще есть самодельная мазерборд для айбиэм… geektimes.com/post/299005/ — как раз для ценителей финкпадов))
Вот он, красавчик. Живой, здоровый и рабочий :)
Мак шикарен, вот на работу хочу тоже мак, но пока с этим сложно.
но все работает и не дохнет, так что я купил новый с ссд и 8 гиг памяти, чтобы не тормозил и не грелся
и даже бренд хп, хотя самые гавеные буки у них с 2009
в этом макбуке мне больше всего нравится магнитный разъем и блок питания в вилке
как раз где-то в 2009 один клиент и просил на него хп поставить
почему никто до сих пор не делает магнитные разъемы? или наверное запатентовали
и блоки питание эти уродские тоже — коробочки стали уже поменьше делать, а 230в провод все равно толстый с огромной вилкой
Блоки питания такие занимают много места в розетке. И сделать полтора метра до бп и полтора от бп до ноута сильно проще, чем сразу тащить низкое напряжение на три метра от бп до ноута.
+
доставка-то во сколько вышла?
Посылка весила около 3,5 кг, когда я рассчитывал через сторонние службы доставки, там не намного дешевле выходило.+ еще тайные сборы за упаковку и тп. Просто я уже много всего через эту компанию заказываю, все приходит быстро и в целостности.
я за 10р. делл на i5 продать уже два месяца не могу, хотя там и экран 14" и память DDR3.
По моим многократным наблюдениям на любом старом железе с четырьмя гигами памяти десятка работает гораздо шустрее семёрки!
Как-то уже и забыл, когда в последний раз на нём веббраузер запускал)
«Рабочий» комп под XP мне нужен исключительно ради прошивки изредка Атмеги, контроллера монитора по VGA или SPI flash с помощью какого-нибудь Postal2 через LPT, поэтому и стоит он в дальнем углу, подчас месяцами ожидая работы. На кой ляд там семёрка?
А с основного ноута под шустрой и комфортной десяткой пишу сейчас и в интернете серфлю. Стабильность её тоже не вызывает ни малейших вопросов, за три с лишним года эксплуатации лишь раз словил BSOD, да и то потому, что встроенный видеоадаптер ATI тогда аппаратно отвалился.
, Как это удобно жрать кактус
на чём: виртуалка с серваком 2012
Да и насчёт «спорного юзабилити», имхо, бесспорно что в последней 1803 оно на голову лучше семёрки.
Как минимум, благодаря одной только функции Win+TAB!
Название программ вам ничего не скажут, это узкопрофильные специфические бухучету проги, зачастую сделанные на заказ.
По поводу юзабилити — если вам норм, то отлично, но есть масса людей, которые за компьютером, внезапно, работают и им нафиг не надо перепривыкать ко всем этим извратам. А уж после случая, когда десятка сама ребутнулась после обновления и были потеряны важные наработки, на всех рабочих компах прочно поселилась семерка. И да, я в курсе, как можно отключить эти автообновления через групповые политики и еще несколько способов.
Возникает простой вопрос, нафига нужен весь этот гимор, если 7-ка отлично работает, привычная, предсказуемая, и изученная.
Родитель уже и забыл, когда в последний раз загружался в икспишку, т.к. десятка для его задач несколько раз в день интернет с ютубом глянуть ощутимо шустрее, а в тонкостях интерфейса он одинаково и там и там плавает.
Знай себе запускай ярлыки с рабочего стола!)
Мало того, ему даже интерфейс метро нравится, нажимает кнопку «пуск», а там плитки со свежими погодой и новостями сами собой крутятся ;)
Возможно, для Вас это окажется откровением, но в мире есть немало людей (не исключая и моего престарелого отца, хотя в его случае это уместнее назвать спорадическим заработком), работа которых неразрывно связана с интернетом и веббраузингом, который в десятке определённо безглючнее и шустрее, чем в семёрке!)
У меня сист.администрирование: автокады, нанокады, кредо_дат 3.0, ksc, есть гостайна на одном ПК, 1с 7.7, док.оборот на хроме не выше 41й версии, hp2727 все не могу перечислить по соображениям коммерческой тайны.
софт уж очень древний (
как омно мамонта)И да: это далеко не весь софт.
Вы можете сколько угодно долго воскрешать труп любимой бабушки Цили, но её поезд ушёл.
Отказала потому, что продукт не универсальный и комплектующие такие старые, что драйвера уж точно ни кто не будет писать с нуля под 10. А по поводу прог узкоспециализированных, так это 0,05% всего лишь таких, все проги заточены под 10 уже давно, это те, которые поддерживаются производителем и обновляются всегда. А те, которые выпустили опять же в 199**200* годах, тоже криворукие и рукожопые, если не делают поддержку своего продукта.
Почему-то проги, написанные для win2000 нормально работают и в семерке, а вот то, что работает в семерке почему-то не работает в 10-ке… странно, да?
Да-да, расскажите, какие такие современные комплектующие появились в современном планшетном сканере, что для старого проблема написать дрова для 10-ки при наличии работающих дров для семерки и 8-ки…
Вот всегда удивляло желание людей, которые не умеют в сравнения, к этим самым сравнениям апеллировать.
В ноутбуках 2013 года и ноутбуках 2018 года кардинально различаются технологии, другие чипсеты, другие процессоры, другой биос, другая память, другие диски, другие принципы лицензирования.
Ноутбук нельзя сравнивать со сканером. Современные сканеры ничем не отличаются от десятилетних, в лучшем случае, там контроллер USB поменяли, в остальном все технологии прежние. Ну и спрашивается, что мешает написать драйвер для сканера? Другое дело, если б сканер был LPT, тогда-да, можно было бы притянуть за уши тормознутость и смену технологий. Но планшетный сканер с юсб интерфейсом, что тогда, что сейчас — одно и тоже.
Теперь вам вопрос: организация закупила сотню или две этих сканеров в 2004 году, все эти сканеры прекрасно работают, новые машины идут с win10, на них эти сканеры не работают из-за выпендрежа HP. Что делать организации? Покупать еще сотню или две новых сканеров, а старые нормально работающие выбрасывать на помойку?
Десяткой довольны те, у кого круг задач очень среднестатистический, у кого шаг вправо-шаг влево — сидят на семерке.
А теперь ответ про организацию. Сканеры уже окупили себя в сотни раз и уважающая себя фирма, столкнувшись перед таким фактом, может пойти 2 путями. 1. Начинать закупку новых сканеров, т.к. dpi на месте не стоят(надеюсь поняли, о чём я?). 2.Топает руководство на фриланс и составляет задание на совместимость оборудования с 10.
А про шаг влево и вправо — это тупо фирме наплевать на сисадминов, которым в свою очередь тоже пофигу, на чём работают служащие.
стольков железе, а в среде и условиях, в которых эту технику используют. Условия- первичны; с натяжкой, техника здесь вообще ни при чем. Это же и наhuman resourcesлюдей можно распространить.Флейм на эту тему разжигать не собираюсь, но давайте на секунду представим, что MS выпускает новые ОС с поддержкой железа до хотя бы начала 2000-х :)
уаще дрова от 8.1 прекрасно ставятся.
от семерки иногда надо поправить руками файл ini и так же всё ставится и работает, так как принципиально архитектура ядра венды и работы с дроваме не менялась со времен висты.
И теперь дамочка даже и слышать не хочет о каком-либо программном апгрейде системы из опасений что «что-нибудь перестанет работать» (хотя работает оно и под десяткой прекрасно, я лично проверял!)
А всё это из-за стремления как можно меньше напрягаться нанятых фирмой криворуких ленивых программеров, их перестраховок и нежелания или, хуже того, неумения регулярно адаптировать мохом поросшие корпоративные проги к меняющимся современным реалиям.
2. Скорее всего там абонплата и по этому чем меньше работы, тем больше заработок )))
3. Просто у них в 99% случая потеря приличной прибыли. Ибо как только у них что-то ломается, так тут же налетает 100500 клиентов ) Проверено.
Сразу же вспоминается негр в Африке под пальмой лежащий, с которой банан падает. Оно у него там «работает» уже пару-тройку миллионов лет и ведь и поныне «не лезут»
на пальмумногие ;)С остальными пунктами в целом согласен.
1. Разработка ПО
2. Тестирование
3.1. Пуско-наладочные работы
3.2. Ввод в эксплуатацию
3.3. Обучение специалистов всех звеньев
3.4. 100% пересмотр цен обслуживания с подрядными организациями
4. Работа.
Весь 3 пункт — это по факту один большой аврал-простой. В это время вы не то что бы не зарабатываете, а скорее всего теряете. Именно по этому «работает — не лезь» самое правильное.
Вот личный пример. Перевод бюджетных бухгалтерий с ББУ на БГУ (бухгалтерия бюджетного учреждения на бухгалтерия государственного учреждения). Мы как аутсорсеры не кинулись в попыхах в первые дни на перевод. Но часть наших клиентов кинулись. Мало того что правила переноса не откатаны, сам механизм перестроения ввиду слишком многих новшеств + отсутствие каких-то плюшек и фишек для многих учреждений где бухгалтер именно работал в свой норму по нагрузке (т.е. на ней висел такой объем что она с использованием готового продукта успевала все делать за 80% рабочего времени, 20% оставался на всякий не предвиденный) вылился в то что этот бухгалтер не успевал и во вне урочное время. К примеру выгрузка в казначеский или финансовые органы документов оказались не полными и не везде корректыми. И вместо «выгрзуить-загрузить-проверить-отправить» за 5 минут 10 платежек, получилось 2 часа «исправить-загрузить-проверить-выгрузить-...-не всегда по итогу отправить».
Еще пример — покупка авто. Вы же не покупаете новое как оно появляется? вы же катаете далеко не год и не два.
И да, если сорвался тендер на 50 миллионов из-за того, что винда решила внезапно обновление поставить — в топку такую винду. Ни один нормальный руководитель не будет ломать нормально работающую систему просто потому, что кто-то сказал, что это «мохом поросшие корпоративные проги».
Я уже приводил в пример аэропорт Хитроу, где весь софт написан под ms-dos и под ним же работает. Сейчас, в 2018, когда вы так активно хвалите десятку.
Они там тоже «из-за стремления как можно меньше напрягаться нанятых фирмой криворуких ленивых программеров, их перестраховок и нежелания или, хуже того, неумения регулярно адаптировать мохом поросшие корпоративные проги к меняющимся современным реалиям» на 10-ку не переходят?
Я совершеннно не осведомлён в том, что для аэропортов лучше, но что-то подсказывает что в аэропортах Дубая и Шанхая, или какие там ещё в мире считаются наиболее современными и софт не застыл вместе с msdos середины-конца 80-х, а идёт в ногу со временем.
Вы правильно рассуждаете. Когда аэропорт вводится в эксплуатацию, там устанавливают современную надежную систему и менять ее не будут до тех пор, пока с ней не начнут возникать принципиальные проблемы. Также и здесь. Есть отлаженный по мельчайших деталей процесс, ну и нафига мне что-то менять с серьезными рисками, только потому, что 10-ка «типа современнее» и там есть win-tab, которым большинство и пользоваться-то не будет.
Опять-же, никто и не предлагает базировать специализированный технологический софт на ширпотребовской операционной системе, но если хвалить работу «отлаженного до мельчайших деталей», то по тому-же принципу восславляйте до кучи сюда ещё и советские военные самолёты с ракетами на лампах и радары на кинескопах, они ведь тоже десятилетиями успешно избавляли отрасль от рисков ;)
Пока всё это нерушимое не рухнуло от технологической отсталости…
Вы занимаетесь форменной демагогией. Как раз очень похоже на криворуких аутсорсеров. Они приходят и примерно такое же начинают втирать, а потом все эти нагромождения «современных технологий» начинает решать совершенно другой человек.
Ни один нормальный специалист не будет делать обновление ради обновления. Если обновление даст некие преимущества, то оценивается потенциальный выхлоп и потенциальные проблемы и затраты, если по итогу + перевешивает -, то тогда может быть внедрение. В остальных случаях никто не будет затевать бессмысленную и опасную деятельность.
Ведь основная масса народа во все века была вполне удовлетворена тем, что знают и имеют, особенно когда это им другие в руки дали и научили пользоваться!
Примерно так-же и с осями, ретроградство цветёт пышным цветом. Ещё со времён своего первого личного IBM PC компа на 286-м проце с 12-ю Мгц тактовой и 1Мб памяти в 1991-м году отлично помню как сначала все конторы зубами держались за бухгалтерскую 1С под msdos, рассматривая Win 3.1 как малопригодную экзотику, а позже история «а нах оно нам надо, если и так всё стабильно работает» неизменно повторялась с выходом каждой новой винды…
Просто если оно в Хитроу, то по логике дб и в Гатвике и тд, те по всему королевству.
Также непонятно где именно используется dos. Если уж говорить о чем-то древнем И надежном, я бы предположил Unix или что-то специализированное.
Тем более принцип «работает — не трогай» не относится к тем случаем, когда семерку ставят на новый ноут вместо десятки. Там вот десятка работает, а люди её зачем-то трогают.
www.comss.ru/page.php?id=4808
Из восьмёрки и дальше его выпилили. Как отдельное приложение отсутствует.
Нет, это была допиленная виста.
Ничто не вечно под луной, казалось, совсем недавно семерка была новой современной операционной системой, а сейчас она устарела. Десятка работает лучше и не имеет недостатков относительно семерки. На десятку тоже много перешло. И на семерку тоже многие ретрограды не переходили, тоже искали некродрова на новое железо.
Минуточку, дрова для каких систем вам нужны? Для семерки? Ей почти десять лет. Это как пользоваться ХП в 2010 году. Если мы хотим дрова для десятилетней системы, почему мы не хотим дров для хп? Для 9х? Для OS/2?
а 7 ка нравится многим людям и плевать на обновления, зато стабильность выше!
мне вот очень часто приносят ноуты которые внезапно после обновления больше не загружаются и никакие откаты не помогают более, на которых я с радостью сношу все эти 100500 разделов gpt и ставлю родненькую 7-ку которая прям летает и радует глаз и мне и пользователю машины
есть пара ноутов в семье ASUS и Lenovo, оба с 2011 года. режим использования, вечерние пузогрейки.
в следствии чего раз в полгода надо чистить СО.
ASUS зараза эдакая весь раскидать приходится, а вот у Lenovo только крышечку на 5 болтиках откинуть.
У вас же описана модернизация через/из под аккумулятора.
ИМХО выглядит так:
Модернизация для «экосистемы на мак ОС» это да сильно.
ЗЫ так то все попадавшиеся с 2000 года ноутбуки на винтах… Только некоторые производители делают окошко, для обслуживания, по странному стечению обстоятельств под ним находятся и ХДД и СО и память и модуль ВиФи. А «некоторые» нет и чтобы добраться до той же СО нужно полностью демонтировать нижнее корыто и клавиатуру.
ИМХО к ремонтопригодности нужно оценивать и удобство доступа.
ЗЫ можно подумать, что я хвалю Lenovo, но это не так, у него не продуманная конструкция крепления крышки. Крепление петель находится в «горячей зоне» и рассыпалось в труху. Пока ждал нижнее корыто с али, прикрутил на времянку саморезом. Оказалось не на времянку. Пришедшее корыто пылиться на полочке, а копеечный саморез держит петли.
Откидная вверх на шарнирах крышка десктопа — это времена 286-х, и это дааалеко не первые РС.
охлаждение просто вытаскивается. там фильтр стоит. его продуть и обратно поставить.
весь надо было раскурочить. начал задумываться о xiaomi wowstick или подобном. bosch ixo всё ж великоват для такого
В итоге, это того стоило? — так и не нашел ответа.
Ноутбук мне нравится, но только из-за того что у меня к нему требования низкие и задачи узкие.
точного рецепта со ссылками не дам по причине лени, но алгоритм примерно такой — ставите систему на внешний диск, грузитесь с нее, удаляете все разделы со встроенного диска и разворачиваете на него буткамп с заранее сохраненного образа. образ буткамп-раздела нужно делать winclone’ом. при этом можно удалить не только системный раздел, но и рекавери. копию мака можно оставить на внешнем диске, и его создание и загрузка с него поддерживается штатными средствами.
точную последовательность действий лучше гуглить, но это точно работает, лично жил с одним буткампом около года.
кстати насчет миграции на макось. когда я купил свой первый мак-мини как рабочую машину, я тоже так и не смог привыкнуть к логике мака. в итоге поставил буткамп, а совсем в итоге — продал мини и собрал обычный системник.
а еще годом позже купил макбук с ретиной в качестве домашнего нерабочего пк для сортировки фоток и интернета, и спустя несколько месяцев понял что могу на нем спокойно и полноценно работать.
в общем мигрировать надо неспешно, не сжигая все мосты к винде сразу. мак вполне дружелюбен, но именно внутренняя системная логика отличается кардинально. даже простые вещи устроены совершенно иначе. не говорю «лучше», именно — иначе.
и отсутствие полноценной замены тотал коммандера до сих пор ощущается и периодически бесит:)
Макось все-таки проще в работе, надо только освоить быстрые клавиши, работать поиском, вместо того, чтобы в меню лезть итд.
Погуглите что было первым, и поймёте кто кому назло сделал.
Но MacOS все таки гораздо более юзер френдли нежели Винда…
Ну и MacOS можно поставить как хакинтош на любой комп если уж сильно надо. Не знаю че все так в нее уперлись — современный линь (Убунту например) не хуже точно. Ну а современные программы вы на капитана все равно не поставите без плясок.
Приведите примеры таких программ?
Надеюсь пояснять почему эти программы важны нет необходимости?
Придётся искать и ставить неоф. сборки, чтобы нормально смотреть веб. Ну и т. д.
А вообще, конечно, весь этот трэд напоминает клуб любителей мёртвого слона, если честно…
По скорости работы примерно одно и тоже. Оба тормозные.
Сам проц конечно быстрее, но я говорю именно о работе ноутбука в целом.
Ставил ради интереса Elementary OS — не понравилось. Для работы не годится.
может в разных странах по разному. У нас в Польше с аукциона уходят они обычно в районе 100$, по «купить сейчас» — немного дороже: 110-140$. Вот например, по «купить сейчас» — 409злотых=111$.
У нас в России на авито их продают (б/у) по 15.000 руб (~$240), изредка могут попадаться лоты и дешевле, но всё-равно ниже $200 не найти.
Выходит, у вас ценник на б/у электронику заметно ниже, чем у нас.
Зачем Вам этот хлам, на котором даже интернет-браузер скорее всего нормально не заработает?
Мне больше нравилась следующая модель из этой линейки, такой же белый, но уже не было проблем с корпусом и более элегантный что ли.
который мрёт просто от мокрых рук?
да он прикольнее.
1) на крышке в районе петель образуются трещинки
2) резина с нижней крышки отходит со временем пузырями. Либо замена(что сделал в первый раз), либо содрать нафиг и оставить алюминиевое дно(когда новая так же пошла пузырями)
В остальном хорошая машина. Core 2 duo 2.4GHz, DDR3 6Gb сейчас установлено(официально максиимум 4, ставится до 8, только главное не больше 1066 MHz)
+
скорее всего просто не установлены все драйвера и приложения.
гугл в помощь, но всё должно работать.
не понимаю честно когда даже за 90-120 можно взять ThinkPad на i5 с ddr3
это в голову не укладывается
Я тоже в прошлом году взял ноут core2, хотя мог и i5 за те же деньги.
В итоге на 10.6 я воткнул palemoon — вроде работает.
Снести мак ос и поставить винду, profit.
Озу надо было брать парную, но на 4 гб, получаем 6гб лимит и норм систему. 4 мало.
Яблочко с HD экраном… Мдэ.
Я и на свои маки ставлю винду, ибо макОС система для недалеких, кричащих об инструментах, но инструментов этих под ОС и нет. Таже вечно приводимая в пример мной часть софта для прошивок смартфонов, полноценный кошелек вебмани (на макос он мобильный только) и тд
А то мне нужен будет в скором времени Xcode, а он требует самую новую версию — 10.13…
ненавижу эппл…
Я в этой теме совсем не разбираюсь…
Мне не надо работать в xcode, только подготовить (собрать, подписать ключами и т.п.) приложение для iOS. Так что тормоза меня волнуют в последнюю очередь.
Просто последний раз я это делал лет 6 назад и тогда на мой ноут удалось поставить только какую-то совсем старую версию макоси, на которой Xcode (или как он тогда назывался) отказывался работать…
Если сейчас получится запустить из-под виртуалки, то это будет совсем отлично.
у меня бзик на этут тему, пользоваться низким разрешением, даже на такой небольшой диагонали
мой кастом x230->x330A (сумарно что-то около $200): FHD IPS 13.3дюйма, коре I5 3-го поколения, 8гб рам(можно поставить 16), батарея 8часов, относительно удобная клавиатура с верхней подсветкой. поменял SSD. при желании еще остается gps+модем wwan. из недостатков — не ультрабук, толстоват.
заказал кадди вместо ДВД, воткнул туда диск — это было моей ошибкой — теперь вторую ОСь не поставить, с УСБ не ставится буткампом(((
поставил паралакс и как то идет эмуляция…
косяк — хотел его использовать с 3Д принтерос — КУРА не видит принтер и если в винде понятно куда рыть с дровами, на МасОсе вообще ступор((((
а так кто любит убунту, тому и макося понравится — я на убунте 3 года просидел и снес ее — надоела своими танцами с бубном с каждым обновлением(((( винда ближе к телу…
ну и самый огромный минус с Маками — это если устарело, то путь на помойку — ни какое новое ПО не поставить(((( в моем варианте уперлось в леопарда и все((((((
Но работнику может захотеться розовый молоток с лампочкой — тут уже за свой счёт придётся (ну, если не удастся работодателю обосновать :)).
это mid 2012, как еще самостоятельно разбираемый для замены, но у него последний экран до ретина эры
сейчас пользуюсь таким как раз, вместо двд переставил штатный HDD, в качестве основного SSD и пямити двумя планками суммарно 16 ГБ. Довольно хорошо все работает.
из конкретно моих минусов, батарейка с 370 циклами показыват, 68% здоровья, что, конечно, ненормально.
Маки имеют очень долгое время жизни и хорошую остаточную стоимость.