Всем привет.
Сегодня речь пойдет о комплекте универсальных диодных ходовых огней, которые были приобретены мною на eBay. Основная их особенность, побудившая меня сделать эту покупку — совместимость со всеми автомобилями и возможность установки без внесения каких-либо изменений в конструкцию автомобиля.
Всем известно, что ГАИ периодически требует от автомобилистов, чтобы те ездили с включенным ближним светом. В некоторых странах езду с включенным светом сделали обязательной. В Беларуси этого еще нет, но всем известно, что что-то хорошее к нам добирается долго, а всякую гадость узаконивают настолько быстро, что и глазом моргнуть не успеешь. Так что я решил не ждать пока и у нас эту норму сделают обязательной (а может и не сделают) и оснастить свой автомобиль ДХО, чтобы избавить себя от необходимости постоянно включать/выключать ближний свет. Особенно с учетом того, что я всегда езжу с режимом «Авто».
Изучив варианты реализации данной функции, я пришел к выводу, что могут быть приемлемы 2 варианта: дальний свет в пол накала и, собственно, диодные ДХО, совмещенные с поворотами. Первый вариант меня устраивал всем, кроме того, что цвет свечения ламп дальнего света желтый. Ну не нравится он мне. Совсем не нравится. Так что пришлось делать покупку онлайн.
Лот был выбран с подходящим для установку в Camry XV40 цоколем — 7440 (он же Т20). Посылка была отправлена с треком, всю информацию по которому можно посмотреть
здесь.
Поставляется комплект в симпатичной оригинальной упаковке, которая представляет собой картонную коробку с яркой разноцветной полиграфией.
На сколько я понял, коробка универсальная для различных модификаций ДХО. На ее задней части указана масса разных параметров, правда, ни один из них не отмечен. Но, в целом, выглядит все неплохо.
Открыв крышку, можно увидеть то, что находится внутри.
Итак, в комплекте поставки имеются: сами диодные лампочки, провод для подключения и цветная инструкция.
Инструкция — лист формата А4 сложенный пополам. На развороте схема подключения:
Как видно, для того, чтобы заставить этот продукт китайской инженерной мысли работать, надо проделать парочку несложных операций, но об этом немного позже.
В целом, сами лампочки выглядят достаточно неплохо. Корпус изготовлен из металла (похож на алюминий). Цоколь — резина. В качестве источников света выступают 20 диодов SMD 5730: 10 белых — ДХО и 10 желтых — поворот. Краткие характеристики:
Диоды расположены с 4 сторон лампочки (по 4 диода с каждой стороны):
А так же в торце лампочки. Торец закрыт пластиковой линзой, усиливающей испускаемый диодами свет:
Качество изготовления лампочек особых нареканий не вызывает. Правда, металл корпуса лампочки не очень хорошо приклеен к резиновому патрону. Но с учетом того, что влаги и грязи в фаре нет (во всяком случае не должно быть), то это не критично.
Правда, при попытке заглянуть внутрь лампочки, дабы изучить ее устройство, я оторвал один проводок, идущий от патрона к диодам. Пришлось паять :(
Зато теперь я знаю, что внутри есть драйвер, основная задача которого стабилизировать напряжение. Так что есть вероятность, что хватит их не на пару месяцев :)
Комплектный провод питания оснащен предохранителем F3A 250V:
В принципе, больше ничего интересного во внешнем виде и устройстве наших ДХО нет, а значит можно переходить к проверке их работоспособности. Перед установкой в машину, решил глянуть как они ведут себя в целом.
Итак, светят, что белым (ДХО), что желтым (повороты) они очень даже неплохо. Света достаточно, чтобы светящиеся лампочки были хорошо видны. На фото дальше будет казаться, что свет тусклый, но это из-за фотоаппарата, который приглушает свет во время его съемки.
Максимальный нагрев — 78,5 градусов.
Ток, потребляемый в режиме ДХО составил всего лишь 0,2А.
А вот при работе поворотов куда больше — 1,74А.
Тут не последнюю роль сыграл резистор на 35Вт, 7 Ом, впаянный в цепь.
Теперь о подключении. В Camry ставится без проблем. Для начала откручиваем подкрылки, для чего надо выкрутить 4 самореза. Некоторые снимают бампер, дабы получить доступ к лампочке поворотов — делать это совершенно не обязательно. Вынимаем стандартную лампочку:
Вставляем новую диодную лампочку в фару и подключаем к патрону. Все, повороты работают, осталось подключить ДХО.
На этом фото горит два поворота: слева диодный, справа стандартная лампочка. Видно, что разницы в яркости незаметно.
Для того, чтобы начали светиться белые диоды, необходимо взять комплектный провод, подсоединить его к белому проводу, идущему от лампочки и подключить к плюсовому контакту. Проверяем:
Работает. Теперь дело за второй лампочкой. Все делаем точно так же. Плюсовой контакт (при включении зажигания) я взял в отсеке с предохранителями вот на этом белом проводе:
Свет диодных лампочек более детально выглядит вот так:
— желтый свет поворотов:
— белый свет ДХО:
Работает система так: при включении зажигания, диодные лампочки загораются и светят белым. При включении поворотов, белые диоды тухнут и начинают мигать желтые. При отключении поворотов белые диоды начинают светить снова. При выключении зажигания лампочки тухнут.
При включении габаритов/ближнего света, ДХО так же светятся. Но это скоро будет исправлено, уже получил заказанные реле.
В целом, покупкой я остался очень даже доволен. Надеюсь, проработает система долго и диоды не начнут выгорать через месяц-другой. Хотел впаять в цепь LM2596 и выставить максимальное напряжение в 12В, вместо имеющихся 13,8В (при заведенном двигателе), но пока не определился как их лучше будет установить и на какие провода разводить. Задумка у китайцев неплохая и позволяет оснастить автомобиль ДХО с минимальными затратами и без существенных вмешательств в штатную проводку.
На этом все. Спасибо за внимание и потраченное время.
Почитайте требования к ДХО и техрегламент, у вас они тоже есть.
ЗЫ. Себе поставил вот такой вариант
aliexpress.com/item/1pair-1156-PY21W-P21W-White-Yellow-Dual-color-for-Front-DRL-Turn-Signal-Light-Canbus-No/32805419579.html
aliexpress.com/item/Genuine-CREE-80W-1156-S25-P21W-BA15S-LED-Backup-Light-12V-24V-car-Reversing-light-bulb/1070476831.html
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
(п. 19.5 в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
И да, правильно отрегулированные и соответствующие ГОСТу световые приборы меня не слепят, в том числе и противотуманные фары.
Мне только слепящие гомосеки с гей ксеноном и противотуманками.
Мы точно про птф, а не про фары?
Тут не особой разницы в лампах, дорогих или дешёвых, так ведут себя рефлекторы птф которые не имеют столь четкого СТГ по факту. Просто со сток лампами не всегда это может быть заметно, ведь назначение немного другое. А вот стоит запихнуть туда любую лампу с увеличенным свечением это сразу бросается в глаза.
И даже после замечаний «ой, да я по трассе ездил, норм все, и мне норм и не слепит...»
Дальше уже дело мастерства внедрения омывателя и корректора для них и бюрократии для оформления.
В остальных случаях (не ксенон линзы) это колхоз и жечь их надо
— вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
А то, что у нас большая часть водил любые дополнительные фары вкючая фары дальнего света называет «противотуманками» это другой вопрос.
Я тоже с туманками вместо ДХО езжу, так как ДХО у меня нет, но как только чуть смеркается — выключаю и включаю ближний. Чем я кому мешаю?! Я уж не говорю о том что туманки свои я сам настраивал, чтоб светили именно понизу.
А почему с ними а не с ближним — всё просто: лампочка в ПТФ стоит 150р, а ламочки в ближнем у меня Бош за 1200 пара. Поэтому днём езжу с ПТФ))
2. драйвер стабилизирует ток
ДХО не для владельца, а для других участников движения включается. Думайте не только о себе на дороге, но и о других участниках…
И всё бы ничего, если бы их использовали строго по назначению, но нет: народ ездит с ними и в сумерках, и ночью городе, и в дождь, и в снег…
ЕМНИП дхо должно работать без включения габаритов, а при включении габаритов или ближнего света выключаться или, как минимум, сильно притухать, что бы не слепить ночью
[Upd]
Габариты днём наоборот имхо лишние, видимость стоп сигналов снижается днём из-за них. Не всегда, но бывают случаи.
«И всё бы ничего, если бы их использовали строго по назначению, но нет: народ ездит с ними и в сумерках, и ночью в городе, и в дождь, и в снег…»
И это — очень актуально.
Если кто-то в ясный солнечный полдень не видит авто без ДХО — у того надо изымать права, а окулиста, поставившего свой штамп на мед.справку — лишать лицензии.
Но «интеллектуальное большинство» верит в сказки про безопасность…
Ну конечно, только Вы один Интеллектуал без кавычек и с большой буквы, и весь в белом…
Автомобилям не место на пешеходных дорожках.
Не я один, полагаю. Но нас меньшинство, поэтому и узаконены ДХО. «Удобно, чё...» Денег из бюджета не требует (даже наоборот, можно штрафы брать), а «пипл хавает» и радостно урчит — «правители о нём заботятся».
Всё понятно. Это диагноз, и это не лечится.
Вы, наверное, когда без машины НИКОГДА НЕ ПЕРЕСЕКАЕТЕ проезжую часть… ибо
Пешеходам не место на проезжей части.
Если Вы пересекаете ТОЛЬКО по пешеходным переходам, то и по сторонам смотреть незачем, убеждаться в безопасности… Вы же на зебре… Такая логика?
И вы не ответили, как передвигаться пешком вне населенных пунктов?
В ПДД всё написано. По встречной обочине, а при пересечении — остановиться, посмотреть налево, убедиться… ну и далее по тексту. Не знаю как сейчас, но раньше этому даже в первом классе школы учили.
Ваши слова?
Начните с себя…
Впрочем, кому я это объясняю… Вы даже не видите идиотизма в езде «днём с огнём». Для Вас это даже правильно.
Вы не понимаете, что выглядите как та мифическая кухарка, «готовая» управлять страной? Что говорит доктор?
«Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.»
«Лучше всего в футбол играет тот, кто сидит на заборе.»
— Один?! Да их тут тысячи!
Приятно, если упомянутое «большинство» — такое. Тогда всё хорошо.
А если конструктивно ограничить скорость километров до 60 — то, наверное, тысяч 15.
А вот «днём с огнём» — это имитация деятельности по борьбе за безопасность.
Посему извините, но я считаю ДХО очередным идиотизмом.
И да — людей, которые не видят днём движущееся авто без огней — надо отстранять от управления ТС.
Если он не види авто — он и пешехода сослепу переедет.
Пешеходы же не обязаны ДХО носить?
А это уже пошла демагогия про «слезинку ребёнка».
Ни одного достоверного факта «ДХО спасли, если бы их не было то точно погиб» нет, но в эту сказку так легко поверить…
Попробуем порассуждать логически.
Примем уровень безопасности авто с ДХО за 100%.
1) Если ДХО выключить — сколько будет?
2) В начале прошлого века (или в конце позапрошлого, не помню, маленький был) встречались в ПДД такие требования безопасности — «в 50 метрах перед авто должен ехать всадник с красным флагом», «при приближении к перекрёстку водитель должен стрелять по ходу движения сигнальными ракетами и звонить в колокол». Представьте что эти правила стали действовать сейчас.
— а) какой уровень безопасности будет по сравнению с «обычными ДХО»?
— б) сочтёте ли вы такие требования идиотизмом?
Объясняю ещё раз.
Главный принцип — не делать хуже, сделать лучше.
Вам хуже станет от того, что вы свет включите? И если да, то почему?
P.S.
Машину лучше видно. Это не сказка, это на самом деле…
Если Вы их дадите правдиво, то выводом будет то что я написал ещё вчера, ДХО=идиотизм.
Если попытаетесь ответы подогнать под ложное утверждение «ДХО это правильно», то сразу станет видно что Вы специально врёте.
Если я правильно понял, то противотуманки днем — это правильно, а ДХО — идиотизм?
Я же говорю о том, что неважно что включено, противотуманки, ДХО или ближний свет, главное, чтобы машина светом была обозначена, так её лучше видно, а там пусть хоть кавалерийский эскадрон с факелами скачет. Если водителю это нравится, то почему бы и нет? Идиотизм, конечно, но прикольно:). Главное, чтобы это обязанностью не стало.
Ещё раз повторю для тех, кто умнее большинства(большинство с первого раза понимает).Всё, что затрудняет жизнь — плохо, всё, что улучшает видимость машины на дороге — хорошо. На этом заканчиваю.
ДХО — идиотизм в любом виде, отдельными светильниками или ближним светом.
Мой вопрос «Вас днём слепят противотуманки встречных машин?» был пользователю, написавшему «я б убивал за включенные противотуманки» под комментарием «езжу со включенными противотуманными фарами» в обзоре про ДХО.
Вы это не увидели или не поняли?
В любом случае понятно почему Вы за ДХО — либо плохо видите, либо относитесь в «интеллектуальному большинству».
От ответов (проценты уровня безопасности) опять уклонились, значит мои вчерашние предположения верны.
Теперь по процентам безопасности.
Если взять за 100% безопасность езды днем с включенным светом(машину лучше видно), то процент беопасности при езде без света(машину видно хуже) будет явно ниже. Процент назвать затрудняюсь.Если у вас есть какие-то другие данные, поделитесь с народом…
То что Вы пытаетесь выдернуть мои фразы из контента — не ново.
Вы действительно думаете что Вам хватило ума подловить меня на противоречиях? Или Вы опять не видите (не понимаете) логической цепочки «один человек сказал — другой ему ответил»?
Хотя бы приблизительно, оценочно, для «без ДХО» и для «с флагом и ракетами».
Простой и понятный вопрос: «Увеличивает ли безопасность то, что машину на дороге лучше видно(включен свет)?» вызывает неимоверные затруднения, потому что после правдивого ответа продолжать утверждать, что «ДХО — идиотизм» уже не получится, поэтому надо объявить вопрос демагогическим и игнорировать.
"-"
Брал здесь: aliexpress.com/item/Night-Lord-Gold-color-20W-PY21W-led-S25-BAU15S-1156-150dgree-LED-DRL-Daytime-Running-Lights/32379320977.html
может драйвер ограничивает потребление тока?
Совмещенный поворот и ДХО, при включении поворота ДХО выключатся, а затем после выключения поворота (1-2 секунды) опять включаются.
Поворотник вставляется в стандартный разъем (там есть разные на выбор), а ДХО отдельным проводом ( я подключил к реле бензонасоса и через реле от ближнего света).
Кстати белая вставка светится некоторое время после выключения ДХО, что выглядит довольно интересно.
а это уже установлены:
*как под спойлер вставить?
aliexpress.com/item/1pair-1156-PY21W-P21W-White-Yellow-Dual-color-for-Front-DRL-Turn-Signal-Light-Canbus-No/32805419579.html
Если будете такие же брать, то провод ДХО нужно подключать через диод в некоторых авто, иначе поворотники будут быстро мигать при включенном ДХО, а с диодом или отключенными ДХО с нормальной скоростью мигают.
Там в отзывах об этом тоже пишут некоторые покупатели.
Открыв крышку, можно увидеть то, что находится внутри. "
Генерал очевидность:-)
Его даже лучше на дороге заметно днем чем ДХО
другие участники движения могут ехать в запотевшей\затонированной\сонной и т.п. машине и чем больше от вас света, там раньше они вас заметят
Так что лучше противотуманки или отдельные ДХО. Или с ближним в режиме ДХО — более-менее свежие авто умеют за счёт ШИМ палить ближний на 90% мощности в режиме ДХО, что увеличивает ресурс ламп накаливания в неск. раз.
На старой машине, около 40 т.км. ежегодно — в среднем раз в год горели лампы (почему то чаще всего при поездках на юг).
Сейчас citroen c4 — полгода, 15т.км — тоже ничего не сгорело. ДХО нету, ближний включается постоянно… ещё подсветка поворотов в противотуманными постоянно включается… и все живо.
Ближний включаете руками или комп делает это сам?
Вы не верите что вероятность перегорания лампы пропорциональна времени её использования?
Правда сами ДХО никто не проверяет, много ездит таких, что слепят сильно в городе.
Может поэтому и разницы нет? :)))
За включеннные ПТФ ночью надо морду бить, а за гей-ксенон тем более. Как проедешь по трассе, изматеришься весь, в сумерках полно оленей, едущих или вообще без фар, или с китайскими дхо за 100р. Идёшь на обгон фуры — никого, а он тебе, с-ка, дальним моргает, типа я тут. А как стемнеет, четырёхглазые сварщики появляются, будь они неладны.
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар.
А вообще я считаю что тут идет подмена понятий, проблема то не в птф, а в ксеноне. я вообще не испытываю никаких неудобств от включенных птф с галогеном. вот с ксеноном да, это конечно выжигатель глаз
Меня напрягает тот факт, что при включениии ближнего яркость дисплея снижается (он думает, что темно стало), разбирать и «колхозить» увеличивая яркость — не хочу.
Поэтому лично мне хочется наколхозить ДХО, которые бы работали самостоятельно. А не включать ближний свет.
и будут действительно заметные, а не просто вторые габариты
Мой комментарий объясняет некоторые причины желания «наколхозить» и нежелания ездить с включенным ближним.
И это даже без разбора вопроса об их установке на авто… Лепят их кто куда горазд без учёта каких либо требований
ну а неправильное подключение это уже другая проблема
Также уважайте других участников движения, подсоединяйте их так, что при включении габаритов ДХО выключались. Для этого не надо вообще никаких электронных модулей и супер схем.
Просто плюс от ДХО подключаете на + который появляется после запуска двигателя, а минус от ДХО подключаете к ПЛЮСУ ГАБАРИТА!..