Powerbank Romoss Polymos 10s с функцией быстрой зарядки по входу и выходу.


Почти месяц как получил, что то никто обзор не пишет, попробую я.
Вернее это будет не обзор, а что то типа превью…
Впервые вижу пауэрбанк без кричащей надписи 10000 мАч!
А в остальном новый Romoss близок по характеристиках к новинкам:
Xiaomi Mi Power Bank Pro и Мeizu M10.
Да, вес у него меньше:

Размеры: поверим официальному сайту:

Ромосс уже, но длиннее сяоми…
Как видим у пауэрбанка два выхода, ттх можно посмотреть на крышке:

«Внутри сдвоенный литий-ионный полимерный аккумулятор ATL общей ёмкостью 10000 мА·ч. В электронной схеме используется самая современная связка Texas Instruments BQ25895 и TPS61088. Поддерживается технология Qualcomm Quick Charge 2.0 и на выход, и на вход. В обоих случаях до 12 В. 2 выхода USB: один с поддержкой QC 2.0, другой с эмуляцией разных ЗУ 5 В («умная» зарядка).» — это взял у ув. Kyrie…

Проверку начну с зарядки Romoss,a чтоб зря не греть ушастого доктора, заряжать буду
12.1 Вольтами штатным кабелем(30 см) от лабораторного блока питания.

Блок питания и пауербанк договорились заряжаться на 1.6 А ( в описании 1.5 А мах)
Не утерпел и проверил на 9 вольтах и 5 вольтах. Родной кабель отказался на 5 В
выдавать положенные 2.0 А, пришлось подцепить 15 см, с ним норма!


В процессе зарядки токи немного подросли:

Так же как у сяоми через 2 часа 10 минут было 80% заряда, затем токи стали
уменьшаться и через 3 часа 15 минут аккумулятор полностью зарядился:


Заявленные характеристики по заряду самого пауербанка подтверждаются,
Зарядка действительно быстрая!

Ра зряжать начал нагрузив оба выхода. 5 вольтовый выход нагрузил на реостат.
Проверил защиту — при токе больше 2,4 А пауэрбанк отключался!
QC 2.0 Выход соединил со смартфоном, они договорились заряжаться на 9 вольт
1.44 А. В итоге банк отдавал мощность около 24.72 ватта это больше, чем сяоми…


К сожалению разряд по 12 вольтам проверить нечем, нужно покупать умную нагрузку
или умного доктора…
И итоги:
1. Выглядит эффектно, собран добротно.
2. Весит мало.
3. «Быстро» заряжается.
4. «Быстро» заряжает.
4. Два выхода.
5. Возможна одновременная работа на заряд и на разряд!
Из недостатков разве отсутствие USB type-С
Ушастик с сабжем
Планирую купить +7 Добавить в избранное +14 +19
+
avatar
  • clava
  • 14 июля 2016, 23:54
+2
Ушастик прелесть.
+
avatar
  • Sl8er
  • 15 июля 2016, 03:57
-1
Однако отсутствует полагающийся сабж.:(
+
avatar
  • yazha
  • 15 июля 2016, 06:24
+2
Сабж всегда рядом:
></
Где здесь значек спойлера?
+
avatar
  • Sl8er
  • 15 июля 2016, 06:50
0
Где здесь значек спойлера?
Удалите фото отсюда и замените ним то, что под спойлером «Ушастик» в обзоре. Традиция состоит как раз в том, чтобы показать домашнего питомца рядом с объектом обзора. Не сочтите за труд или принуждение.
+
avatar
  • yazha
  • 15 июля 2016, 08:08
0
Бу сделано, кэп: июль жара, сам не догадался… через минуту…
Шэф, все пропало, все пропало! Значек «редактировать» под картинкой пропал.!
+
avatar
  • Ariva
  • 15 июля 2016, 01:22
0
он прелесть-обзор хороший-ценник конский!!!
+
avatar
0
А почему сяоми не захотели брать?
+
avatar
  • yazha
  • 15 июля 2016, 06:11
0
В момент выбора на глаза попадались статьи о многочисленных фейках
Сяоми, а так да купил бы, тем более в семье есть аппарат с type-C…
+
avatar
  • Sl8er
  • 15 июля 2016, 04:08
0
Впервые вижу пауэрбанк без кричащей надписи 10000 мАч!
А много Вы перевидали ПБ этой марки?
У меня более ранний Romoss Sense 4 Plus на 10400 мAч, о которых точно так же написано меленьким шрифтом с тыльной стороны. Без ненужного мне Quick Charge и ценником в $16 (и оказавшийся полной «халявой», т.к. я его не покупал, а магазин, по какой-то причине, выслал его вместо заказанного фонарика за $14, который был таки выслан после запроса в магазин).
А вот кричащими являются надписи, типа, 200 000 мАч, и этот крик означает «Внимание, фейк !!!»
+
avatar
0
Устройства этой марки являются качественными. Они очень популярные в азии. Когда читал форумы на тайском языке, то там советовали брать ROMOSS или ELOOP, это было два года назад. Т.е. до массового тиражирования XIAOMI они уже считались качественными марками.
+
avatar
  • Sl8er
  • 17 июля 2016, 07:07
0
Похоже, что Вы меня совсем не поняли, раз пытаетесь убедить в том, в чём я сомнения не высказывал. Наоборот, я подчеркнул, что производитель скромно указывает реальную ёмкость ПБ, в отличие от подделок с «кричащими» завышенными заявленными характеристиками. И раз автор удивляется отсутствию отмеченной крупным шрифтом ёмкости, значит он мало их видел либо вообще впервые столкнулся с продукцией Romoss.
+
avatar
0
А что за USB тестер у вас в обзоре?
+
avatar
  • yazha
  • 15 июля 2016, 07:44
+2
aliexpress.com/item/0-9-LCM-QC-2-0-15V-USB-Charger-Doctor-Mobile-Battery-Tester-Power-Detector/32570269824.html
Но уши реально мешают при близкорасположенных usb разьемах.
В плюсах точность: и заявленное и реально намеренное около 1% и по току и напряжению…
+
avatar
0
спасибо.
а если вот такой вариант? очень похоже по функционалу и без ушей…
aliexpress.com/item/2016-Digital-Display-DC-3V-30V-USB-Current-Voltage-Charger-Doctor-Capacity-Detector-Tester-QC2-0/32654632422.html
+
avatar
  • yazha
  • 15 июля 2016, 09:51
0
Вполне… вот еще хороший обзор на него/
mySKU.me/blog/aliexpress/39790.html
+
avatar
-1
А с чего такие выводы, что внутри полимер? Вы разбор делали? Или опять одна бабка сказала?
+
avatar
  • yazha
  • 15 июля 2016, 11:06
0
A если на сайт ромосса в раздел полимоса сходить?
+
avatar
  • Sl8er
  • 15 июля 2016, 11:07
0
«Внутри сдвоенный литий-ионный полимерный аккумулятор ATL ....» — это взял у ув. Kyrie…
+
avatar
  • Sl8er
  • 15 июля 2016, 11:22
0
Как ни странно, на сайте Ромосса нет никакого упоминания о серии Sense, как будто они её не выпускали.:(
+
avatar
  • yazha
  • 15 июля 2016, 11:37
0
А разве серия Solo это не одно и тоже?
+
avatar
  • Sl8er
  • 15 июля 2016, 12:02
0
Не вижу логики в подобном предположении. Solo 4 имеет всего 8000 мАч. Solo 4+ нет вообще, как и ёмкости в 10400 мАч. Отличие простой модели от той, у которой слово Plus в конце в наличии дисплея у последней. У меня Sense 4 Plus с дисплеем и на 10400 мАч. Так что Ваша версия не верна.
+
avatar
  • yazha
  • 15 июля 2016, 12:17
0
Логика в одинаковом внешнем виде, а незначительное изменение
Емкости зависит от типа применяемых аккумуляторов.
+
avatar
  • Sl8er
  • 15 июля 2016, 12:34
+1
Логика в одинаковом внешнем виде
В праве на существование отказано. Такой подход простителен блондинкам, но не седовласым мужам ;))