Чуть больше месяца назад, мной был заказан этот безопасный бритвенный станок.
Очень кратко, по собственным ощущениям: бриться можно.
По качеству — сравнимо со станком «джилетта» с пятью лезвиями.
По удобству — довольно непривычно, и чуть дольше по времени. (возможно потому, что пользуюсь подобной штукой в первый раз)
По комфорту — вполне неплохо. Всяко лучше одноразовых станков.
Из минусов — довольно высокая цена, и «средненький» внешний вид. Впрочем, если интересно, прошу под кат.
Итак, вначале немного лирики:
Дело было вечером, делать было нечего, а где-то чуть ниже спины, возникло желание купить какую-нибудь ерунду. Задумчиво почесывая свою бороду, я начал копаться в разделе принадлежностей для бритья.
Уж было положив глаз на «опасную» бритву, решил копнуть интернет на эту тему. Вывод оказался довольно печален — дешёвую опасную бритву брать вообще не имеет смысла. На форумах категорично отвергались «китайские» поделки, и настоятельно советовали брать изделия всего нескольких фирм. Самую дешёвую из них, я нашёл за 2500р и был немедленно задушен жабой.
После атаки жабы, было принято решение не выпендриваться, и взять нечто менее дорогое и экстравагантное. Итог — бритвенный станок со сменными лезвиями, от производителя этих же самых лезвий.
Встречайте, фото на лучший тапок в доме:
Про упаковку сказать, особо, нечего. Пупырка в несколько слоёв. Дошло в целости, даже коробка не смялась. (фото нету)
Коробочка, и 10 лезвий в комплекте.
Пластиковый чехол для бритвы:
Сразу оговорюсь, что есть гораздо более дешёвые станки, но тут весь прикол в системе крепления бритвенного лезвия.
При вращении металлического колёсика под пальцами, створки закрываются и лезвие поджимается к ним снизу. Кстати, всё что блестит — действительно металл, а не крашеный пластик.
Ещё фото
Без лезвия
В боевой готовности
Вид снизу
Типа, инструкция.
Теперь о том, что выяснилось уже после покупки и испытания бородой:
Колёсико для пальцев немного болтается вверх-вниз, при незакрытых створках. Впрочем, причин для тревог нет. Работает надёжно.
При первой попытке сбрить полусантиметровую щетину, я совершил ошибку — до упора закрутил прижим. Щетина хоть как-то брилась только против роста волос, иначе эффект был весьма слабым.
Как оказалось, в этой бритве можно регулировать угол атаки лезвия. Чем сильнее закручиваешь, тем меньше угол атаки. (Нижняя площадка чуть приподнимается, и лезвие немного изгибается по форме «крылышек»)
Угол измерить нечем, но на глаз, он может меняться в пределах 10-15 градусов.
Ослабив винт и увеличив угол атаки — дело пошло на лад.
Дальше идут мои личные впечатления. Может, у кого-то окажутся другие ощущения.
Отличия от одноразового двухлезвийного станка:
ничего не забивается щетиной, скользит по коже гораздо лучше, качество финального бритья выше. На ощупь никаких волосков не торчит. Заметно тяжелее по весу. Не слишком удобно подбираться к «труднодоступным» местам — станок довольно широкий.
Отличия от пятилезвенного станка джилет с вибрацией:
За один проход срезает чуть меньше волосков. Скользит по коже одинаково. Опять-таки, тяжелее и больше. Непривычно и не так удобно в некоторых местах.
В целом — впечатления неплохие. Буду тестировать дальше.
На вопросы, по возможности отвечу.
DvBSbjzv3RZg~~60_1.JPG)
и неужто он так хорош что сравниваете аж с 5и лезвенным джилетт?
некогда юзал такой же конструкции, только отечественный.если не брать отечественные же лезвия и жестоко не бухать накануне-шанс порезаться не выше чем на жилете.насчет раздражений не помогу, меня хоть топором брей-все нипочем.
а с нормальными лезвиями-таки да, станок неплох.бонусом теплота и ламповость)
Ибо когда у меня был джилет двухлезвенный с зелёной полоской, и я взял на него лезвия без этой полоски, решив секономить, я очень пожалел об этом. А когда перешёл на мак 3 то разница была заметной
не надо канонизировать шик, я сам им бреюсь, по причине отличной цены на лезвия, но повторюсь, жилет фьюжн не хуже, если использовать нормальные лезвия, а рынок завален подделками.
Можно, конечно, возразить, что «возьми фьюжн у надежного продавца», так ведь даже у надежных раз на раз. Тут дело в том, что на Шики спрос, кажется, меньше, значит и подделывают его реже
— Простая
— Надежная
— Цельнометалическая
Да и по фотографиям в обзоре бритва дешево смотрится, уж никак не на 20$
Ну а по поводу сравнения с пятилезвийным — я описал свои ощущения. Может, у кого-то они будут другие.
Лезвия в комплекте.
Погуглил, видимо нет. Я вообще не вижу смысла в этих станках с батарейками, если у шика есть что-то вроде Gillette Fusion Proglide, я бы подумал о приобретении.
Шик Гидро 5 по ссылке как раз что-то вроде Fusion Proglide Power
Батарейка не напрягает по весу. Станок практический такой же как у фьюжена без батарейки.
А вот три режима вибрации мне понравились. Но тут дело вкуса и привычки
а вообще есть ещё гидра 3, тоже совместима с гидра 5
мой брил не хуже нынешней гидры
Лезвия Feather на ебее, а также «полубарсуковый» китайской помазок и турецкое мыло для бритья — решил что только олдскул, только хардкор! Пока руку набил несколько раз делал порезы, частенько мелкие прыщики и неровности срезал. Сейчас уже почти не режусь. Лезвие пока не менял, но у меня бороды немного, да и щетина не жесткая.
Но хочу поменять станок на Merkur (какой-нибудь такой — ebay.com/itm/150769484936)
Возможно с непривычки сбривает не так гладко как многолезвенные станки, на щетина на след день вырастает «мягкая» и на ощупь совершенно не сравнится со щетиной после gillette. Так что все преимущества такого станка оценить можно.
если брить против роста будут «пеньки» — острые,
если по ходу, то будут «заточенные карандашики» — более гладкие
но срезая под 0, получить карандашики нереально
ЗЫ сам бреюсь схожей бритвой, но купленной в оффлайне.
Честно говоря, не вижу смысла сейчас юзать подобную конструкцию с лезвиями.
Обязательно посмотрю теперь у старьёвщиков советского производства. В Китае такое брать категорически не буду.
Но т.к. металл тонкий иногда уголками неприятно царапает.
P.S. Бывают полностью металлические.
survivalpanda.livejournal.com/54519.html
…
А между тем, самый дешёвый станочек от Шик, лично для меня, намного лучше.
:-)
А за $70 — да, негуманно, но я попробую половить его аукционе подешевле.
Я уж молчу про эстетическую составляющую процесса бритья
Т-станок меркур прогресс, о котором и шла речь, бреет лучше, чем любая кассетная бритва. В том числе шик, жилетт и пр.
Раньше они стоили копейки, и продавались на каждом шагу пачками.
Был и английский вилкинсон.
А потом были уже кассетные разные, в том числе и джиллет.
Так вот шик — для меня лично, лучше всех их вместе взятых.
Не помню его название, из самых простых, с двумя лезвиями.
А джиллет самый плохой из всех. Т-станки… ну да, нормально ими брился, но не скажу, что бы был в восторге, но тут всё от лезвий зависит.
Я брился кассетными системами разных производителей. Пользовался дешевыми и дорогими т-шками. Брился опасными бритвами, как отечественными, так и английскими и немецкими.
Естественный отбор прошел прогресс и две опасные бритвы ЗТВ.
Они дали максимально чистое и комфортное бритье на моем лице
При этом немало дополнительного удовольствия я получаю от самого «ритуала» бритья.
ebay.com/itm/181401275326
ebay.com/itm/271422638542
Раньше советских, а потом и импортных станков хватало на несколько раз. Потом проще было полотенцем бриться :)
Жилет пятилезвиевый все таки долгоиграющий.
Я говорю о маркетинге именно этой продукции.
Лучше протестируйте «европейский» Shick (они же Wilkinson). Обзоры и тут были.
Моё личное мнение с давних времён: Shick был и есть лучше Gillette. Только вот, если не заказывать «там», а покупать offline, — постоянно сталкиваюсь с тем, что… Ассортимент мал, то к одной модели есть кассеты (и никаких больше), то к другой, то… Ни к чему.
Но меня даже их разовые станки радуют больше, чем Gillette: бреют они достойно, а по цене — в 4-5 раза дешевле.
А переплачивать Gillette я больше не хочу.
после чего купил какую-то финскую бритву за 600 руб.
в комплекте шло 20 картриджей.
продавец утверждала, что её сын планировал на 2 года растянуть.
думаю, у меня на 1,5 точно получится.
если бы не наткнулся на этот станок, то же бы на шик пересел, ибо "- до коле!"
Как вывод — в топку такой станок, около 50 лезвий тупо болтаются в шкафу в родных упаковках. Наверное он подойдет лишь людям со стальной кожей ИМХО.
Я добавил, что это всего лишь мое мнение, опыт использоваться около полугода, все пол года ходил с периодически появляющимися воспалениями над верхней губой
Но добавлю свое ИМХО
Когда речь идет о бритье все надеюсь понимают что у каждого свои данные, толщина волоса, раздражительность кожи и т.д.
По этому есть такие кто как в коментах написали, кто может бриться хоть топором…
У меня лично щетина убивает джилеты и подобные за пару раз, пробовал уже и как сабж с разными лезвиями, тоже убиваются и к этому плюс проблема — на шее волоски закручивались под кожей и получались такие воспаленные бугорки…
долго искал решение, много форм перепробовал, и все таки решение нашел в виде опасной братвы.
Золингер прошлого века, восстановил его и теперь без проблем. начинал с 30-40 минут пока не привык и руку не набил. теперь 5 минут на полное бритье. Проблема с волосками под кожей тоже решились, и с тратой денег на картриджи.
Всем это не подойдет, сразу скажу. Но советую попробовать кому интересно.
Раньше покупал на рынке дешевые станки, но они дольше пары месяцев не жили. Ребята на r/wicked_edge помогли собрать «джентльменский набор», — помимо станка еще и набор из 10 пачек лезвий разных производителей, помазок из натуральной шерсти, кровоостанавливающий кубик (алунит), 14 сэмплов с разными кремами для бритья, ну и держатель для помазка и бритвы.
Крайне доволен, все это удовольствие обошлось в ~ $100.
помазки вообщето делают из конского волоса
но да, я неправильно перевел
www.shaving.ie/products/omega-shaving-brush-20102.html
помазок из щетины дикого кабана
Послушав одного из таких, решил купить в оффе «Меркур дабл этж» за почти 2 рубаса в магазине для таких же типа «выживальщиков». Могу сказать, что мне этот станок доставляет больше хлопот и процесс бритья занимает больше времени по сравнению с теми же одноразовыми джилетами за 120 рублей/5 штук. И вот хоть заминусуйте меня, но то что вы купили и кто это нахваливает — страстно лукавят (мягко говоря).
Уж простите, но современные станки намного удобнее в использовании. И это не маркетинг.
Хотите столкнутся с заржавелым лезвием или порезаться утром? Пожалуйста — покупайте за 2-3 рубаса олдскульное.
Конечно же, сейчас я услышу историю о «кривых руках», «плохих лезвиях», «порезаться можно чем угодно». Но уж ребята, извините я не лукавил. Платить 2-3 рубля за олдскульное в эпоху когда есть удобное — не вижу смысла.
Смысл моего коммента выше в том, что олдскул — не удобная и дорогая вещь. Есть практичнее и удобнее в реалиях Российского рынка.
а по поводу удобства — все люди разные. то что неудобно одному, удобно другому. кому-то удобней т-образный станок. мифы о удобстве современных станков и большого количества лезвий в основном придуманы маркетологами.
да и про дороговизну вопрос спорный. станок то на многие годы приобретается. а лезвия в свою очередь дешевле кассет. в долгосрочной перспективе все равно выйдет дешевле.
видимо у него хобби такое… бриться любит… хз.
а кто-то, наверное, и до оргазма себя помазком может довести…
ну хз… видимо мне этого не понять.
Так вот моя щетина станком берётся в разы быстрее и чище, чем многолезвийными кассетниками. При этом она не забивает станок, а кассеты я промываю постоянно. Но да, риск мелких порезов есть.
На Жилете порезов нет вообще, но бреет долго, забивается быстро и тупится тоже.
Шик — нечто среднее между станком и Жилетом.
В результате, регулярно бреюсь Шиком, но в особо тяжёлых случаях беру станок.
Все индивидуально :)
Но. Станок этот купил себе на попробовать. Подписал дату на боксе с лезвиями. Прошло больше трех месяцев — все еще бреюсь первым (из двух комплектных) и не ощущаю разницы с новым. Смазочная полоска на месте. Щетина не жесткая, бреюсь пару раз в неделю. И снова но. Есть двое знакомых, никак с компанией не связанных, но пользующихся этим же станков. Причем один пользуется больше пяти лет. У одного из них щетина жесткая и бреется каждый день. Жаловался, что одного лезвия ему хватает на 6-7 месяцев при такой эксплуатации.
Лично у меня фьюжн, подаренный на ДР братом, перестал брить через месяц эксплуатации. А стоит как самолет. До этого пользовался Mach-3, лезвий хватало на 3мес максимум.
Так что вы как хотите, а я для себя пока остановился на этом варианте. Да, я имею договор с Амвеем — можете кидать помидоры.
Но я привык пробовать на себе и советовать другим только то, что понравилось. Станок — понравился.
По цене — найдите амвеевца среди своих знакомых и узнайте. Розничная цена, рекомендуемая на сайте — 454руб. (внутренняя есессно ниже на 30%)
Пруф: www.amway.ru/product/216365,hymm-britva-s-trojnym-lezviem#.U7PcPPl_t8E
Кто найдет трехлезвийный станок с качеством не хуже, с лезвиями служащими не меньше, а по цене дешевле — дайте знать. Спасибо.
не заметил разительных отличий от других многолезвийных станков.
по длительности особо не скажу, потому что я вообще не понимаю сроки которые тут пишут на сайте. 6-7 месяцев одной кассетой? это как? нет, теоретически конечно можно и он может быть будет брить, но «комфортное бритье» кончится значительно раньше. у меня обычно 2-3 недели и начинает поддергивать волоски уже — пора менять.
Не дай боже! Никому не посоветую(из нормальных знакомых :) )!
Когда беру его в руки,-чувствую себя «Чикатилом», за пару месяцев не помню что бы не порезался хоть чуть.
Да и хватает его в на два раза меньше чем, Сенор Ексель…
раньше выбирал двулезвийные BIC, сейчас экспериментирую с ARKO: привлекательный внешний вид.
Если не понравятся — вернусь на BIC.
По цене одноразовые станки и Т-станки с лезвиями — почти одинаково, но одноразовые не требуют ухода и подготовки к бритью, их просто возить с собой в поездки, новый всегда чистый и гигиеничный.
Хотя дорогих бритв у меня немало, только вот новой вибрирующей нет, не подарили (еще?). И станков пара есть, советских. Но ни то ни другое не прет настолько, чтобы отказаться от простых утилитарных одноразовых станочков.
а то сравнение какое-то странное, лада с запорожцем
станок за 10 баксов — вечный.
4 кассеты за 10 баксов мне хватает на год минимум.
Вот бритва BIC c 3 лезвиями, в комплекте 4 картриджа 140 рублей:
пока вы не доказали обратное, я считаю что у вас на картинках лада.
www.zik-spb.ru/produkciya/narpotreb/ideal/
тяжелый, как все советское :-)
не скажу, что скучаю по нему.
— В армии нет воровства! Есть перемещение. Не нашел в своей тумбочке — поищи у соседа. ©
Ищю SJ4000, набрел на ебее вот на этого продавца
ebay.com/itm/131226729477
Рейтинг хороший вроде все что должно быть в комплекте.
Цена 2400р настораживает. Она везде стоит 3000-3500.
Как думаете какие подводные камни могут быть?
может у вас щетина такая специфическая, но лично у меня точно так не будет.
нет конечно можно и 100 раз бриться, но обычно до 10-го раза бриться становится явно менее комфортно чем новым. а это значит надо менять…
да, я не показатель, просто привёл пример.
а кто сказал что я ТУПОЙ бритвой бреюсь? да она тупее новой, но бреет хорошо и комфортно
Не ве-рю:)
Хосспаде, это просто ах… нно!
Фьюжн, мак-3, одноразовые, спутники всякие — просто топоры по сравнению с этим шедевром! Тот же амвей молча курит в углу, что бы я до этого не говорил.
Не спорю, возможно оригинальные лезвия на мак-3 и фьюжн будут не хуже, но в нашей деревне их не достать.
В общем, теперь я фанат гидры :)