После приобретения нового авто, решили что нужно поставить туда видеорегистратор. А так как часто бывают дальние поездки, то сразу решили прикупить и антирадар.
После долгого чтения различных форумов по антирадарам, выбор пал на GRD-350. Пользуюсь им уже 2 месяца, и подвел он только один раз. Стационарные камеры обнаруживает заранее, обычные радары более-менее нормально. Ложные срабатывания присутствуют, но их очень мало. На двери вроде бы не срабатывает. По-поводу корпуса, сделан хорошо. Нигде не скрипит, кнопки нажимаются мягко, крепление держится крепко и не шатается. Материал корпуса похож на прорезиненный пластик, приятный на ощупь. Характеристики Частота Х-диапазона: 10.525GHZ ± 100 МГц
К-диапазон: ± 175 МГц 24.150GHZ
Ка-диапазон: 30,100 ~ 36,100 ГГц ± 1300MHZ
Ku-диапазона: 13.450GHZ ± 125 МГц
Лазер: 904nm, 33 МГц полосы пропускания, 360 °
Питание Вход: DC12V ~ 15V (от прикуривателя)
Ток: 150mA ~ 800mA
Размеры (мм) 115L * 73W * 35h
Диапазон температур от -20 ° C ~ 85 ° C
Хранения -30 ° C ~ 105 ° C
Фото
P.S. У меня антирадар без русского языка, только английский или китайский.
Теперь что касается видеорегистратора. Ссылка ХАРАКТЕРИСТИКИ Матрица 5 мегапикселей CMOS
Ночьная сьемка да (LED подсветка)
Дисплей 2.5 LTPS TFT LCD меню рус.
Разрешение видео 1440*1080p 15к/с
Разрешение видео 1280*720p 30к/с
Видео кодек H.264
Фото да
Угол обзора 120°
Форматы AVI, JPG
Цифровое увеличение 4 х Digital zoom
Цикличная запись да
Датчик движения да
Карта памяти до 32Gb
Аудио Встроенные микрофон и динамик
ISO auto,100,200,400
интерфейсы HDMI, USB2.0, TV (PAL/NTSC)
Аккумулятор 1000mAh Комплектация: -USB кабель.
-Li-ion батарея.
-Автозарядка.
-Держатель.
-Инструкция пользователя.
-HDMI кабель — 1 шт.
-Чехол — 1шт.
-Шнурок для переноски.
-Зарядка от розетки.
Качество записи приемлемое. Встроенного аккумулятора хватает на долго(не засекал точное время). Что касается номеров машин, то их можно разглядеть, если ехать с небольшой скоростью, и только на стоящей машине. Знаки видно хорошо. Качество фото оставляет желать лучшего. Плюсы:
+ цена
+ богатая комплектация
+ удобно снимать видео и фотать в руках
+ поворотный объектив
+ сьемный и емкий аккумулятор
+ возможны варианты установки на лобовое стекло
минусов за такую стоимость нету.
Фото
За свои деньги неплохой девайс.
Планирую купить+6Добавить в избранноеОбзор понравился+2
+2
Можно 2 небольших поправки, не выдержал просто:
1. Первое обозреваемое устройство является не антирадаром, а радардетектором, т.к. сигнализирует Вам принимая сигнал от радара. Антирадар же является активным устройством, т.к. излучает сигнал в диапазоне радара, тем самым создавая помехи в его работе. Такие устройства запрещены к применению.
2. Камеру никакой радардетектор не обнаружит, т.к. камера — пассивное устройство и ничего не излучает. Другое дело, когда камера совмещена с радаром.
Для расширения кругозора, почитайте об этом, например, здесь: Wikipedia
Вы видимо тоже не в курсе про камеры с детектом скорости на перекрестках?
По угловой скорости объекта… стоят они дороже совмещёнок по этому стречаются редко
Теперь что касается видеорегистратора.
Качество записи приемлемое. Встроенного аккумулятора хватает на долго(не засекал точное время). Что касается номеров машин, то их можно разглядеть, если ехать с небольшой скоростью, и только на стоящей машине. Знаки видно хорошо. Качество фото оставляет желать лучшего.
Можно я отвечу? Потому что ни то ни другое не работает как надо, радардетектор хреново видит радары, а камера с вою очередь на столько хреново снимает… Нету еще у китайцев устройства 2 в 1…
регистратор снимает 1080. почему выложили крайне не информативное видео? в студию видео на 10 минут по городу днем/в сумерках/ночью хотя бы в 720р. иначе ваш обзор — очередная бесполезная писанина.
ps. попрошу отнестись к критике вменяемо
Это не настоящий F900, что и понятно из цены.
И видео хорошо-бы из городского потока выложить. По тому, что выложили, совершенно ничего оценить нельзя.
В целом, за эти деньги, вполне адекватный результат.
Рег является фейком в корпусе F900- дешевая начинка, сенсор не 5, а 1 мп, FULL HD- интерполяция, хотя в 720Р пишет неплохо, но ценой огромного потребления памяти- на 5 минут записи уходит более половины гига
Про антрадарные свойства прибора — ни слова! Как реагирует на трассе? За сколько метров начинает сигналить? Много ли помех и ложных срабатываний в городе? Какие камеры берет? На какие — молчит? «Тема сисег не раскрыта!» Пока воздержусь от оценки обзора.
Брать можно, если это оригинал. Тем более с регистраторами сложилась вполне понятная картина, хорошее устройство не может стоить меньше 100$ оригинальный дод меньше 150$
Обоснуйте минусы. Я так то наоборот передостерегаю от покупки данного лота, т.к. посути у меня рег немного хуже должен быть, если сравнивать с оригиналом F900
По-моему, радар-детектор — бесполезная штука. Во-первых, реагирует на все радар-детекторы на встречной полосе. После тридцати ложных сигналов, на тридцать первый внимания уже не обратишь. Во-вторых, менты тоже знают о радар-детекторах, ставят свои радары по ходу движения. То есть когда эта фигня увидит сигнал, будет уже поздно.
Смотря какой) У меня например вистлер 78се, на встречные радардетекторы не реагирует никак, он на них и не может реагировать, они не создают излучения. Пищит, если только навстречу едет машина с адаптывным круизом… На трассе ложных срабатываний минимум, только на заправках, и то уже в непосредственной близости. Когда радар стоит «в зад» то сигнал отражается от впереди идущих машин, не было ситуации когда не успел бы сбросить скорость.
Но стоит оговориться, стрелки не видит, и соответственно в городе (в Москве) он превращается в абсолютно бесполезную вещь.
Резюмирую — за месяц полностью окупился, не одного штрафа )
на встречные радардетекторы не реагирует никак, он на них и не может реагировать, они не создают излучения
Coздают. «Учите матчасть».
У меня был какой-то «зеленоградский», на пустынной 2-полосной дороге на краю области пикал на большинство встречных иномарок, иногда и на отечественные…
Хватит обсуждать эти видеорегистраторы, уже замылили тему до нельзя. А вот про антирадар конечно интересно. Но сдается мне что китайцы не слышали у нас про СТРЕЛКА-СТ (стационарный) и СТРЕЛКА-М (мобильный). И до кучи ЛИСД и АМАТА
Так что считаю, что просто выброшенные деньги на ветер.
и если радар уже подвел то как и где?
Есть ли смысл это читать, а темболее покупать?
1. Первое обозреваемое устройство является не антирадаром, а радардетектором, т.к. сигнализирует Вам принимая сигнал от радара. Антирадар же является активным устройством, т.к. излучает сигнал в диапазоне радара, тем самым создавая помехи в его работе. Такие устройства запрещены к применению.
2. Камеру никакой радардетектор не обнаружит, т.к. камера — пассивное устройство и ничего не излучает. Другое дело, когда камера совмещена с радаром.
Для расширения кругозора, почитайте об этом, например, здесь: Wikipedia
По угловой скорости объекта… стоят они дороже совмещёнок по этому стречаются редко
если какие нибудь пруфлинки есть, в личку киньте, если не сложно.
aliexpress.com/store/product/Car-DVR-Recorder-Neutral-DOD-F900LHD-with-12MP-Full-HD-1920-1080P-30FPS-H-264-4x/505576_504563323.html
ps. попрошу отнестись к критике вменяемо
F900LHD.avi Скажите, а разве этот богомерзкий контейнер ави поддерживает Х264? Или там внутрях MJPEG?
И видео хорошо-бы из городского потока выложить. По тому, что выложили, совершенно ничего оценить нельзя.
В целом, за эти деньги, вполне адекватный результат.
брал здесь… aliexpress.com/snapshot/203268932.html
Но стоит оговориться, стрелки не видит, и соответственно в городе (в Москве) он превращается в абсолютно бесполезную вещь.
Резюмирую — за месяц полностью окупился, не одного штрафа )
Coздают. «Учите матчасть».
У меня был какой-то «зеленоградский», на пустынной 2-полосной дороге на краю области пикал на большинство встречных иномарок, иногда и на отечественные…
Он ОБЯЗАН срабатывать на двери магазинов.
Ну и вот тут www.rd-forum.ru/ostalnje/1417-radar-detektor-linsu-grd-350-otzjvj-i-opisanie.html побольше информации про него.
Так что считаю, что просто выброшенные деньги на ветер.