Fiskars X7 14 inch Hatchet - 14 дюймовый туристический топорик

Высокотехнологичный, лёгкий туристический топорик.
Отличная, ухватистая ручка.
Неплохой материал ручки, достаточно жесткий, но чуть играющий.
Легче обычных топоров аналогичных размеров.
Интересное лезвие.
Скользкое покрытие лезвия.
Чуда не произошло, это всё таки топор со своими плюсами и минусами.
Цены, а особенно доставка, актуальны для Украины, резиденты других стран — обязательно проверяйте.

Начало рассыхаться топорище безымянного топора, верой и правдой прослужившего в походах и пикниках четыре года. Начал подыскивать замену. На местных сайтах увидел топоры Fiskars, по отзывам — короли среди топоров, по цене тоже :)
Fiskars в wikipedia
Загорелся покупкой после просмотра ролика на youtube:

Старый топорик с лезвием массой в 600 грамм(общей массой 770 грамм) и длинной 14", решил брать похожий — Fiskars x7, те же 14" масса 640 грамм(без пластикового чехла)

В комплекте со старым топором шел резиновый протектор лезвия, который порвался и потерялся, пластиковый чехол-протектор лучше, больше, меньше возможность потерять.
Обзор написан по впечатлениям от полугодового использования, поэтому сразу минус:
— Энергия. Да, у Fiskars x7 баланс максимально смещён к лезвию, ручка лёгкая, полая, но — по фотографии видно, что хват руки на три сантиметра смещён к лезвию, из-за эргономичного крючка, сравнивая центы тяжести — плечо на два сантиметра меньше, при одинаковой скорости замаха рук это около 2% скорости движения лезвия. Дальше — масса, Fiskars x7 проигрывает по массе 16%. Получается, что в момент обрушения топора на полено, кинетическая энергия mv^2/2 проигрывает на 20%. Примерно, конечно, но по ощущениям так и есть. А у меня топор используется в Крыму, на колке местных крученых дров(покупных) и на континентальной Украине — по сосне не так заметно, а вот лиственные породы с сучками разница очень заметна.
Ну и пройдёмся по тезисам ролика:
— Топоры Fiskars легче. Как я уже пояснил, это не всегда плюс.
— Ручка реально прочная, крепление лезвия к ручке пока вопросов не вызывает. Ручка не рассыхается как деревянная и лезвие не сваливается как с пластиковых ручек, сделанных по подобию деревянных. Ручка немного, в самый раз, гибкая, при ударе нет травмирующей руку отдачи, как у полностью металлических топоров.
Эргономичность ручки — выше всяких похвал, ухватистая, приятный, не скользкий материал.
— Дизайн лезвия более предназначен для колки.

Ничего невероятного в нём(в лезвии) нет.

Обычное лезвие шире и чуть лучше защищает ручку от сучков и прочих неоднородностей, им удобнее рубить ветки.
Ничего сверхъестественного в металле тоже нет, чуть лучше моего безымянного, не крошится, когда топор прошел полено и попал на камни, чутка заминается. Не сильно корродирует.
— Балансировка. Да, чуть лучше, центр тяжести на сантиметр ближе к лезвию.
— Острота лезвия. Да, действительно, с завода лезвие буквально брило, до первого использования естественно. Мне кажется такая острота излишняя для топора. Точу надфилем.
— Низкая сила трения. Да, благодаря специальному покрытию, лезвие очень скользкое, но покрытие стирается при использовании.

Вопрос цены — в Украине интернет магазины разделились на два типа цена $50, но нет в наличии и $65+. Мне топор достался за $40, но сейчас и цена чуть подросла и доставка(сильно).
Сейчас есть очень выгодный вариант $27.92+$8.66
Фирма Fiskars принадлежит Gerber-у, поэтому такие топоры производятся и под маркой Gerber, может кому-то интереснее по цене и доставке Gerber, там есть интересные варианты со вставляемым в ручку ножом или пилой.

Вывод — топор не плохой, а общая пессимистичность повествования вызвана несколько завышенными ожиданиями.

Я уже пробовал рубить Fiskars x10, другу жена подарила, свята людына, для меня он значительно лучше, за исключением цены — $75+…
Для совсем экономных — топоры Intertool, Bahco, Stanley с лезвием 600-800 грамм и деревянной ручкой 36-38 см — не сильно хуже, при цене $10-$20.
Да, Fiskars x5 — вряд ли вообще стоит покупать, слишком короткий и лёгкий.