Лазерный гравер Atomstack S20 Max за 78549 руб. (832$)

код купона
PIWFTKTFTVRN

Лазерный гравер с лазером 20 Вт. Рабочая зона 850x400 мм. Может гравировать по металлу, дереву. Доступна резка доски из павловня 12-15 мм, черного акрила 8мм, листа нержавейки 0.05 мм

Характеристики:
1. Модель продукта: ATOMSTACK S20 Max
2. Размер гравировки: 850*400 мм
3. Материалы для резьбы: дерево, бамбук, картон, пластик, кожа, печатная плата, оксид алюминия, неотражающий гальванический и окрашенный металл, нержавеющая сталь 304, стекло, керамика, хлопчатобумажная ткань, шифер;
4. Cuttable материалы: картон, нетканый материал, древесная плита, фанера, акрил (прозрачность должна быть окрашена в черный цвет), некоторые тонкие пластиковые пластины, губка, алюминий и нержавеющая сталь и другие металлические листы;
5. мощность машины: 130 Вт
6. Выходная оптическая мощность лазера: 20-21 Вт
7. Длина волны лазера: 455 ± 5 нм
8. Точность гравировки: 0,01 мм
9. Метод фокусировки: лазер с фиксированным фокусом, без фокусировки
10. Защитный чехол лазера: защитный чехол на лазере для защиты глаз потребителя, и никакая потребность нести дополнительные защитные стекла. В то же время не позволяйте домашним животным схватить лазерную точку
11. Операционное программное обеспечение: LaserGRBL, LightBurn, поддержка системы Win XP / Win 7 / Win 8 / XP / Win 10
12. Поддерживаемые форматы файлов NC, BMP, JPG, PNG, DXF и т. Д.
13. Способ подключения: USB/APP/в автономном режиме
14. Источник питания: общий международный стандарт, Потребляемая мощность: 100-240 В переменного тока, выход 50/60 Гц: 12 В, 5 А
15. Сертификация: CE FCC RoHS FDA PSE
16. Максимальная скорость: 18000 мм/мин

Перейти в магазин
Добавить в избранное
Рейтинг купона или акции: +5
+
avatar
  • PSVik
  • 25 августа 2023, 12:02
+3
Странный станок как по мне. Какой смысл в диодном (как я понял) резаке такой мощности? Если хочется органику резать (в основном) то проще CO2 взять, дешевле выйдет, если прям очень хочется металл, то добавить и взять на волоконнике со сканаторной головой, но это совсем другой уровень качества будет.
+
avatar
  • tianddu
  • 25 августа 2023, 15:39
0
С одной стороны в защиту лазера диодного — простота. Ни каких тебе зеркал и проблем с охлаждением (сомневаюсь).
С другой стороны за 75 тысяч можно взять БУ СО2, поменять в нем лампу и еще останется на кофе
С третьей стороны, чуть чуть не получится добавить… 20ватт для латуни например очень мало… а 50ватт уже прилично добавлять
+
avatar
  • UWU
  • 25 августа 2023, 18:48
0
Какой смысл в диодном (как я понял) резаке такой мощности?
Простота, качество реза для доступных материалов, равномерность гравировки по всему полю
Если хочется органику резать (в основном) то проще CO2 взять, дешевле выйдет
CO2 конечно лучше, но совсем не проще и не дешевле. К CO2 нужен ещё и чиллер.
если прям очень хочется металл, то добавить и взять на волоконнике со сканаторной головой
Не металл, а скорее фольгу и ценник будет кратно выше.
это совсем другой уровень качества будет.
Как раз с качеством сканаторных головок проблемы. Как минимум из-за того, что луч в сканаторной головке не перендикулярен, а падает под разными углами. Из-за этого, при гравировки металла полутонами сильно заметен градиент от центра к краю. Кроме того, для резки материалов сканаторная головка точно будет хуже, опять же из-за того, что луч не перпендикулярен. Рез под углом не очень хорошая идея. Да и режут они реально хуже, даже обозреваемого.
+
avatar
  • PSVik
  • 25 августа 2023, 20:18
0
Простота — возможно, равномерность по полю — никак не связано с источником излучения, настраивать надо всё
Чиллер далеко не всегда нужен, у меня 100W СО2 воздушник есть, моделей поменьше на воздухе — тьма.
Качество реза диода лучше чем у СО2? Не верю, если не получается то что-то не то с настройками. Я СО2 3мм силикон резал высокотемпературный, фишка СО2 в правильном сопле и подачи воздуха в зону реза. Ничто так органику не грызёт как СО2.
Простите, но насчёт волоконника всё мимо. Градиеты по углам — F-Theta линза как бы и сделана чтобы формировать плоское поле, а не из-за «углов», градиент появляется от того что фокус уходит скорее всего или луч обрезается из-за некорректной сборки или просто линза или не плоского поля или отстой. Резать сканаторной головой — а надо ли? Если прям хочется резать, то и коллиматор с линзой фокусируещей можно поставить на каретку и точно так же резать толщины бОльшие, но опять же не металл. Гравировка 20W волоконником импульсным вполне неплохая, можно даже нержу погрызть, обозреваемый диодный может только краску с металла снять.
А про разрешение про гравировке сканаторной головой VS сопло и говорить нечего, это просто несопоставимо.
+
avatar
  • UWU
  • 25 августа 2023, 21:26
0
равномерность по полю — никак не связано с источником излучения
У лазеров на основе ЧПУ равномерность по полю гарантирована самой конструкцией. У сканаторных с этим вообще беда. У CO2 юстирвать надо тщательно.
у меня 100W СО2 воздушник есть
Вообще-то по науке нужно +15 поддерживать. Хотя зимой в гараже можно и без чиллера.
моделей поменьше на воздухе — тьма.
Готовые на CO2 у китайцев стоят совсем не дешево. Хотя, если самому собирать, то в 1k$ можно уложиться.
Качество реза диода лучше чем у СО2?
Я не сказал, что она лучше CO2, но качество реза диодного лазера весьма неплохое.
Простите, но насчёт волоконника всё мимо. Градиеты по углам — F-Theta линза как бы и сделана чтобы формировать плоское поле
F-Theta линза формирует плоское поле, но никто не обещал, что луч будет перпендикулярен по всем полю. И луч меняет угол. Да и никто не обещал равномерности излучения по всему полю. В общем, эффект градиентов не просто заметен, а проявляет себя в полною силу.
Резать сканаторной головой
Ну как-бы, за такие деньги, хотелось бы универсальный аппарат, который не только для гравировки, но и для резки. А из-за луча под углом, с резкой у сканнаторных девайсов дела не очень.
обозреваемый диодный может только краску с металла снять
Если чёрной краской металл покрасить, то гравировать и диодный может. Но крайне медленно. Мощности мало.
+
avatar
  • PSVik
  • 25 августа 2023, 22:10
0
F-Theta линза формирует плоское поле, но никто не обещал, что луч будет перпендикулярен по всем полю. И луч меняет угол. Да и никто не обещал равномерности излучения по всему полю. В общем, эффект градиентов не просто заметен, а проявляет себя в полною силу.
Ещё раз, луч перпендикулярный не нужен для гравировки, к чему это упоминание опять? И да, нормальная F-Theta гарантирует равномерность по полю, не надо фантазировать. Если у вас не так — ищите причину, в нормально отстроенной системе всё ровно.
+
avatar
  • alksnis
  • 26 августа 2023, 12:45
+3
АААА!.. Не дайте помереть не узнав кто такой павловнь и зачем из него доски, и зачем их лазером
+
avatar
  • Serjio
  • 26 августа 2023, 13:25
0
130 Вт это в китайских величинах…
Блок питания 12 на 5 Ампер…
Светодиодный лазер на 20 Вт то же видимо в китайской системе измерений…