| +10 |
7248
23
|
| +140 |
5302
186
|
| +63 |
2380
53
|
2 года назад перед полетом в Исландию купил.
Выбрал очень хороший и очень надёжный.
Скорость до 70км/час, следует за обьектом и фантастическая камера.
Ну и плюс дальность ощутимо выше, немного на бренд. Не каждый ведь может позволить себе потратить 2к на мавика, а многим хочется посмотреть на окрестности с высоты птичьего полета, ну или просто руку набить в управлении на чем-нибудь, что не так жалко разбить.
Впрочем, самая обычная уловка производителей смартфонов. Снимаются данные с крохотной матрицы, растягиваются на нужный размер в пределах совести. А дальше, автоматом — постобработка по шумам и по резкости.
Картинка при этом будет честные (не интерполированные) 4к.
Но по качеству картинка FHD, но снятая хорошей камерой, будет сильно лучше
Чудесные результаты тех же телефонных камер в очень очень немалой степени заслуга очень продвинутых софтовых улучшайзеров
Одно дело софтово корректировать аберрации и вытягивать дд. Другое — делать из говна
конфеткуприятную глазу картинку.Представьте себе художника, рисующего в фотореалистичной технике. Очень хорошо рисующего — прям не отличить от фотографии.
Если он нарисует картину с фотографии, снятой на утюг, то она будет гораздо краше исходника. Но несмотря на визуальную неотличимость результата от фото это будет не фотография, а картина по мотивам.
Примерно это происходит в продвинутых смартфонах улучшайзерах.
Там не только аберрации, там можно поднять именно физическое разрешение и глубину резкости в разы.
Прототип этого процесса, причём, работающий очень давно — Фурье-спектроскопия.
В Фурье-спектроскопии вы «обмениваете» информацию из временной области на информацию в частотной.
В фотографии так, конечно, тоже можно и делают (HDR, стекирование). И разрешение типа дизерингом увеличивать тоже, наверное, можно (хотя реализации мне неизвестны).
Но есть нюанс. Такой «обмен» возможен только при неизменности исследуемого образца во времени. Со спектроскопией это проблем не вызывает, а вот с фото чаще да, чем нет.
А у актуального сапога 5D их «всего» 30. Зато размером с пленочный кадр.
Угадайте с трех раз у кого лучше качество съёмки?
И даже первая инкарнация 5D давностью полтора десятка лет с «жалкими» 12MP будет снимать лучше современных многомегапиксельных микроматриц.
Вы, наверное, этого не знаете, но даже у оптики объективов есть своё разрешение.
А вот как зовётся человек который полагает, что недостаток разрешения системы можно оправдать недостатком разрешения несменной оптики — это уже за пределами моего понимания.
Есть два основных компонента: железо и софт, которые работают в тесном тандеме, и которые стоят денег.
Если брать брендовый коптер, от того же DJI, например, то можно быть уверенным в качестве картинки и в стабильности коптера, который поднимается в воздух на высоту под 200 метров, и не свалится тебе на голову от неожиданного порыва ветра, капли воды, попавшей на лопасть, или сбоя в сигнале пульта или GPS.
Ну, неправда-же… Есть разные виды собственности. В них — разные ограничения.
Овощи нельзя выращивать не продажу, для себя — пожалуйста.
Бывают ограничения по виду (знач не любые овощи).
Но и у нас не всякую траву можно растить. У всех свои рамки…
Полагаю 4К тут кЕтайское.
Ведь должен же быть какой-то народный вариант квадрика: за приемлемую цену — хороший аппарат.
Но можно же не очень дорого, как сабжевый девайс, но начинка что бы соответствовала цене
Так она и будет соответствовать. Но Вы будете ждать большего и потом плеваться.
Купите с рук какой-нибудь Eachine E520S FPV GPSс камерой «4K» (именно в кавычках), посмотрите на видео… Могу продать с пересылкой. :-D
Давайте меняЦЦЦо!
На листы фольгированного стеклотекстолита)
Советского, двухстороннего))
Поменяем шило на мыло))
Хоть сабж отдельный открывай.
В России заказывать — нерентабельно. А в Китае, за доставку плат большого веса берут много денег.
Да и прототип, по опыту знаю, лучше сделать дома на коленке, а уж только потом заказывать.
Так что текстолит не пропадет ни когда, если хранить правильно.
Погуглю, почитаю обзоры на данный агрегат.
От 120000 руб. в магазинах, от 70000 — с рук. Камера Hasselblade, честные 4K… :))
Мало того что разбить, можно попасть на глушилку (даже, казалось бы, в разрешённык к полётам местах) и… Унесётся он в море, к примеру. На авито от таких немало комплектов продают.
Речь то про увеселительно-развлекательную аппаратуру.
Она иной пользы, кроме как порадовать хозяев картинками, не приносит.
А что может приносить доход и стоит дороже.
Но всегда хотел в облака слетать и один раз на 2км поднимал с плотными ладошками и смирившись с тем, что квадрокоптер может вернуться на землю в разобранном виде )
А какой коптер вы на 2км поднимали?
Вообще забавный квадрик, работал идеально пока не начитался в форуме, что у других всё еще лучше. Прошил и начались проблемы, не критичные, но возиться с настройкой заставил. До сих пор жив несмотря на кучу падений, два аккума ушли в утиль пока фантом не появился. Уже и фантом в разобранном виде лежит после единственного падения )
По 5Г я не уверен что хак работает( проверил — точно не работает)
Раз продают, значит, оно работает.
Зы. 2км в поле — это сказки что работает :) у меня мини2 до 9км в полях/лесах летает
Читайте: «Как включить FСС версию (mr1ss5) Mavic Mini 1 раз и навсегда! (После мода все будет работать на Андроиде) Обманка пока что работает на всех прошивках, включая 500. НЕ РАБОТАЕТ на приложении DJI Fly 1.1.5 и выше.»
После этого работает 5.8GHz.
Ps. Mr1ss5 — это пульт от fcc версии, работает только в 5.8 диапазоне. Не fcc версия 5.8 диапазон имеет в странах, где он не запрещён (но мощность в этом диапазоне снижена). Хак позволяет увеличить мощность, сравняв ее с fcc.
Без разницы. 5.8 можно включить и там, где он запрещён. Как и повысить мощность там, где она ограничена регуляторными мерами.
>. Не fcc версия 5.8 диапазон имеет в странах, где он не запрещён
Так трюк с FakeGPS как раз и «переносит» дрон в страну, где 5,8 разрешён (например, США). Потому и мощность повышается (другие регуляторные правила). И раз он там разрешён, он и будет включен. Ну, а после запуска винтов уже ничего не проверяется (чем все и пользуются).
Но речь была не про это, а про прошивку.
Летом долго выбирал, чуть ли даже не купил (решил чуть отложить) и mini2 оказывался лучшим вариантом по соотношению цена/качество.
Снимает так:
ссыкотно что ли.
Если возникнут с ним проблемы, сиди и ломай голову: это продавец форменный наEBAY подсунул или у самого что с руками))
Но за пример спасибо.
Полезная инфа.
А дальность трансляции видео в реальном времени у него какая?
Хочу 1080р60. Катаю на велосипеде, самокате, хочу чтобы мог лететь за мной, и вокруг(в движении), снимать боль-мень стабильное видео, и чтобы в это время были свободны руки… ))
Качество желаемое — порядка Сони АС-50.
Снять пролёты, и смонтировать с камерой на руле.
Цена — имеет значение! Время — не так важно. Дальность — как бонус если…
Есть варианты?
От 1000 уе бу Мавик, до 2000 за новый Мавик.
Можете хорошо сэкономить, купив бу Фантом. Только очень, очень рекомендую сперва с ним попробовать перемещаться :)
Хорошее качество картинки начинается где-то с DJI Mini 2.