На такие очки я уже делал обзор, если кто не успел купить — у бэнга снова акция, купон BGrusian77 снижает цену до $4.88
Очки хорошие, цена хорошая, рекомендую
Я вот такие фотохроматические подумываю взять для покатушек. Но жаба душит.
Очки велосипедные ROCKBROS мужские фотохромные, спортивные солнцезащитные, защитные, для езды на горном велосипеде
$12.48
не бери, покупал такие, вернул бесплатным возвратом, фотохром китайский не работает даже у дорогих очков на прямом солнце чуть затемнение и ждать его 1-2 минуты
те что в посте за 4$ вообще лучше не брать, дешевле купить с прозрачными стеклами
внимательно читайте сообщения,
из поста за 4 бакса очки я не покупал, разговор вообще про rockbros за 12$ которые покупались на пробу китайского фотохрома, если в очках за 12$ фотохром никакой то за 4$ он должен быть нормальный? чудес не бывает )))
так это не защитные очки. это обычные очки «от солнца», причем с фотохроматическим эффектом. а в защитных очках по городу ходить как-то немножко нелепо
А вот открытые защитные очки, ничем не выделяются из основной массы. разве что кроме того, что глаз целиком закрывают.
например 3m 2821
или вот с металлической оправой Metaliks
понятно что простым рабочим выдают самые бюджетные дешевки за пару сот р максиму, которые кривые, косые и выглядят стремно, но в ассортименте есть и цивильные вещи, правда монет придется доплатить.
Когда уже сделают онлайн возможность примерки оправ? Я пока встречал такую возможность только для дорогих моделей очков и только привязанные к сайту продавца
SmartBuyGlasses (они же optikaworld.ru)имеет такое и оправ у них несколько (десятков) тысяч. Гонконгская конпания, но конечно цены не такие как у Зенни.
Китайский фотохром на картинках только работает. 2 пары разных производителей брал (rockbros и tiger). Затемнение при воздействии УФ есть, но очень незначительное.
Я повелся, заказал. Совсем не хамелеоны они. Толи Бангуд лукавит и начал фейки слать, то ли изначально не хамелеоны были. Поляризация есть, но купленные лет 5 назад очки (то ли на Али, то ли на том же Бангуде) на порядок приятнее как по оараве, так и по качеству стекол. Коротче полная туфта. Не советую.
уж и не знаю. мне очки и по качеству изготовления понравились, и затемняются они у меня отлично. да, собственно, и хотел бы соврать — не смог бы, ведь в обзоре фоточки есть со 100% пруфами работоспособности фотохроматического эффекта
This coupon can only be used in Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Kazakhstan
Может, стоит это добавить в описание чудо-скидки???
Teм более администрация своё «фе» сказала по этому поводу:
Optional Type:
#1/#2/#3: Black Grey Lenses
#4/#5/#6: Photochromic Lenses
то есть нужно брать только с 4 по 6 позицию? Только они фотохроматические? Отправка 16 июля
Не верно. UVA UVB UVC по разному проходят через стекло и пластики. Как минимум 2 длины волны надо тестировать, а в фонариках UVA по понятным причинам не делают
UVC на улице не бывает, поэтому сразу отбрасываем.
Найти пластик, задерживающий 400 нм, но пропускающий UVB — задача не из лёгких. Если такой и существует, то маловероятно, что из него будут делать линзы.
в фонариках UVA по понятным причинам не делают
Возможно вы хотели сказать UVC не делают. Но, если очень хочется проверить на UVC, то можно и светодиод прикупить. 315 нм тоже где-то продавались на али.
Бесцветный-то зачем? 405 нм солнцезащитные очки и не должны вообще задерживать, но оказалось, что значительно задерживают (один из примеров на фото внизу статьи).
Ниже 400 нм большинство современных пластиковых солнцезащитных очков задерживают хорошо.
Спасибо! Прочитал. Понял что слишком много возни для меня (хоть руки и растут из нужного места, но возиться ради пары китайских очков я пожалуй не буду).
Очки велосипедные ROCKBROS мужские фотохромные, спортивные солнцезащитные, защитные, для езды на горном велосипеде
$12.48
https://aliexpress.com/item/item/4000264427472.html
и т.п. google поиск по фото
google поиск по фото поддерживаю)
В целом очки норм, искажений нет
те что в посте за 4$ вообще лучше не брать, дешевле купить с прозрачными стеклами
хорошие спортивные фотохромные очки стоят от 100$
конкретно загуглите модель Julbo Reactiv очень хорошие очки считаются для бега и велоспорта
из поста за 4 бакса очки я не покупал, разговор вообще про rockbros за 12$ которые покупались на пробу китайского фотохрома, если в очках за 12$ фотохром никакой то за 4$ он должен быть нормальный? чудес не бывает )))
Советую брать в специализированных магазинах. например тут www.technoavia.ru/katalog/siz/glasses/zaschitnye_ochki_otkrytye/7-236.htm
но у uvex-ов (i-vo и еще каких-то других похожих, как на картинке) почему-то явная проблема со статикой. очень быстро электризуются и тянут пылинки.
всяких аббераций и геометрических искажений (т.е. чтобы параллельные линии стали сходиться и пересекаться) — там очевидно что нет.
+ психологический эффект-иллюзия: темное кажется более далеким, чем светлое.
например:
А вот открытые защитные очки, ничем не выделяются из основной массы. разве что кроме того, что глаз целиком закрывают.
например 3m 2821
или вот с металлической оправой Metaliks
понятно что простым рабочим выдают самые бюджетные дешевки за пару сот р максиму, которые кривые, косые и выглядят стремно, но в ассортименте есть и цивильные вещи, правда монет придется доплатить.
Загружаешь свое фото и вперед
Заказывал несколько очков себе и жене по местному рецепту, все отлично.
Может, стоит это добавить в описание чудо-скидки???
Teм более администрация своё «фе» сказала по этому поводу:
#1/#2/#3: Black Grey Lenses
#4/#5/#6: Photochromic Lenses
то есть нужно брать только с 4 по 6 позицию? Только они фотохроматические? Отправка 16 июля
Найти пластик, задерживающий 400 нм, но пропускающий UVB — задача не из лёгких. Если такой и существует, то маловероятно, что из него будут делать линзы.
Возможно вы хотели сказать UVC не делают. Но, если очень хочется проверить на UVC, то можно и светодиод прикупить. 315 нм тоже где-то продавались на али.
Ниже 400 нм большинство современных пластиковых солнцезащитных очков задерживают хорошо.