Всем привет! Очередная новинка от NITECORE попала мне в руки. Первое что меня удивило, это название, на TINI он не похож ни разу, а вот на продолжение линейки TIP вполне, но производителю виднее. Что имеем: мелкий металлический корпус, пара светиков OSRAM P8 под TIR оптикой, 280мАч аккумулятор, разъем зарядки Type-C, дисплей, который умеет отображать текущее напряжение, режим(в том числе до включения), теоретическую яркость. Управление осталось классическим, имеется два режима работы и пять ступеней яркости. Под катом внешний вид, тестирование и внутренний мир.
Характеристики
Производитель: NITECORE
Модель: TINI 2
Максимальная яркость: 500 люмен
Максимальная дистанция освещения: 89 м
Максимальная интенсивность освещения: 2000 кд
Максимальное время работы: 60ч / 2.5д
Светодиоды: 2 x OSRAM P8
Аккумулятор: перезаряжаемый Li-ion 280мАч
Размеры: 46.6 х 12.5 мм
Вес: 18.8 г
Распаковка и внешний вид
В коробке есть отверстия под пленкой для оценки яркости и основных функций фонаря не вынимая из упаковки
Сзади характеристики на китайском языке
В комплекте сам фонарик с карабином и макулатура
На лицевой стороне алюминиевого корпуса расположен экран и две кнопки управления
Сзади только название
Разъем Type-C спрятан под силиконовой заглушкой с торца
Как и писал под заголовком, на TINI он не особо похож, судите сами, вот тини
А вот TINI 2 рядом с TIP SE
Со стороны светодиодов отличий тоже минимум
Тестирование
Коротким нажатием на кнопку смены режима можно вызвать информацию о заряде аккумулятора
Короткое нажатие кнопки включения активирует последний выбранный режим
Из коробки включен режим демо, который отключает питание через 30 секунд, дабы не посадили на тестах
На повседневный и обратно переключается зажатием двух кнопок на несколько секунд
Всего предусмотрено 5 режимов яркости: 1 / 15 / 65 / 200 и 500 люмен в турбо при зажатии кнопки
По яркости аналогичен TIP SE, но у сабжа на один режим больше (второй15 люмен)
Температура света так же одинаковая, явно используются одинаковые светодиоды(как и заявлено)
Как писал выше, есть память режима, но можно сбросить его до «мунлайт» зажатием кнопки при включении
Так же можно активировать турбо зажатием кнопки выбора режимов
Если зажать кнопку выключения во включенном режиме, активируется блокировка, позволяющая только смотреть уровень заряда и актитвировать турбо режим
Если подержать кнопку дольше, блокировка перейдет на второй уровень, в котором ничего не работает
Для разблокировки нужно дважды тапнуть по кнопке и на втором клике удерживать палец до заполнения полосы
C TIP сравнивать смысла нет, он идентичен по начинке, так что взял Convoy S2+, вот снимок с метра в максимуме
А это сабж в турбо, по яркости немного уступает, при этом засветка шире, а хотспот более размыт
В 4 режиме(200лм) еще темнее
Идем в «поле». Привычное место с деревьями в 100 метрах от места съемки. Convoy S2+
У TINI 2 заявлена дистанция освещения 90 метров, нууу… в принципе дотягивает до сотни в турбо
Вот во всех режимах кропнутая гифка, муунлайт пропустил, т.к. эффекта он не давал никакого )
Автономность
Заявлено 60 часов работы в режиме мунлайт. Мне лень было так долго наблюдать, так что порылся в интернете и нашел такие результаты:
1 люмен: 60 часов
15 люмен: 8 часов
65 люмен: 2 часа 30 минут
200 люмен: 44 минуты 30 секунд
500 люмен: 12 минут 30 секунд
По мере разряда аккумулятора драйвер постепенно снижает уровень яркости, при этом начинает периодически мигать синий индикатор на кнопке включения. В моем случае после появления предупреждения о низком напряжении, степдаун с 4 до 3 и 2 режима составил в среднем по 10 минут на каждый шаг, во втором он провалялся около часа перед тем, как выключился. Так и не заметил, переключался он в мунлайт или нет, скорее всего нет.
Что касается нагрева, за 20 минут в 4 режиме(200лм) корпус нагрелся с 35 до 37 градусов
Внутренности
Корпус держится на трех винтах, при чем нижние являются гайками, так что приходится с одной стороны фиксировать, а с другой крутить. Лицевая сторона платы
Аккумулятор разместили с обратной стороны, на заднюю крышку отводится бОльшая часть тепла от диодов
Купон
BGFN06 снижает цену до
$29, доставка в РФ составляет
$2.45, итого
$31.45. За других не подскажу
Итоги
Думаю можно смело назвать данную модель усовершенствованным TIP SE:
Металлический корпус стал еще компактнее, правда пришлось пожертвовать почти половиной емкости аккумулятора, но для EDC фонарика компактность приоритетнее автономности, хотя благодаря второму режиму(15лм) по автономности он уже может тягаться и с TIP, у которого есть либо мунлайт, который освещает только в упор, либо сразу 65лм, которых уже может быть избыточно на небольшой дистанции, да и аккумулятор разряжается оперативнее. Разъем зарядки уже догадались прикрыть заглушкой, так что уровень защиты от пыли и влаги стал несколько выше. Ну и экран это значительный шаг вперед, не включая фонарь можно проверить уровень заряда и выбранный режим яркости, который при необходимости можно сбросить в минимум при включении, а так же следить за оставшимся временем работы, цифры поначалу прилично прыгают, но со временем успокаиваются, так что польза от этого есть. Учитывая, что с купоном ценник опускается до уровня того же TIP SE, для меня выбор фаворита очевиден. Или есть варианты получше? Делитесь своим мнением.
Как всегда, приветствуется конструктивная критика в комментариях. Всем добра =)
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Сейчас слабый фонарик есть в любом телефоне… зачем таскать с собой ещё один?
У меня много фонарей… но они гораздо мощнее и с батареей на несколько Ач.
Чтобы светить — достаточно за $3.
Только «фонарщики» начинают звиздеть что это всё необходимо, причём настолько, что это EDC.
без фонарика хожуна троллейбусе/метро езжу :)если не понимаете, наверное, оно вам и не нужно?
это вопросы из разряда: «зачем покупать дорогие машины, если есть дешевые?», «зачем покупать дорогую одежду и обувь, если есть дешевая?», «зачем покупать дорогие продукты, если есть дешевые?».
люди покупают — значит им это нужно.
сам пользуюсь наключником Thrunite Ti и Convoy S2 уже лет 5 или даже больше — это надежнее и лучше по свету, чем 57р из фикспрайса. и помогает не только вне дома, а и в тех редких случаях, когда дома отключают свет в темное время суток, а нужно что-либо делать :)
светить нормальным светом или непонятно чем — каждый выбирает для себя)
Вот Bbarmaley и поинтересовался зачем это нужно. Что такого?
изначальный комментарий — это вообще натуральный наброс на вентилятор, а вы только продолжаете размазывать вещество.
Точно тот комментарий наброс, а не обзор?
А что касаемо фонарика с телефона, в Пятигорске один наш горожанин гулял и светил телефоном, в итоге улетел в какую то пропасть, сломал ногу, полз до людей, пока полз, в рану попала грязь, грязь попала в сустав… в общем в итоге человек инвалид, вот вам и фонарик на телефоне, встретили его, идет на костылях после операции. Лучше уж 30 долларов отдать, чем такие приключения.
Чего далеко ходить — посмотрите в этом обзоре время работы на ярком режиме.
Так что в данном примере у человека наключник бы сел и он точно так же бы навернулся.
4 метра при скорости 4 км/ч — это 3.6 секунды.
Есть ножи за 100 рублей. И есть много люди, которым их вполне достаточно. А есть люди, которым тема ножей интересна и они готовы (и имеют возможность ) тратить за один нож и тысячу и 10 тысяч рублей. Есть еще, кстати, категория промежуточная. Они изучают вопрос и покупают сабж согласно собственному пониманию соотношения цена/качества.
А вот это — объяснение. Что мешало сразу написать, а не начинать ныть «в каждом обзоре фонарей найдётся..»? Непонимающие так и будут находиться, если не объяснять.
Перефразирую.
У каждого человека есть понятие о том, что он хочет, почему и сколько готов за это отдать.
Грубо это делит всех на два лагеря:
1. буду пользоваться дешевым гном, зато всегда могу выкинуть, если не надо и купить новое, если сломается
2. буду пользоваться пусть дорогим, но качественным — оно и в работе гораздо приятней и не подведет в сложной ситуации
Есть коллекционеры — это ультраправый лагерь п2.
Есть нигилисты — им вообще ничего не надо или когда надо — возьмут у друга — это ультралевый лагерь п1.
Многие находятся посередине (причем в обоих лагерях) и при выборе руководствуются балансом между полезностью/надежностью/функциональностью/ценой. И могут чем-то пожертвовать или наоборот — в угоду своему применению.
А еще есть ренегаты между лагерями. некоторые — осознанно, некоторые — нет.
И все это — не повод орать из другого лагеря, что кто-то не прав, если, конечно, вы считаете себя чуть выше своего первобытно-общинного предка.
Надеюсь что объяснил.
«Жизнь сложнее любых схем» © кто-то мудрый
А иначе это по-другому называется :D
Если Вы что-то не понимаете, может быть оно реально вам не нужно?
Чем утверждать что этого нет? :D
Или Вы реально не понимаете в чем разница между дешевым девайсом и дорогим?
Ибо коммент, на который Вы ссылаетесь, это ответ на коммент:
И ответ на него очень простой, если знать хоть чуть-чуть из чего состоит современный светодиодный фонарь.
«Дьявол кроется в мелочах»
«А еще в фикс-прайсе есть светодиодные лампочки за 35-47 рублей, а нормальные стоят около 100, а хорошие — за 100 — зачем переплачивать?» *табличка САРКАЗМ*
Что мешало сразу ответить Bbarmaley-ю «чтобы гладить и приговаривать моя прелесть»?
Стыд за реальную бесполезность? Не надо стыдиться хобби. Лучше фонарики с ненужными фичами покупать, чем синячить.
А объяснять что-то человеку с такими установками смысла не имеет вообще.
А так мешало ответить то, что это ернуда, выдуманная вами.
Ибо очень много людей, имеющих наключник или EDC-фонарь регулярно им пользуются (как ни странно).
Коллекционеров значительно меньше.
Что до фонаря в обзоре — я написал, почему это плохой вариант наключника или EDC-шника, но если его сравнить с фонарем из фикс-прайса, то фонарь из обзора порвет его как тузик грелку во всем, за исключением цены.
Мою версию «превращаться из пустого места в Того-Парня-С-Крутым-Фонариком» отвергли.
Версию «потому что нравится» тоже.
Опять нет ответа «зачем его покупать», опять загадка…
А версия «купить, чтобы светить» у вас где?
Она как-бы, первой в списке должна идти.
Другое дело — надо ли покупать ИМЕННО этот, но, с другой стороны — почему бы и нет?
Экран OLED жрет очень мало, корпус — металл, драйвер и режимы — вполне ничего, еще и киллерфича — видно, сколько времени осталось до отключения + встроенная зарядка. По времени работы и споту он уделает любой фикс-прайс.
Еще и перед мужиками можно попонтоваться — если уж «про того парня».
А девчонке можно показать на экран, что света осталось на 15 минут, давай уже что-то решать :D
Так что и предмет топика можно купить — и он будет куда удобнее любых приключений с подсветкой телефоном, особенно удобной, когда ты по нему говоришь и тебе не надо, чтобы разговор другие слышали, а светить — надо.
А что до вас и ваших претензий: "Докопаться и до столба можно".
Ответ есть и загадки никакой нет — но вот желания (или возможности) понять у вас нет.
А оно надо? Наключник — светить под ноги там где света нет, типа лампочку в подъезде разбили. Того фикспрайсовского с родной солевой батарейкой на несколько лет хватит. Он раньше потеряется, чем разрядится.
Можно, но зачем? Светить под ноги вместо сотового можно же и фикспрайсовским за 55 руб.
Ответа по-прежнему нет.
Ибо с вашим упорством, я скорее соглашусь, что версия отвергла вас :D
Не достаточно — почему — внимательно читайте и посторайтесь понять мой коментарий выше
В корне не верно.
Наключник — это фонарь, который всегда с тобой. Точка.
И обычно он только один с собой, поэтому все будет зависеть от ситуации.
И хорошо бы, чтобы в большинстве разных ситуаций он выручал. Именно по-этому наключник, как никакой другой фонарь, должен быть неубиваемым универсалом с хорошим рантаймом (ибо заряжать вы его будете забывать) и удобными режимами.
Из опыта — фонарик из фикс-прайса по прошествии полугода может просто не включиться.
У вас над диваном это выбито?
Выбейте тогда рядом еще "Если не прилагать разум, ответов никогда не будет."
Q: Так и не понял, чем он лучше моего фонарика из фикспрайса за 55 рублей.
A: в каждом обзоре фонарей найдется такой не понимающий. если не понимаете, наверное, оно вам и не нужно?
Или это был ответ «ничем не лучше»?
Нет, верно. Назначение его — светить под ноги, «наключность» — метод хранения, это вторично.
Щелочной батарейки хватит на несколько лет.
Режима достаточно одного — «светить под ноги».
В первой теме один дурак настойки/самогон гонит сам, тратя свое время и деньги на оборудование, хотя можно в ближайшем ларьке чекушку за 100 рублей купить.
А во второй теме еще один дурак с мясом заморачивается по несколько месяцев, хотя наесться можно и ролтоном из того же ларька.
Вам бы туда, с вашими аргументами.
Назначение алкоголя — напиться. Для этого достаточно самой дешевой бодяги.
Назначение еды — наесться. Для этого достаточно ролтона.
Вот бы шоу было бы…
Да, посветить можно и говном за 50 рублей. Только и по количеству света и по его качеству проиграет во много раз нормальному фонарю. А есть еще удобство использования, автономность, надежность и прочее-прочее.
Говном за 50 рублей только под ноги светить и остается, нормальным наключником можно и ситуацию на десятки метров вперед оценить, и в помещении на потолок/стену направить и за счет рассеяного света вполне себе осветить комнату.
Я понимаю людей, которые покупают UltraFire за 5$, посветить пару минут, чтобы добежать до туалета на улице, а если в яму уронишь случайно, то как бы и не жалко.
Но вот вообще не понимаю тех, которые рассказывают, что фонари за 20-40-100 долларов не нужны, ведь есть UltraFire за 5.
«Наключник» — значит мелкий, т.е. он не может светить как паровозный прожектор всю ночь, но всегда при себе «на всякий случай». Значит — эпизодически «под ноги», не более.
Нужен постоянно — значит пользоваться нужно не наключником, а большим фонарём, подходящим под задачу.
Хотя некоторые альтернативно одарённые наключником могут назвать и фонарь больше чем ключи, лишь бы к нему ключи прицепить можно было…
Не автор обзора, но автор ничего и не сказал зачем…
Есть другие варианты, которые стоят долларов 15-20, но они действительно качественный товар, который надёжен и работает исправно, и даёт эстетическое удовольствие. Кому этого не надо — его дело.
Умеет 1к лм в отличии от обозреваемого.
Рекомендую, стоит каждого рубля
IMНO Ненужная функция для накрутки цены и привлечения…
У Nitecore получилось как всегда — как морская свинка — ни к морю, ни к свиньям.
Лучше бы акум побольше поставили.
Ну и в кармане раздавить ключами экран, не прикрытый стеклом — это дело пары дней.
За обзор с гикпорн отдельное спасибо.
пластиковый корпус, аккум, разъем (или плата зарядки аккума), микрик, светодиод и резистор
К тому же по освещенности у них разница в 100кд(2100 против 2000), может оптика чуть разная
Чтобы столбиками выводило оставшийся заряд фонарика, смарт-часов, зажигалки и подогревателя карманов куртки.
Многие врубают китайские синюшные фонари со словами «ярко белым светит» :)
А по теме если действительно 4100 (замеряли, сравнивали?), то это совсем хорошо. Но если честно, как-то очень сомнительно.
Это неправильный EDC, негодный (((
За обзор спасибо, (+)
На Муське не все же из фикспрайса покупают фонарики) И обосрут любую вещь, ценой дороже бутылки пива.
https://aliexpress.ru/item/item/1005001884508325.html
Это бакс подорожал...!!!
Вот обзор про него был: ссылка
Да, всего один режим, но как оказалось для меня этого более чем достаточно. Ну а так лёгкий, мелкий, свет достаточно широкий, а не пятном и относительно тёплый. Ценник около 10 баксов. Хотя не жалко, очень уж понравился фонарик
Сейчас хоть и посматриваю на другие фонари, вроде сабжа, но менять в ближайшем будущем его точно не буду, уж очень хорош.