«… Во первых строках письма шлю тебе привет… »
Товар предоставлен продавцом бесплатно для изучения и подготовки обзора.
Краткий вердикт: нормальный материал (именно «нормальный», а не «плохой»), синтетический, сшито хорошо, модель платья
несколько отличается от того, что показано на фото. Размер маленький, ближе к нижней границе указанного на сайте. Для желающих дальше подробности.
Как и многим другим, мне тоже предложили поучаствовать в программе iTry магазина EverByuing.
Примерно в это же время я как раз размышлял, что бы такое
пикантное прикупить для жены, и потому просматривал разделы с одеждой
для известных целей в популярных
китайшопах магазинах. Это платьишко привлекло мое внимание и уже было отложено в корзину, когда на почту поступило предложение прислать мне товар в пределах $15, если я затем напишу его обзор. В общем, все как обычно.
Лирическое отступление: один из способов не тратить лишнего
Здесь хочется сделать небольшое отступление о том, почему было отложено, но не куплено. К предмету обзора оно непосредственно никакого отношения не имеет, поэтому убираю его под спойлер. Сразу должен предупредить. Во-первых, ничего нового я большинству из вас, мои читатели, скорей всего, не скажу. Во-вторых, никакой магии тут нет. Но когда я некоторое время назад прочитал об этом подходе, у меня возникло чувство, что кто-то (точнее, конкретный человек) облек в слова то, что уже некоторое время витало в подсознании, но никак не могло проникнуть в сознание и оформиться в четкую и ясную мысль. А конкретный человек, который это сделал — Макс Крайнов (так он сам себя называет), автор немалого количества статей о практике управления личными финансами, а также автор метода «четырех конвертов» для управления этими самыми личными финансами. Не буду вставлять ссылок, желающим подробностей отлично поможет Яндекс.
Собственно, метод в двух словах: никогда не покупать понравившийся товар сразу. Крайнов рекомендует ждать хотя бы день на каждые $100 стоимости товара. Я пришел к тому, что при покупке необязательных вещей, даже если они дешевые, мне надо ждать минимум неделю (больше — можно, а в интернете — даже нужно). При этом я периодически думаю о предмете, который собираюсь купить, и о том, как я его планирую применять. Уже немало безделушек я таким образом не купил. Вот и все отступление. Надеюсь, оно еще кому-то поможет не тратить лишнего на ненужные вещи. А сейчас возвращаемся к основной теме.
Платье мне выслали почтой Гонконга с трек-номером. С момента поступления на почту до момента получения мною посылки прошло 19 дней. Достаточно быстро, я считаю. Пришел обычный почтовый конверт, на котором
нехороший человек продавец в таможенной декларации честно написал, что именно лежит внутри:
Почему-то вспомнился анекдот про интеллигента, покупающего презервативы.
Внутри конверта оказался приличный «фирменный» пластиковый пакет с застежкой:
Пакет был сложен пополам. Платье внутри оказалось «с признаками бренда» — пришитая этикетка, приделанные к ней бумажки, все с символикой одной и той же (совершенно неизвестной мне) фирмы:
Собственно платье выглядит, как показано ниже. На фото вид со спины. Вид спереди отдельно приводить не вижу смысла, т. к. форма и со спины отлично видна. Спина голая, подол короткий, по бокам глубокие разрезы. В общем, предназначение платья достаточно очевидно :).
И вот тут внимательные читатели могут заметить, что платье
немного отличается от образца, показанного на фотографиях в магазине. На фото в магазине у платья отдельная вязочка надевается на шею (либо две завязываются вокруг нее), а еще две идут из подмышек и завязываются на спине. В отличие от этого, у присланного экземпляра вязочек всего две. Они тянутся от верха груди на шею, скрещиваются за спиной, продеваются в небольшие петли под мышками и после этого связываются на спине. Не то чтобы это существенное для меня различие, но все-таки факт есть:
модель на сайте отличается от реальной. Вот как эти вязочки выглядят, если их вынуть из петель под мышками:
Если приглядеться, то видно торчащую справа нитку. В одном месте таковая на самом деле обнаружилась. Вероятно, там, где закончился последний шов. Такое место на всем платье только одно, остальные швы ровные и аккуратные. Вот несколько примеров.
Верх платья:
Боковины и вязочки:
Спина:
Подол:
Разрез на боку:
Злополучная нитка:
Материал у платья сложен в два слоя. За счет этого не просвечивает. На ощупь — синтетика, но достаточно приятная. На некоторых фотографиях видно фактуру. В ткани заметны очень мелкие белые вкрапления. Возможно, присутствующие здесь специалисты по одному внешнему виду скажут в комментариях, что это за ткань. На этикетках состав на понятных мне языках не указан; может быть, указан иероглифами, не знаю.
Подол и вырезы заделаны внутренним швом, как можно видеть на фото. Шов аккуратный, огрех я не заметил.
На теле платье при малейшем движении начинает быстро ползти вверх. Видимо, догадывается о своем основном предназначении ;). Однако это сразу приводит к появлению впереди не очень красивых складок. Их появление видно даже на заглавной фотографии в магазине. (Хотя кто сказал, что на модели платье из того же материала?) На самом деле этих складок, конечно, сразу становится больше.
Ну и главное разочарование (при всех прочих плюсах). При размерах
88-68-92 платье оказалось мало. Надеть можно, по швам не расползается, но… мало! Очень плотно в талии и бедрах, ткань сильно натянута, получается некрасиво.
Вместо резюме.
+ В целом неплохо сделанная вещь: нормальный материал, неплохой пошив. Конечно, надеть можно только на «вечер при свечах», ну или чтобы явно и недвусмысленно продемонстрировать окружающим свои намерения.
— Досадно, что реальная модель отличается от той, что на фотографиях, другой «конфигурацией» вязочек. Не менее досадно, что платье оказалось меньше, чем указано в магазине.
Добавлено.
Дорогие вы мои недовольные,
требующие фото на теле. Есть очень простое соображение: никто здесь никому ничего не должен и ничем не обязан! Поэтому и требовать в стиле первого комментатора «агдефотонателе?» — нагло и бесцеремонно — никакого права ни у кого нет. Нравится обзор — ставьте плюс, не нравится — ставьте минус или просто проходите мимо. Если не все понятно о предмете, попросите вежливо, хулы не будет. Правда и фото на теле в этом обзоре тоже не будет. По очевидной написанной выше (и расшифрованной в комментариях) причине. Возможно, в другой раз.
Обратная сторона — и от вас тоже никто ничего здесь (кроме соблюдения правил, конечно) потребовать не может.
Есть другой вариант: заказываешь такое же, получаешь, надеваешь, фотографируешься и выкладываешь. Зрители оценивают.
mySKU.me/blog/focalprice/8476.html
точнее неясно как все-таки оно выглядит.
Я за фото, если не на теле… то хотяб на котЭ :)))
Corwin, спасибо за проделанную работу. :)
Запомните — у вас очень хороший обзор и никому Вы ничего не должны. Хотя это уже в прошлом, но в назидание потомкам. :)
А на больных стоит ли тратить нервы и внимание? Только если как на уродцев в шоу.
Все это родители в детстве воспитывать должны.
К сожалению, далеко не все родители сами об этом догадываются, а Крайнов — как раз один из тек, кто этому учит. Разумеется, не единственный.
И еще, заметьте, неправильно говорить, что Крайнов что-то присвоил. Ни я, ни он нигде не утверждаем, что ожидание — его изобретение. Вот «четыре конверта» — да, его.
Антиреклама самим себе.))
P.S. Некоторые минусы автору так и не понял за что.
P.P.S. Автор, не корми местных троллей. Их и без тебя забанят :)
Если бы было в размер, то и разговор был бы совсем другой.
человекеманекене не канает. Ну это как продавать софт человеку, у которого нет компа.а вот выложить в сеть фотку женщины, если ей эта фотка не понравилась… только сильным духом такое под силу :)
ЗЫ Kasatich, для упоминания озабоченных сли-и-ишком длинным получится список ))
Хотя стопудов он уже хотел заказать эти стринги с хоботом, а выставил все это так, как будто-то специально хочет кого-то высмеять. Не я не такой, но раз уж вы просите, то ладно))
Есть правила сайта, за которые админы зайти не могут. Но есть поведение части озабоченных лиц, которым Kasatich сделал вызов.
Тут я поставлю Вам минус. Плохо знаете людей. Судя по его постам, он слов на ветер не бросает.
Делайте ставки, леди и джентльмены! :)
Сказал А…
посмотрим-посмотрим…
Тут.
Хотя в нерезиновой в магазинах типа FinnFlaer, OGGи т.п. тоже за 450 руб вполне можно встретить на скидках.
Автору плюс, китайцам минус :)
Я думаю, что озабоченный, как некоторые пишут здесь попросту нет. Не тот сайт. Да и чего такого сверъестественого, что бы надеть и сфоткать?! Не понимаю.
В обсуждениях идут уже маты, оскорбления друг друга. Это стоит того? Оценивают части тел девушек, что рискнули продемонстрировать ту или иную тряпку. Просто юмор и юмор на грани, а иногда просто похотливость. Ведь закончится тем, что админы вообще запретят обзор подобной одежды. А запрет — уже усеченность ресурса. Зачем?
Набирать очки за счет сластолюбцев — это пика тем, кто действительно старается делать нормальные обзоры. И данный — пример, как можно обозреть сексуальный наряд без фото «на теле». Есть фотографии на сайте, а обозревающий одежду не обязан показывать одежду на том, для кого он ее купил. Если вы не согласны — покупайте для себя и выкладывайте фото. Без сомнений. Вы же также хотите видеть фото других без сомнений?
А ведь цитату привела не свою.