Зарегистрироваться

Аккумулятор UltraFire 18650 li-ion 4250mah c модулем защиты PCB


Эти «мега» аккумуляторы были куплены в переносную зарядку к телефону(зарядок использующих подобные аккумуляторы множество), чтобы подзарядить его в дороге когда нет поблизости розетки, плюс хотелось попробовать потестить эти аккумуляторы. Как и ожидалось реальная емкость ниже заявленной, но придраться к продавцу формально трудно.
Подробности под капотом.

Аккумуляторы c модулем защиты PCB, размеры видны на фото, продаются парой, каждый имеет специально подготовленные контакты для простоты пайки и соединения нескольких в общую батарею.
Фото
Пришли достаточно быстро, за месяц.
Проверялись зарядкой iMAX B6, заряд 0.5A, разряд 0.3А.
Емкость каждого аккумулятора чуть выше 2000 mAh (2050,2100) что в два раза ниже написанной на каждой батарейке, возможно при зарядке меньшими токами емкость будет выше, но не на много.
Получается что Продавец продает пару батарей с общей емкостью около 4250mAh в чем собственно и подвох таких цифр, так сказать рекламный трюк.
Так что решайте сами нужны ли вам такие аккумуляторы с одной стороны удобные для пайки с другой стороны в половину меньше заявленной емкости.
+
avatar
+8
К сожалению такой емкости не реально достичь на одном аккумуляторе такого размера, по технологии li-ion. Чуда не произошло.
+
avatar
  • Frank
  • 31 июля 2012, 22:16
0
Не, в принципе, есть одна разрабатываемая технология, удесятеряющая ёмкость батарей… Но китайцы её ещё не скоро возьмут на вооружение :)
+
avatar
0
да вообще у китайцев проблемы с аккумуляторами, вечно у них не та Емкость которая пишут да еще и качество никакое…
+
avatar
  • Kok
  • 25 июля 2012, 14:13
+2
Цена, получается, сильно завышена. Проще взять в два раза дешевле, у которых реальная ёмкость тоже далека от заявленной, но как раз что-то около тех же 1,5-2Ач.
+
avatar
  • GelioX
  • 25 июля 2012, 14:33
+12
да, согласен но кто то должен был купить и померить что там на самом деле :) собственно что и сделал
+
avatar
  • Kok
  • 25 июля 2012, 15:06
+2
За что вам, несомненно, плюс:) Плохой опыт — тоже опыт. Особенно если этот опыт передаётся другим:)
+
avatar
+3
Это вам еще повезло)))) достаточно адекватная цена за суммарную емкость. другу покупал «санио» по 10 баксов за 3000 мах/штука.
+
avatar
  • GelioX
  • 25 июля 2012, 14:44
0
да удача была где то рядом :)
+
avatar
-9
+
avatar
+1
Как ни странно, до сих пор, про 18650 в большинстве оффлайн магазинов либо совсем не слышали либо продают их по фантастическим ценам.
+
avatar
  • Ezheg
  • 25 июля 2012, 14:38
-4
правильно писать $7.79
+
avatar
  • GelioX
  • 25 июля 2012, 14:42
0
поправил
+
avatar
0
Несете знания об этом в каждый пост прочтенный вами?
+
avatar
  • Ezheg
  • 29 июля 2012, 21:14
0
Только в те, где допущены ошибки. Потому что в противном случае плагин либо показывает пустоту, либо тихий ужас вроде такого — Цена: RUB 25533,00 ($7,79)
+
avatar
0
А кто-нибудь вот такие buyincoins.com/details/categories2-ultrafire-18650-3-7v-brc-rechargeable-battery-3600mah-product-2080.html тестировал?
Активно использую 6 штук в фонарях и самоделках. Субъективно емкость устраивает, а вот сколько реально не знаю.
+
avatar
0
Меня тоже емкость «субъективно устраивала» :), но измерения на Imax B6 удручают: при разряде 0,5А емкость 1000-1200 mAh
+
avatar
+1
«Продавец продает пару батарей с общей емкостью около 4250mAh в чем собственно и подвох таких цифр, так сказать рекламный трюк.»
а на самих аккумуляторах разве не указана емкость?
+
avatar
  • GelioX
  • 25 июля 2012, 16:16
0
на фото видно что указана, но доказать что это емкость не пака а одного аккумулятора мне кажется китайцам бесполезно, скажут пак из 2 акк.
+
avatar
0
Можно ведь попробовать. Одно дело — что они скажут, а другое — что явно указано на товаре. Плюс на сайте указано "3.7V 4250mAh protected rechargeable Li-ion battery with tab."
+
avatar
+5
Подробности под капотом.
*facepalm*
+
avatar
0
возможно при зарядке меньшими токами емкость будет выше
Нет, не будет. С чего вдруг?
+
avatar
  • GelioX
  • 25 июля 2012, 16:26
0
не буду спорить, почему то так получается, при меньших токах зарядки акк. дольше живут
+
avatar
0
Если разрядный ток меньше, то да, но не более этого.
+
avatar
  • GelioX
  • 25 июля 2012, 17:15
0
высокие зарядные токи говорят негативно сказываются на время жизни акк.
+
avatar
+2
Говорят, зарядный ток 0.7С является комфортным для литиевых элементов. Т.е для ваших зарядный ток 1,4А вполне терпим.
+
avatar
  • GelioX
  • 25 июля 2012, 17:29
+2
согласен с вами
+
avatar
0
высокие зарядные токи говорят негативно сказываются на время жизни акк.
На времени жизни, но не на емкости. У Вас зарядный ток и так слишком мал — всего 0.25С. Ничего, кроме увеличения времени зарядки, такой низкий ток не дает.
+
avatar
0
проживут-то может и дольше, но емкость не увеличится
+
avatar
  • kaf
  • 25 июля 2012, 19:35
0
При малом током разрядки (и зарядки) емкость увеличится, потому что внутреннее сопротивление не равно нулю.
+
avatar
-1
Это неверно. При разрядке малым током измеренная емкость увеличивается, потому что мы теряем меньше мощности на внутреннем сопротивлении. Но при зарядке-то какая разница, какое там внутреннее сопротивление?
+
avatar
-1
если внутреннее сопротивление постоянно и не зависит от температуры и силы тока, то какая в принципе разница — ток большой протекает за малый промежуток времени или малый ток но долго — все равно потери мощности/время в итоге (когда акк разряжен) одни и те же
+
avatar
0
Учите матчасть. Электрическая мощность равна произведению силы тока на напряжение, т.е. прямопропорциональна квадрату силы тока:



Таким образом, если сопротивление постоянно, при увеличении силы тока в 2 раза, на этом сопротивлении будет выделяться/теряться в 4 раза больше мощности.

Вам сюда: wiki://Электрическая мощность
+
avatar
0
Проверялись зарядкой iMAX B6
Где покупалось сие чудо?
+
avatar
  • GelioX
  • 25 июля 2012, 17:12
0
это было давно, к сожалению уже не помню в каком именно китай-интернет магазине :)
+
avatar
0
Вот настоящий:
www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5548

Вот копия:
www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15379

Вот копия уже с блоком питания в комплекте:
dx.com/p/imax-b6-2-5-lcd-rc-lipo-battery-balance-charger-100-240v-us-plug-35190
(мне с DX пришел нерабочий)

Обзоры:
mySKU.me/blog/dealextreme/466.html
mySKU.me/blog/others/3522.html
+
avatar
0
были куплены в переносную зарядку к телефону
о какой зарядке идет речь и оправдались ли ваши ожидания?
+
avatar
  • GelioX
  • 25 июля 2012, 19:48
0
Для вот этой зарядки — mySKU.me/blog/others/6231.html, если не учитывать емкость акк. то все вполне устраивает
+
avatar
-4
www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25023__Turnigy_AA_LSD_2400mAh_Low_Self_Discharge_ready_to_use_.html
Вот самые нормальные и недорогие аккумуляторы с реальной ёмкостью. Есть также ААА. Правда доставка платная.
+
avatar
  • GelioX
  • 26 июля 2012, 00:49
0
тут совсем другой тип акк.
+
avatar
  • uZver
  • 26 июля 2012, 10:25
0
По ссылке NiMh, а не литий-ионники.
+
avatar
  • AFCrio
  • 27 июля 2012, 00:14
-1
ну и не аккумуляторы это
+
avatar
  • Ezheg
  • 29 июля 2012, 21:20
0
ну и не аккумуляторы это
а что? топливные элементы :)
+
avatar
  • AFCrio
  • 30 июля 2012, 16:23
0
Аккумуля́тор — химический источник тока многоразового действия. По ссылке обычный элемент питания формата АА с низким током разряда. И нет никаких указания на возможность зарядки, более того, внизу, в таблице характеристик ясно написано «Max Charge Rate © — 0».
Так что не аккумуляторы это, если не отличаете, не надо пытаться умничать.
+
avatar
0
А я что-то не заметил, извиняюсь.