Сей пинцет давно планировал заиметь. Рассматривал в синем титановом исполнении, так как нужен был лёгкий по весу инструмент. В идеале — с гнутыми и прямыми губками, дабы их сравнить. Но пока на этот раз получилось протестировать только изогнутый вариант. Применение — пайка мелких компонентов под микроскопом. Более подробно — читайте в этом наглядном обзоре.
Внешний вид
Пинцет упакован в пластиковый бокс, состоящий из двух продольных половинок.
На губки пинцета надета силиконовая трубочка, для их защиты
общая длина 14см
расстояние между губками в состоянии покоя 13,5мм
вес чуть менее 13 грамм — очень лёгкий пинцет
не магнитится
у пинцета круглый профиль, с накаткой против скольжения
то есть зафиксировав деталь, её можно повернуть против часовой или по часовой стрелке
за счёт накатки и лёгкого веса, инструмент в руке лежит удобно
первую попавшуюся проводниковую жилу схватил и удерживает
Но посмотрим всё-таки на качество исполнения более подробно. Вид под микроскопом. Эта втулка предназначена для того, чтобы входить в отверстие напротив и тем самым не позволять губкам разъезжаться
Однако если присмотреться, то даже находясь в своём отверстии, едва заметен небольшой люфт.
При этом сами губки не разъезжаются, хотя губками их тяжело назвать — они настолько тонкие, что острые и ими легко что-то проткнуть. Но тут нашёлся ещё один нюанс изготовления — одна губка чуть длиннее другой.
Изгиб губок произведён не в одной точке, а почти по всей длине.
Внутренняя поверхность губок — гладкая и плоская, без накатки
Захват женского волоса
Захват резистора в корпусе 0805
вдоль, причём с поворотом
Захват резистора в корпусе 0805
поперёк, тоже с поворотом
А вот если пережать хват, будет отстрел
Но это какой-то здоровый резистор, нашёл плату с мелкими SMD-деталями типоразмера 0402, — рядом положил спичку, чтобы вы понимали, насколько они мелкие
Если говорить про силу зацепа только маленького резистора на самой плате, то плата немного приподнимается.
Задача нетривиальная: сначала выпаять один конденсатор
Затем, используя уже пинцет, припаять его на место
Итоги
Схождение губок не идеальное — одна кажется длиннее другой.
Тонкие губки — можно подлезть туда, где весьма плотный монтаж.
Если пережать губки — элемент выстреливает.
Не греется, и как следствие — не обжигает руки.
Круглый профиль позволяет прокрутить пинцет в руке.
На ручках есть накатка — в руке не скользит.
Лёгкий — рука не устаёт, если долго держать.
Металл не магнитится.
Буду использовать.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Кроме того, что-то, автор, Вы лукавите с размерами компонентов:
если на фото те конденсаторы, за которые далее дёргаете пинцетом, то это вообще 0603, но тогда не понятен масштаб спички, учитывая, что это плата от дисковода и 0201 там отродясь не было, и даже 0402 о-очень редко, меня терзают смутные сомнения по поводу объективности обзора, особенно, с учётом ПС вот реальное фото спички и 0201
А вот пинцет за 160р из нержавейки mechanic SA-11 из магазина начинающегося на Tag, которые применительно к электронике работает на отлично, не хуже титановых китайцев
Вообще не спорю, что бывают альтернативы. Я показал только одну из них.
Моя ошибка, признаю. Те конденсаторы, что я «дёргал» и паял — 0402 — это тоже довольно мелкие элементы и их запросто спутать с 0201.
Я конечно извиняюсь, но вот тут уже Вы ошибаетесь или как сейчас принято говорить, «лукавите». Паянные элементы 0402 по длине вдвое меньше длины 0805-резистора, который положил рядом.
По поводу пресловутых 0201 уверен, что будет нормальный зацеп. Тонкий волос пинцет цепляет (это показал в обзоре). С кристаликом соли тоже никаких проблем (рядом всё тот же 0805)
если Вы считаете, что на основе этого факта гарантированно можно потерять голову, то смысла дальше спорить не вижу.
А из плюсов для электронщиков, то что можно паять держа смд детали, ведь титановый пинцет невозможно залудить. В следствии чего удобная штука
У меня пинцет из титана купленный в 2001 году(не в Китае), куча раз гнулись губки, но всегда выравниваются назад мелким молоточком на металической поверхности
10 лет паяю, иногда по несколько часов подряд по 1500-2000шт в день. не залудились.
При этом в 4 секунды надо и элемент взять правильно и припаять его.
Но как удостовериться в материале наверняка?
P. S. Уже советовали. Вот к чему приводит невнимательность и спешка.
Плотность = вес пинцета / (вес стаканчика с водой и пинцетом — вес стаканчика с водой)
По этой формуле плотность всегда строго равна 1 и не имеет размерности.
вес стаканчика с водой и пинцетом — вес стаканчика с водой = вес пинцета — вес вытесненной пинцетом воды
Должно быть так:
вес стаканчика с водой — вес стаканчика с водой и пинцетом — вес пинцета = вес вытесненной пинцетом воды, который примерно равен ее объему.
А эта формула неправильная: она в первом же действии даст отрицательно значение.
Ключевое слово тут
Так, конечно проще, чем просто положить пинцет в полный стакан, как это делал Архимед и потом считать:
В прошлый раз забыл про скобки.
Цифры для алюминия будут грубо такими: 10/(125-121) Не забывайте, что пинцет подвешен.
P.S. Физика процесса действительно объясняется в терминах силы, однако все весы проградуированы в единицах массы, поэтому правильнее было бы в формуле говорить не о весе, а о массе. Впрочем большинство людей уже давно забыло о различии массы и веса.
Титаном помниться, можно рисовать на стекле…
По молодости страдали всякой фигнёй )))
Все мои титановые ложки стоят от 6 долларов. Ложка нормальной длинны и толщины, Keith Ti5317, стоит от $17 до $22.
Палочки для еды Ti5822 стоят $15 (кстати, очень удобные палочки)
Но как их жителю Украины купить я пока что не понял.
Легкая, держит заточку и главное земля не липнет.
Суглинок на полный штык пластами 20см шириной копается 'на руках' без досыла ногой.
Тяжелый грунт лучше не копать титаном — надо у одной лопаты лопнул полукругом металл в центре, где кончается выпрессовка под черенок.
Заварили с двух сторон.
Могу ошибаться, конечно, но там было заявлено ТС'ом как титан.
Первый же тык на али убавит цену на пару долларов
aliexpress.com/item/32846593936.html
Для наглядности на фото я специально их немного «пережал», при практическом использовании все не так плохо, но смысл, думаю, понятен. У гнутого при таком же сжатии кончики немного смещаются в продольном (относительно самих себя) направлении, оставаясь плотно сведенными. Так что если брать только один, то прямой не рекомендую.
Приложив достаточное усилие, можно без проблем точно также сдвинуть половинки пинцета в стороны одна относительно другой. Но так как концы сильно загнуты, они не зайдут один за другой, длина то у половин пинцета ведь не изменится.
Как мог изобразил схематически. У прямого кончики сразу расходятся в стороны, а у изогнутого — больше смещаются один вперед другого.
Плющится он очень легко — будьте осторожны. Плющить надо поперёк пинцета и слегка на конус. Тогда ничего разъезжаться не будет. После доработки ни одна деталь в течении года использования не «отстрелилась».
Я сам купил такой с загнутыми губками год назад за 900 рублей. Паять самые маленькие SMD стало легко и приятно. Пинцет лёгкий. Накатка позволяет без проблем поворачивать захваченную деталь. Губки хотя и без накатки, но их шероховатости достаточно для удержания крошечных деталей. Ни в какое сравнение со стальными, пластиковыми и керамическими пинцетами не идёт — перепробовал больше десятка разных. Для работы с самыми мелкими радио и часовыми деталями этот пинцет вообще не заменим. ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ!
Для более крупных деталей использую другие пинцеты и утконосы. Каждому размеру и форме подобрал соответствующий инструмент.
Губки сходятся строго параллельно, усилие дозируется тоже весьма точно.
По пинцету.
Знаете, я не понимаю этой идеологии. «Хотеть» сделать легкий пинцет и, при этом набухивать металла в средней части.
У меня советский электроизолированный пинцет (который не замыкает) — две пластины, залитые в пластик. Утолщение под пальцы сделано из пластика, поэтому пинцет довольно легкий.
Очень разные народ получает, и что из них чем является — не понятно.
Данный обзор очень полезным оказался.
Покупал себе его для мелких работ: 0402, 0201. Но пока он шел с мелочью работать пока что закончил (да и избегаю, нормального микроскопа нет, зрение сильно напрягается), так и лежит.
На фото компоненты 1206, 0402, 0201 в захвате. Слева китайское жало станции Hakko T12-BC1.
Но больше всего мне понравился фирменный пинцет от Wiha ZP 01 0 14 130. Им я без проблем и запаял маленькую плату с компонентами 0201, пока титанового у меня ещё не было. Хоть у него губки размером с сам компонент 0201, но держит его очень хорошо. Только цена у него сейчас в районе 1200р, качество на высоте.
а мне лучше чем єта excelta ничего не встречалось, валяется пара титановьіх — бесполезньій мусор.
upd: и кстати никкаих проблем со смещением или разьезжанием кончиков губок, независимо от сильі сжимания.
Не магнитятся, губки не разъезжаются и без всяких шпынечков, кончики гнутся с трудом (если конечно не орудовать ими как шилом). Работать одно удовольствие.
Правда в комментариях есть такое:
Высылают из Японии, но сделано в Индии.
Бросил дела, пошёл свои пинцеты плоские проверить.
Ну, зажал деталь, покрутил кисть руки, деталь вращается вместе с кистью… Какие проблемы-то?!
Нет, конечно, если в ухе ковыряться, то круглая ручка вне конкуренции.
И все таки в медтехнике пинцетики тоненькие под 0603 прекрасно подходят (меньше не пробовал — но, думаю подниму и поставлю, хотя и не таким жестоким зацепом как в гифке, где плату поднимают), стоило месяц назад 200р за штуку.
Такой из нержавейки, явно подуставший . Концы расходятся при сжатии, я по-своему подточил. Но и остальное за неск. долларов штамповка из фикс-прйса.
тоже титан, но штырек центрующий пожирнее. Тоже был с люфтом, но вылечил легко — вклеил кусок трубки от ватной палочки, бокового люфта не стало. В защиту пинцета скажу, что то что можно сделать им, другим не получится.