Микроскоп? или приучаем детей к
макро микро миру.
Предисловие
Как то понадобилось разрезать провод сечением 0,15 искать мини-кусачки в шкафчике было лень, порезал провод канцелярским ножом.
Увидев это дочка спросила, а почему он режет? я сказал что лезвие острое и предназначено для точного реза, и что это не игрушка.
На этом вроде я все позабыл, а дочка как оказалось нет!
В один прекрасный день, маленький плюшевый мишка был аккуратно разрезан по шву, из него вынули пищалку «i love you! „
а ее пытались разделить на двое.
Дочь конечно созналась что ей было интересно как разговаривает мишка, а я очень обрадовался что у нас дома нет кота и других домашних животных.
Мишку зашили, дочери напомнил что ножи и острые предметы ей использовать рано, а взамен обещали ей купить микроскоп.
Любила она в лупу все рассматривать (помните пластиковые из умкамол за 1рубль).
Характеристики заявленные для микроскопа:
Сенсор: заявлено 2 мегапикселя
Приближение:50х-1000х
Фокусное расстояние от 0-40мм
Разрешение до 1920*1080
Освещение: 8 светодиодов
Количество кадров в секунду :30 кадров
интерфейс подключения к компьютеру :USB 2.0
Апертура :F4.5
Угол объектива:16 градусов.
Доп функционал:
Дисплей диагонали 4,3 дюйма.
Фото и видео режим.
Возможность сохранения на карту памяти.
Возможность подключения к компьютеру
Регулировка яркости подсветки.
Автономное питание от аккумулятора 18650.
— Микроскоп приезжает вот в такой коробке, коробка явно устала, благо с микроскопом ничего не случилось)
Распаковываем собираем:
Рассмотрим комплектацию:
Кабель для подключения к компьютеру
Инструкция
Салфетка для протирки
Тестовые образцы: К сожалению рассыпались по коробке и налипли пылью.
Поставим флешку, отрегулируем яркость:
Поиграем с регулировками:
Откроем лоток для батарейки и обнаруживаем 18650 емкостью 2600mah, неожиданно, ожидал увидеть сборку из 1 или 3 последовательных батареек.
Заходим в меню, а там всего 2 вкладки, Разрешение снимка и настройки.
Скачиваем рекомендованное по для микроскопа
адрес с инструкции
Начнем смотреть что же может микроскоп:
Снимок сохраненный на флешку.
Запустим по на компе и посмотрим им.
windows10 обнаруживает новое устройство и подтягивает драйвера:
но что самое интересное: система видит устройство как “1280×720 = 0.8мегапикселя, что немного расходиться со снимком на флешке.
Тут конечно есть два варианта, первое интерполяризация до 2 мегапикселей или на устройство нужны свои драйвера заместо универсальных от windows.
Посмотрим фотки сделанные через приложение:
Плата от роутера
Зубная нить:
Зубная щетка:
Больной палец(идет на поправку):
Комплектная фибра:
точилка для ногтей из фикс прайса
Залуженный провод
жало паяльника t12 bcm2:
Ну что разберем устройство:
видим на плате: inskam307 (заводская модель на плате)
Процессор:
аббревиатура „14d mpmhc 64“ поиск ничего внятного по нему не выдает.
Разберем сенсор:
Вывод:
Для микробиологии как микроскоп, брать наверное не стоит, -трудно сказать, учитывая после МБС-10, он и вовсе кажется что не микроскоп, функцию приближения выполняет.
Плюсы устройства: позволит оперативно посмотреть маркировку чипов на плате, проверить пайку, увидеть на пальце занозу, там-же ее сфоткать или записать макро видео/фото на самом устройстве не занимая телефон и ее память!
Учитывая свою встроенную подсветку и автономность на аккумуляторе 18650- Штука мега полезная.
Ребенку отдельная графа для веселья из разряда „а давайте посмотрим через микроскоп эту грушу“, на днях принесла хвост от ящерки.
Дите весело, супруга визжит от увиденного, посмотрели и выкинули по-быстрому, жалко забыли сфотографировать.
За счет своей мобильности, автономности и универсальности штука в хозяйстве мега полезная.
Всем спасибо надеюсь мой обзор помог вам!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
надо бы «луковый эксперимент» провести.
1 слой лука. на него каблю йода и все это под микроскоп — должно быть видно ядро, клетки вакуоли и пр…
правда вот насчет отраженного света наверное засада будет. лучше конечно на просвет это делать.
Кстати, это они еще легонечко прошлись по разрешению, можно и до 4-5Мп наинтерполировать.
А проверяется все достаточно просто — смотрим разрешение записанного видео и получаем разрешение матрицы в чистом виде.
(как на заглавном фото)?
Присоединяюсь к луковым просьбам!
Максимум в 10-15 крат там получится, если пластиковый защитный чехол опустить и упереть прямо в объект, но это если она там сфокусироваться смогёт.
Понятно, что ни о какой работе на таких расстояниях не может быть и речи и фото с платой — чистый фуфлогон и паяльником туда не залезешь.
Это детская игрушка или электролупа для филателистов, нумизматов и т.п.
И не более того.
Позволяет оперативно найти проблемные участи на кромке и сосредоточится на них.
Увеличение по сути было как и у более дорогого Andonstar AD106S, разница только в разрешении матрицы.
Не всё так просто. Объектив даёт оптическое изображение. Вопрос в том, на что оно проецируется, т.е. каков физический размер в миллиметрах у матрицы сенсора и каково её разрешение в пикселях. Например, с FullHD-матрицей и оптикой на 4х мы увидим столько же, сколько с VGA матрицей и оптикой на 60х, если физический размер FullHD матрицы будет в 5 раз меньше. И не факт, что более крупная матрица даст более качественное изображение, т.к. оптика 60x может мылить сильнее.
Оптика вообще может давать 1x увеличение, но при этом увеличение цифрового микроскопа будет равно отношению физического размера пикселя монитора к физическому размеру пикселя матрицы. И заметьте, это по-честному, без всякой интерполяции, пиксель-в-пиксель. Грубо говоря, это отношение — аналог кратности окуляра оптического микроскопа. Хотя аналогия не совсем точная: разрешение оптического изображения, создаваемого объективом и рассматриваемого в окуляр, довольно высоко, а разрешение изображения в цифровом микроскопе ограничено разрешением матрицы — с какого-то размера пиксели монитора становятся зрительно различимыми и дальнейшее увеличение их размера бесполезно, т.к. не позволяет различить больше деталей. В технике цифрового увеличения это называется Empty magnification. С этим каждый сталкивался, когда пользовался увеличением растровой картинки в графическом редакторе: до какого-то момента цифровой зум позволяет различить больше деталей, но затем становятся различимы пиксели изображения и дальнейший зум бесполезен.
В общем случае Empty magnification включает и бесполезное наращивание разрешения матрицы, когда ограничивающим фактором является разрешение оптической системы (мутное изображение не станет чётче от того, что под него «подложили» больше пикселей).
Но может G700 и задумывался, как цифровая линза для работы с мелкими деталями.
автору плюс
Интер… чего? ))) Если вам хочется ввернуть умное слово — посмотрите, как оно пишется.
Интерполяция.
Микроскоп хочу как у REMONTER
Автор наверное хотел сказать, что брать это китайское чудо, если Вы любите микробиологию, и любите смотреть строение клеток (лук, например), то естественно не стоит. ИМХО — самый обычный микроскоп, коих великое множество. )))
У самого два мбс-9. После них, китайские мелкоскопы, не фен-шуй
А вот жаба наказана, у неё только лупа