Здравствуйте. В своём сегодняшнем обзоре я расскажу о микроскопе Mustool G600. Вас ждёт описание возможностей микроскопа, его вскрытие и доработка, а также сравнение с другим микроскопом. Если вам это интересно, добро пожаловать под кат.
В Россию – доставка платная, она стоит целых 10 центов. Микроскоп был выслан курьерской доставкой. И в результате я получил вот такой пакет:
Пакет
В пакете находилась картонная коробочка с красочной полиграфией:
На боковую сторону коробочки нанесены основные характеристики микроскопа:
В коробке находится инструкция на английском языке:
Держатель микроскопа:
Присоска держателя толстая, сделана из липкого материала, напоминающего липкие коврики:
Липнет к поверхностям намертво, даже не сдвигая рычаг присоски. Отрывается очень плохо, зато отлично держит:
Зарядное устройство:
И кабель USB – miniUSB:
Прежде, чем я перейду к рассмотрению самого микроскопа, его краткие характеристики со страницы в магазине:
Specification:
-Resolution: 1080P, 720P, VGA
-Pixel: HD 3.6MP CCD
-Display: 4.3 inch HD LCD display
-Magnification: 1-600x
-Object distance: 15mm — infinity
-Battery continuous working: about 6 hours
-Language: English, Spanish, Russian, Korean, Japanese, Thai, Hebrew, Portuguese, German, French, Italian, Turkish, Czech, Chinese
Под экраном находятся кнопки (слева-направо): включение/выключение, меню, режим видео/фото/просмотр, стрелки влево-вправо для навигации по меню, и кнопка OK служащая для подтверждения настроек меню или для начала/окончания видеосъёмки в режиме видео, в котором включается микроскоп по умолчанию. А также сделать фото в режиме фотосъёмки.
Под кнопками расположена ручка регулировки фокуса:
Вокруг объектива находятся светодиоды подсветки:
Они дают яркое белое свечение, без теней:
Сзади находится место для крепления держателя:
С правой стороны находится разъём miniUSB, слот для карты памяти (карта на 32 Гб – работает без проблем) и колёсико регулировки уровня подсветки:
Вскроем микроскоп. Все соединения выполнены на шлейфах:
Под наклейкой находится аккумулятор. Время его полной зарядки составляет примерно 4,5 часа. Время непрерывной работы от аккумулятора – 3 – 4 часа. (зависит от подсветки и режима):
Отсоединим шлейфы:
Снимем наклейку и аккумулятор:
Сердцем микроскопа является вот этот чип:
К сожалению, я не нашел никакой информации по нему.
И, пока микроскоп разобран, сразу перейду к его доработке. Присоска, как я уже и писал выше – толстая и, соответственно – мягкая. Поэтому, чтобы нажать на микроскопе кнопку OK и сделать снимок – нужно поступать как снайперу, не дыша нажимая эту кнопку, что бы снимок получился не смазанным. Поэтому доработка в виде выносной кнопки просится сама-собой.
Поэтому откручиваем плату с кнопками и припаиваем один проводок к кнопке OK:
А второй – с обратной стороны платы, чтобы он не мешал плотному прилеганию кнопок, к контактной площадке VCC:
Заодно и начну сравнение микроскопа Mustool и микроскопа в таком же форм-факторе – XSC, который у меня уже давненько и в котором я делал такую же доработку.
Сборка XSC – менее качественная, это касается в том числе и пайки. Там же отсутствует шлейф к плате с кнопками, она припаяна очень ломкими проводами. При этом, если первый провод так же припаян со стороны кнопок, то второй требуется припаять к контакту GND, поэтому перед переделкой лучше прозвонить дорожки:
После того, как я припаял провод и стал прикручивать плату на место, все провода, заменяющие шлейф – просто обломились. Дышать на эти провода, а тем более их гнуть – противопоказано. Пришлось перепаивать эти провода полностью, что не очень удобно. При этом ранимый внутренний мир XSC познакомился с богатой русской лексикой. )))
Но вернусь к переделке.
Сбоку микроскопа, под наклейкой, находится отверстие. Снимаем наклейку:
И выпускаем провод в отверстие:
Припаиваем на провод кнопку:
Теперь сделать снимок или включить запись видео – не составляет никаких проблем.
Включаем микроскоп:
Нажимаем дважды кнопку меню и попадаем в системные настройки:
Переходим в языковые настройки и выбираем язык «Русско»:
Микроскоп переключился на русский язык. Дальнейшие возможности настроек микроскопа меню я уберу под спойлер. Замечу только, что меню, похоже портировано с видеорегистратора и это даёт о себе знать в настройках, которые не нужны микроскопу.
Меню и настройки
Настройки видео.
Выбор разрешения видеозаписи:
Штамп даты/времени:
Запись по обнаружению движения:
Циклическая съёмка:
Экспокоррекция:
Системные настройки:
Автовыключение микроскопа:
Автовыключение экрана:
Сброс на настройки по умолчанию:
Частота источников освещения:
Установка даты и времени:
Поворот изображения на 180 градусов:
Включение подсветки, включена по умолчанию:
Версия прошивки:
Настройки фото:
Разрешение фотоснимка:
Вот и все основные настройки в меню. Пришло время воспользоваться микроскопом по прямому назначению.
Плата мобильного телефона:
Увеличим расстояние:
Расстояние вполне позволяет производить пайку, что я успешно делаю с микроскопом, только желательно поставить рядом с местом пайки хотя бы кулер от компьютера, что бы он вытягивал различные испарения при пайке и объектив не загрязнялся. Лаги полностью отсутствуют. Экран достаточно яркий с хорошими углами обзора. Работать очень удобно.
Микроскоп Mustool справа, XSC – слева:
Версии прошивок отличаются:
Я не знаю, связано ли это с версиями прошивки или это аппаратные отличия, но когда выключаешь микроскоп Mustool, то он отключается полностью, включая подсветку.
У XSC – отключается только сам микроскоп, подсветка остаётся в работе и её приходится убирать колёсиком настройки. Из-за этого у XSC очень недолго живёт аккумулятор в режиме ожидания.
Б/У муха, найденная под паутиной. Сколько лет она там пролежала – я не знаю. Паук тактично промолчал:
Цветок одуванчика:
Отдалим:
Одуванчик:
Семечко одуванчика:
Пушинка одуванчика:
Незабудка:
При подключении микроскопа к компьютеру изображение на экране отключается:
При желании можно вывести изображение на экран компьютера:
Но при этом изображение будет плохого качества и с большими временными лагами. В реальном времени работать будет очень сложно. Конечно, может ситуацию могут исправить правильные драйвера, у меня те, что поставила Windows по умолчанию. Не знаю. И смысла особого не вижу. Экрана микроскопа вполне хватает, особенно учитывая его автономность.
И опять к сравнению Mustool и XSC. Вот свойства видео с микроскопов:
Разрешение одинаковое, только у Mustool больше размер потока.
Свойства фото:
Абсолютно аналогично.
Фото того, что приведено на снимках выше, но сделанные микроскопом:
И в завершении обзора – небольшое видео о работе микроскопа, включая видео сделанное самим микроскопом:
Спасибо за внимание.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+31Добавить в избранноеОбзор понравился+47
+77
У меня тоже XSC (ждите ещё один, более подробный обзор:), но проблемы с подсветкой нет, а внутри нормальные плоские шлейфы, как у Mustool. Штатная подставка ужасно неудобная.
Кстати, как обстоит дело с окончанием заряда — светодиод меняет свой цвет?
Значит вам больше повезло с XSC. Плохо только, что это лотерея… У меня он из гира. А про светодиод напрочь из головы вылетело. Сегодня вечером поставлю заряжать и отпишусь.
Там ещё если присмотреться, то лого XSC просто наклеено на корпус микроскопа, поэтому думаю, что все эти брендовые названия — лишь условности. Если выставить в настройках разрешение 5мп, сделать снимок и попытаться просмотреть его на микроскопе, то тот зависает напрочь — тут уже кнопочку на задней стороне корпуса давить. Помимо этого ещё ряд минусов и особенностей, но девайс мне пришёлся по душе, под одним обзором вроде Вы его порекомендовали для пайки, когда я выбирал между ним и стоматологическими очками
В моём случае прошивка тоже 1.3.0 и чип 16370.
По поводу синхронизации с компьютером — имеется ли задержка?
Попробуйте программу MicroSpin Digital Capture
Правда там есть загвоздка, если запустить запись видео, задержка появится.
В этом случае приходится использовать другую программу, и там в настройках выбрать кодирование без повторного сжатия, при этом вес записанных видео будет очень большим, надо запасаться большой памятью. Но зато задержек не будет. Программа DSCaler
не подскажете, где бы к нему дрова найти? а то мой аналогичный пришел без диска, и комп на его подключение реагирует только как на внешний накопитель(переходник для sd-card), как изображение вывести не нашел(win7).
а так-то тоже первым делом когда получил — кнопку наружу вывел тонким проводом, только не «через заднее отверстие))» а прямо под кнопкой просверлил 3мм.
Эх, а я надеялся будут доработки оптики, например ее вынос с регулировкой чтобы не приходилось трогать корпус в определенном диапазоне увеличения. Было бы удобно один раз закрепить и больше не трогать, сейчас же приходится перевешивать из за разных размеров элементов платы =)
Вместо VirtualDub для вывода картинки на монитор лучше использовать медиакомбайн под названием Pot Player. CTRL+S — выбор вебки и параметров, CTRL+J — отобразить камеру. В случае с обычной вебкой Logitech С270 не наблюдаю никаких задержек, видео легко выводится на весь экран (ALT+Enter). Вот кадр, сделанный вебкой с выкрученной на максимум штатной линзой и захваченный из плеера комбинацией CTRL+C
К сожалению, паяльником с низко висящей вебкой не поработать, но оценить качество пайки или рассмотреть маркировку элементов вполне возможно. Низкий контраст картинки связан с тем, что линзу давно пора почистить.
Хороший обзор на весьма неплохую вещь.
Видео не смотрел — но стартовый кадр понравился :)
В общем то давно к подобному варианту присматриваюсь, настолько давно, что уже вроде и не нужен — но как увиу, так хочется :)
Интересны таблички со сравнением параметров видео: формат контейнера, кодек, разрешения — совпадают.
Поток и длительность записи больше у одного, а размер файла больше у другого.
При правильном ПО должно быть наоборот, так что в XCS не только с проводами не очень хорошо…
Поток и длительность записи больше у одного, а размер файла больше у другого.
битрейт видео плавающий, я записывал два одинаковых по длительности видео, но с разным заполнением кадра. То видео, где фон был условно говоря пёстрый, весило больше из-за более высокого битрейта.
Кронштейн никуда не годится, согласен.
Тут достаточно чего, что указывает на его видеорегистраторское прошлое, но и его полезности это не умоляет.
Как пример, на участке шириной 4мм, где в параллель идут 8 дорожек сначала ради интереса испортил одну дорожку, а затем восстановил её проводком. В обзоре будет видео этого процесса
Там нет и простого HD, реально это 640x480, которое программно интерполируется до HD-разрешения при записи. Но как по мне, качество для 640x480 матрицы неплохое.
Забыли упомянуть, что матрица стоит GC0308 — 1/6.5" 640*480 VGA 0.3MP Толку от записи в 720 и 1080 ноль — апскейл. Точней в 1080 и не пишет, при установке в меню 1080 — все равно пишет 720.
Но как для 640*480 картинка не плоха. Экран 480*272 TN, но не самая плохая. 50$ конечно не стоит имхо, на али по спору о несоответствии характеристик описанию обошелся мне в 25$.
Расстояние вполне позволяет производить пайку, что я успешно делаю с микроскопом, только желательно поставить рядом с местом пайки хотя бы кулер от компьютера, что бы он вытягивал различные испарения при пайке и объектив не загрязнялся. Лаги полностью отсутствуют. Экран достаточно яркий с хорошими углами обзора. Работать очень удобно.
Смотреть в другую сторону и «ловить» паяльником точку пайки — никак не может быть удобно! Опробовано на не одном подобном микроскопе!!! Только оптический бинокулярный!!! Да, в этом всё сделано чтобы максимально сблизить дисплей, с фокусом объектива… Но увы, это всё равно неудобно и некомфортно! Сори, без обид. Всё равно что стричь себя перед зеркалом) Утрировал конечно…
Рассматривать, микротрещины и кольцевые пайки — это да! Годный. Некоторый опыт не рассматриваю…
Смотреть в другую сторону и «ловить» паяльником точку пайки
Это ещё терпимо, т.к. экран перед местом пайки, а как тогда быть с другими микроскопами, которые экрана не имеют? — там уже действительно нужно смотреть в другую сторону — монитор ПК, который зачастую либо слева или справа.
ИМХО вопрос привычки. если нет лагов — то всё ок. я пробовал работать с вэбкой — в принципе всё бы ничего, но задержки, хоть и минимальные, раздражают и чертовски мешают работать.
Я прилепил на дешевую, стекляную пепельницу.Она тяжелая и стоит микрик устойчиво и под пепельницу можно подложить (книгу например). Для любителя потыкать паяльником самое то, как мне кажется )
Прочитал этот обзор, Подумал, что неплохо попробовать.
Ждать почту лень — достал STM32746G-Discovery и камеру MT9D111 из-под стола.
Показывает отлично. Надо только стойку приделать и камеру с объективом большим (рядом лежит пока — ждёт очереди).
А что — никто спор не открывал касательно «разрешение 600х»? Я открыл сегодня, требую 50% вернуть. Ибо мне кажется там максимум 50х, миллиметровая риска на экране порядка 45 мм выходит.
Кнопку выводить не стал, т.к. в моей версии 1.3.0 нет установки зкспокоррекции (EV), а вместо нее — пункт выбора задержки (3 или 5 сек) между съемкой фото и нажатием кнопки ОК. Достаточно установить 3 сек и о «смазанном» снимке речь уже и не идет.)
Возможно матрица сдохла или шлейф к матрице из разъёма выскочил. У меня также висит в основном экране при отключении шлейфа матрицы. Отключал шлейф матрицы по причине неисправности последней — полосит, свет, цвет видит, но изображения нет.
Кстати, как обстоит дело с окончанием заряда — светодиод меняет свой цвет?
По поводу синхронизации с компьютером — имеется ли задержка?
Попробуйте программу MicroSpin Digital Capture
В этом случае приходится использовать другую программу, и там в настройках выбрать кодирование без повторного сжатия, при этом вес записанных видео будет очень большим, надо запасаться большой памятью. Но зато задержек не будет. Программа DSCaler
а так-то тоже первым делом когда получил — кнопку наружу вывел тонким проводом, только не «через заднее отверстие))» а прямо под кнопкой просверлил 3мм.
правда задержка огромная, около 1сек, но чисто «для посмотреть» пойдет!
К сожалению, паяльником с низко висящей вебкой не поработать, но оценить качество пайки или рассмотреть маркировку элементов вполне возможно. Низкий контраст картинки связан с тем, что линзу давно пора почистить.
Видео не смотрел — но стартовый кадр понравился :)
В общем то давно к подобному варианту присматриваюсь, настолько давно, что уже вроде и не нужен — но как увиу, так хочется :)
Интересны таблички со сравнением параметров видео: формат контейнера, кодек, разрешения — совпадают.
Поток и длительность записи больше у одного, а размер файла больше у другого.
При правильном ПО должно быть наоборот, так что в XCS не только с проводами не очень хорошо…
Даже кронштейн менять не стали )
Тут достаточно чего, что указывает на его видеорегистраторское прошлое, но и его полезности это не умоляет.
Как пример, на участке шириной 4мм, где в параллель идут 8 дорожек сначала ради интереса испортил одну дорожку, а затем восстановил её проводком. В обзоре будет видео этого процесса
Но как для 640*480 картинка не плоха. Экран 480*272 TN, но не самая плохая. 50$ конечно не стоит имхо, на али по спору о несоответствии характеристик описанию обошелся мне в 25$.
Рассматривать, микротрещины и кольцевые пайки — это да! Годный. Некоторый опыт не рассматриваю…
Ждать почту лень — достал STM32746G-Discovery и камеру MT9D111 из-под стола.
Показывает отлично. Надо только стойку приделать и камеру с объективом большим (рядом лежит пока — ждёт очереди).
Спасибо за обзор!
www.banggood.com/Aluminium-Alloy-Stand-Bracket-Holder-for-G600-Digital-Microscope-p-1194155.html
У меня уже два… Подарили второй %)
Но брал я его для мелкой пайки и потому взял на алюминиевой подставке (про такую спрашивал DyGygg).
Сделал небольшой обзор той подставки.