Здравствуйте. В своём сегодняшнем небольшом обзоре я расскажу о заклёпочнике-насадке на шуруповёрт. Нетерпеливым сразу скажу, вещь оказалась удобная, хотя и не без недостатков. Вполне могу её порекомендовать. Я не планировал делать на неё обзор, но поскольку работать с насадкой действительно легко, я решил поделиться этим с вами. Приглашаю под кат за подробностями.
Заказ был сделан 12 марта:
Ордер
Уже 13 марта магазин отправил товар и пакет, вырвавшийся из Внуково, 24 апреля наконец то добрался до меня:
Пакет
Упаковка как таковая – отсутствует, насадка поставляется в пакетике. Помимо насадки в комплект входят два ключа:
Четыре сменных насадки-наконечника под вытяжные заклёпки различного диаметра:
2.4 мм, 3.2 мм, 4.0 мм, 4.8 мм
Одна насадка сразу установлена на сам заклёпочник:
Ось, зажимаемая в патрон шуруповёрта, вращается на подшипнике:
С внутренней части корпуса присутствует резьба, возможно, что насадка подходит к какому-либо шуруповёрту у которого можно открутить часть с патроном и навернуть этот заклёпочник, что сразу лишит насадку минуса, о котором я напишу ниже.
Насадка, естественно, приехала чистой, грязь на заклёпочнике на фото – это тот редкий случай, когда я не делал сначала фото полученного товара, как делаю с товаром для обзоров, а сразу пустил заклёпочник в дело, не планируя писать обзор, как я уже и написал в самом начале.
Рабочая часть заклёпочника – металлическая:
Принцип работы заклёпочника – прост. Включив сначала шуруповерт на откручивание, мы выкручиваем толкатель с цанговым зажимом из корпуса, подпружиненная цанга открывается уперевшись в корпус сменной насадки и в заклёпочник можно вставить «хвост» вытяжной заклепки. О том, что цанговый зажим открылся свидетельствуют характерные щелчки при вращении:
Затем нужно переключить шуруповёрт в режим закручивания и зажим потянет заклёпку оторвав затем её «хвост»:
Хвост вывалится сам, когда мы опять раскроем зажим.
Если я описал не очень понятно – в конце обзора будет небольшое видео демонстрирующее данный процесс.
Зажимаем насадку в патрон шуруповёрта:
Открываем зажим и вставляем заклёпку:
Насадка рядом с традиционным заклёпочником:
Насадка оказалась более удобной в работе. Имеет меньший вес и габариты, свободно помещаясь в коробке с шуруповёртом. К тому же шуруповёрт всё-равно понадобится для того, чтобы сделать отверстие под заклёпку.
Вот видео демонстрирующее процесс:
Результат:
И теперь о минусе. Насадкой не получится работать одной рукой, например, держась одной рукой за стремянку. Требуется придерживать рукой корпус заклёпочника, что бы он был неподвижен. Или нужно что-либо колхозить для взаимного скрепления насадки и шуруповёрта.
Но если этот момент не критичен (традиционным заклёпочником всё равно можно работать только двумя руками), то эта насадка очень удобна в работе, а обычный заклёпочник я пока уберу на полку. Спасибо за внимание.
Планирую купить+124Добавить в избранноеОбзор понравился+125
+247
случайно на банггуде увидел эту штуку — подивился. но ценник ИМХО не гуманный — только если много надо «заклепывать»…
обзор плюсанул, отпала куча вопросов как этот мегадевайс работает! Спасибо
Ага и получается вставь сверло. просверли отверстие, сними сверло, поставь заклепочник, поставь заклепку, сними заклепочник, вставь сверло. просверли дырку, и так по кругу. А когда два инструмента, то всего два действия, просверлил дырку, поставил заклепку, и так по кругу.
А у вас один шуруповерт?
Вобщемто технология описаная вами применяется очень часто если шурик один. Чаше всего сними сверло — поставь биту — снимибиту — поставь свело.
У меня их 3 шуруповерта, и один гайковерт.
Правда 1 старый с мертвыми АКБ, но рабочий.
И 1 из серии милвоки м12 на пробу взял, но пока не очень вдохновляет, м18 больше нравится лично мне. Может м12 продам
А совсем ещё забыл что есть проводная дрель у многих
Обычно сверлится первое и заклёпывается, чтобы не смещались листы. Затем, чтобы листы не проворачивались вокруг первой заклёпки — сверлится и заклёпывается второе отверстие. И только потом уже можно сверлить сколько угодно дырок — листы закреплены первыми двумя.
В принципе, бывают шуруповёрты с быстросъёмным патроном — можно в таких использовать свёрла шестигранником. Тогда патрон останется висеть в заклёпочной насадке.
Ну и в догонку — ручным заклёпочником таки быстрее. Более того, по моему опыту, при некоторой сноровке можно и одной рукой заклёпывать.
Цена «космос»! 8.500 рублей. aliexpress.com/item/Electric-riveter-Insert-nut-tool-Drill-Adapter-riveting-tools-High-Quality-hand-tool-350W-220V-3/32607168855.html,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_436_10136_10137_10157_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10183_10182_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10123_10120_10127_10125-10120,searchweb201603_16,ppcSwitch_4&btsid=c6423d07-957c-4532-8ff8-6f9d3e38dfe1&algo_expid=b7584802-e7fc-4015-8e74-cc0950eb973d-16&algo_pvid=b7584802-e7fc-4015-8e74-cc0950eb973d
Судя по цвету заклепочника он предназначается для Makita и это скорее всего комплектная часть к инструменту, каким только боком стали продавать поотдельности. Видимо ценик был не гуманный и спросом он не пользовался, а оставшуюся часть инструмента разукомплековали. Надо смотреть модельный ряд у Makita. Если собрать готовый апарат, тогда минусов просто не будет.
Не вопрос, ставится подставка и на нее опираешься. Это даже видно не будет.
Штатив для фотоаппарата не просто так же придумали.
Практически никогда не снимаю без штатива (только техника, не художественные). Когда вынужден снимать с рук, это такой диссонанс, аж душу выворачивает.
u3712 Перед тем, как задавать некорректные вопросы (ах да, Вы, видимо, шутник), не мешало бы мозг включить минуты на три, подумать, а потом — если мозг подвел — задать вопрос в личку!
Svyazist, не обращайте внимания! У Вас хорошо получается снимать и комментировать! За обзор спасибо — познавательно!
Без обид, даный вид заклепочника это анонизм.
Вот тот что ручной вполне подойдет для несложных задач, а если более мощные заклепки то есть многорычажные мощные заклепочники.
Я в свое время много клепал, stayer китайский за 400 р до сих пор лежит и работает
Насчет «не отпускает». Пользуюсь простым, дешевым заклепочником, со временем тоже появилась проблема с «не отпускает», помогло почистить внутри и побрызгать силиконовой смазкой, можно и WD40. Работает теперь «как часы».
У меня на двух дешёвых ручных заклёпочниках появлялась как раз наоборот ситуация — губки «не хватают» за «хвостик». Можно перебрать заклёпочник и как-то обновить насечки. Но как выход можно каждый раз хвостик-вытяжку у заклёпки подгибать — тогда губки за этот изгиб-неровность таки зацепляются.
Еэээ… маладёшьь… :)
Нас в школе (в девяностые) трудовик учил даже самим заклёпки делать — люминявую проволоку, молоток, пассатижи и тиски и вперёд — пока шляпка толком не начнёт получаться :) Мне пригождалось неоднократно — когда специнструментов нет, а под руками только ширпотреб — при особой нужде даже одним молотком и пассатижами можно обойтись.
Ну а люминявая толстая проволока так ваще должна быть в хозяйстве у каждого мужика — наравне с синей изолентой.
А я думал везде трудовики учат делать заклепки, нас тоже учили, пока руку не набьешь на создании шляпок. Но я кстати тоже насчет сабжевых был не в курсах как они работают, те то которые мы в школе делали, мы с двух сторон «оббивали».
и потом рассматривать что же там в оттенках?
для демонстрации самое то.
Для себя в зависимости от, если с глаз долой то цвет пофиг, если на публику то можно и заморочится.
Интересно, стальную заклепку 4,8мм осилит с нормальным шуриком? Если сможет, то вещь стоящая. Иначе обычный «ручник» будет быстрее и удобнее в работе. Дешевый фитовский заклепочник у меня справился с такими, правда я сам только не справился — 5 штук вырвал, остальные 5 оставил с хвостами — сил уже не было и угол не удобный для силового хвата.
Сразу могу сказать о минусе пользования, вернее нюансе — нужно использовать заклепки которые будут довольно меньше отверстия в насадках. При использовании «впритык» стерженьки оставшиеся от заклепки не выпадают назад и приходится разбирать сей девайс чтобы их выковырнуть. Проверено на себе и не раз, пока не понял в чем проблема.
Недели 2 назад, пришёл сей девайс. Чтоб хвостики вылетали нужно капнуть пару капель масла. Заклёпки стальные 4.8мм. на ура рвёт, только ключ надо надевать, а то не удержать. Простым заклёпочником мне с такими заклёпками сил не хватает
А какой плюс использования заклепок?
Только если нельзя подлезть с противоположной стороны с гайкой и гроверной шайбой? Как я понимаю — прочность крепления будет ведь не сильно выше, чем на болте, а удобство последующей сборки-разборки — начисто отсутствует, только заново клепать…
много саморезов некрасиво, а заклепки хоть через сантиметр ставь — они незаметны опять же высверливать такое количество замучаешься
я когда ворота делал сначала сделал на саморезах (кстати профиль небольшой так что туда и длинные не закрутишь) а потом уже заклепал на совесть заклепочки как раз в цвет профиля прикупил получилось очень хорошо
Преимущество — быстрое и прочное соединение, которое не окисляется и соответственно не разрушается со временем. Стоимость — низкая, работы производятся с минимумом остнастки и минимально обученным персоналом :)
Гайки гораздо более трудоёмкие, тяжелее по весу и будут сильно выступать.
Заклёпки в основном применяют для листовых материалов. А болтовое соединение в основном для крепления деталей.
Главное преимущество заклёпки — она неразборная и вибростойкая. Вибростойкое резьбовое соединение будет намного дороже, габаритнее, массивнее, и, зачастую, вообще нереализуемо. Практически все мосты для транспорта — клёпаные; обшивка самолётов, ракет — только клёпка.
Другой плюс клёпки — герметичность в месте клёпаного соединения: заклёпка пластично деформируется, заполняя всё отверстие.
У меня поворотный ручной заклепочник. И то иногда сложно подлезть. Этим хорошо заборы делать, когда рука устает. А в сложных местах не подлезешь даже с угловой насадкой.
Если не ошибаюсь, аккумуляторный инструмент не входит в это правило, только с сетевыми шнурами.
Upd: Почитал внимательно, я неправ. Но если на стремянку не залезать выше 1,3 метра то работами на высоте это, по идее не считается)
по новым правилам работой на высоте считается 1,8м и даже меньше «если работа проводится над машинами или механизмами, водной поверхностью или выступающими предметами.»
Приказ Минтруда России №155н от 28 марта 2014 г.
я сидя на стуле могу упасть на батарею отопления))))
для профессионального применения не подходит, а для домашнего и ручного клепальника хватит имхо :)
хорошие аккумуляторные заклепочники в удобстве и мощности этой насадке фору дадут.
Спасибо за обзор!
«Всегда было интересно как заклепывают или клепают как там правильно»
Самому стало итересно, из картинок выше не совсем понять принцип. Нашел видоо все стало ясно -https://www.youtube.com/watch?v=g6bXUOQUpNg
>> Насадкой не получится работать одной рукой
это не минус, а что-то типа гравитации. Без него схему не реализовать.
Возможно что резьба предназначена для корпуса шурика и если снять ту часть что регулирует момент сцепления, то все будет тип-топ.
Для работы лучше пневмо заклёпочник, обозреваемая игрушка хз для чего, только руки занять. Ручным быстрее и шурика не задрочишь. И заклёпочник полезнее с насадками для резьбовых заклёпок
Да, я знаю и сейчас немного сожалею, что решил с«экономить и купил механический, т.к. планировалось редкое его использование. Однако, степлером приходится пользоваться жене и для неё эти кистевые усилия весьма затруднительны.
обзор плюсанул, отпала куча вопросов как этот мегадевайс работает! Спасибо
но спорить не буду, ибо я брал наверняка не самый качественный и дорогой.
Вобщемто технология описаная вами применяется очень часто если шурик один. Чаше всего сними сверло — поставь биту — снимибиту — поставь свело.
Правда 1 старый с мертвыми АКБ, но рабочий.
И 1 из серии милвоки м12 на пробу взял, но пока не очень вдохновляет, м18 больше нравится лично мне. Может м12 продам
А совсем ещё забыл что есть проводная дрель у многих
В принципе, бывают шуруповёрты с быстросъёмным патроном — можно в таких использовать свёрла шестигранником. Тогда патрон останется висеть в заклёпочной насадке.
Ну и в догонку — ручным заклёпочником таки быстрее. Более того, по моему опыту, при некоторой сноровке можно и одной рукой заклёпывать.
По идее насадка должна на что то закручиваться ( резьба есть ). Видимо к спец. шуруповёртам разрабатывалась.
Можно попробовать пару подвесов для гипсокартона примотать синей изолентой.
aliexpress.com/item/Electric-riveter-Insert-nut-tool-Drill-Adapter-riveting-tools-High-Quality-hand-tool-350W-220V-3/32607168855.html,searchweb201602_2_10152_10065_10151_10068_436_10136_10137_10157_10060_10138_10155_10062_10156_10154_10056_10055_10054_10059_10099_10103_10102_10096_10169_10052_10053_10142_10107_10050_10051_10084_10083_10119_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10181_10037_10183_10182_10032_10078_10079_10077_10073_10070_10123_10120_10127_10125-10120,searchweb201603_16,ppcSwitch_4&btsid=c6423d07-957c-4532-8ff8-6f9d3e38dfe1&algo_expid=b7584802-e7fc-4015-8e74-cc0950eb973d-16&algo_pvid=b7584802-e7fc-4015-8e74-cc0950eb973d
Чтож у вас так руки трясутся. (гусары, молчать!)
Штатив для фотоаппарата не просто так же придумали.
Практически никогда не снимаю без штатива (только техника, не художественные). Когда вынужден снимать с рук, это такой диссонанс, аж душу выворачивает.
Svyazist, не обращайте внимания! У Вас хорошо получается снимать и комментировать! За обзор спасибо — познавательно!
Вот тот что ручной вполне подойдет для несложных задач, а если более мощные заклепки то есть многорычажные мощные заклепочники.
Я в свое время много клепал, stayer китайский за 400 р до сих пор лежит и работает
а ручной еще найти надо. вон я отцу купил клепатель — старый не втягивает, новый, ***, не отпускает.
хотя не самые дешевые.
предложу ему этот, цена вполне себе доступная
Никогда не имел дела с заклёпками.
Нас в школе (в девяностые) трудовик учил даже самим заклёпки делать — люминявую проволоку, молоток, пассатижи и тиски и вперёд — пока шляпка толком не начнёт получаться :) Мне пригождалось неоднократно — когда специнструментов нет, а под руками только ширпотреб — при особой нужде даже одним молотком и пассатижами можно обойтись.
Ну а люминявая толстая проволока так ваще должна быть в хозяйстве у каждого мужика — наравне с синей изолентой.
Есть пустотелая тонкостенная алюминиевая гильза со шляпкой. Сквозь неё продет эдакий «чупа-чупс», шарик на ломкой ножке.
а) Тянем за ножку сквозь гильзу и шляпку
б) шарик распирает гильзу, двигаясь к шляпке -> гильза расплющена, шарик добежал до шляпки
в) тянем дальше, ножка оторвалась, заклёпка установлена.
для демонстрации самое то.
Для себя в зависимости от, если с глаз долой то цвет пофиг, если на публику то можно и заморочится.
На али так же как у топикстартера
Только если нельзя подлезть с противоположной стороны с гайкой и гроверной шайбой? Как я понимаю — прочность крепления будет ведь не сильно выше, чем на болте, а удобство последующей сборки-разборки — начисто отсутствует, только заново клепать…
я когда ворота делал сначала сделал на саморезах (кстати профиль небольшой так что туда и длинные не закрутишь) а потом уже заклепал на совесть заклепочки как раз в цвет профиля прикупил получилось очень хорошо
Заклёпки в основном применяют для листовых материалов. А болтовое соединение в основном для крепления деталей.
Другой плюс клёпки — герметичность в месте клёпаного соединения: заклёпка пластично деформируется, заполняя всё отверстие.
на дюралевой лодке, например, обычное болтовое соединение за год рассыпается
НЕ ДОПУСКАЕТСЯ работать на стремянке с пневматическим и электрическим инструментом. (п. 3.11 ИОТ РВ).
Upd: Почитал внимательно, я неправ. Но если на стремянку не залезать выше 1,3 метра то работами на высоте это, по идее не считается)
Приказ Минтруда России №155н от 28 марта 2014 г.
я сидя на стуле могу упасть на батарею отопления))))
хорошие аккумуляторные заклепочники в удобстве и мощности этой насадке фору дадут.
«Всегда было интересно как заклепывают или клепают как там правильно»
Самому стало итересно, из картинок выше не совсем понять принцип. Нашел видоо все стало ясно -https://www.youtube.com/watch?v=g6bXUOQUpNg
это не минус, а что-то типа гравитации. Без него схему не реализовать.
Возможно что резьба предназначена для корпуса шурика и если снять ту часть что регулирует момент сцепления, то все будет тип-топ.
переключать несчастный шурик туда-сюда — ему не поплохеет от такого режима?
Правда цена не бюджетная…