Джентльменский нож по мотивам Zieba G2. Резак 100%


Легкий и изящный ножик с дизайном по мотивам кайкена. Модель Zieba G2 весьма популярна среди китайских производителей подделок/копий/реплик.
На ресурсе есть обзор от AlVM про вариант этого ножа от CH, но там цена в районе 60$. Осенью я увидел в продаже аналогичный нож с титановой рукоятью и обещанной сталью S35VN на клинке за скромные 38$. При такой цене, в заявленной стали я сразу сомневался, но решил рискнуть. После получения ножа, я, как обычно, резал разные материалы и провел канатный тест. В итоге, могу сказать — нож режет очень хорошо, а вот заточку удерживает на уровне бюджетных середнячков. Чуда не произошло, за что заплатили, то и получили.

Про оригинальный нож рассказывать долго не буду, так как покупал я просто интересный нож, а что это копия Zieba, узнал только перед написанием обзора.
Официальный сайт.
www.ziebaknives.com/shop/
Посмотрите заодно на уровень цен.
Вот так выглядит оригинал.

Обозреваемый нож можно назвать noname, так как бренд нигде не обозначен.
Приехал в черном войлочном чехле, напоминающем изделия от Fura.

Достаем. Рукоять из титанового сплава TC4. Покрыта анодированием синего цвета с эффектом потертости.
Длина рукояти 115,5 мм, ширина 21 мм, толщина рукояти 9,1 мм.



Кончик клинка почти по центру.

Конструкция воплощает истинный минимализм. Нож собран всего на двух винтах: осевом и заднем с бонкой.

Раскладываем нож. Да, создателю ножа Michael Zieba удалось создать изящный узкий резачок. А китайцы просто старательно его скопировали.


Общая длина ножа 204 мм.




Длина клинка 88,5 мм, ширина 17,3 мм, толщина в обухе 3 мм.
Нож приехал бритвенно острым, но качество заточки неидеальное – ширина подводов неравномерная.
Обратите внимание, что линия РK не совсем прямая, а слегка вогнутая.

Спуски плоские, от обуха.
Обработка поверхности металла галтование (стоунвош).
Сведение 0,3-0,4 мм.

Клинок со стороны лезвия прямой.

Со стороны обуха немного уходит вправо.

Обух закруглен. В начале клинка расположен довольно большой участок с неглубокой и неагрессивной насечкой.

Две поперечных канавки гораздо меньше по размеру, чем остальные. Не доходят от края до края. Но меня это нисколько не раздражает.

Спереди никаких насечек нет.

Фиксируется клинок замком frame-lock. Работает замок не очень хорошо, подробнее расскажу дальше.

Давайте рассмотрим рукоять. Титановые плашки выпуклые, по краям украшены продольными мелкими канавками.

Рядом с винтами имеются полукруглые выемки. И не знаю, как там дела у оригинала, но у здесь у них очень резкие края. В итоге, эти уступы чувствуется пальцем и прекрасно собирают грязь.


На титановой пластине фрейм-лока расположена небольшая стальная пластина, так называемый сухарь.

Клипса у ножа титановая, прямоугольной формы.

Пластина клипсы относительно толстая.

Я не упомянул про оригинальный способ открывания ножа. Дело в том, что это фронтальный флиппер.
Из рукоятки выпирает уголок обуха клинка.

Давим большим пальцем на уголок и клинок выскакивает из рукояти.

Не скажу, что это очень-очень неудобно, но обычные клинки с плавниками мне нравятся гораздо больше.
Нож рассмотрели, перейдем к практической части.
Весит всего 70 г.

На карман нож садится легко, снимается тоже. Из кармана торчит немалый кусок рукояти, но со стороны не очень понятно, что это складной нож.

В руке лежит удобно.


Начнем резательные процедуры.
Хлеб режет отлично, но длины клинка хватает «впритык».

Колбасу режет еще лучше.

Получился очень симпатичный бутерброд.

Перейдем к деревяшкам. Нож бреет предплечье и режет газету на весу.

Сосновый брусок строгает просто замечательно. Чуть-чуть похуже Моры со сведением в ноль.

С вишневым стволиком тоже проблем никаких. Клинок практически не затупился, по-прежнему шинкует газету на весу.

Вроде бы все замечательно, но подвел замок. Пластина фрейма уехала практически до конца пяты клинка. Люфт у клинка особо не усилился, но все равно это неприятно.

Так как у меня были огромные сомнения в наличии тут стали S35VN, то я решил провести канатный тест. С прошлого раза осталась 12 мм джутовая веревка, обмотанная малярным скотчем.

Поправил нож до уверенного бритья и реза газеты на весу.

Резал канат примерно три с половиной часа. Поначалу клинок врезался в канат весьма агрессивно.

Подсчитываем результаты.
Первая доска 240 кусочков.

Пластина фрейма опять уехала до конца.

Теперь вторая доска. Тут 227 кусочков.
Всего получается 467 резов.

Добавляем результат в сводную таблицу.

Как видим, результат совсем невыдающийся, особенно для клинка с такой геометрией. Сталь по удержанию заточки идет на уровне D2 и VG-10.
На 99% я уверен, что это не S35VN. Хотя, учитывая цену, очень удивительно было бы получить действительно порошковую сталь.
В общем, я не расстроился, заплатил среднюю цену за нож, и получил средненькую сталь.
Давайте теперь посмотрим, что у ножа внутри.
Откручиваем клипсу.

Внутри наблюдаем обещанный минимализм.

Нож разобран.

Стопорной бонки нет. В клинок вмонтирована втулка, двигающаяся в соответствующих пазах рукояти. Судя по тому, что титановые сплавы относительно мягки, такая конструкция не способствует долговечному использованию ножа.
Стальных площадок для работы подшипников тоже нет.

Клипса.

Клинок.

Подшипники с пластиковым сепаратором и стальными шариками. У Zieba от CH были бронзовые с керамическими шариками, судя по упомянутому в начале обзору.

Стальная фурнитура.

Ну и напоследок сравнительное фото.
Я отобрал кайкеноподобные ножи, и джентльменский приятный и легкий резачок Fura Gear.
Y-START LK5010, сабж, CH3505, Ganzo FH11, Fura Gear

Давайте подводить итог. Мне понравилось, что нож легкий, компактный, очень неплохо режет, и нормально для этой ценовой категории удерживает заточку.
Не очень понравился в деле механизм фронтального флиппера. Но это особенность данной модели, никаких сюрпризов. Просто у меня не было опыта общения с подобным.
Минусов именно у моего экземпляра тоже хватает. Больше всего мне не нравится работа замка, вроде бы отсутствует сильный люфт у клинка, но все равно нет ощущения надежности. Во-вторых, конструкция ножа явно недолговечная. Нет стальных площадок для подшипников, и стопорные втулки упираются прямо в титановые плашки. Ну и в-третьих, это обман со сталью. Я-то сразу в порошковую не очень-то верил, а кто-то наивный мог бы сильно расстроиться (и или просто верить в порошок на ноже на 38 баксов).
По моему скромному мнению, большинство проблем из-за того, что нож noname. Все-таки если указан бренд, вы уже можете ориентироваться на качество, которое получите за потраченные деньги. А ножи без имени это лотерея в чистом виде.
Так что, именно такой же, как у меня нож, я не рекомендую к покупке. А вот клоны Zieba от нормальных китайских брендов можно брать, если не пугает оригинальный механизм открытия клинка.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Планирую купить +6 Добавить в избранное +65 +80
+
avatar
  • fiskar
  • 08 февраля 2019, 11:41
+2
не читал, но осуждаю плюсую)
+
avatar
+4
А подскажите чем затачиваете ваши ножики?
Как-то купил китайский апекс пару-тройку лет назад но недавно понял что практически им не пользуюсь (долго настраивать, камни кривоваты, вот это все шаманство с поиском угла, выравниванием, лень в общем ...).
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 февраля 2019, 13:42
+2
Я не мастер заточки
Точу вручную
Но в основном правлю и немного подтачиваю
+
avatar
0
Покупал в хозмаге такой же, но с люминиевой ручкой за 200 рублей. Так же неплохо режет, так же не держит заточку и такой же люфт. И фирма неизвестно какая.
комментарий скрыт

+
avatar
  • skafandr
  • 08 февраля 2019, 12:58
+2
Мурой ножеманы называют другие вещи. Так что можете считать «Мора» профессиональным жаргоном
+
avatar
  • iLink
  • 08 февраля 2019, 13:05
-5
+
avatar
  • Dun
  • 08 февраля 2019, 12:48
0
фх11 блин выглядит тесаком на общем фото, аж обидно за него :)
+
avatar
  • nemoi13
  • 08 февраля 2019, 13:09
0
А бывают ножи у которых лезвие тоже из титана?
Вобще это практично?
+
avatar
0
А бывают ножи у которых лезвие тоже из титана?
Бывают. Например дайверские.
Вобще это практично?
Не особо. Титановые сплавы (по крайней мере пока) заметно мягче стали. Поэтому применяют титановые клинки только там где требуется очень серьезная коррозионная стойкость.
+
avatar
  • userman
  • 08 февраля 2019, 23:25
-3
Скорее наоборот, недостаточно мягкиий от того и хрупкий.
+
avatar
  • Alaket
  • 09 февраля 2019, 09:42
+3
Вы титан с чугуном путаете.
+
avatar
  • SIBIR
  • 08 февраля 2019, 18:06
+3
Бывают кухонные японские из так называемого бета-титана.
cekatop.ru/nozh-forever-titanium-diamond-tw-13h
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2019, 18:16
-1
А смысл?! За такие деньги можно нож из качественного порошка взять.
+
avatar
  • SIBIR
  • 08 февраля 2019, 20:12
+3
Я ответил на вопрос "… А бывают ножи у которых лезвие тоже из титана?..." И покупать его я не советовал. Хотя у меня такой нож есть шесть лет. Очень лёгкий, легче керамики.
+
avatar
  • Marble
  • 09 февраля 2019, 02:54
+1
Сам титан там не какой-то особенный. В этом ноже порошок титана спечён с цирконовой и алмазной пылью фей. Титан служит связующим агентом, а рез идет за счёт микро-серрации выступающих из титана твёрдых частичек. А заточка такого ножа по сути слизывает слой мягкого титана, оголяя следующую порцию твёрдой крошки.
Я видел и у других производителей титановые ножи с импрегнацией карбидами и таким же принципом работы.
+
avatar
  • walther
  • 08 февраля 2019, 20:15
0
титан в обработке немногим потруднее силумина. Таким ножом только ящики вскрывать, но не резать.
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2019, 20:21
+1
LOL, посмеялся, спасибо. Рекомендую почитать основы металлообработки, а также жизненный цикл производства и первичной обработки титана.
+
avatar
  • walther
  • 09 февраля 2019, 01:16
+1
я из титана в советское время набойки делал. Из инструмента у меня была ножовка, ручная дрель и куча надфилей. Тогда время было попроще, не было LOL, основ металлообработки, очень образованных юморных ребят под боком, способных дать дельный совет, но тем не менее все получалось.
+
avatar
0
У меня копия попроще, сталь + G10 и честно заявленный 8Cr13MoV. Мой экземпляр мне совсем не показался резаком. Ну и с эргономикой беда, начиная от реально неудобного (по сравнению со всеми попробованными до этого) открывания и клипса тоже показалась совсем плохой.
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2019, 18:18
0
К открыванию, лично я, достаточно быстро привык, всё-же щелкает он достаточно эффектно. А геометрия клинка может быть сильно разной в зависимости от производителя. Да хоть на то-же сведение смотреть.
+
avatar
  • IGeras
  • 08 февраля 2019, 13:16
0
Купил такой, только со стальной ручкой ручкой и 9Cr18 клинком. Без доработки напильником никак. Пришлось оттягивать фрейм, так как тоже проваливался. Внутри куча грязи, отпечатков китайских пальцев. Пришлось чистить и промывать подшипники. Также был зализан кончик флиппера, палец соскакивал. Дремель помог. После доработки получился нормальный нож. Правда я тоже понял, что фронтальный флиппер — не моё. Но практически все подобные ножи в узком дизайне используют именно его.
+
avatar
0
Очень качественный обзор, однозначно полюс.
только со светом на фотографиях поработать надо, очень однотонные и серые.
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 февраля 2019, 13:45
+2
Я фотографирую смартфоном при естественном свете в помещении
Лучше свет только на улице
Но сейчас там минус 30(((
+
avatar
  • ppalesha
  • 08 февраля 2019, 15:06
+1
минус поставил я, на телефоне промахнулся извини, обзор хороший а из недорогих ножей за 10-15 долларов что посоветуешь или по данной цене, все шлак?
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2019, 18:46
+2
Бери ганзо, советую посмотреть на 727, 729 и 732. За эти деньги — просто отличные ножи.
732 — Чуть подлиннее:
https://www.gearbest.com/pocket-knives-and-folding-knives/pp_281272.html
+
avatar
+1
land 9104(9103)хвалят, цена примерно 15$.
+
avatar
0
по мне, модель совершенно замечательная, изящная, открытая, резучая. единственно, что я пошел простым путем и купил пару самых дешевых, по 15 денег кажется. и они меня практически устраивают в повседневности, кроме как клипса ну очень тугая.
+
avatar
  • mirdomu
  • 08 февраля 2019, 15:00
+2
После прочтения понял насколько сложен окружающий мир. Но обзор неполный. Нужно еще указать, сколько чертей может уместиться на режущей кромке
+
avatar
0
А что-то классическое, типа Лезермана с s30v вы не тестировали? Как будет выглядеть в таблице?
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 февраля 2019, 18:31
+2
до американских ножей я пока не дорос финансово
+
avatar
  • bigazzzz
  • 08 февраля 2019, 15:46
+1
Отличный нож. Тоже брал такой.
Только в два раза дешевле.
ссылка
+
avatar
  • bretin
  • 08 февраля 2019, 17:03
0
Вес + +, титан +, форма +, но цена 2700 р.- это явно лишку. ну AL поставили бы для удешевления
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2019, 18:21
0
С люминькой — это бкдет недоразумение, а не нож. Конструктивные особенности сожрут люминий очень быстро и без вариантов. Тут либо сталь либо титан.
+
avatar
  • ZmiterIv
  • 08 февраля 2019, 17:33
0
Не понимаю, за что такие деньги...? Я давно за 50 баксов в оффлайне купил кухонник — здоровый шеф бергофф из 50CrMoV15. Точу апексом, нож заточку держит… За что тут платить 40 баксов? Или я чего-то не понимаю в этой жизни...?
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2019, 18:23
+3
Не, не понимаете. Здоровенный шеф в карман плохо влазит и под костюм не подходит! )))
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 февраля 2019, 18:30
+1
Или я чего-то не понимаю в этой жизни...?
Явно не понимаете.
Складные ножи всегда дороже сопоставимых нескладных из-за подгонки деталей и кучи дополнительных технологических процессов при производстве.
+
avatar
  • ZmiterIv
  • 08 февраля 2019, 18:48
0
Видимо не понимаю))) Как и необходимость постоянно таскать с собой… нож… изящный нож))))
+
avatar
  • astoa
  • 08 февраля 2019, 19:28
+1
Не обязательно в кармане. Можно в сумке, портфеле, в бардачке… бывает, пригождается.
+
avatar
+1
Можно не таскать — положить на полку. Удовольствие от обладания это конечно некоторый фетишизм — люди развлекаются как могут.Мне вот фонари очень зашли. Правда я себя оправдываю тем, что живу на крайнем севере, где большую часть года темно.
+
avatar
  • Monk100
  • 08 февраля 2019, 17:57
0
Каким образом "
На титановой пластине фрейм-лока расположена небольшая стальная пластина, так называемый сухарь
"?..
На фото ясно видно, что «титановая пластина» и «стальная пластина-сухарь» одно целое — как китайцы сварили сей сплав непонятно. Был ли титан в изделии?
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 февраля 2019, 18:21
+2
На фото ясно видно, что «титановая пластина» и «стальная пластина-сухарь» одно целое

как китайцы сварили сей сплав непонятно
я надеюсь, вы знакомы с понятием «резьбовое соединение»?
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2019, 18:28
0
Что-то там на торце совсем фольга, на моём, мяса, вроде как побольше.
+
avatar
  • Monk100
  • 08 февраля 2019, 19:16
0
тогда уж не сухарь, а пружина — ссылка
+
avatar
  • astoa
  • 08 февраля 2019, 19:30
0
Может, и просто впрессовано.
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 февраля 2019, 19:45
+2
и просто впрессовано.
я вижу винт
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2019, 18:12
+2
Своим до сих пор пользуюсь с удовольствием. Заточку сталь держит прекрасно, но от кислого — темнеет. Притом, ржавчины нет. Люфта нет, перекрытие замка не более миллиметра. Что касается «ненадежности», то нож создан как резак и для тяжёлых работ он малопригоден. Если его использовать по назначению, то нож будет работать долго и надёжно. Всё-же титан — весьма крепкий материал с большим пределом ударной вязкости.
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 февраля 2019, 18:45
+1
как думаешь, есть смысл откручивать и оттягивать сухарь у моего ножа
или замок может так работать из-за неточной подгонки стопорных втулок к пазам в рукояти?
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2019, 18:52
+2
Попробовать — точно стоит. Возьми чуть жести или куска люминиевой банки и попробуй воткнуть между сухарем и фреймом с закрытого торца перед затяжкой. Если не поможет — можно сам сухарь слегка расплющить, только с шариком аккуратней. Ещё можно втулку штифт в клинке, который ездит по вырезам, заменить на потолще, взять подходящее сверло и отрезать хвостовик, отверстие можно и рассверлить..
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 февраля 2019, 19:00
+1
спасибо, попробую как время свободное будет
+
avatar
  • astoa
  • 08 февраля 2019, 19:31
0
Так ведь в открытом положении сухарь на клинке уже не лежит (по крайней мере в моем — титан+zdp189). Что толку его трогать?
+
avatar
  • Zoolog
  • 08 февраля 2019, 19:55
+1
Тут принцип, как и у ножа с лайнер-локом
Удлиняем пластину, она меньше заходит на скос пятки клинка.
Сухарь по любому контактирует с клинком, иначе смысла нет. Его ставят для уменьшения износа пластины фрейма, а также предотвращения залипания.
+
avatar
  • bakinec
  • 09 февраля 2019, 13:44
0
Название «Джентльменский нож», вызвало в памяти такую картинку :)