Зарегистрироваться

Нож от компании CH модель 3505. Колоритный резачок в этно стиле


Полный положительных эмоций от СH3501 я решил приобрести себе более изящную модельку.
На страницах магазина все выглядело многообещающе. Порошковая сталь S35VN на клинке, титановая рукоять. Сам ножик в оригинальной этно стилистике. Должен был получиться знатный резачок.
Не буду заманивать в обзор, скажу сразу — ожидания сбылись.
Но, как всегда, есть нюансы…

Описание ножа на странице магазина
BLADE EDGE TYPE Fine
BLADE HARDNESS 60-61 HRC
BLADE MATERIAL S35VN Powder Steel
BLADE TYPE Drop Point
HANDLE MATERIAL TC4 Titanium Alloy Handle
KNIFE CLIP Yes

Приехал нож в нарядной коробке из черного картона.

Внутри вкладыш из губчатой резины с фигурной нишей для любых ножей подходящих размеров.

Нож по-своему харизматичный, но у него есть косяк с окраской желобка на рукояти. Из-за этого выглядит несколько кустарно.


В сложенном виде довольно компактный. Благодаря тому, что клинок полностью прячется в рукоять.
Длина сложенного ножа 115 мм, ширина 24 мм, толщина 11.2 мм.



Кончик клинка по центру.

Никаких бонок или проставок на спинке рукояти нет, она максимально открытая.

Общая длина ножа 203 мм.




Длина клинка 87 мм. Ширина клинка 20.8 мм, толщина в обухе 3.1 мм.
Нож приехал бритвенно острым. Заточка почти симметричная, расхождение ширины подводов есть только на кончике.

Спуски плоские. Практически от обуха.
Обработка поверхности металла галтование (стоунвош).
Сведение 0.3- 0.4 мм

Лезвие прямое.

Если смотреть вдоль обуха, то клинок немного уходит вправо.

Сверху на обухе есть выступ –гарда. Я забыл сфотографировать подробнее, но спереди на нем есть насечка, функциональный смысл которой я не уловил.

Со стороны лезвия на клинке есть традиционный плавник для инерционного открывания.

Осевой винт у ножа декорирован шайбой из латуни. Шлиц на винте под T8.

Клинок фиксируется с помощью замка фрейм-лок. Пластина замка находится на начале пяты клинка.

В основании пластины традиционное углубление для облегчения сгибания.

Рукоять у ножа титановая. Уровень обработки поверхности металла хороший.
А вот анодирование выглядит несколько неряшливо.

На пластине замка присутствует небольшая стальная пластинка, так называемый сухарь.

Сухарь крепится при помощи относительно большого винта T6.

Клипса у ножа титановая, в минималистичном дизайне.

Хотя пластина металла тонкая, клипса очень упругая.

В конце рукояти расположена проставка с отверстием для темляка.

Нож довольно легкий, всего 95 г.

Клипса удерживает нож на кармане с оптимальным усилием. Надевается и снимется легко, но сам соскочить не пытается. И хотя нож довольно заметен на кармане, выглядывающий кончик рукояти не похож на рукоятку ножа. Больше похоже на какой-то небольшой инструмент или канцелярский предмет на клипсе.

В руке нож удерживается неплохо, но выступ –гарда сильно мешается моему большому пальцу.


Хлеб и колбаса нарезаются легко, но длины клинка не хватает для комфортного реза.


Бутерброд, в случае необходимости, можно приготовить без проблем.

Попробовал почистить и нарезать одну картофелину. Благодаря узкому клинку, такая работа ножу вполне «по зубам».

Перейдем к деревяшкам.

Я сразу предполагал, что нож будет отменным резаком. Мои ожидания оправдались.

Толстенная щепа от соснового бруска.

Большие стружки от вишневого стволика. И после всего этого нож спокойно кромсает газету на весу.

Попробуем порезать канат.

Правим ножик до уверенного бритья.

Резал я долго, несколько часов.
Сразу выяснилось, что торчащий сверху выступ-гарда здорово наминает большой палец. И еще рукоятка стремится выскользнуть из мокрой ладони. В общем, этот нож не для длительной, тяжелой работы. Пришлось надеть перчатки, но все равно заработал большую кровавую мозоль на пальце.
Подсчитываю результаты на следующее утро.

Первая доска 240 резов.

Вторая столько же. Уже 480 в сумме.

И еще 132 на третьей.

Всего получилось 612 резов.
И смотрите, нож до сих пор худо-бедно строгает бумажку на весу (как меня умиляют товарищи пишущие — нож приехал острый, режет офисную бумажку). Я думаю, мог бы еще выдавить несколько десятков резов из ножа, но физически уже было очень больно резать с большим усилием.
Пластина замка под нагрузкой доползла до середины.

Вносим результат в таблицу.

Получается наш CH3505 на втором месте, немного не дотянул до лидера HX Outdoors ZD-003 с VG-10 на клинке. Я думаю, если бы у ножа была более удобная рукоять, то он бы лидировал с большим отрывом.
Таким образом, данный нож может много и хорошо резать, но из-за рукояти и особенно выступа-гарды на клинке долго работать им не получится.
Давайте посмотрим на внутреннее устройство ножа.
Сразу не обратил внимание, а ведь он собран всего на двух винтах. Осевом и «концевом». Оба под шлиц T8, откручиваются легко.

У клинка нет стопорной бонки. Ее роль выполняет стержень (шпенек?), торчащий из клинка, и двигающийся в пазах рукояти.
Специально сделал фото демонстрирующее, что в пазы потихоньку попадает мусор.

Нож чуть ли не мечта минималиста. Деталей гораздо меньше обычного.

Плашки титановые, с хорошим уровнем обработки. На сухаре керамический шарик.

Вот так выглядит концевая проставка. К плашкам крепится на винты со шлицем T6.

Клинок.

Подшипники. Латунный сепаратор и керамические шарики.

Титановая клипса. Осевая втулка и «концевой» винт.

Ну и напоследок сравнительное фото.
СH3501, сабж, ЧиКоординал, нож FURA

Давайте подводить итог.
Больше всего мне не понравился верхний выступ –гарда. Глядя на картинки, не думал, что так будет мешаться при хвате. Еще он мешает быстрому интуитивному открытию ножа. Хватаешь нож и не глядя давишь на выступ, думая, что это плавник. И ничего не происходит… В общем, к нему надо привыкнуть.
Второй минус — это не совсем презентабельный внешний вид рукояти. Все-таки нож не дешевый. Некоторые камрады-ножеманы относят подобные к «костюмным». Хотя, может быть, такой кустарно-этнический вид был задуман производителем.
В остальном, мне придаться не к чему. Отличная сталь, резучий клинок, превосходная механика. Сложенный нож занимает мало места, и при этом относительно легкий.
Стоит ли покупать данный нож, пусть каждый решает сам. Но качество изготовления ножей от компании СH мне определенно нравится.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +58 +72
+
avatar
  • Coolebay
  • 26 февраля 2018, 12:02
+1
«спереди на нем есть насечка, функциональный смысл которой я не уловил.»
Насечка на внешней части верхней гарды, да и сама она целиком, используется для «автоматического» открывания о карман при вытаскивании.
+
avatar
  • Zoolog
  • 26 февраля 2018, 12:04
+1
А вы так пробовали?
именно с гардой похожей формы
+
avatar
  • Coolebay
  • 26 февраля 2018, 12:18
0
Это конечно не эмерсоновский крюк, и менее удобен, чем тилайтовский выступ, но открываться будет на раз, стоит лишь чуть привыкнуть.
+
avatar
  • Zoolog
  • 26 февраля 2018, 12:20
+2
Я попробую так открыть, но страшновато за целостность штанов)))
+
avatar
  • Zoolog
  • 26 февраля 2018, 14:45
+2
попробовал, реально чуть штаны не прорезал
не мой вариант
+
avatar
  • Vairon
  • 26 февраля 2018, 17:36
0
Получается наш CH3505 на втором месте, немного не дотянул до лидера HX Outdoors ZD-003 с VG-10 на клинке
Слушайте, у Вас же и 3501 показал результат не хуже: я ж помню, у Вас канат просто кончился и тест был закончен, хотя нож ещё острым был ).
Чего-то я уже подозреваю эту контору в нехорошем. А именно в одной и той же марке стали на всех ножах, вне зависимости от того, что заявлено.
+
avatar
  • Zoolog
  • 26 февраля 2018, 18:09
+2
Мне тоже такая мысль в голову пришла.
Но в любом случае сталь они использут неплохую.
3501 показал слишком хорошие результаты для AUS-10
+
avatar
  • Vairon
  • 26 февраля 2018, 19:17
0
Я в том смысле, что за хорошую сталь, конечно спасибо, но врать-то зачем )))? Или китайцы без этого уже жить не могут…
+
avatar
  • Zoolog
  • 26 февраля 2018, 19:40
0
Наверное, хотят создать видимость выбора и разнообразия моделей
+
avatar
  • Vairon
  • 26 февраля 2018, 20:31
0
Ну ведь получается ))). Ножи режут, на вид — все разные, но с узнаваемой стилистикой, да симпатичные, вроде как. И большой выбор сталей ))).
Кстати, Вы бы отразили в таблице про обоих поциентов, что тест не завершён.
+
avatar
  • AlVM
  • 26 февраля 2018, 19:46
0
Эти любят приврать. Рисом не корми дай нае... обмануть лаовая.
Именно эту фирму уже ловили на вранье с моделью G2, обещали ZDP-189, по результатам анализа — быстрорез М2 (она-же Р6М5).
Есть интересная книга «Шокирующие китайцы. Все, что вы не хотели о них знать» автор Ульяненко Виктор Васильевич. Крайне рекомендую ознакомится.
+
avatar
  • Vairon
  • 26 февраля 2018, 20:15
0
Спасибо, взято на карандаш, почитаю.
+
avatar
  • Rokko
  • 26 февраля 2018, 13:13
0
У меня Тилайт так открывается.
+
avatar
  • AlVM
  • 26 февраля 2018, 13:32
0
У меня в обзоре есть видос, где я открываю подобным образом ганзовскую инкарнацию крысы :).
Где-то видел видос, народ для этой цели цепляет крупную нейлоновую стяжку к дырке спайдерко для аналогичного открывания (так и не понял нафига, спаи проще дропом открывать). Так что — открыть возможно, скорее дело привычки.
+
avatar
  • tupercav
  • 26 февраля 2018, 12:07
+2
Нож с плавников вверху — верх преобладания формы над содержанием, смысла — ноль, проблем — куча, и основная из них, как правильно заметил автор, — хват. Также есть определенные сомнения насчет того, что там сталь 35-ка, либо она закалена не до указанных значений.
А по факту — нож может и ничего, но учитывая цену и капитальные огрехи в эргономике — в баню.
Кстати, мне показалось или под подшипниками нет стальных шайб? Китайцы переняли опыт зиро толеранс (именно поэтому продал все их подшипниковые модели — реально стальные шарики жрут титан).
+
avatar
  • Zoolog
  • 26 февраля 2018, 12:15
+1
Наверное из -за отсутствия стальных шайб подшипники установлены шариками к клинку
+
avatar
  • AlVM
  • 26 февраля 2018, 13:40
+3
Какая разница как ориентирован сепаратор на ОПОРНОМ подшипнике?! Шарики будут одинаково воздействовать на обе прилегающие поверхности. Ориентация сепаратора может быть связана с особенностями смазки. Логичней всего ориентировать открытой частью в наиболее глубокую выемку, чтоб мусора было меньше и смазка медленнее вымывалась. И да, твердая и абсолютно непластичная керамика будет обязательно жрать титан, хотя если титан закален — процесс может растянуться на многие тысячи открытий.
+
avatar
  • nemoi13
  • 26 февраля 2018, 12:27
0
Колбаски захотелось…
+
avatar
  • oboltus
  • 26 февраля 2018, 12:31
0
закажи доставку пиццы))))
+
avatar
  • oboltus
  • 26 февраля 2018, 12:31
+1
обоз как всегда +, а вот сам сабж — так себе, тем более за такую цену. Хотя может я и придираюсь — просто не люблю складни, тем более с «железными» ручками…
+
avatar
  • Cakypa
  • 26 февраля 2018, 13:32
0
Обзор хорош, а вот нож не приглянулся, ну нет в нем песни. Да ещё эта канавка вместо стопорной бонки. Вопрос к автору, Так как правильно ставить подшипник (какой стороной) и из каких соображений?
+
avatar
  • Zoolog
  • 26 февраля 2018, 13:49
+1
AlVM выше все грамотно объяснил
+
avatar
  • Cakypa
  • 26 февраля 2018, 14:04
0
О, и я примерно так рассуждал, когда собирал свой Ф3 мини. А то почитал ваш предыдущий обзор и этот и подумал, что знаете вы какую то военную тайну.
+
avatar
  • AlVM
  • 26 февраля 2018, 14:12
0
За обзор, как обычно, плюс.
Нож интересный.
Симметричная форма рукояти, лично меня, бы смутила. Вот вертишь такой в руках и непонятно как его открыть, особенно если в слепую… Где то видел у китайцев двусторонний флиппер в виде полностью симметричного кинжала с двусторонней заточкой. Фишка была в наличии двух фреймлоков на разных плашках расположенных как-быпо диагонали, которые расклинивали раскрытый клинок, такой нож отрывался и закрывался в любую сторону.
есть и другая крайность:
Есть ещё такая интересная конструкция, как кик флиппер, когда плавник не является частью клинка и при открытом клинке полностью скрывается в рукоятке и является его верхней опорой, т.е. у раскрытого ножа никаких выступов нет.
+
avatar
  • fatjoe
  • 26 февраля 2018, 14:17
0
как-то он дешёвенько выглядит. этника китая 90х.
хотя я в этом ни бельмеса ни понимаю )
но за обзор +
+
avatar
  • Zoolog
  • 26 февраля 2018, 14:43
+1
этника китая 90х.
У меня ассоцируется с Чили, Перу и Аргентиной
+
avatar
  • oboltus
  • 26 февраля 2018, 15:19
0
нифига не похоже))), крылья насекомого сверху напоминает
+
avatar
  • stek
  • 26 февраля 2018, 15:04
0
Спасибо за обзор, без вариантов+
+
avatar
  • AlVM
  • 26 февраля 2018, 20:09
+3
Кстати, интересная мысля по поводу сталюки:
А не ставят ли эти поросята из CH на весь свой ассортимент одну и ту-же сталь, да хоть тот-же быстрорез М2?!
Если посмотреть ассортимент производителя и заявленные стали, что то много там топовых и совершенно разных… А ведь их надо правильно термичить и там очень много тонкостей, а бренд не отличается мировой известностью и крутыми мощностями. Держать столько разных технологических карт и аппаратов — просто экономически не выгодно.
Вадим, попробуй в неприметное место на клинке (например в район осевого) капнуть обычного лимонного сока, если начнет менять цвет — пазл сойдется…
+
avatar
  • Zoolog
  • 26 февраля 2018, 20:40
0
Завтра попробую