Мои постоянные читатели знают, что я неровно дышу к бренду Y-Start. От знакомства с моделями Jin01 и Jin02 был в восторге. Но последующая продукция была уже несколько неоднозначной.
Сразу скажу, что и этот нож далеко не идеал. Но с другой стороны, он весьма интересен: отличный флип на подшипниках с керамическими шариками, клинок длиной 10 см., очень напоминающий по профилю клинок ЧиКоординала, и очень длинная рукоять, с огромным запасом даже для моей большой ладони.
Добро пожаловать в обзор, канатный тест присутствует)))
Этот нож продается с рукоятью синего и серого цвета. Я выбрал синий, названный производителем Peacock Blue.
И все-таки, чем хороши покупки ножей в Гирбесте по сравнению с Али: при сопоставимых ценах вы можете срубить треть цены пойнтами или поискать хороший купон.
А вот чем не радует Y-Start, так это постоянной аскетичностью в комплектации. У похожего ЧиКоординала в комплекте были чехол, темляк и специальный ключ для разборки. А тут мы можем довольствоваться только помятой коробкой.
Внутри нож просто в пакетике. Достаем, распаковываем.
Длина сложенного ножа 126 мм. Ширина вместе с клинком 27,8 мм, толщина рукояти 12,7 мм.
Как ни странно, кончик клинка немного не по центру.
Конструкция рукояти почти полностью открытая, только ближе к концу имеется небольшой спейсер/проставка.
Нажимаем на плавник, нож легко раскладывается с мягким щелчком.
Нож красивый, но на мой взгляд, какой-то сильно прямолинейный.
Общая длина ножа 228 мм.
Длина клинка 99,7 мм, ширина клинка 25,5 мм. Толщина в обухе 4 мм.
Нож приехал бритвенно острым. Но заточен неидеально: подводы немного несимметричны.
Спуски плоские, в ¾ ширины клинка.
Обработка поверхности металла мелкое поперечное сатинирование.
Сведение 0,4 мм.
Голомень ножа украшает дол с шестью сквозными отверстиями. Непрактично, зато придает характерный облик ножу.
Далее идет фальшлезвие. Ширина тупья составляет 2,2 мм.
Если смотреть вдоль лезвия, клинок прямой.
Если смотреть вдоль обуха, то клинок уходит вправо.
Никаких насечек на обухе нет. Меня это устраивает, так как насечки натирают палец при длительной работе. Углы обуха изрядно скруглены.
На плавнике сняты все фаски, имеется небольшая насечка.
Упор выступает над поверхностью рукояти примерно на 11 мм.
Клинок фиксируется замком типа «фрейм-лок». Пластина замка заходит почти до половины пяты клинка.
Хотя в описании материал рукояти заявлен как титановый сплав, с уверенностью утверждать это не возьмусь. Так как рукоять не очень легкая и не ощущается характерная «теплота» титановой рукояти. Возможно это какой-то другой сплав, например, цинковый.
Тем не менее, рукоять изготовлена качественно.
В погоне за пущей аутентичностью производитель стал делать головки осевых винтов с необычным шлицем. Довольно давно я купил Y-биту, немного сточил у нее кончик и теперь без проблем разбираю такие ножи. Но что делать другим пользователям… Мне кажется, осевые винты со специфическими шлицами — это удар по удобству пользователей.
На пластине замка есть удобные насечки, отжимается он без всяких проблем.
Есть возможность переставить клипсу на другую сторону, в последнее время это стало встречаться редко.
К пластине фрейм-лока прикручена небольшая стальная пластина, так называемый «сухарь».
Клипса угловатая и поэтому неплохо чувствуется ладонью при удержании ножа.
По оттенку цвета клипса немного отличается от остальной рукоятки.
Хотя клипса тонкая, но слишком мягкой ее не назовешь.
В рукояти есть относительно больше отверстие для темляка.
Перейдем к практической части.
Весит нож 135 г. Это немного для большого складня, но и очень легким его не назовешь.
На карман нож садится немного с трудом из-за формы клипсы. Снимается легко.
А вот для удобства ношения, то что выглядывает из кармана довольно большой кусок относительно толстой рукояти, не очень хорошо.
Моя большая ладонь вольготно располагается на длинной рукояти. Вот только очень эргономичной ее сложно назвать. Какая-то она слишком прямая, еще и высокая прямоугольная клипса чувствуется ладонью.
Давайте немного порежем ножом.
Для нарезки хлеба длины клинка хватает как раз.
Колбасу нарезает уверенно.
Перекус готов!
Теперь построгаем деревяшки.
Сосновая доска попалась пересохшая. Строгается неплохо.
С очень сухим вишневым стволиком тоже нет проблем.
Нож почти не затупился, по-прежнему режет газету на весу.
Вот только пластина замка заползла уже дальше середины пятки клинка.
Решив протестировать нож по полной, я купил 10 метров 12-мм джутовой веревки.
Обмотал все это малярной лентой. Поправил нож до бритья и реза газеты на весу.
Примерно за 3 часа работы и 4-5 метров веревки нож затупился.
Подсчитываем резы.
Первая доска 240 кусочков.
Вторая 212. Всего 452 реза.
Как видите, нож затупился полностью, офисную бумагу не режет.
Пластина замка уползла значительно дальше середины.
Вносим результаты теста в сводную таблицу.
Результат получился выше среднего. Занятно, что у ЧиКоординала практически с таким же строем клинка результат очень близок, что говорит о том, что сталь для канатного теста играет далеко не самую важную роль, а весомый вклад вносит геометрия клинка. Не зря, когда хотят сравнить на канатном тесте именно стали, то берут одинаковые клинки с одинаковой заточкой.
Я же выясняю удержание заточки для каждой конкретной модели ножа.
Еще я подзабыл, что тестировал раньше нож Y — START LK5012 со стальюVG-10. У того клинок был весьма ломовит. Неудивительно, что сабж заметно обошел его. А вот HX Outdoors ZD-003 со сталью опять же VG-10 держится в чемпионах тестирования во многом благодаря тонкому клику с небольшим сведением.
После написания выводов по канатному тесту я решил дополнительно протестировать нож на кухне. Оказалось, он просто адски клинит в плотных картофелинах. Тут же достал ЧиКоординал, он клинит ощутимо меньше. Все-таки клинки у них похожи, но не идентичны. Разная длина фальшлезвия дает разную толщину рабочей части клинка и как следствие, разное сопротивление при резе плотных продуктов.
Заодно проверил не забиваются ли продукты в отверстия в клинке. Забиваются, но не сразу. Сначала нужно поработать минут 15-20.
Теперь давайте посмотрим, что у ножа внутри. До этого я разбирал складник, у которого один из винтов прокручивался, а осевой был на фиксаторе.
Какое счастье после этого работать с адекватным ножом. Он разбирается легко и непринуждённо.
Готово.
На лайнерах, как видите, есть стальные площадки для подшипников. Шарик на замке керамический.
Проставка.
Клинок.
Пластиковые сепараторы с керамическими шариками.
Клипса.
Стальная фурнитура.
Начинаю собирать нож обратно. Смотрите, как подогнаны детали.
Обзор подходит к концу. Напоследок сравнительное фото с другими флипперами.
HX Outdoors ZD-003, сабж, ЧиКоординал, noname, Harnds Talisman.
Давайте подводить
итог.
Нож недешевый. Понятно, за что просит денег производитель: длинный клинок из стали VG-10, флиппер на керамических подшипниках, якобы титановая рукоять. Ножи с такими опциями стоят не меньше 70$.
Вот только если есть хоть какой-то опыт общения с ножами подороже, сабж не производит впечатления дорогого ножа. Дело скорее всего в эргономике. Форма рукояти не очень-то продумана. Крутые ножи в руке лежат обычно очень удобно.
Стоит попользоваться, и разочаровываешься не очень удобной клипсой и не очень надежным замком.
В итоге, как совокупность опций нож своих 60-75 баксов стоит, но однозначно рекомендовать к приобретению не могу. Разве у вас очень большие ладони, тогда действительно, сложно найти альтернативу.
На этом все.
Спасибо за внимание.
Я себе вот постоянно представляю размеренное методичное кромсание каната дни напролет )
PS за один только способ однорукого открывания на этом Зиеба любой эргономист захотел бы стукнуть автору ножа в лицо.
ЗЫ: у меня титановая версия от CH с быстрорезом M2 на клинке.
Но сначала я долго читал про чужой опыт
Потом купил якобы хороший и недорогой нож Byrd Cara Cara за ощутимые на тот момент для меня деньги
Не могу избавиться от него до сих пор…
Потом купил никчемный ломик Harnds Blazer(((
С тех пор решил опираться на свой опыт
Там один из завсегдаев получил и написал- классный ножик, режет нормально
UPD Я, честно говоря, не совсем понимаю на какой такой опыт ножеманов вы ссылаетесь в попытке уязвить мой личный опыт шопоголика, если я помню ваш абсолютно разумный комментарий: для леса — финка (какая, зависит от чувства прекрасного и кошелька) для работ — мора, для кухни — кухонные ножи, для сумки — викторинокс, на карман — спай, для романтического бутерброда на набережной сены — опинель, с которым я полностью согласен (кроме спая на карман — из-за горба спайдырки, а финка — та же мора, такое вот чувство утилитарно прекрасного). И тут я могу лишь догадываться: либо вы не совсем поняли из моего комментария в пользу чего склонится чаша весов при выборе между бенчом или китайцем, либо вы просто отрицаете спекхантерство на профильных форумах.
на тему каждого из миллионов ножеманов, вас в гугле забанили? или проблемы с работой над массивом искомых данных? или, как я могу подумать, просто нет цели изучать искомое, а просто купить модное.
Говорить о разнице можно было тогда, когда производство не было перенесено в Китай.
А сейчас смысла переплаты нет вообще. Про качество Spyderco можно много где почитать — оно сейчас очень сильно плавает.
Кстати, на GANZO свет клином не сошелся. HARDNS Talisman (на фото у Zoolog есть) — даст фору многим брэндовым ножам. Zoolog навел на него — за это ему отдельное от меня спасибо.
Данный нож не понравился (однако ценности обзора это не уменьшает), точнее понравился у него только подшипник :)
Zoolog спасибо за подробный обзор.
Долгое время был отличный нож за небольшие деньги
Есть опыт товарищей с твердомером на guns.ru и опыт использования ими того, что понравилось.
А дядюшка Ляо умудряется делать Широгорова лучше чем оригинал по цене в 10 раз меньше, если что. При этом не уступая ему в качестве.
Почитайте как авторы торговли таможенным конфискатом.
Также и со всем остальным.
А можно воспользоваться гуглом и форумами и чужим опытом, определиться и купить. И это будет вам служить верой и правдой. Причём опять-же независимо от брэнда и страны производителя.
Вы думаете у американских брэндов все ножи идеальные? — ноу проблем, пусть будет так.
Пример — два ножа из одинаковой стали с одинаковой заточкой и формой клина. Один длиной пять сантиметров, другой — десять. Понятное дело, что удельная резучесть у них одинаковая, но суммарно первый нарежет вдвое меньше, чем второй.
Наверняка у вас в таблице нет одновременно ножей длиной пять сантиметров и 25, но тем не менее, скорее всего разброс по длинам может составлять 20-30мм, а это приличная погрешность.
Просто примите как данность
Если не нравится, режьте канат сами ;)
15 мм разницы как раз в 20% укладывается
Это я так… можно сказать придираюсь 8)))
Самое время взяться за канат ;)))
Вы знаете, я достаточно часто смотрю на Руслана Киясова когда он делает канатный тест и лучшие ножи показывают результат порядка 700-1000 резов на сантиметр РК! Делает он тест не один день, каната уходит какое-то дикое количество, плюс все руки в кровавых мозолях даже через перчатки… Поэтому ну его нафик, так страдать я лично не хочу… я же не стример-блоггер-ютубер в конце концов, я ищу другие способы доставить себе боль — экстремальный велосипед, горные лыжи ну и всякое такое 8)
2. Хочется на сантиметр — кто мешает самому посчитать?
.
Поэтому ранние тесты требуют верификации
Из тех что с низу с прямыми спусками интересен клинок, но не рукоять опять же.
Лиловый облегчёенной рукоятью интересен.
В целом мне такие не подходят.
Хоть километр веревки изрежь -мне это всё до лампочки. Я не буду покупать и копить дома хлам для коллекции.
1. Спуски могут быть острыми короткий срок. И вообще как термин «острота» относится к спускам по-вашему и за счет чего эта самая острота может меняться с течением времени?
2. С чего вдруг при заточке будет увеличиваться угол? Сам собой? Зачем?
Я могу понять когда люди тратят большие деньги на профессиональные орудия труда/производства, т.е. фотограф приобретает дорогущий объектив или свет и т.п., художник кисти из волос вымирающего дикобраза…
Могу понять приобретение кухонного ножа с супер-пупер лезвием за большие деньги — шеф поваром, мясником и т.п., охотничьего ножа — охотником, но перед нами перочинный нож за 5 000 руб ?!
В моем понимании перочинный нож необходим для прикладных задач, типа срезать гриб, заточить карандаш, нарезать в походе хлеб/колбасу… Просвятите меня для каких целей используется герой данного обзора?
Много раз видел обзоры товаров, в которых авторы, разрезают упаковку супер ножами, думал это понты ради получения бабок за рекламу, и кроме улыбки, у меня это ничего не вызывало, но теперь вижу, что помешательство имеет массовый характер!
Наверное я вымирающий вид! Вскрываю посылки канцелярским ножом, (хотя даже это редко, обычно рву пакеты руками), режу колбасу/хлеб кухонным обычным ножом примерно раз в месяц, под 20 градусов «на глазок», точу ножи на «крупной», а затем перевернув на «мелкой» стороне бруска Staley, на рыбалку, за грибами, в походы беру клон «швейцарского ножа» заточного на том же бруске…
PS шиза у меня тоже есть: наушники! у меня их больше 10… и каждый раз они всё дороже и дороже…
Вы пытаетесь все свести к стандартному холивару «Жигули vs иномарка».
Но, понимаете ли, помимо деревни Гадюкино на свете есть много разных мест. Посмотрите на среднюю стоимость складных ножей от упоминавшейся здесь Спайдерко например. Или от пока не упомянутой MCusta. Рассматриваемый ножик сразу станет вполне себе недорогим :) И это, заметьте, не эксклюзив — это обычный ширпотреб, просто мирового уровня, а не нашего.
Интересно, а есть ценители ложек? т.е. к примеру, люди которые суп кушают только ложкой из стали м10, так как в ней суп остывает на 0,2мсек дольше, чем примитивной в деревянной ложке…
Я в наушниках провожу массу времени и качество звучания дарит мне наслаждение…
Про бездушный нож, можно такое сказать?
Когда я беру в руки богоизбранный нож, глажу микарту и любуюсь на диагональный сатин… а потом нажимаю на плавник и он с четким звуком флипует… мммм… а уж про звук агрессивного реза, про строгание волоса, про рез одинарной салфетки можно даже и не говорить. Это же воистину мужское, сложившееся веками историческое увлечение — мужчина и острая железяка в руках, а не вот эти вот хипстеры вейперы и прочие дауншифтеры, оргазмирующие на резкость верхней трети нижней половины средней части басов в их блюпуп огрызочных наушниках! Окститесь, сударь!
Вот титановая. И медленнее остывает, ага, и сама не раскаляется :)
Можно использовать в рукопашной
И как ни странно, из Китая
Думаю написать обзор)))
Я за попкорном…
:)
Вот, тебе набор из правильного российского титана:
Kizer Ki4419A3, S35VN, клинок 90 мм, вес 81 грамм. Куплен за 50 с небольшим 11.11, сейчас 59. Правда не флиппер и нет подшипника, но и ну его нафиг. А с VG10 у кайзера ножи еще дешевле. Выбор очевиден.
За обзор плюс, как всегда толково и подробно.
Есть куда более удобные и более дешёвые EDC ножи, тотже 111.
А вот остальные пункты подкачали, это да.
Заказал в Томтоп, за 2 месяца так и не дошел, ответили, что товар вернулся, а то ли таможня не пропустила, то ли еще что, они не знают, возвратили деньги.
Заказал на Али, уже прошло 40 дней, крайний срок 14 января.
1. Длина клинка >= 8см (продукты резать)
2. Масса чем меньше, тем лучше, желательно меньше 100гр
3. Сталь чтобы не ржавела, если сразу не помыть
4. Бюджетный (10-15$)
Заранее благодарен