EAGET на 256Gb

  • Цена: 23.99$ (Цена была по акции)

Всем привет, мне повезло с флешкой EAGET на 256Gb купленной на dresslily. Небольшой отчет))

Флешку получил еще в декабре, бросили в почтовый ящик. Сегодня увидел отзыв на
Флешка USB + OTG lightning Eaget i66 на 128 Гб. Или выигрыш в лотерее «Dresslily-почта России»
, решил поделиться своей удачей))
Заказ

Флешка была в простом пакете, почта ее не раздавила, упаковка очень простая


дата производства 03.12.2018 судя по наклейке

сама флешка пластиковая, с алюминиевыми накладками




usb разъем ровный

в темноте сквозь щель в корпусе виден светодиод


Тест реального объёма проводился, путем полной записи файлами. Все информация читается.
Во время записи и чтения намеренно выдергивал флешку из порта, после издевательств не умерла и данные не пострадали))
немного тестов





Флешкой полностью доволен, работает отлично, глюков нет. Мне повезло)))

Не призываю покупать такую флешку, просто делюсь инфой. Спасибо что зашли)
Планирую купить +2 Добавить в избранное +20 +29
+
avatar
  • semenof
  • 09 января 2019, 00:22
0
Ну вот как такие заказы можно безтреками высылать? Не понимаю.
+
avatar
  • g00gle
  • 09 января 2019, 09:06
+1
Так а кто заставляет убирать галочку с оплаты доставки мошенническими способами. Или думаете, что самые умные?
+
avatar
  • semenof
  • 09 января 2019, 11:57
+2
Я ничего не убирал,, не понял о чем вы?
Брал флешку по промокоду, выложенному на этом форуме.По нему применилась скидка и автоматически доставка стала бесплатной.
Это мошеничество вы думаете?
+
avatar
+1
Гугл про старое время, там надо было галку обманом убирать, а в последнее время она сама сниматься стала. Но тем не менее в чем то он прав, оплатили бы страховку доставки и не ныли бы что не дошло. Но это уже не тот кайф. Я тоже ни разу страховку не платил ))
+
avatar
0
Только что получил от них акционную карточку на 128 гб, конверт бросили в ящик. Это китайский «авось». По флешке — сам бы такую взял за такие деньги, жаль пропустил.
+
avatar
+1
Получил такую же на днях с акции дресслили. Дошла быстро, не считая того, что с момента заказа отправили только недели через 2. Тоже в ящик почтовый бросили. Нареканий особо не нашел, кроме того, что на мой взгляд она греется люто при копировании (копировал около 90 гигов разом).
+
avatar
  • vlo
  • 09 января 2019, 00:36
+1
скорость записи стоит проверить на обьеме поболее 2 гиг. раз так в 5-10 хотя бы.

и что скажут Flash Drive Information Extractor/chipgenius тоже интересно
+
avatar
  • adminxp
  • 09 января 2019, 00:48
+4
у меня
Description: [F:]Çàïîìèíàþùåå óñòðîéñòâî äëÿ USB(USB DISK 3.0)
Device Type: Mass Storage Device

Protocal Version: USB 2.10 < — Hint: This device can run faster when plugged to a USB3.0 port
Current Speed: High Speed
Max Current: 300mA

USB Device ID: VID = 13FE PID = 6400
Serial Number: 90002A8476017813

Device Name: USB DISK 3.0
Device Revision: 0100

Product Model: USB DISK 3.0
Product Revision: PMAP

Controller Vendor: Phison
Controller Part-Number: PS2251-11(PS2311) — F/W 07.01.56 [2018-09-13]
Flash ID code: 2CD40C32AA00 — Micron [QLC]

Tools on web: dl.mydigit.net/special/up/phison.html

работает упорно в усб 2.0 — я в ужасе. сделаю обзорчик завтра
+
avatar
  • 2gusia
  • 09 января 2019, 01:00
+2
QLC!
+
avatar
  • vlo
  • 09 января 2019, 01:27
0
фисончики с qlc пошли…
и опять N18A.
+
avatar
  • gusl
  • 09 января 2019, 00:51
+4
Недавно получил от туда же такую, но на 128 гб. Не доволен скоростью записи. Написал отрицательный отзыв, который Dresslily не собираются опубликовывать. Вот мои замеры и копия отзыва:
Флешку приятно держать в руках. Очень быстрая скорость чтения. Но скорость записи перечеркивает все плюсы. Не понял, правда, откуда в CrystalDiskMark такая скорость чтения. За 650 рублей сойдет, если конечно, быстро не помрёт. QR код, для проверки оригинальности продукта, делает переход на китайский месенджер WeChat с предложением зарегистрироваться там. На фото достоверная информация, для исключения ошибки вставлял и другую флешку в тот же usb3 — проблем со скоростью не было.


+
avatar
  • 2gusia
  • 09 января 2019, 01:01
+1
Если память, как выше указана, QLC — так IMHO ещё быстро успевает при записи контроллер упаковывать…
+
avatar
  • vlo
  • 09 января 2019, 01:28
0
i660p/1T пишет после кеша где-то 100мег. а тут 1/8 и по скорости и по обьему — сходится.
+
avatar
+1
Я недавно на JD две флешки на 128 и 256 от Netac заказал. Так вот в кристалмарке скорости офигенные (на 256-гиговой, на 128 намного хуже) 269, 79 скорость-запись, но при реальном пользовании постоянно какие-то периодические паузы и скорость записи падает до 23-26 Мб/с. Что только с ними не делал, как не форматировал, убрал какой-то скрытый диск (наверное нужный для шифрования) — не помогло. Так что кристалмарк не показатель.
+
avatar
  • vlo
  • 09 января 2019, 01:30
+3
у здоровых флешек стали делать достаточно большой slc-кеш. типового гига теперь мало.
+
avatar
0
Спасибо, о кэше как-то подзабыл. Короче надо в кристалмарке ставить файл гига 4 на тест.
+
avatar
  • vlo
  • 09 января 2019, 01:39
0
по мне так график от hdtunepro/file banchmark показательнее.
+
avatar
0
В hdtunepro надо раздел тереть для теста записи. Ну вот после этих мероприятий несколько секунд запись колебалась в районе 26 Мб/с, а потом упала до почти нуля.
+
avatar
  • vlo
  • 09 января 2019, 02:12
0
в file benchmark — не надо.
+
avatar
0
Скупой платит дважды. Порой объём не стоит скорости записи. Лучше переплатить за какой-нибудь Samsung bar+ и не ждать вечность при записи.
+
avatar
  • Vadim2S
  • 09 января 2019, 07:57
0
Вам кто-то больше обещал? С чего недовольны то? Отличная скорость на уровне брендов. Сейчас море таких флешек с быстрым чтением и так себе записью в верхней части среднего ценового диапазона. Flail тот же классический. Запись выше только у топов, но там и цены совсем иные.
+
avatar
  • gusl
  • 09 января 2019, 12:27
0
Не понял, меня ли Вы спрашиваете? Но если меня, то на сайте в описании обещают скорости выше, чем имею я.
+
avatar
0
Мне пришла такая же касячная флешка. Сдохла почти сразу. Вернули полную стоимость обратно на пэйпал. Я ее потом воскресил и она стала в два раза быстрее на чтение, а вот запись теперь идет рывками по 200 мегабайт.
+
avatar
  • Akaky
  • 18 января 2019, 17:32
0
Добрый день! Скажите, а чем и как восстанавливали? Флэшка после 4-го подключения к ноуту перестала нормально определяться. Просто «USB-накопитель». Не открывается, не форматируется, объём=0, в Управлении дисками — просто «Съёмное устройство» без отображения блока памяти… Единственное, что выдал ChipGenius: «USB Device ID: VID = 13FE PID = 6400, Device Revision: 0100». Через Диспетчер устройств ещё выудил serial… Что дальше с этой инфой делать? Подозреваю, надо через какую-нибудь утилиту для контроллера Phison, типа MPALL, но пока не нашёл конкретной инструкции к контроллеру PS2251-11(PS2311). На сайте производителя Phison указаны характеристики: контроллер, судя по всему, относительно новый, USB3.1…
+
avatar
0
У меня флешка с контроллером sm3281l. Вы точно уверены что у Вас phison?
+
avatar
  • Akaky
  • 18 января 2019, 18:03
0
Насчёт контроллера не уверен: как уже сказал, единственное, что выдают проги по поиску VID/PID — \
Device ID: VID = 13FE PID = 6400
Device SN: 90003CF5FB4CF832
Про контроллер пишут — неизвестен или ошибка ((
Судя по комментарию уважаемого adminxp выше, где такие же VID/PID, решил что это Phison…
+
avatar
0
Ответил Вам в личку.
+
avatar
  • denM
  • 09 января 2019, 01:42
0
В связке с телевизором нормально работает? т.е большие рипы с BD потянет скажем по 20 Гб с приличным видеобитрейтом?
+
avatar
  • PSVik
  • 09 января 2019, 08:22
+1
У меня на кухне гнусмас прочёл нормально (exFAT), без сбоев посмотрел фильм в mkv на 17Гб, так что думаю проблем быть не должно.
+
avatar
  • denM
  • 09 января 2019, 01:43
-1
Во время записи и чтения намеренно выдергивал флешку из порта, после издевательств не умерла и данные не пострадали))
рисково :)
+
avatar
  • hauseka
  • 09 января 2019, 08:49
0
Тут не флешке спасибо, а нормальной транзакционной файловой системе (NTFS). Флешка-то при выдергивании питания уже ничего не может сделать, а ФС в процессе записи все делает достаточно мудро.
+
avatar
  • Cakypa
  • 09 января 2019, 11:26
0
А с чего вы взяли, что она в NTFS
+
avatar
  • hauseka
  • 10 января 2019, 01:42
0
У exFAT/FAT при таких экспериментах бы данные уже скорее всего полетели, ибо в FAT транзакций в помине не было (да и автор я полагаю ведь не стал бы форматировать 256Гб в FAT, это неразумно), а в exFAT их еще включать надо. А по дефолту с завода они идут с NTFS (обладаю EAGET на 64Гб).
+
avatar
  • vlo
  • 10 января 2019, 02:00
0
практика показывает, что как раз при выдергивании флешки в ntfs через секунду-другу после «окончания записи» там не оказывается части свежезаписанных данных. а с fat таких проблем обычно нет. ибо — кеширование записи.
а транзакции — это не про ваши данные, это про целостность самой фс. незавершенные откатили, про данные забыли.
+
avatar
  • Serio
  • 10 января 2019, 10:26
+1
с завода была в exFAT
+
avatar
+1
Есть у меня такая. В кристалмарке все круто, а в реальности при копировании на нее больших объемов скорость сильно скачет и в среднем оказывается много меньше бенчмарка.
Однако, тестирование восьмью гигами в CDM не дает ощутимой разницы. Почему так, кто знает?

+
avatar
  • sanek8
  • 09 января 2019, 08:34
0
Это хорошо, когда контроллер и память попадается нормальные. А сунут в эти флэшки порой и дерьмо.
Я заказывал на 32Gb, скорости записи и чтения неплохие для 32, и не скачат.

Controller: Silicon Motion SM3267 AE
Possible Memory Chip(s):
SanDisk SDTNSGAMA-032G
SanDisk SDTNSGAMA-016G x2
Memory Type: MLC

+
avatar
  • bunny64
  • 09 января 2019, 08:42
0
… и перепаянные.
+
avatar
  • sonx
  • 09 января 2019, 08:59
0
Пару дней назад взял на JD флешку Netac 256gb за 23евро. Скорость у 256гб явно двоекратно больше нежели у 32-128гб собратьев.
из отзывов

+
avatar
  • sanek8
  • 09 января 2019, 09:07
0
для 256гб сам бог велел скорости иметь поболее
+
avatar
0
Так я выше про эту флешку на 256 и жаловался — при тесте файлов 1 Гб скорости офигенные, а надо было 4 Гб поставить, кэш бы закончился, и офигенные скорости превратились бы в тыкву (2-я картинка). File benchmark это на записи и показал. Да и при реальном копировании на нее всего объема засекал время — 23 Мб/с где-то. Нет там никаких 79.86 Мб/с.
+
avatar
  • sonx
  • 09 января 2019, 12:52
0
На второй картинке тыквы не вижу, там тест только по первой кнопке сделан.
Дайте знать, если найдете 256гб флешку за эту цену и быстрее.
У меня Sandisk Ultra Flair так же в тестах показывает одно, в реальной записи другое, а стоит в 2 раза дороже.
+
avatar
  • vlo
  • 09 января 2019, 14:04
0
это может значить, что на 4G кеша еще хватило.
придет — расскажете что там на самом деле.
+
avatar
  • ank-69
  • 09 января 2019, 10:10
0
Повезло с вам этим ПлатьемЛилли. У меня из трех заказанных флэшек пришла одна только
+
avatar
  • VIB
  • 09 января 2019, 11:19
+2
Имхо, название переводится как «Лилькины одевайки» :)
+
avatar
+1
Спасибо за отчет! Вчера забрал с почты предпоследний 17-й заказ с дрисли Тв бокс пришел. Все дошло. Осталось дождаться палочку Гарри Поттера, и псё
+
avatar
  • Serio
  • 09 января 2019, 13:15
0
добавил тест на 4гб и 8гб

+
avatar
  • Zloft
  • 09 января 2019, 17:55
0
Есть и у меня такая флешка. С той же акции. Мягко говоря, не очень.


+
avatar
  • vlo
  • 10 января 2019, 02:04
0
учитывая что это видимо фисон — в «образец данных» стоит указывать «random»