Это EDC нож для города (для тех, кому это надо). У него нормальный клинок и странная компактная рукоять. С такой не получится долго задумчиво работать в лесу под елочкой. Целевое применение ножа– выхватил, порезал что надо и убрал обратно. Сразу скажу – мясо режет хорошо, овощи не очень.
Впрочем, данное мнение о рукояти складывается на основе моего размера ладони. Людям с компактными ладошками, нож может показаться универсальным.
Нож продается с черной и зеленой рукоятками. Я выбрал второй вариант. Опасался, что рукояти будут схожи по цвету с моделью S725, но на деле окраска Dark Forest Green выглядит совсем по-другому.
Нож приехал в большой картонной коробке.
У ножа узкая рукоять и широкие пластиковые ножны, не очень удачное сочетание с точки зрения рациональности.
Длина всей конструкции 221 мм. Ширина ножен 69 мм.
Толщина ножен с креплением 33,8 мм.
Из-за формы ограничителя интересен механизм фиксации ножа в ножнах.
Ножны немного расклиниваются и ограничитель защелкивается в соответствующем углублении.
Крепление на пояс такое же, как у остальных фиксов от Sanrenmu. Отличается, разве что, серебристым фиксатором угла поворота с шагом в 45 градусов.
А вот и сам нож.
Общая длина 215 мм.
Длина клинка 108 мм, длина заточенной части 94 мм. Ширина клинка 24,8 мм. Толщина в обухе 3,6 мм.
Приехал нож бритвенно острым, но заточен немного несимметрично.
Спуски плоские, в 4/5 ширины клика.
Обработка поверхности металла спусков поперечный сатин, поверхность голомени покрыта стоунвошем.
Вдоль обуха идет небольшое фальшлезвие. Ширина тупья 1,8 мм.
Для большинства ножей насечка на обухе — это чисто формальная деталь. Но для этого составляет важную часть хвата. Насечка крупная и неагрессивная.
Вот теперь мы можем во всей красе наблюдать главную особенность ножа -огромную выемку (подпальцевый радиус) на пяте ножа, обычно называемую чойл. В данном случае она нужна для размещения на ней указательного пальца и дополнительного разнообразия хватов ножа.
Клинок со стороны лезвия прямой.
Со стороны обуха тоже.
Рукоять у ножа совсем неоднозначная. Мое личное мнение — нафига нужна эта открывашка на конце. Продолжили бы цельный хвостовик с накладками до этой же длины, было бы гораздо лучше.
Но мы имеем, то что имеем.
Накладки из слоистого двухцветного G-10.
Длина рукояти 107 мм, ширина 25 мм, толщина 13,4 мм.
Накладки хорошо подогнаны, никаких щелей нет.
На самой рукояти есть вторая подпальцевая выемка. Чойл и выемка разделены между собой упором.
Ближе к концу рукояти на выступающем из-под накладок хвостовике имеются насечки.
Накладки имеют рельефную структуру. На концах вырезаны косые канавки, а посередине продольные
Навершие рукояти состоит из открывашки для бутылок (как я думаю), с отверстием для темляка.
На мой взгляд, открывашка для бутылок вообще ненужная вещь, тем более на этом ноже.
Нож рассмотрели, перейдем к практической части.
Сразу могу показать, что рукоять коротковата.
Хорошо, хоть навершие скругленное, поэтому большого дискомфорта нет.
А вот если ухватиться за чойл, то рукоять становится нормальной длины.
Однако хват довольно рискованный, палец рядом с РК.
Перейдем к тестированию.
Тесты перечисляются отнюдь не в хронологическом порядке. Это важно для восприятия ножа, поэтому буду упоминать.
Хлеб и колбасу я вообще забыл порезать для обзора, и спохватился только сегодня.
Хлеб режет на удивление легко. Длины клинка хватает даже для большой буханки.
И с колбасой справился играючи.
Ступенька на среднем ломтике это из-за остановки для фото.
А начинал я свое тестирование с лука и помидоров.
Вот тут я временно жестко разочаровался в резе ножа. В луке клинок безбожно клинит, даже при нарезании ломтиками.
Теперь берем помидорку.
Новый нож без проблем сбривает кожицу.
Нарезает тоже неплохо, но немного наминает из-за толщины клинка.
Теперь разберёмся с курицей.
Чувствуется предназначение ножа. Легко втыкается.
А также замечательно режет мясо и кости обоими хватами. Удобнее все-таки без пальца на чойле.
Деревяшки я собирался строгать сразу после нарезки лука и не ждал от ножа ничего хорошего.
Однако, с сосновым бруском нож разобрался весьма лихо. Строгать с пальцем на чойле неудобно, так как в ход идет брюшко клинка.
А вот с вишневым стволиком не заладилось. Все-таки рукоять не очень удобная. Грустно, но клинок изрядно затупился.
Перейдем к обсуждению ношения ножа.
Весит с ножнами 214 г.
Сам по себе 119 г.
Как и остальные нескладные Санремки, на поясе в ножнах довольно громоздкий.
Так как сам по себе нож компактный и нетяжелый, опробуем размещение на шее.
Откручиваем крепление.
Вот и фиксатор угла поворота механизма.
3 винта были на слабом фиксаторе резьбы.
Нож в ножнах без крепления.
Довольно-таки плоский. В самом толстом месте 19 мм.
Вес в ножнах 160 г.
Подвешиваем на шею. Вес чувствуется, но вполне приемлемый.
Перейдем к сравнениям. Тут я просто скопирую пару фото из обзора S725.
Ножны разных фиксов от Санренму.
Сами ножи
Sanrenmu 7130 FUF,
S611, S721,
S725.
На мой взгляд, сабж близок по идеологии с S611. Компактный нож для ношения в городе. Поэтому и рукоять укорочена в ущерб удобству использования.
А вот S725 уже нормальный полноразмерный нож. Хотя общая длина практически такая же.
Делать однозначные
выводы непросто. Как и все нескладные Sanrenmu, нож качественно изготовлен. Мягкие материалы режет хорошо, плотные не очень.
Сталь 8Cr14MoV в этот раз удерживает заточку так себе, хотя у S725 показала себя неплохо. Наверное, дело в геометрии.
Главная проблема ножа — это рукоять. Кому-то она подойдет по удобству, кому-то нет.
На этом все.
Спасибо за внимание.
В лесу:-схватили за шнурки, подвесили к берёзе и порезали *на ленточки* ножами в ножнах, ранее висевших на шнурках…
В степи:-подвесили на шнурках, освежевали(см.пункт выше..)…
Пункты *в горах*,*на равнине*,*в реке* и т.д… почти повторяются, и разъяснений не требуют!
Ибо, тут-такой-же *крутой*!-прикупил топор, лом и бензопилу!(-говорит, тоже *для города*!)…
...................-А я ему верю… ;-)
ходите в сапогах
От того и реакция на подобных…
А Вы,Zoolog, из них?...-тогда я иду к Вам!(вернее, подкрадываюсь, в лесу..-в мягких кожаных сапогах, с «приветливым» арбалетом..)… ;-)
Хотя за счет потери удобства при прямом его использовании, это минус.
штук 40-50
нет ни желания, ни возможностей
вы уверены?
но на ганзе видел персонажей
1. У меня не получается удобно и скрыто его разместить. Вертикально — мешает сидеть и неудобно доставать, горизонтально спереди не получается так, чтобы не торчал, а сзади -тоже мешает сидеть. Остается только вариант сунуть в карман, или зацепить за него клипсой
2. Размеры маленького ножичка больше чем у здоровенного складня, а небольшой складной нож тех же размеров клинка будет иметь более удобную рукоять. И так и так фикс проигрывает.
3. Но самым главным недостатком является невозможность быстро и БЕЗОПАСНО его убрать. Если для складня при неумелом складывании в самом худшем случае порежете палец, то фикс вместо маленьких тонких ножен да еще скрытых под одеждой довольно легко воткнуть себе уже в жизненно важные органы. Вторая рука тут обязательна нужна, а складнем легко оперировать одной рукой.
Кто знает что у него на уме?
В общем менты за этот нож будут благодарны — он поможет им план выполнить.
Так что крови попить за этот нож могут. И открывалку надо воспринимать не как недостаток, а как возможность соскочить. Типа на кухню нес, в ножнах.
Дядя очень прохаван в отношении ношения ножей
И ваше высказывание
К обозреваемому ножу не применимо ибо внимательно читаем
и полный текст тут www.electorat.info/encyclopedia/9403.html
И теперь сравните с тем что вы привели с сайта юридических консультаций. Не дай бог вам попадется такой юрист который писал эту статью…
И при чем тут видеоюристы? Просто на видео приводится законы и госты с которыми следовало бы ознакомится.
Это не мое высказывание. Это как раз мнение юристов. «Тынц» это ссылка.
«Полный текст» на Гаранте или Консультанте. Рекомендую.
Видео это прежде всего шоу. Для передачи серьезной информации служит текст. А видео нужно чтобы несмысленыши восторгались «дядечкой». Для работы на аудиторию. Чтобы побольше восторгались и бежали к нему «обучаться».
И объясните каким образом это относится к обозреваемому ножу.
Вы можете это «мнение юриста» показать написаны в законе? Или только выписку без авторства с какой то юридической консультации где статьи набирают первокурсники юрфака?
Или вы готовы верить всему что пишут на сайтах захудалых юрконсультаций?
так и получатся
если пальце на чойле, удобнее работать кончиком
Вот НОЖ!
Для чего: да для всего, повседневные задачи, колбаску покрошить на природе, посылки вскрыть, что-то подрезать, еду приготовить итд, в общем для многих задач.
В данный момент вот такой нож https://www.gearbest.com/survival-emergency-gear/pp_198449.html
и он меня замонал, сборка так себе, маленький и неудобный.
Красив.
Легок.
Остр.
Невелик.
mySKU.me/blog/aliexpress/49949.html
Крыса (ontario rat) мне лично не нравится. Посему посоветую https://www.gearbest.com/pocket-knives-folding-knives/pp_009695659954.html, меньше-не больше :) Раз носить в сумке на клипсу не обращаем внимания. Ну или клонов широгоровых.
Но складной и «еду приготовить» — однозначно Opinel. Номера от седьмого-восьмого…
посмотрите хотя бы этот обзор mySKU.me/blog/china-stores/61285.html
Отчего китайцам не склонировать или не вдохновиться Spyderco Street Beat? Вот уж действительно безупречно вылизанный городской нескладной нож.
>> Целевое применение ножа– выхватил, порезал что надо и убрал обратно.
аха-ха-ха ))))
но что так уж сильно…
спасибо за предупреждение
Я дышу ему в спину, я его вижу,
Перламутровый пылью луна роняет свет.
Я сжимаю в ладони, нет, не пистолет.
А тупой огромный нож, холодный как лед,
Его лезвие не режет, его лезвие рвет.
Передо мной один из тех, кому так хочется жить
И я не вижу причин, чтобы его не убить.
уже подзабыл эту песню