Фонарики DQG — зримое воплощение энтузиазма, этакий one-man-band среди фонарных производителей. Жора (своей латинизированной версией китайского имени он считает George) на протяжении нескольких лет умудряется не только выживать на фонарном рынке, но и что-то там по мелочи изготавливать новое
(см его
сайт, настолько же «вычурный» насколько и продукция). Собственно, «по мелочи» полностью характеризует его фонарики. Самоцель Жоры – изготовление самых мелких для каждого типа питания фонариков.
Именно он широко (насколько это применимо к таком специфическому товару как фонарики) популяризовал крохотные 10180\10440 фитюлины типа DQG SPY\Fafiry\Hobby, которые до того были обделены вниманием крупных брендов. Предлагаю посмотреть, что вышло из попытки скомбинировать эту идею минимизации с максимальным по размеру типом питания – 26650. Попытка эта по счету третья, о чем говорит и название фонарика: DQG Tiny 26650 gen3.
СПЕЦИФИКАЦИЯ
УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД.
Я упоминал выше one man band, так вот, Жора тут однозначно что-то типа Burzum. И упаковка и фонарики лишены малейшего лоска, тут все принесено в жертву идее. Никаких дизайнерских выкрутасов: на картонная коробка наклеена бумажка с отмеченным типом питания и светом. Ну, вы понял, никаких исключения – одна и та же бумажка идет на все фонарики, разница только в галочках.
Ниже этого опускался только конвой и совсем уж безымянные куски силумина с индикаторными диодами. При этом, лично у меня нет какого-то ощущения дешевизны. Если осознавать ЧТО ты покупаешь и ЧЬЕГО производства, то этот осознанный дизайнерский аскетизм совершенно не коробит. Я четко понимал что покупаю, поэтому у меня никакого негатива не было.
Понятное дело, если заводить речь о перспективах такой упаковки для подарка, то она откровенно провальна. Ну так, для торжественных подарков есть производители класса А (F*x\«O*t\N*e). А коли отношения с человеком на уровне «ну че, с праздником, на вот, зацени», то можно на красивую упаковку и не заморачиваться. В конце-концов DQG 26650 – откровенно мужская вещь, и на такие вещи как красота упаковки мужчины обращают гораздо меньше внимания в сравнении с работоспособностью и функционалом.
Кроме подходящей ко всем фонарикам наклейки, упаковка включает в себя такую же универсальную по содержанию цидулину, где прописаны инструкции на все производимые Жорой фонарики.
Единственное специализированное тут — пара уплотнительных колец.
Ну, а вот и сам фонарик. Я уже имел дело с Tiny 18650 и знал чего ожидать. Так что достаточно простая по дизайну тушка, где все принесено в жертву утилитарности меня никак не удивила.
Стоит, разумеется, подчеркнуть размеры, они на самом деле ничтожные для такого фонарика, незначительно превосходят сам аккумулятор.
Наката традиционными ромбами далека от того как ложится в руку основная масса конкурентов. Девизом этой накатки могло бы быть «зато держится надежнее». Не то чтобы она она грубая, скорее она какая-то шершавая что ли…С другой стороны, это на самом деле явный плюс в вопросах хвата.
Никакого привычного черного анодирования тут нет, цвет серо-стальной. Какое-то покрытие все-таки ощущается, но охарактеризовать я его не могу.
В любом случае, тушка хорошо лежит в ладони и в силу размеров, и в силу шершавости накатки.
Теперь по порядку.
Единственным мало-мальским украшением тут является нанесённое на хвост название модели и производителя.
С внутренней стороны хвоста нет пружины, только контактная площадка – все ради минимальной длины.
Резьба хоть и аккуратная (неприятная на вид грязь – смазка), но я однозначно могу сказать что хвостокрышка просто так на нее не заходит. Тут надо приноровиться к ее правильному положению относительно тушки чтобы добиться правильного зацепа с резьбой. Это, конечно, минус. Уж нормальная резьба никак не скажется на каких-то характеристиках фонарика и не потребует никаких там конструкторских изысканий.
Тушку можно скрутить и с головы, обнажив еще более грязную смазку. Вид у резьбы тут откровенно неприглядный. В оправдание замечу что обычно-то туда и лазить не надо, это раз. А два, то что вид видом, но сама смазка-то и резьба нормальные, без какой-то настоящей грязи. Просто внешне тут все убого выглядит и если есть какие-то перфекционистские замашки, то можно и перемазать.
Пружины, естественно, нет и со стороны головы, та же самая контактная площадка драйвера.
Отмечу что во время разбора я не обратил внимание на то что в резьбе есть выемка под кнопку, положил драйвер неправильно и во время закручивания отломил пластиковую пипку кнопки.
Она тут, если принять драйвер на циферблат, где-то на 16-30.
Жора без проблем выслал две штуки новых. Если что, у него же можно купить и драйвер за 8$.
Понятно что кроме любопытства никакой нужды соваться туда нет, но все-таки какое-нибудь прижимное кольцо высотой хотя бы в один виток резьбы пришлось бы к месту чтобы точно зафиксировать драйвер. Периодически когда я откручиваю тушку, то автоматом скручиваю не хвост, а именно тушку, обнажая драйвер. Кстати, и его можно без проблем вытащить. в плане разборки это наверное самый легкий на потрошение фонарик изо всех что я видел.
Вообще кнопка у меня особой радости не вызывает, ни внутри (на блф тоже у кого-то ломалась), ни снаружи (плоская и небольшая). Первое можно решить фиксированием на клей, со вторым придётся пожалуй что мириться. Кнопка на ощупь реально дешевая и достаточно небольшая. Еще 18650 Tiny оставил у меня такое же не самое радужное впечатление о кнопке.
Ребра охлаждения, хоть тушка и небольшая, неплохие. Они вполне гармонично смотрелись бы на чем-то более полноразмерном. К примеру у того же Imalent DN35\70 ребра охлаждения вообще декоративные.
За свет тут отвечает улей из XP-G2 диодов с надетой сверху ТИРкой.
Вот в принципе и все. Как охарактеризовать внешний вид…Вот если у вас есть какой-то знакомый кулибин, который из радиолы и детского велосипеда может сделать портативный генератор этанола, то пожалуй что в таком виде он бы и изготовил фонарик, попроси вы его об этом. Светит нормально? Нормально светит! Маленький? Маленький. Ну а что еще надо-то?
Понятно что за десяток-полтора баксов сверху можно было бы получить что-то более внешне привлекательное и по упаковке, и по дизайну корпуса. Но вот это поднятие цены привело бы фонарик в питательные воды, обжитые другими зубастыми игроками, где тягаться Жоре было бы явно не с руки. Пока же он как любитель фонариков продает свою продукцию любителям же фонариков, на это можно сделать скидку. Время показало что в пределах своей ниши ему вполне нормально – другие производители уходят с рынка, а он знать клепает себе новые версии десятка придуманных когда-то моделей, да и горя не знает.
upd за время написания обзора (а оно растянулось где-то на 4 месяца) вышел lumintop ODF30, который за тот же полтинник выглядит гораздо лучше.
справедливости ради:
а) при более привычных для 26650 фонарика габаритах.
б) если есть пойнты, то цену на DQG можно сбить вообще до 36.5$.
УПРАВЛЕНИЕ
Достаточно гибкое. Я не помню что было в предыдущих версиях, но сейчас оно выглядит достаточно неплохо, чтобы вызывать у меня неприятие только стартом в mid. я бы поставил память режимов. хотя с таким доступом ко всем режимам из выкл, это не представляет функциональной проблемы с того момента как пользователь запомнил нехитрую связь количества щелчков и запускаемого режима.
ВЫКЛ\ВКЛ по щелчку
перебор режимов по удержанию
есть
моментальный доступ из выкл:
в турбо — долгое нажатие
3 щелчка старт в low
1 щелчок (собственно обычное включение) старт в mid (нет памяти режимов)
2 щелчка старт в high.
есть доступ турбо из вкл по 2х кратному щелчку. Турбо сваливается обратно в high по щелчку или же спустя 90 секунд.
да, блокировка традиционная, легким отворотом хвостокрышки.
ФОНАРИК В РАБОТЕ
ШИМ-мерцания ни в одном режиме нет.
Свет нейтральный, что, безусловно, только радует.
Смотрите относительно того же S2+
Разумеется, он крайне рассеянный, очень хороший заливной свет, удобный в ближней дистанции. С учетом того что у фонарика достаточно большая яркость, он способен обеспечить достаточную для бытовых нужд дальнобойность. Скажем так, можно выглянуть из второго этажа дачного домика, включить турбо и осветить целиком участок через 1-2 от своего.
вот, кстати, аналогичное сравнение с тем же s2+ на схожих режимах (max у конвоя и high у сабжа). До кучи добавил туда Rofis MR70 в турбо. Обзор рофиса будет скоро. Это тоже 26650 фонарик в его традиционном исполнении с текстурированным рефлектором и XHP70.2 P2 и он вполне референтный представитель достаточно большой группы схожих по яркости и характеру светораспределения фонариков
Ну и собственно пример света. Безусловно, ждать тут какой-то дальнобойности нельзя. Но за счет большой яркости в турбо фонарик может быть с оговорками полезен в пределах сотни метров.
А вот и пришло время оценить стабилизацию, она вполне себе неплохая. яркость падает только в турбо, что с учетом габаритов фонарика и неудивительно. Да и падение приемлемое.
Заявленная на сайте Жоры продолжительность работы вполне соотносится с тем, что я увидел от синей литокаловской банки. И это с учетом яркости, вполне неплохие цифры. Почти три часа в high — хватит за глаза чтобы „работать по площадям“ на дистанции метров до 50. В целом же для света под ноги и вокруг по кустам вполне хватит и mid, с которым можно уже рассчитывать почти на целую ночь.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Это
предельно утилитарный фонарик, в котором дизайн и внешняя привлекательность целиком и полностью принесены в жертву самому главному – свету.
К последнему у меня вообще никаких претензий нет. Он такой, какой и стоило бы ожидать от сочетания кучи XP-G и ТИРки – насколько возможно заливной. С учётом предельно компактных габаритов в сухом остатке получается несколько раздутая вширь EDCшка.
В карман джинс она пусть и не влезет ввиду отсутствия клипсы и присутствия лишнего сантиметра диаметра, но вот в куртке или там шорт поместится отлично.
Что касается конструктива, то у меня есть одна существенная претензия к кнопке, которую я бы хотел увидеть более широкой и ощутимой для пальца. Вторым в списке идет скорее пожелание, а не претензия, это шайба с резьбой, которая бы, прижав, фиксировала драйвер.
Ну а так фонарик обеспечит широченным заливным светом в радиусе, достаточном для максимума бытовых потребностей. Для 26650 фонарика цена у него вполне конкурентна относительно других фонариков на этом типе питания. Я уверен что тут найдется пара-тройка обладателей этой модели (вроде как Kento упоминал что у него есть), прошу поделиться своими впечатлениями.
ЦА у него довольно специфическая. В силу относительно малой известности и откровенно непродажного вида его позиции не особо-то и сильны, ограничиваясь в большей степени любителями фонариков, которых не отпугнет такой кондовый вид и не самое простое управление.
В целом я вижу эту модель как выбор человека, которому нужна максимальная продолжительность работы на функциональных „взрослых“ яркостях при минимальных, едва превосходящих аккум размерах. В пересечении этих характеристик мне не приходит в голову что-то еще кроме сабжа. Соответственно, при изменении любой из переменных, позиции модели кардинально слабеют.
Вот и все, традиционно прошу +\- оценивать сам обзор, а обсуждение цены\качества\полезности и функционала развернуто (в идеале) оценивать в комментах. В противоборстве мнений рождается истина.
Если что забыл или ошибся, пишите — добавлю\поправлю.
Да и ещё штук несколько можно найти с подобной упаковкой, кроме Конвоя и Дешмана.
то для этого существуют подарочные упаковки.
Чего тут характеризовать, цвет или само покрытие?
Цвет почти классического холодного анода.
а то у всех есть, а у меня нет.
но, подозреваю это про упаковку.
тушки-то на вид вполне приличные.
Нормальный китаец сделал бы так:
есть моментальный доступ из выкл:
долгое нажатие старт в low
1 щелчок (собственно обычное включение) старт в mid (нет памяти режимов)
2 щелчка старт в high.
в турбо — 3 щелчка
Так интерфейс был бы более цивилизованным.
Но вот про фонарь я прям в растерянности.
Да, свет есть, это плюс. А вот всё остальное либо так себе, либо в минус.
Ну хоть бы одну пружину поставили, с хвоста.
И драйвер совсем без фиксации. Раздавлю же.
Не, я бы не взял.
У меня и работники есть похожие. Анекдот про железные шарики помнишь? Где один шарик был сломан. Это про нас.
За безумные 4300 люмен на 10 секунд из фитюльки, которую можно спрятать в кулаке.
Или за такие же безумные 3000 люмен с CRI90.
Если мне будет нужно «кому-то выжечь глаза», то я соберу или куплю лазер, а коли дезориентировать возникнет нужда, то у меня руки есть, дабы «промеж глаз треснуть». Есть реальные фичи в сравнении с конкурентами?
Спасибо!
И тоже мимо.
Ясно. Про CRI90+ вы ничего не поняли.
Может вам надо кратковременно осветить большой ангар, чтоб увидеть, что вооооон там делается, а для этого надо буквально 2-3 секунды… ;)
+ быстрый доступ к турбо — двойной клик из любого состояния;
+ быстрый доступ к минимальному режиму из выключенного состояния;
+ возможность выбрать тип диода — я беру тёплые оттенки (они не такие яркие, но приятные глазу);
+ даже цвет фонарика можно выбрать — чёрные набили оскомину уже :));
+ много положительных отзывов с фонарёвки (стоит прислушаться к ним);
+ качественные комплектующие (это не реклама);
+ очень хороший термоконтроль с возможностью регулировки;
+ размеры — он очень маленький;
— короткое турбо — 5-15 сек в зависимости от охлаждения.
— нет магнита в хвосте (для кого-то критично, для меня — нет);
— нужен высокотоковый 18650 чтобы ощутить всю прелесть фонарика;
— не подходят аккумуляторы с защитой (только 65 мм длиной).
за свои тридцать купонных баксов вам его хватит более чем для всех бытовых нужд
И тут же
+ «третий» постоянный стабилизированный «средний» уровень, доступный по сбросу питания. Итого: 3 режима, точнее по факту 2,5.
Тут я сильно подумал бы, прежде чем это в плюсы записывать. Там не всё так однозначно, т.к. ещё больше отрицательных.
Не очень хороший, а злющий и с косяком. Нужен ли он в таком виде — вопрос.
Высокотоковый с защитой — оксюморон, не находите? ;)
Значит я увидел только хорошие отзывы :))) наверно поэтому фонарик работает хорошо и я им доволен — чел спросил — я ответил. Это всего лишь моё субъективное мнение.
Не нахожу. Я написал «нужен, чтобы ощутить всю прелесть», нет фразы «обязательно». И нет фразы «высокотоковый с защитой». Читайте, пожалуйста внимательней. Всегда стараюсь писать корректно и вдумчиво, поэтому и сейчас в своём комментарии не вижу ошибок.
Мунлайт из выключенного включить можно? Можно — 1
«Средний» из выключенного включить можно? Можно — 1, 0,5 за то, что при этом хвостокрышка является частью интерфейса. Итого: 1+1+1(0,5)=3(2,5)
Нет. Но есть запись в минусы двух взаимоисключений.
Как может быть минусом то, что фонарь изначально проектировался под высокотоковые аккумуляторы и без защиты, а следовательно минимальной длины? И это автоматически означает, что с защитой в него не влезут. Ибо защита ему нахрен не нужна.
А нужен он по большей части не для того, чтобы ощутить всю прелесть, а для того, чтоб не угробить, например, низкотоковый аккумулятор.
Каким образом можно угробить низкотоковый аккумулятор в эмиссаре?
Судя по тому, что на этом фонаре стоит такая же кнопка, как на Tiny 4th, она хотя бы с нормальным ощутимым кликом и точно надежнее, Tiny 4th у меня уже года полтора работает без нареканий. В остальном что-то стремно его брать после косяков второго.
особенно на первой.
Да, кнопка неудобная. Да, резьба корявая. Все остальное — просто идеал компактного флудера (имхо).
Совсем разные фонари, не надо ставить их на одни весы.
так-то понятно что свет разный и габариты
В целом, конструкция фонаря мне нравится. Основные режимы есть, моргалок нет. На мой взгляд самое слабое его место — это стекло с ТИРом.
но размер и свет все прощает