+56 |
6925
61
|
+59 |
3243
71
|
+22 |
5543
124
|
+53 |
3456
105
|
+37 |
1662
33
|
А телефон/плеер/прочее подключенное к зарядке будет брать столько, сколько нужно, но не больше максимального тока (1А в данном случае).
Поэтому хоть на 10А зарядка может быть, больше запас будет :) Главное чтобы амперы честные были, и зарядка не взрывалась. Кажется, на mysku подобные зарядки неоднократно ругали за фейерверки.
Кстати, кто-нибудь всё-таки находил зарядку, которой заряжать не страшно?
ЗЫ с каких пор 1А стало много для телефонов? Раньше зарядки и были по 0,8-1А на 5 вольт, например коммуникатор глоуфиш от ЮСБ вв принципе не может зарядиться, только до половины. 0,5А это унификация, именно столько выдаёт ЮСБ на компьютере, при том это сделано в целях безопасности, например чтобы при КЗ в мышке в квартире не случился пожар.
Один вопрос, а Вы уверены, что правильно измерили ток зарядного устройства? Мультиметр надо подключать не параллельно цепи, а прямо в цепь, чтобы весь ток шел через него.
Вот такой зарядке я доверяю. Заряжает всё хорошо и не разогревается.
Описываемая слишком стрёмная. Зачем такая сверхкомпактность — непонимаю.
Хватило фото, прислали замену, второй работает, греется не сильно.
Хорошо такой брать в поездки — компактный и универсальный.
зы нормальная зарядка. пользовался такой несколько месяцев пока не отдал вместе с каким то гаджетом. ничего не взрывалось и не сгорало. добротно собрана.
Особенно странно, что в форуме это уже обсуждали:
mySKU.me/forum/viewtopic.php?f=3&t=1589&p=4372#p4372
Если тема интересна можно покопаться тут например.
Зарядка через компьютерный USB, или фирменную Самсунговскую подобных проблем не вызывает.
Конечно можно экономить на стоимости зарядки, но не до такой степени. Далеко не всегда дорогие зарядки являются хорошими, но уж очень дешёвые как-правило всегда плохие. Зарядку нужно выбирать как арбуз, по виду внутренностей. Так можно найти относительно недорогой девайс с приличными параметрами. Самые лучшие зарядки делают на микросхеме, но они не бывают дешёвыми. Вполне можно ограничиться транзисторной, если в ней контроль выходного напряжения сделан через оптрон (4-х или 6-и ноговая микросхема, как-правило стоящая рядом с импульсным трансформатором). В случае повышенных пульсаций входного напряжения (плохой контакт в розетке) или ухудшения свойств сглаживающего фильтра на выходе (усыхание электролита), оптрон не позволит выходному напряжению выйти за рамки безопасных значений. Такая же зарядка но без оптрона, убивая заряжаемый девайс, даже ничего не почувствует.
В завершение — фотка почти идеальной зарядки:
1 — это полноценный диодный мост в цепи 220В, позволяет снизить номиналы сглаживающего фильтра;
2 — двухзвенный сглаживающий фильтр с дросселем, это здорово, но является роскошью;
3 — силовая микросхема, вместо неё могут стоять два транзистора, и это тоже ничего;
4 — импульсный трансформатор, его размеры прямо пропорциональны макс. мощности девайса, маленький транс — признак слабой зарядки, при перегрузке транс может сильно греться;
5 — ОПТРОН, подающий на стабилизатор выходное напряжение девайса, стабилизатор всегда в курсе реального напряжения на выходе, и держит его в номинале, пока хватит сил;
6 — сглаживающий фильтр выходного напряжения, тоже с дросселем, конечно это тоже роскошь, но здесь он нужнее, чем на входе.
Из всего показанного важнее всего оптрон и мост на входе, если в зарядке их нет, то я бы свои устройства ни за что бы ей не доверил. Покупая кота в мешке, конечно не узнаешь заранее, что у него в пузике зарыто, но перед включением в него любимого смарта или планшета, я бы всё же заглянул вовнутрь.
Где сейчас купить отдельно что-нибудь хорошее — увы, не знаю.
У меня на подходе 2 приличных телефона и зарядка, похожая на HTC с eBay.
Приедут — откроем и посмотрим.
Как ни странно, раньше были весьма хорошие зарядки в Евросети за 100 руб. Это те, которые с двухцветным светодиодом и отстёгивающимся шнуром. Но с тех пор, как выжили Чичваркина, они стали закупать более дешёвые и уже кривые.