Павербанк-фонарик Xiaomi LED

Достаточно неоднозначная вещь. Вроде и заряжает, и светит, но даже при своём тайном сектантстве (слава Кролику!) однозначно положительный вердикт я вынести не могу.

Оливье съеден, осталось 3 мандарина, один гранат и жменя отжатых из детского подарка конфет. Все идет началу очередного годового цикла обзоров разных нужных и не очень вещей. Штука довольно простая, поэтому и обзор будет недолгий.

Заявленные спецификации весьма малоинформативны:

Specifications
● Light source: LED
● Color temperature: white light
● Power: 3W
● Battery: built-in lithium-ion battery
● Battery capacity: 3350mAh
● 11-mode for adjustable brightness
● Working time: 12h ( daily use ) / 216min ( highlight brightness )

УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД

Упаковка весьма условная, но при этом не скатывающаяся в дешман, какую-то планку тут Xiaomi держит.
В итоге покупатель получает прозрачный пластиковый цилиндр, внутри которого находится сабж. В нижней же части цилиндра расположены мануал, шнур зарядки и темляк. Зет`c олл.



Сама тушка неплохая и габаритами напоминает чуть раздутый в ширину S2+, то есть вполне ЕДЦшная. Корпус выполнен из матового пластика алюминия (см видео в комментах), есть ощущение легкого софттача.




На торце расположены два usb разъёма, отверстие под темляк и крохотная кнопка с подсветкой. И если открытые разъёмы для внешнего акка дело само самое что ни на есть обычное, то для фонарика это весьма дурно по очевидным причинам.
Нужда посветить может ведь и под дождем приключится, могли бы уж сделать пару сантиметров хвоста чуть меньше в диаметре и надеть сверху такой же белый колпачек, все было бы гораздо практичнее.



Голова крутится, регулируя яркость, четко слышен звук трещотки. Есть вертикальный люфт где-то в половину мм. Башка намертво закреплена, снять вариантов не вижу.


Вообще в руках (если брать функционал фонарика) все это ощущается как-то несерьёзно, не по-детски, но как-то нет привычного ощущение монолитности металлической тушки.

Диод в спецификации не заявлен, предположу что за ТИРкой прячется обычный для таких яркостей XP-G. Изначально ТИР-ка закрыта транспортировочной наклейкой.






Собственно, вот и все…

Со стороны (и на промо-фотках) устройство выглядит явно лучше чем в руках. Правда, погрешу против истины, сказав что сабж ощущается как дешёвка. Какой-никакой стиль тут присутствует, вот только в руках это ощущается больше как ПБ чем фонарик.

УПРАВЛЕНИЕ

предельно простое.
что касается пб, то тут ничего нового. один разъём заливает электроны внутрь, через второй они выливаются.

яркость фонарика регулируется вращением головы. если включить фонарик и изловчиться, чтобы три раза быстро попасть по мелкой кнопке, то запустится СОС.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Скажу прямо, звезд с неба устройства не хватает.

часть 1, внешний аккум)

внешний аккумулятор. заявляют 3350mah, т.е вероятно внутри стоит расхожее решение в виде всем известной панасовской банки.
в моем прошлом обзоре Maxoak K2, привели простую формулу, по которой стоит оценить сколько в реале ожидать от внешнего акка. в нашем случае 3350*3.7=12.4вт-ч. \ 5в и получаем с округлением 2,48mah. Столько по идее можно увидеть на дисплее юсб тестера.

Я же увидел 1870-1900mah, раза три прогонял и больше так и не увидел.
.
Если еще учесть что и при зарядке будут какие-то потери, то итоговый КПД окажется еще ниже.

При этом внутрь же по показанием тестера заходило где-то 2400mah.

1А тока я также не увидел, где-то 0.85-0.9А.

Мое общее впечатление по функционалу в этом режиме: я бы не рассматривал Xiaomi LED как полноценный внешний аккум типа других заслуженно популярных кроличьих решений. Скорее это какой-то резервный вариант, может болтаться где-то в боковом кармане рюкзака (ну а вдруг посветить) на случай нужды. С учетом того что емкость аккума у массы тех же Xiaomi смартов где-то порядка 4ah, то можно рассчитывать на зарядку телефона до половины, чего явно должно хватить на день в экономном режиме или на несколько часов полноценного использования в ситуации когда надо просто дотянуть до полноценной 220в зарядки.

Только вот, если уж кидать ПБ в рюкзак, то пожалуй лучше уж кинуть 5000mah или 10000mah, цена которых вполне гуманна, а резервной емкости в них кардинально, кардинально больше.

часть 2, фонарик)

Нам сулят 240 люмен и 216 минут в этом режиме.
начну с последнего. В нем график и будет. Тут, к счастью, все полностью совпадает с заявленным временем.


Свет холодный белый, ШИМ-мерцание присутствует на всех режимах кроме максимального, чем ниже — тем явнее.

Что касается светораспреления, то хотя на фото хотспот достаточно ярко выражен, с расстояния где-то в метра полтора он уже изрядно размыт. Для сравнения разницы в цвете и светораспраделении я выбрал Skilhunt H03 NW как наверное самый распространённый фонарик с нейтральным светом. До кучи тут видна разница в светораспределении. Расстояние до стены где-то с пол-метра. Слева направо: xiaomi led min — xiaomi led high — Skilhunt H03 NW.



Для понимание того какой разброс (не думаю что бимшот его передаст сообразно реальности, вживую глазу представляется более яркая картинка на минимуме), вот оба крайних режима в коридоре.

Максимальный по яркости визуально вполне сопоставим с заявленным и вполне достаточен для максимума бытовых целей. Лично мой карманный набор состоит из наключника Яркий Луч Scorpion и (несмотря на все потуги Olight S-серии) старенького Xtar Wk41 на 14500 с кажется всего-то 300люм максимальной яркости, которых мне 100% хватает на протяжении последних двух с гаком лет. Это к тому что вроде цифра небольшая, а в реальности вполне себе достаточная.

Минимальный будет значительно ярче мунлайта, где-то люмен в 5. Если светить этим в темноте на полке, привыкнув уже к темноте, то не факт что будет комфортно, тут бы полноценный светляк в доли люмена был предпочтительнее. Хотя с учетом роста ШИМ-мерцания, это был бы уже дикий стробосткоп. Как бы то ни было, минимальный тоже вполне норм, можно посветить под ноги в радиусе метра, в помещении даже дальше (см гифку ниже).



Обычно я стараюсь сделать как можно больше разных фотографий в разных локациях, но с учётом простоты сабжа ограничусь одним сравнением с самым наглядным и популярным EDC выбором — Convoy S2+. Думаю что этого вполне хватит чтобы составить представление о максимальных способностях Xiaomi LED.



Сабж незначительнее дальнобойнее и имеет явно меньшую боковую заливку.

А, едва не забыл. Мой Xtar при сопоставимой яркости нагревается ощутимо. Тут же нагрев слабый, конструктив явно не заточен под теплоотвод. Голова прогревается достаточно долго. Не уверен что это выльется во что-то плохое для диода и потрохов, не та тут яркость. Но и хорошего ничего нет. ниже видео разборки показывает что похоже я недооценил теплоотвод. корпус все-таки алюминиевый, пилюля вроде как заходит в него нормально. так что греется слабо за счет габаритов.

Ну, что сказать. С моей точки зрения в плане света устройство более интересно чем в плане ПБ. В плюс тут запишу долгую продолжительность работы на максимальной яркости и возможность гибкой настройки яркости. В минус — ШИМ-мерцание.

ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

С моей точки зрения сабж ни рыба ни мясо.

В плане внешнего питания какой-то полноценной автономности он не даст, это больше НЗ. Хотя допускаю что я испорчен ёмкими аккумами redmi, а для владельцев смартов с <3ah емкостью пользы будет больше. И в такую цену можно взять полнофункциональный павербанк.

В плане света он вроде как светит достаточно ярко и долго для простых нуж. Но для такой максимальной яркости он слишком габаритен, имеет никакую влагозащиту, предлагая взамен ШИМ-мерцание на любой вкус. Хотя не думаю широкому кругу потребителей последние два фактора вообще будут критичны. Например комменты к товару на сайте ГБ сугубо положительные.

В общем, если вам нужно какое-то универсальный НЗ в рюкзак (держать дома такое куцее пб смысла особого не вижу), то в общем-то можно и рассмотреть сабж к покупке. Сейчас вот, уже под занавес, пришло в голову что сабж может сгодится для ребенка в рюкзак — и телефон в случае чего зарядить чтобы быть на связи с родителями, и под ноги посветить в случае нужды. Для душевного спокойствия цена сабжа выглядит весьма щадящей.

А так, имхо, потребительские свойства обратно коррелируют с универсальностью, и этот кроличей продукт очередной тому пример. И я бы для себя пожалуй лучше выбрал связку из полноценного ПБ и того же S2, но нужды-то у всех разные.

В общем, думаю что рассказал достаточно полно чтобы у вас сложилось впечатление о потребительских качествах Xiaomi LED.

купон XMILED цена 15,99

Если что забыл — пишите.

традиционно напоминаю что +\- вы оцениваете обзор, для обсуждения цены\качества\пользы товара отлично подойдут комменты.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.