Нож Jun Lang 16011A или "Quartermaster General Lee" по Китайски

Всем привет, приехал новый нож, все подробности внутри(много фото), на похожий у меня уже есть обзор, но этот полностью из металла(почти) и размер побольше.


Очередная «реплика» на нож Quartermaster General Lee от Китайцев.
После покупки, этого ножа, захотелось то же самое, но попрочнее и большего размера.
Далее буду сравнивать два ножа и называть их «большой» и «маленький»

Приехал в такой коробке


Внутри чехол, полностью идентичный из комплекта меньшего ножа


Общий вид




размеры




Вес



Внутренности, в целом все то же самое, но механизм работает четче, и нет намека на хлипкость когда берешь в руку.



Лезвие по форме одинаковое, отличается только размером




Заточка так себе, но рез уверенный



Маленький нож я сильно не «мучил», хотя заточку он держит хорошо, в коментах мне писали что нужен тест, и в этом обзоре я исправлюсь))

Тесты
И перед началом, решил переточить большой нож



Убрал не симметричную РК, и убрал угол, см фото


Начнем с ветки

мелкий нож справился хорошо, но строгать им не удобно, немного гуляет механизм и коротковато лезвие



после ветки нож уверенно режет брошюру


большой нож справился отлично, минимум люфтов, и хват поудобнее


после ветки нож уверенно режет брошюру


Переходим к веревке-канату

Пришлось, использовать «ценный» скотч


мелкий нож, им неудобно резать, дорезать приходиться в основном местом где идет «переход» РК, после нескольких раз бросил это дело


большой нож справился нормально, за счет другой формы РК


после нож также уверенно режет брошюру, если стереть клей от скотча


Лезвия после теста



В целом большим ножом резать все удобнее из за размеров лезвия.

работа механизма в большой версии работает хорошо, но до оригинала далеко. Пришлось все винты посадить на герметик.
Пример работы механизма, нужно нажать, штатными средствами загрузить не удалось


Небольшое видео


Как итог, нормальный нож за те деньги что за него просят, отлично дополнит коллекцию.

Спасибо что зашли)