Здравствуйте, хочу рассказать сегодня о маленькой видео-фотокамере в формфакторе 2-х сантиметрового кубика, весящую всего 20 грамм.
Кратко: камера работает, но параметры «слегка» завышены.
За подробностями прошу…
Посылка и упаковка:
Посылка содержала 2 товара: эту камеру и магнитный держатель телефона, обзор на который я уже делал.
Распаковка доступна в видеоверсии: ничего интересного, конверт как конверт.
Коробка:Как можно видеть из фото, на задней стороне коробки перечислены основные параметры камеры.
Инструкция представляет из себя бумажную ленту с мелким шрифтом, с одной стороны на китайском, с другой на английском.На фото мелко, плохо видно, но я выдержки ниже буду вставлять в более увеличенном формате.
USB-видео кабель
С одной стороны находится разъём micro-USB для подключения к камере, с другой стандартный USB и «тюльпан». Разъём USB служит для зарядки аккумулятора, а также для подключения к компьютеру (камера определяется как стандартный внешний носитель). Разъём «тюльпан» можно подключить к телевизионному входу для просмотра «живой» картинки с камеры.
Камера:
Камера представляет из себя кубик с гранью 2,2 см, весом 20 грамм. На одной стороне расположен глазок камеры с 6 ИК светодиодами подсветки вокруг, на второй 2 кнопки управления с отверстием для светодиодов и на третьей гнезда microSD карты, microUSB, отверстие для кнопки «RESET» и проушина для темляка.
Кронштейн и зажим:
К кронштейну и зажиму вопросов нет, крепится всё плотно, ничего не болтается.
Тестирование:
Сначала пару слов о возможностях камеры: заявлена возможность видеозаписи в форматах 1280х720 и 1920х1080, и фото в режиме 4032х3024. Также заявлена ИК подсветка, режим детектора движения. И всё это управляется всего 2 кнопками и индицируется 2 светодиодами:Теперь немного своими словами: На корпусе всего 2 кнопки: «питание» и «режим». Чтобы включить или выключить камеру, нужно зажать кнопку «питание» на несколько секунд.
После включения камеры загорается синий светодиод. Это режим съёмки видео с разрешением 1280х720. Теперь если нажать кнопку «питание» кратковременно, то начнётся запись. Ролики бьются по 5 минут. Останавливается запись повторным кратковременным нажатием.
Чтобы перейти в режим 1920х1080 нужно нажать кнопку «режим», рядом с синим светодиодом загорится красный. Старт/стоп записи как и выше, кнопкой «питание».
Чтобы перейти в режим «фото» нужно еще раз нажать кнопку «режим». В этом режиме будет гореть только красный светодиод. Нажатие кнопки «питание» будет инициировать процесс фотографирования.
Всё указанное выше работает, подтверждаю.
Теперь что касается ИК подсветки и детектирования движения:Мне не удалось активировать эти режимы. Вроде бы делал всё как написано, но увы.
Еще есть функция установки времени. При первом включении камеры, на флеш-карте появляется текстовый файл «TIMEREST.txt». Его нужно открыть любым текстовым редактором и исправить дату и время, указанные в нём в обычном текстовом виде, на актуальные. При следующем включении камера считывает данные с файла, устанавливает внутренние часы и календарь в соответствии с этими данными и обнуляет данные в файле. Таким образом при следующих включениях камера смотрит, что данные обнулены и ничего с часами уже не делает. Также в файле можно указать необходимость вывода времени и даты на видео/фото.
Описания думаю достаточно, пора переходить непосредственно к тестам.
На странице товара в магазине указан угол обзора в 120 градусов. Ни в инструкции, ни на коробке этих данных нет. Проверим. Для этого я воспользовался следующей таблицей:Как видно, реальный угол обзора составляет менее 50 градусов по горизонтали. То, что картинка не в фокусе это нормально, т.к. расстояние от камеры до объекта очень мало.
Теперь перейдём к проверке разрешающей способности. Для этого я использовал стандартную тестовую таблицу ISO-12233. Технологию пояснять не буду, всё разжёвано до меня в множестве форумов. Да, т.к. у камеры нет экрана, а позиционировать её относительно таблицы нужно по полученному изображению, я подключил к камере внешний монитор.Теперь результаты (верхнее 1280х720, нижнее 1920х1080):Кроме сдвига временного штампа разницы нет.
Увеличим обе картинки и сопоставим:Линии сливаются на уровне 350-400 ТВЛ. Т.е. реальное разрешение камеры не более 640х480, а это всего лишь 0,3Мп. Всё остальное интерполяция.
Пора переходить к тестированию на улице. Благодаря зажиму «крокодил» камеру можно прикрепить к чему угодно, я прицепил её к своему ремню и вышел на улицу:
Видеоверсия обзора:
Итог:
Камера работает, хоть и хуже, чем заявлено. Реальное разрешение матрицы не более 0,3Мп. Автономность более получаса, у меня проработала 40 минут. ИК подсветку и детектор движения я включить не смог, поэтому не тестировал.
Самый главный плюс камеры это размер. Также немаловажно, что данный продукт не попадает в раздел «шпионских штучек», т.к. это обычная камера, хоть и маленькая, но она не закамуфлирована ни под что иное (брелоки, часы, ручки и др.). Так что за обладание точно не посадят.
Вот и всё, удачи!
Планирую купить+20Добавить в избранноеОбзор понравился+40
+64
Мне вообще не повезло, пишет камера с полосами, и фиг пойми из-за чего. Сначала практически хорошо снимает, потом нагрев и сплошные полосы и шум. Может быть матрица с браком, и вернул себе лишь 9 долларов.
Посадить может и не посадят, но уголовку со штрафом заиметь можно. Всё же экспертиза будет не про то, закамуфлирована камера или нет, а по признаку, покажется ли она эксперту «спецсредством».
Светодиоды идицирующие работу есть? Да
Камера замаскированна под бытовой предмет? Нет
Всё остальное придирки.
Гоупрохи (особенно последние) и смарты тоже под эту гребёнку грести будем?
Ведь при должной прямоте рук и фантазии можно даже более большую камеру замаскировать.
Проблема в этом мире не в том, что я буду перед вами оправдываться, а в том, что это вы будете доказывать что не верблюд, а зная реалии нашего законодательства и рвение некоторых исполнителей — то доказывать вы будете долго, упорно и очень дорого.
а так да. в интернетах и теории мы все грамотные.
а как полицай остановит за нарушение, то уже оправдываемся и доказываем что не пили, не нарушали и на зелёный ехали.
а тут спецсредства… тут уже срок, тут ещё на террориста проверить могут.
ага, бредово звучит.
Согласен бредово.
Тогда должны паковать уже при покупке смартфона c экраном на 4" (его ведь так удобно держать в широкой ладони или в кармане рубашки) или Mobius Action Camera которая немного больше сабжа и спокойно у нас продаётся.
это опять же не ко мне.
смартфоны уже давно запрещены в некоторых организациях. как и смарт часы, и гуглоочки.
а у кого-то ещё и закон приняли что нельзя снимать госслужащих при исполнении.
т.е. если ты даже такой снял как с тебя взятку вымогают в администрации — то сядешь именно ТЫ.
и ещё раз — не я определяю грань, а закон, подзаконные акты, списки, перечни, и ЭКСПЕРТ.
есть у меня товарищ, сам он очень большой, 2,02 и шириной метр, у него лопатофон, в карманах штанов таскать неудобно — он носит обычно в кармане рубашки. ну и чтобы не светить экраном — носит экраном к себе…
вот все, буквально все, когда видят направленную на себя камеру — ведут себя сразу иначе.
по поводу данного вопроса.
есть средства специально предназначенные для скрытого применения.
отвлекусь — есть металлическая трубка, она же ствол оружия. отсюда следует вывод что ствол- металлическая трубка. НО. не каждая металлическая трубка = ствол.
если мы понимаем эту концепцию, то камера в ручке = спецсредство,
а камера в телефоне — нет.
хотя как ещё не запретили эндоскопы…
Все перечисленные вами вещи — проходили скорее всего сертификацию.
как пример эндоскопы тоже продаются — но скрыть его ещё меньшая проблема.
Вы задайтесь вопросом почему нет практически видеорегистраторов автомобильных с выносными камерами.
ведь как логично поместить в бардачок или подлокотник большой регистратор, с или без экрана, а камеры небольшие — замаскировать на зеркале или в корпусе зеркала, и иметь 2-3 камеры и которая салон пишет, и которая на заднем стекле…
попробуйте сами найти причину…
Они не популярны по причине незаконности СКРЫТОГО видеонаблюдения.
всё что вы предоставили — не попадает под скрытую установку — ВСЕ абсолютно камеры там видны.
некоторые хуже, да, но видно и идентифицируются как камеры все.
А как же тогда миниатюрные камеры обзора, которые, например сзади на багажник крепятся. В Порше Кайен они даже сделаны убираемыми, прямо вообще все скрыто-замаскировано. Я с вами не спорю, если что. Меня, как человека с юр. образованием так же весьма раздражает некомпетентность (намеренная или нет) наших законописателей, которые годами плодят общие определения в законах, не давая им конкретных пояснений/расшифровок. Если бы у нас судили не только представителей исполнительной власти за превышение или неисполнение должностных обязанностей, но и представителей Госдумы, то там уже депутатов 20-30 бы осталось,
Насчёт «трубка = ствол» согласен тут всё зависит от того как смотреть на ситуацию.
Ну насчёт последнего абзаца, да если применять для снимания о требовании взятки, да это уже уголовное дело и тут лучше уже проконсультироваться со знакомым экспертом. Я имел ввиду если подобные камеры как в обзоре покупаешь чисто для установить на дешманский квадрик (полетать в поле, не над дачами элиты) или на машинку/танк не уродуя корпус.
и ещё раз — лично мне всёравно, но есть такая штука:
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.07.2017)
УК РФ, Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
в разных странах разные определения но суть одна — не допускается скрытая установка.
и когда я хотел установить камеру в корпус зеркала — меня остановило то, что это скрытая установка — а вот блочок. который идентифицируется как камера — уже не скрытый, но если его встроить — то будет скрытая установка.
Вы подождите, они могут придумать вешать табличку — «ведётся видеонаблюдение» и на автомобили. и обязать зажигать красный огонёк на камере.
ну и в некоторых странах видеорегистраторы — запрещены.
и основной тезис — к этой и другим миниатюрным камерам, вопросы будут задавать следователи и решение будет принимать эксперт, а никак не покупатель(владелец)
поэтому встраивать ЛЮБЫЕ камеры — это нарушение закона.
если кто-то из несогласных расскажет какой статьей их законодательства разрешена частному лицу скрытая видео/фото/аудиофиксация — то с удовольствием почитаю на эту тему.
если кто даст чёткую грань. или выложит методику(методичку) по определению технических спецсредств — тем более буду благодарен.
ну и похоже что СМИ такие жёлтые, что рассказам про уголовные дела по поводу покупок ручек и остальной билиберды с камерами — чистый фэйк.
по запрету снимать или иным способом фиксировать деятельность госслужащих — не смешно на самом деле.
не надо консультироватьс я ни с кем, разрешение на применение спецсредст даст только следствие(прокурор, или следователь — не совсем важно).
важно что если тебя поймали когда ты снимаешь — то ты уже вне закона.
Боюсь представить сколько из вас извергнется заинтересуйся вы чем…
Начал подозрительно смотреть на RunСam на квадрике (который и так вне закона) и видеоглазок в двери.
Видеоглазок в двери — вне закона, если нет таблички- Ведётся видеонаблюдение.
да и это не особо интересно. этим вы передачу взятки или вымогательство оной не заснимите.
а если вы так про меня, то вами органы ещё не интересовались.
И желаю чтобы о вас они и слышать не слышали.
Ну насчёт статьи скажу только, тут как повезёт, там просто бизнесмена решили сами немного потрусить и для отчёта заснять. Вашу мысль я понял «главное не попадаться».
Тут извините не удержался «поэтому встраивать ЛЮБЫЕ камеры — это нарушение закона. Кроме тех которые устанавливает государство».
не не пойдёт — мои минусаторы пошли спать, детское время закончилось.
а можно или нельзя — меня не волнует.
меня волнует что я могу купить легально, чтобы при передаче клиенту, или при установке, вдруг не подошли люди не достали корочки и не рассказали мне что я тут незаконным занимаюсь.
Вот вам вопрос на затравку.
при монтаже провода, на подвесном потолке работник забыл телефон, которым подсвечивал.
выключая подсветку случайно включил камеру — как не тот вопрос сейчас. я ЗНАЮ что случайно.
суть — некоторые люди нашли негласное устройство по съёму информации.
Вы уж извините, но такое «случайно» напомнило:
«Последний бойскаут» — «Шёл-шёл, споткнулся, упал и случайно воткнул член в мою жену»
Вопрос- какой да кто принял на работу человека, который для подсветки рабочей зоны пользуется телефоном? Такой уровень просто должен быть нахлобучен на денежку безотносительно вашей паронойи…
Меня вот тоже смущает «забыл телефон, которым подсвечивал» (у нас даже слесаря «забулдыги» с копеечным наключником ходят), хотя всякое бывает.
суть — некоторые люди нашли негласное устройство по съёму информации.
Нуда китайский телефон с фонящим микрофоном и камерой котрая в сумерках снимает «Квадрат Мевича». Проще говоря то, о чём я писал по поводу, что и простую Нокию 3310 за супер гаджет можно принять, особенно когда выслужиться хочется.
вопрос — сколько стоило отмазаться)
Я думаю смотрят фейс и прикидывают сколько можно снять. А проще говоря не знаю.
если кто-то из несогласных расскажет какой статьей их законодательства разрешена частному лицу скрытая видео/фото/аудиофиксация — то с удовольствием почитаю на эту тему.
Все верно. Судился несколько лет из-за похожей камеры. Тут диванные эксперты аппелируют тем что она маленькая и не закамуфлированные… Даже смешно читать. Ну не знаете зачем писать, что не подходит под перечень.
Для российской таможни даже sony playstation может стать запрещеным средством шифрования. А тут целая мелкая видеокамера — замаетесь доказывать, что вам она для какой-нибудь игрушки нужна. Да и доказывать что-то будете пытаться в российских судах, где как известно, процент оправдательных приговоров 0,4%.
я так подозреваю что человек писек не видел БЛИЖЕ в своей жизни.
но с учётом качества видео с этой камеры… может ему рассказать о порнохабе и редтубе?
DimonAudio — берёшь зеркалку, пару объективов, парочку любых приблуд для света — типа отражателей, выходишь на пляж, и просишь попозировать любую красивую бабу.
через полчаса ты будешь наблюдать очередь из выпуклостей любой формы.
а ещё скорее всего ещё и заработаешь немного)
Хаха, плюсую за смелость. Сколько видел обзоров экшн камер, все снимают либо себя, либо какую-нибудь чепухню. Тут «правильный» ракурс и было интересно посмотреть путешествее ремня :)
Камеру можно использовать как вебку.
Режим ИК включается зажатием 2-х кнопок в течении 2 секунд, выключение ИК 3 сек.
Детектор движения 3 секунды вроде.
Если я правильно разглядел, то разъем не микроUSB, а микроHDMI.
Если я не прав исправьте. А так камера интересная, брал похожую за 5.5USD по акции.
Применяю в виде регистратора на RC машине.
мне удалось включить детектор движения. он нормально работает только с внешним питанием. а питание только через родной кабель с ярким разъемом, хоть отрезай его. теряется компактность, спрятать такое в гараже и сделать фиксацию воров уже не получится.
в режиме записи у камеры не горит светодиод, все наклейки сдираются, и ее можно сделать малозаметной. но только на 40 минут без детектора движения.
Простите, не смог удержаться.
Как же всё таки бедно у вас с фантазией.
сходу варианты:
— датчики дыма/пожарной сигнализации.
— баллон огнетушителя — в подземных паркингах и гаражах часто такое по штату положено.
— плафон лампы. начиная от светильника а-ля армрстронг-формата, заканяивая совдеповскими корпусами для 1-2 люминесцентных ламп во внешнем исполнении.
— часы напротив входа,
— щиток,
— ящик аптечки,
если гараж обычный — то обычно полки с хламом — там можно бегемота спрятать…
лукавите вы ИМХО, сделать компактным и переносным — то другое — тут уже реально похожа не желание оставить мелкую коробочку в укромном месте и прийти через время забрать её.
Обычная экшен-камера, типа гоу-про. Она никак не замаскирована под иное устройство. Пользоваться ей на улице можно совершенно спокойно, т.к. у нас разрешено снимать в общественных местах.
Как обычно, в похожыш «радужных» корпусах может быть чёрт знает что.
В прошлом обзоре «внутре» были потрошка от MD80 на санплюсе.
Здесь нечто иное, при этом аналогичный треш.
Товарищь майор, перелогиньтесь пожалуйста… ;)))
или точнее глазом
Камера замаскированна под бытовой предмет? Нет
Всё остальное придирки.
Гоупрохи (особенно последние) и смарты тоже под эту гребёнку грести будем?
Ведь при должной прямоте рук и фантазии можно даже более большую камеру замаскировать.
а так да. в интернетах и теории мы все грамотные.
а как полицай остановит за нарушение, то уже оправдываемся и доказываем что не пили, не нарушали и на зелёный ехали.
а тут спецсредства… тут уже срок, тут ещё на террориста проверить могут.
ага, бредово звучит.
Тогда должны паковать уже при покупке смартфона c экраном на 4" (его ведь так удобно держать в широкой ладони или в кармане рубашки) или Mobius Action Camera которая немного больше сабжа и спокойно у нас продаётся.
смартфоны уже давно запрещены в некоторых организациях. как и смарт часы, и гуглоочки.
а у кого-то ещё и закон приняли что нельзя снимать госслужащих при исполнении.
т.е. если ты даже такой снял как с тебя взятку вымогают в администрации — то сядешь именно ТЫ.
и ещё раз — не я определяю грань, а закон, подзаконные акты, списки, перечни, и ЭКСПЕРТ.
есть у меня товарищ, сам он очень большой, 2,02 и шириной метр, у него лопатофон, в карманах штанов таскать неудобно — он носит обычно в кармане рубашки. ну и чтобы не светить экраном — носит экраном к себе…
вот все, буквально все, когда видят направленную на себя камеру — ведут себя сразу иначе.
по поводу данного вопроса.
есть средства специально предназначенные для скрытого применения.
отвлекусь — есть металлическая трубка, она же ствол оружия. отсюда следует вывод что ствол- металлическая трубка. НО. не каждая металлическая трубка = ствол.
если мы понимаем эту концепцию, то камера в ручке = спецсредство,
а камера в телефоне — нет.
хотя как ещё не запретили эндоскопы…
Все перечисленные вами вещи — проходили скорее всего сертификацию.
как пример эндоскопы тоже продаются — но скрыть его ещё меньшая проблема.
Вы задайтесь вопросом почему нет практически видеорегистраторов автомобильных с выносными камерами.
ведь как логично поместить в бардачок или подлокотник большой регистратор, с или без экрана, а камеры небольшие — замаскировать на зеркале или в корпусе зеркала, и иметь 2-3 камеры и которая салон пишет, и которая на заднем стекле…
попробуйте сами найти причину…
market.yandex.ru/catalog/54804/list?hid=6269371&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&glfilter=14005040%3A14005044%2C14009139%2C14005042%2C14291505%2C14291504
всё что вы предоставили — не попадает под скрытую установку — ВСЕ абсолютно камеры там видны.
некоторые хуже, да, но видно и идентифицируются как камеры все.
Насчёт регистраторов, на Муське обзоры уже были:
mySKU.me/blog/aliexpress/40433.html
mySKU.me/blog/aliexpress/42535.html
mySKU.me/blog/china-stores/51644.html
mySKU.me/blog/aliexpress/45247.html
Я думаю при должном умении управляющий блок можно и в более интересных местах разместить.
Насчёт «трубка = ствол» согласен тут всё зависит от того как смотреть на ситуацию.
Ну насчёт последнего абзаца, да если применять для снимания о требовании взятки, да это уже уголовное дело и тут лучше уже проконсультироваться со знакомым экспертом. Я имел ввиду если подобные камеры как в обзоре покупаешь чисто для установить на дешманский квадрик (полетать в поле, не над дачами элиты) или на машинку/танк не уродуя корпус.
P.S. у меня к вам претензий никаких.
А это время, нервы и деньги.
Да мне собственно на минусующих как-то фиолетово.
проблема в списке регистраторов в том. что там только у одного подходит под параметр выносная камера и скрытая установка.
secandsafe.ru/novosti/sobytiya/semka_skrytoy_kameroy_karaetsya_zakonom
и ещё раз — лично мне всёравно, но есть такая штука:
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.07.2017)
УК РФ, Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
в разных странах разные определения но суть одна — не допускается скрытая установка.
и когда я хотел установить камеру в корпус зеркала — меня остановило то, что это скрытая установка — а вот блочок. который идентифицируется как камера — уже не скрытый, но если его встроить — то будет скрытая установка.
Вы подождите, они могут придумать вешать табличку — «ведётся видеонаблюдение» и на автомобили. и обязать зажигать красный огонёк на камере.
ну и в некоторых странах видеорегистраторы — запрещены.
и основной тезис — к этой и другим миниатюрным камерам, вопросы будут задавать следователи и решение будет принимать эксперт, а никак не покупатель(владелец)
поэтому встраивать ЛЮБЫЕ камеры — это нарушение закона.
если кто-то из несогласных расскажет какой статьей их законодательства разрешена частному лицу скрытая видео/фото/аудиофиксация — то с удовольствием почитаю на эту тему.
если кто даст чёткую грань. или выложит методику(методичку) по определению технических спецсредств — тем более буду благодарен.
ну и похоже что СМИ такие жёлтые, что рассказам про уголовные дела по поводу покупок ручек и остальной билиберды с камерами — чистый фэйк.
по запрету снимать или иным способом фиксировать деятельность госслужащих — не смешно на самом деле.
не надо консультироватьс я ни с кем, разрешение на применение спецсредст даст только следствие(прокурор, или следователь — не совсем важно).
важно что если тебя поймали когда ты снимаешь — то ты уже вне закона.
а про камеру эту мне если честно не интересно.
Начал подозрительно смотреть на RunСam на квадрике (который и так вне закона) и видеоглазок в двери.
да и это не особо интересно. этим вы передачу взятки или вымогательство оной не заснимите.
а если вы так про меня, то вами органы ещё не интересовались.
И желаю чтобы о вас они и слышать не слышали.
Тут извините не удержался «поэтому встраивать ЛЮБЫЕ камеры — это нарушение закона. Кроме тех которые устанавливает государство».
P.S. ех щас пойдёт обсуждение можно/нельзя.
а можно или нельзя — меня не волнует.
меня волнует что я могу купить легально, чтобы при передаче клиенту, или при установке, вдруг не подошли люди не достали корочки и не рассказали мне что я тут незаконным занимаюсь.
Вот вам вопрос на затравку.
при монтаже провода, на подвесном потолке работник забыл телефон, которым подсвечивал.
выключая подсветку случайно включил камеру — как не тот вопрос сейчас. я ЗНАЮ что случайно.
суть — некоторые люди нашли негласное устройство по съёму информации.
вопрос — сколько стоило отмазаться)
«Последний бойскаут» — «Шёл-шёл, споткнулся, упал и случайно воткнул член в мою жену»
Вопрос-
какой дакто принял на работу человека, который для подсветки рабочей зоны пользуется телефоном? Такой уровень просто должен быть нахлобучен на денежку безотносительно вашей паронойи…Нуда китайский телефон с фонящим микрофоном и камерой котрая в сумерках снимает «Квадрат Мевича». Проще говоря то, о чём я писал по поводу, что и простую Нокию 3310 за супер гаджет можно принять, особенно когда выслужиться хочется.
Я думаю смотрят фейс и прикидывают сколько можно снять. А проще говоря не знаю.
boomdown.org/node/5908
Это ваши личные выдумки.
Очередной теоретик смешавший все в кучу…
вот только кабель имеет нестандартный разъем, еще мельче чем microUSB, но такой же (и даже совместимый) обнаружился на старой мыльнице Panasocic FX37
тоже распечатать и проверить хочеться аналогичную SQ8 камеру.
но с учётом качества видео с этой камеры… может ему рассказать о порнохабе и редтубе?
DimonAudio — берёшь зеркалку, пару объективов, парочку любых приблуд для света — типа отражателей, выходишь на пляж, и просишь попозировать любую красивую бабу.
через полчаса ты будешь наблюдать очередь из выпуклостей любой формы.
а ещё скорее всего ещё и заработаешь немного)
про качество сказал уже
Windows 7 вышел в 2009 году, про него при печати коробки ещё не известно. Это из какого же кургана гирбестовцы извлекли такое чудо?
Кстати, ее разобрать можно или это повлечет за собой гибель пациента?
Тестовые фотки зачетные)))
Интересно бы сдампить содержимое флехи, и разобраться что за проц стоит на плате.
Камеру можно использовать как вебку.
Режим ИК включается зажатием 2-х кнопок в течении 2 секунд, выключение ИК 3 сек.
Детектор движения 3 секунды вроде.
Если я не прав исправьте. А так камера интересная, брал похожую за 5.5USD по акции.
Применяю в виде регистратора на RC машине.
с тех пор больше его не втыкал, а карточку доставал и так копировал
Вопрос — а нафига его придумали? В чем кайф?
это хоть и весьма распространенная в свое время, но отсебятина, которую назвать можно как угодно.
в режиме записи у камеры не горит светодиод, все наклейки сдираются, и ее можно сделать малозаметной. но только на 40 минут без детектора движения.
Как же всё таки бедно у вас с фантазией.
сходу варианты:
— датчики дыма/пожарной сигнализации.
— баллон огнетушителя — в подземных паркингах и гаражах часто такое по штату положено.
— плафон лампы. начиная от светильника а-ля армрстронг-формата, заканяивая совдеповскими корпусами для 1-2 люминесцентных ламп во внешнем исполнении.
— часы напротив входа,
— щиток,
— ящик аптечки,
если гараж обычный — то обычно полки с хламом — там можно бегемота спрятать…
лукавите вы ИМХО, сделать компактным и переносным — то другое — тут уже реально похожа не желание оставить мелкую коробочку в укромном месте и прийти через время забрать её.
срачобсуждение вначале.В прошлом обзоре «внутре» были потрошка от MD80 на санплюсе.
Здесь нечто иное, при этом аналогичный треш.