Доброго времени суток, мой читатель! Сегодняшний обзор будет посвящен очередным насадкам для камер мобильных телефонов, а так же поймем почему не стоит тратить свои деньги конкретно на «это». Поехали!
Осторожно, много трафика!
В предыдущем обзоре собрата недоLEIСA, никто не мог поверить, что качество линзы может быть таким высоким. Но факт есть факт, как и говорил производитель, сменный объектив лишен дисторсии, что было отчетливо видно на полученных снимках. А вот о комплекте из данного обзора сказать о таком качестве, язык не повернется. Но все тестовые снимки, как обычно, будут ближе к середине обзора, а пока начнем с упаковки.
Коробка небольших размеров и каких-то информационных картинок, лишь скромные надписи о содержимом и наименовании производителя в уголке.
А вот внутри немного побогаче, буклет инструкция с возможно получаемыми фотографиями с помощью данных линз (но мы то знаем, что это снято на дорогущий макрик и приличный ширик) и плотный кейс с линзами и насадками.
Для начала хотелось бы обозначить название данным изделиям, в своих обзорах я именую их линзами, так как никакой оптической схемы не предусмотрено.
Самое полезное в этих линзах, так это жесткий кофр, в котором можно носить наушники или другую мелочовку. А если серьезно, то очень удачное решение, так как можно прицепить карабином к рюкзаку и не переживать за сохранность. Внутри кофра 2 отсека, которые огорожены резинками с сеточкой. В одной стороне линзы, в другой держатели, которых в комплекте 2. Поэтому можно пользоваться данным набором сразу с двух устройств.
Начнем с большей линзы, она же FishEye. Линза асферическая с обеих сторон, резьба под светофильтр отсутствует. Для удобства накручивания присутствуют кольца, как на настоящих объективах. На боковой стороне гордо красуется Lieqi FishEye Lens. Крышки кстати с обозначениями возможной установки линз:
⇀ мобильные телефоны
⇀ ноутбуки
⇀ планшеты
Тестовые фото не радуют приятной картинкой, ведь в итоге мы видим адскую бочкообразную дисторсию, (глупо, конечно, делать из этого трагедию, ведь и сама линза позиционируется, как Фишай) появившиеся небольшие хроматические аберрации, отсутствие резкости дальше от середины к краям кадра и самый большой минус, это по краям кадра видна сама линза. И как бы я не старался сдвинуть ее относительно центра камеры, она всегда оставалась на своем месте. В итоге сделать какой-то приятный кадр с помощью этой линзы будет сложно, но только если вам не нужно снять объект в центре.
Оригиналы фотографий
Перейдем к следующей насадке, она же 2 в 1: макро + ширик. Эта двойная насадка размером меньше, чем фишай и состоит из двух разных линз, которые накручиваются друг в друга. Линзы снова асферические.
Если у фишая заявлено 170 градусов охват, то у ширика около 100 градусов. При этом качество картинки в разы лучше, чем у предыдущей линзы. Отсутствуют даже намеки на хроматические аберрации, а вот от бочкообразной дисторсии и виньетирования в тех же углах никуда недеться. При этом появилась хорошая резкость по краям кадра. В принципе снимать можно, единственный момент, если вы хотите оставить лишь ширик, то съемную часть макро придется снять.
Оригиналы фотографий
Макро… отдельная тема. Смысл макросъемки в данном комплекте, это просто уменьшение МДФ вашего телефона. При этом камера телефона имеет фокусное расстояние около 4-5мм и в добавок еще широкоугольная линза расширяет ее поле видимости. Поэтому в конечном итоге мы получаем обычное макро, которое можно снять и без этой линзы, особенно если переключиться на ручной режим.
Оригиналы фотографий
Как итог для этого комплекта — брать его не стоит.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Снимите улицу (кирпич, дом, да что угодно) с одного ракурса с линзами и без.
Но за ~150 рублей можно найти набор попроще (линзы идентичны).
И за эти деньги брать можно (и даже нужно ради линзы 0,67х)
Удивило, что угол зрения фишая и 0,67х очень близки (оценочно — 130 против 110 градусов), при этом картинка у 0,67х несравнимо лучше.
Макро у вас лучше — мой Samsung Note3 фокусируется максимум в 2,5-3 см от объекта, а без — минимум в 12-15 см (что далеко)…
ВЫВОД:
— фишай в помойку;
— 0,67х must have (реально полезный),
— макро на полочку (удобно фотать мелкие дефекты на пришедших с Али безделушках).
P.S. у меня набор попроще (без футляра), но линзы те же
а если надо качество — каждый сам уже решит, готов ли потратиться на этот результат или нет
Так что обзор полезный, но вывод неверный (особенно владельцам гнусмасов и хювеев с достаточно «узкоугольными» камерами)
Подозреваю, что вы неправильно понимаете смысл слова «асферический», иначе бы эта насадка стоила на порядок дороже и вряд ли бы имела те надостатки, на которые вы указываете в обзоре. 100% здесь обыкновенные сферические стёкла.