Друзья, всем добра и мира!
А каким еще может быть приветствие, если дальше речь пойдет о складном ноже, да еще и за большие деньги? Только таким. Сейчас в магазине GearBest нож ZD-006 (именно так модель обозначена на странице продавца и на коробке) стоит немалых 180$, хотя лично я приобрел его за 146$, поскольку тогда действовал промокод.
Вначале сразу хочу пояснить за цену. Дорого, соглашусь, но такие запросы выросли не на ровном месте. Нужно учитывать серю факторов. Этот нож продается под брендом HX OUTDOORS, однако производством его занималась известная китайская ножевая мастерская Rikeknife (Rikeknives), изделия которой, за редкими исключениями, стоят около 400$. Материалы использованы премиальные – на рукояти титан, на клинке отличная порошковая сталь S35VN. В осевом узле работают керамические подшипники.
Пишу двойное название производителя потому, что китайцы, как это у них обычно бывает, мутят с названиями. На
сайте мастерской написано Rikeknife, а, например, на чехлах из комплектов ножей указано Rikeknives.
На момент приобретения героя обзора я уже являлся владельцем юбилейного RK1508 за 135$ от того же производителя, и прибывал в полном восторге от этого ножа.
Поэтому, когда в
официальном Инстаграме Rikeknife (Rikeknives), прошла инфа об их сотрудничестве с HX OUTDOORS серьезно задумался о приобретении ZD-006. Важную роль здесь сыграла политика магазина в вопросе ценообразования. Как бы не ругали GearBest, но он уже не в первый раз дает замечательную цену на ножи топовых китайских производителей. Совсем недавно за смешные деньги отдавали популярное изделие мастерской Kevin John, но в тот раз я не успел занести денег, поэтому с HX OUTDOORS решил поторопиться. На АлиЭкспресс обсуждаемую модель ножа тогда отдавали за 220$, т.е. на 74$ дороже.
Некоторое время поколебался с выбором цвета – на картинках больше понравился серый вариант, но уж очень хотелось заполучить нож в черном. Еще при покупке RK1508 я долго и пристально смотрел именно на такой суровый вариант оформления.
Первая партия ножей у магазина закончилась достаточно быстро и я даже начал волноваться, что могу стать уже почетным членом клуба ждунов, поскольку вступил в него еще при покупке автомобильного видеорегистратора от Xiaomi, но второй завоз состоялся поразительно быстро и посылка вылетела в мою сторону уже через пару дней. Почтой Азербайджана.
Гирбест, как обычно, огорчил унылой упаковкой – коробка прибыла в простом тонком почтовом пакете, не было даже пупырки. Благо сама эта коробка сделана из очень твердого картона и с достоинством вынесла все лишения выпавшие на ее долю в пути.
Внутри коробки был обнаружен просто отличный «тактический» чехольчик, со всеми признаками милитаристической природы, а внутри него сам нож.
Красавчик, что тут еще скажешь.
По сути этот нож является удешевленной версией дорогой модели Thor 3 от Rikeknife (Rikeknives).
ZD-006 выглядит, конечно, попроще, но все равно шикарно. Порадовался выбору именно черного варианта – нож не покрашен и это не блэквош, а что-то иное, но очень красивое и в меру стойкое. С утилитарной точки зрения тоже все правильно, ведь настоящий боевой нож не должен блестеть и выдавать отражениями света свое присутствие. Очень брутальная штука.
Это флиппер, т.е. клинок имеет плавник, толчком которого он выстреливается из рукояти. Флип отличный, как и вся механика в целом – керамические подшипники в осевом узле решают. Со стороны титановых плашек подшипники закрыты стальными шайбами с канавками. При этом абсолютно нет никаких люфтов. Складывается нож, после отжатия замка, практически лишь под весом клинка. В закрытом положении клинок становится по центру.
Строй клинка необычен. Он похож на танто, но уж слишком далеко от кончика уведена точка «излома» режущей кромки. Сходу непонятно насколько хорошо такое решение будет резать в бытовых задачах, а вот с какой-то силовой работой геометрия должна справиться достойно. Сведение отличное, в 0,4 миллиметра, микроподводы узенькие и ровные. Такое редко встретишь даже на изделиях европейских и североамериканских брендов. Длина клинка 9,6 мм, а толщина обуха 4 мм.
Замок – фрейм-лок, заходит на самое начало пяты клинка, не продавливается и не залипает даже при мощном флипе, а его конструктив включает в себя съемный стальной «сухарь» и керамический шарик для удержания клинка в сложенном состоянии. Это очень хорошо.
Изготовлен нож почти идеально, придраться не к чему. Естественно все значительно лучше чем у других китайцев вроде Ganzo, Sanrenmu или Enlan. Один только микроскопический зазор между кончиком клинка и бакспейсером чего стоит. А так – фурнитура спланирована, рукоять облегчена, везде сняты фасочки, подгонка всего великолепная. Про высокое качество клинка я писал выше. Единственное, к чему могу придраться – это жесткая клипса, но если ее некоторое время настойчиво поотгибать, то проблема практически полностью исчезает. Кстати, клипса непереставляемая.
Кому-то может показаться высоким вес ZD-006, который равен 159 граммам. Но нужно учитывать, что модель не для ежедневного ношения на кармане, а для вылазок на природу. Хотя лично я ношу этот нож каждый день и не испытываю никакого дискомфорта от веса.
От удержания в руке – строго положительные эмоции. Не скажу, что это самый удобный нож из тех, что я держал в руках, но рукоять любым хватом хорошо заполняет ладонь и пальцы ложатся уверенно. Наличие на клинке выемки под палец позволяет более уверенно выполнять ножом тонкие работы.
Теперь попробуем резать.
Пойдем от мягкого к твердому, а начнем с булочки. Нож режет ее абсолютно без проблем, не мнет.
Следом возьмем огурец. Рез неплохой, без раскалываний. Хотя «излом» уже начинает цепляться.
Жесткое зеленое яблоко оказалось серьезным противником. Несмотря на кажущийся ровным разрез – большая его часть образовалась именно в результате раскола.
Ну и куда же без сала? Оно очень твердое, из морозилки. Такое в принципе режется плохо, и здесь нож не удивил – было нелегко.
На этом предлагаю с тестами закончить. Открывать таким дорогим ножом консервные банки у меня рука не поднимается. Хотя уверен, что и к этому со временем тоже приду. Вообще, если не принимать во внимание общий низкий уровень благосостояния соотечественников и сосредоточиться на доходах населения развитых стран станет понятно, что ценник вполне демократичен и какой-нибудь североамериканец, а они, кстати говоря, ножи от Rikeknife обожают, посчитает ZD-006 вполне бюджетным решением и станет пользоваться им без сожалений. У мировых брендов большая часть серийки из материалов похуже стоит дороже.
Впечатления от реза неоднозначные. Как я и полагал — «излом» цепляет и портит впечатление, но это лишь в сравнении с теоретическим идеалом. Если брать статистику, то режет ZD-006 вполне достойно. Да и предназначен этот нож для решения несколько других задач. Но в быту тоже весьма годен.
А теперь вывод, который по Rikeknife ZD-006 я сделал лично для себя – модель очень хорошая и я с удовольствием буду ею пользоваться несмотря на названные мелкие недостатки. Рекомендую приобрести и вам, пока еще не все экземпляры разобрали. Поверьте, нож объективно дороже запрашиваемых за него денег.
Жаль, что вариант для девочек так и остался лишь на страницах Инстаграма мастерской и в продажу не пошел.
UPD: Важное дополнение. Ввиду испытываемого многими читателями справедливого шока от цены — публикую промокод, которым в меня кинули неравнодушные ножеманы. Оказалось, что если при заказе ввести HXZD006BK, то можно разжиться этим замечательным инструментом даже дешевле той суммы, что потратил я. Будет всего 125,99$. Я так понимаю, что код именно на черный.
Я вам тоже не просто так про авто написал. Из точки А в точку Б можно и на автобусе добраться. Ну или на Жигулях, но все норовят что-то подороже отхватить. Я могу себе позволить нож за 140$, который мне нравится. И не один, как вы могли заметить из обзора. Поэтому купил. Если для вас это дорого или просто не интересно, то я клеймить вас позором за это не буду. У всех свои приоритеты.
Хотя многие, честно говоря, сочтут такого человека просто понторезом. Потому что для каждого предмета есть свое предназначение, а попытка использовать его просто потому, что можешь себе это позволить — это просто понты, не более.
Что показательно, та же жаба совершенно довольна мультитулом за такие же деньги, более того, время от времени тыкает лапкой и повторяет — «я же тебе говорила, не бери тот нож, жертва рекламы!» И я с ней согласен.
меня заплевали за то, что в коментах к копеечному ножу имею фалкнайвен ф1 из стали 3G.
Я сам не ножеман, поэтому глаз на фразе «этот нож является удешевленной версией» споткнулся
По-моему, консервы подобным ножом открывать — дикость, сродни забиванию гвоздей медной вазой…
Тут же не ножевой форум, при желании, более подробные тесты ножа можно найти на соответствующих ресурсах. А на муське суть обзора — показать качество товара, реальные фото, описание функционала и резюме отдельно взятого пользователя со своими критериями и точкой зрения.
В обзоре порезали огурцы/яблоки/сало, но это не означает, что нож куплен для этого. Это просто краткое описание функционала на примере доступных всем предметов.
Естественно, столовый нож будет резать продукты лучше и орудовать им удобнее, в силу иной геометрии клинка, толщины в обухе и сведения. Консервы открывать удобнее специализированной открывашкой, а линолеум резать соответствующим ножом и т.д. и т.п. Вы же не станете грузить рубероид в салон Мазерати и потом возмущаться потёкам и грязи на светлой коже. Так и тут.
В таком ценовом диапазоне?
Такого форм-фактора?
С такой сталью?
С такой геометрией клинка?
С такой толщиной обуха?
С такой твёрдостью стали?
И как же, по-вашему, раскрыть его потенциал?
Мягкие продукты, типа булки режет, не крошит. Длина клинка понятна. Геометрия понятна. Толщина по обуху известна, сведение тоже. Продкуты типа огурцов/яблок начинает колоть. Марка стали известна, технологичность понять не сложно.
Тут, в общем-то, и нет цели доказывать его якобы превосходство над другими.
Это описание конкретного ножа, не претендующего на звание лучшего во всём.
Вопрос ценообразования вообще обсуждать моветон! Вещь стоит столько, сколько за неё готовы заплатить.
Было бы интересно увидеть для чего же он куплен.
Очертания, может быть, и имеет… А свойства? Сало режет с трудом, а свиную шкурку вообще разрезать не смог (см. фото автора). Так что на бой со свиньями с этим ножом ходить не рекомендую.
З.Ы. S35V круто, но мне S30V более нра. За такие деньги посмотрел бы в US что-нибудь.+
Впечатляет.
Вопрос к знатокам:
с таким ножом сотрудники органов правопорядка не примут?
почему фото с салом в таком ракурсе? Где соленые огурчики, селедка, водка в запотевшей бутылке??? Тема не раскрыта!
боюсь в наших краях точно примут
2. Полицейский не может вписать в протокол «ношение ХО», поскольку не имеет прав на определение принадлежности ножа к ХО, это дело экспертизы. То есть, вписать-то может, но владелец ножа не обязан такое подписывать без своих замечаний.
Однако полицейский, имея подозрения, имеет право изъять нож в присутствии понятых и отправить его на экспертизу.
3. В большинстве случаев вполне достаточно показать сотруднику копию сертификата на нож с синим штампом магазина (сертификаты должны быть на каждый нож, продаваемый в магазине). Если этого недостаточно — спокойно разъяснить полицейскому порядок изъятия. Мне всегда хватало первого пункта, слышал, что и второй срабатывает.
4. Нож без сертификата — потенциально не ваш нож, и это нужно учитывать.
Сам понимаю, что не раскрыта, но не пью и соленого не ем. Слишком сильно раньше налегал на все это :)
Кстати, за 17К автомобиль, вы не только паркуете, но еще и на нем ездите, и разница в удобстве, безопасность и пр. очень ощутима по сравнению с «калиной»… А вот в чем этот нож лучше для порезки угурцов?
Своего Кевина Джона жалеть не стал, зато в ноже теперь уверен
Вот обзор mySKU.me/blog/china-stores/37657.html
После него, что-нибудь дорогое под этой маркой брать не буду.
Ну и полноценное тестирование ЧиСебензы с S35VN на клинке mySKU.me/blog/china-stores/45756.html
www.gearbest.com/promotion-best-selling-knives-special-695.html?admitad_uid=a9a62f9cdfd8e84c55cddae6b3e90b63
нет? Будем искать… © :)
Мне такой больше по нраву
А есть складные ножи с клинком ~12см
и опятами на нихизображон?и вместо Panasonic пишут Panaconik, вместо adidas -diadas… ну и так далее…
не обижайтесь, это шутка:)
Но совсем дешевый нож с кривым и тупым клинком, безбожно люфтящем в рукояти, душу тоже не греет…
ЗЫ К тому же ТС сразу написал, что такие деньги на нож имеет и не копил на него пол-года, откуда версия о том, что он его только показывать будет? Глупо.
Многие не рубят деревья ножами и не нарезают ими гвозди, да и в походы не ходят. Многим просто хватит красивого эффектного ножа для нарезания закуски.
Сами-то что из достойных копий на кармане имеете?
Может я просто не в теме.
а по делу ну он немного лучше ножа за 12-15уе например gearbest.com/pocket-knives-and-folding-knives/pp_598304.html
титановая рукоятка не сильно хорошо когда холодно, S35VN как по мне позволяет в ценик добавить 0
Резать лучше парамильки он не будет
В ближайшее время постараюсь сделать обзор.
Жаба сумму 700 ре перенесла стоически.
Вам спасибо за ссылку и предложение вытрясти с продавца скидку )
Ждем обзор.
Нож за 180$ не всегда, но как правило, очень отличается от ножа за 15$
Это и качество материала, обработки, подгонки, механики.
Несомненно, оба эти ножа выполняют основную свою задачу, они режут. Но во всём прочем разница заметна и в зависимости от предъявляемых требований «пользователя» может быть весьма существенна. На любимом всем примере автомобилей Лады и Мерседеса. Оба едут, оба везут, но каааааааак…
подогнать нож под себя можно с 5см наждачной бумаги, это вам не двигатель перебрать
есть у знакомого 3 ножа от 100уе до 250уе не один нож не покинул квартиру за 5-7лет,
неужели режете продукты? может опенку 10 кинуть в сумку \ в стол (если на работе)?
Ну за исключением Опинелей.
Да ладно бы ещё продукты были порезаны как-нибудь особенно… Ну, хотя бы, тоненькими ломтиками, чтоб на просвет смотреть можно было. Тогда хотя бы была видна острота ножа — тупым ножом кусок булки миллиметровый толщины не отрежешь — хлеб крошиться будет. А смысл кромсания продуктов толстыми кусками совершенно неясен, особенно после заявления автора что «нож куплен не для этого».
Это обыкновенный ломик, 4 мм в обухе и спусками от середины. Апофеозом является полет дизайнерской мысли — продленное танто.
Сделано все возможное, что бы ножик был никаким резаком.
Смысл этого агрегата — достать с полки и флиповать-флиповать-флиповать. И получать удовольствие от наличия внятных ШП...))
Смысл слова «флиповать» посмотрел в словаре… А «ШП» что такое?
Ничего кроме скуки она не вызывает. Ладно, эта финтифля — 150 г.
Но тоже самое и по поводу ломов в 230 г, и по поводу всяких кобунов…
ИМХО: вес повседневного ножа на карман, может быть любым, если он 100 гр. или меньше. Тогда он будет удобен для подавляющего большенства, постоянно носящих нож кармане…
Я вас могу понять только в том, что для человека не в теме много странного в таком приобретении. Я, например, не понимаю смысла в фонарях за 50$ и больше, но он наверняка есть, раз люди по ним фанатеют.
Spyderco Delica — 65 грамм
Kershaw Oso Sweet — 85 грамм
Kershaw Volt II — 95 грамм
Kershaw Skyline — 71 грамм
Ontario Rat 2 — 79 грамм
и так далее.
Мой фаворит — Нож Klotzli Walker 03, но при его ценнике скорее всего останется мечтой.
Да я, чОрт пабъери, и сам люблю это дело!!!
кто то делает оброзы на бентли и макларен, почему то это нормально…
за обзор спасибо, нож я так же не куплю, он просто лично мне не нужен, а кому понадобится.
его бы в полевых условиях проверить — в походе, где пыль, грязь, вода и т… п и т.д, особенно интересно посмотреть как керамический подшыпник выдержит попадание песка/глины или т.п.
да и не похоже что нож легко разобрать в полевых условиях чтобы почистить и смазать, особенно подшипник.
да и терзают смутные сомнения в прочности самого лезвия, на сколько хватит оригинальной заточки?
да и рукоять КМК чисто из металла не лучшее решение
Мойте овощи и фрукты перед употреблением в пищу!
Я за эти деньги Широгорова на выставке возьму с пожизненной гарантией.
Так что нафиг.