Небольшой пафосный ножик. KEVIN JOHN Small Sebenza

Никогда не был большим поклонником ножа Себенза от Криса Рива. Зато давно хотелось купить нож известного китайского изготовителя копий/реплик /подделок Кевина Джона. Цена на его ножи немалая. Что мы получаем взамен? Безупречное качество изготовления, настоящая порошковая сталь S35VN, титановая рукоять и вставки на ней из благородного дерева. Все как в оригинале, но цена в 4 раза меньше.
Нож небольшой, больше подходит на роль офисного, костюмного. Почти безделушка. Тем не менее, я провел полное тестирование режущих качеств. Включая сравнительный тест на резку каната, сравнивал с обычными китайскими недорогими ножами.
Стоит ли платить больше?
Заходите. Будет интересно

Давайте сразу обсудим цену ножа.
Вот ссылка на сайт изготовителя www.chrisreeve.com/sebenza-21.html
За простую малую Себензу просят 350 долларов, с деревянными накладками 450.
Теперь смотрим, сколько стоит копия от Кевина Джона на Али – 119$.
Месяц назад была 125.
aliexpress.com/item/KEVIN-JOHN-small-sebenza-folding-knife-S35VN-blade-TC4-Titanium-handle-camping-hunting-outdoor-survive-travel/32698918382.html
Поэтому, когда ножик только появился на Гирбесте по цене 96 долларов я очень заинтересовался. Пока думал, магазин повысил цену до 108, но ножа все равно не было в наличии.
Мне как раз отменили заказ на кроссовки Li-Ning, и выдали в качестве компенсации 10$ пойнтами. Я решился на покупку ножа, сделал заказ и спросил у саппорта про сроки отправки.
Тут же сказали «нет в наличии» и отменили этот заказ – еще 10$ пойнтами компенсировали.
В итоге, я дождался, пока нож все-таки появится и заказал его со скидкой в 20$ пойнтами. Получилось 89$, неплохо по сравнению с 125$ на Али, не правда ли?

Далее, все как обычно – почта Нидерландов, 20 дней в пути.
Упакован нож в чехол на молнии. Зря разместили на нем наклейку, но потом отклеилась легко и без следов. Качество чехла не впечатлило. Ткань пятнистая, паракорд на ухватке лохматится.
Размеры чехла 17 на 8 см.

С обратной стороны ссылка на сайт изготовителя.

Внутри странновато было увидеть искусственный мех.

Фирменный платочек для протирки.

Протирал им нож во время фотосессии и уже умудрился прорезать.
Достаем нашего красавца из кармашка чехла.


Все классно, только он неожиданно маленький. Я привык смотреть на длину клинка в характеристиках, а на рукоятки обычно не обращаю внимания.
Вот в сравнении с ножом средних размеров Ganzo 727M.

Еще пара фоток в режиме HDR с более резкими деталями.


Длина рукояти 99,6 мм, ширина ножа со сложенным клинком 25,6 мм.


На фото видны небольшие щели вокруг деревянных накладок. И это правильно, дерево должно иметь возможность расширяться, иначе оно потрескается.
Фото в режиме HDR для более полного представления о рисунке деревянных накладок.

Толщина рукояти 13,2 мм.


Кончик клинка чуть-чуть не по центру.

Механика ножа отличная сразу «из коробки». Разве стартует клинок чуть туговато. Раскладываем.
Общая длина ножа 172 мм.


Длина клинка 73,1 мм, длина заточенной части 71 мм, ширина клинка 23,2 мм.
Сведение 0,3 мм. Заточка на очень приличном уровне, но на кончике и у основания клинка подводы немного шире.

Голомень клинка имеет обработку поверхности – мелкий стоунвош. Спуски вогнутые, с обработкой поперечный сатин. Под некоторыми углами выглядит грубовато.

Шпенек на ноже только под правую руку. Имеется надпись с указанием марки стали, серии ножей и изготовителя. Заметьте, нигде нет указания на Криса Рива. Для кого-то это плюс, как бы не подделка.

Толщина клинка в обухе 3 мм. Обух скруглен, выглядит приятно и работать так удобнее.

Смотрим вдоль клинка — все ровно, не как на ножах Ganzo.

Насечка на обухе выполнена безукоризненно.

Фиксируется замок с помощью замка фрейм-лок, у Криса Рива есть свое название интеграл-лок.
Это разновидность лайнер-лока. Фрейм заходит на начало пятки клинка.

В основании пластины фрейма два углубления для облегчения сгибания, так как толщина ее составляет целых 3 мм.

Пластина титановая. Отличатся по цвету от остальной рукояти.

Клипса тоже титановая и такого же цвета.

Профиль клипсы довольно сглаженный. Крепится всего на одном винте.

Нож собран на винтах со шлицем под шестигранник. Для меня странновато, что осевой винт особо не выделяется среди остальных.


Последняя бонка синего цвета без винта, она имеет внутри отверстие для темляка. Немного болтается в креплении и дребезжит, не знаю, есть ли такое в оригинале.

Весит нож всего 77 г.

Примерим на карман.

Сидит отлично. Снимается и надевается туго, это и хорошо, не хотелось бы потерять дорогой нож.
А вот в маленький карманчик джинсов входит с трудом, и носить в нем неудобно. По крайней мере, на этих джинсах.

В моей руке ножик выглядит совсем маленьким.


Начнем понемногу испытывать нашу ЧиСебу.
Нож сразу приехал достаточно острый. Хорошо резал газету, а после небольшой правки на керамике стал уверенно брить.

Хоть он и маленький, иногда может возникнуть необходимость нарезать продукты питания.
Хлеб режет хорошо, но длины не хватает.

С колбасой справляется без проблем.

Самый реальный тест остроты на повядшей помидорке.

Нарезаем.

Перекус готов!

Построгаем деревяшки.

Начал с бруска мягкой древесины.
Строгал долго, минут 15. Клинок соскочил и проехался кончиком по оцинкованной жести на столе.

Следов на лезвии не осталось.
Результат работы.

Несмотря на тонкое сведение, клинок не вгрызается в древесину. Ножи от Ганзо меня в этом плане больше впечатляли.
Теперь попробуем построгать очень твердую сухую яблоневую ветку.
В принципе, неплохо. Рукоятка почти не наминает ладонь, лезвие не соскакивает с древесины.

После проделанной работы, люфтов как не было, так и нет.
Нож спокойно режет газетку на весу.

Но это не все!
Так как в первый раз в моих руках оказался клинок из порошковой стали, решил провести канатный тест и сравнить сабж с самыми обычными ножами.
Я съездил в строительный магазин и купил 5 метров 12 мм. джутовой веревки и моток малярного скотча. Оппонентами будут ножи с похожим строем клинка — Greenway из простенькой стали 440A и Ganzo G719 с 440С.

Все ножи бреют, режут газету на весу.

Обмотал канат малярной лентой, чтобы не расплетался и начал резать на кусочки примерно в 1 см. Работал без перчаток, чтобы оценить удобство рукояток.
После каждых 10 резов, я проверял остроту ножа на листе офисной бумаги и делал фото.
Примерно вот так.

Не буду выкладывать промежуточные фото, а то — очень много получится. Я думал, сделаю тестирование за полчаса, а в итоге просидел больше трех.
По моим прогнозам ножик с 440A, должен был загнуться после 10 реза. Однако он сдался только после 70 резов.

Нож от Ganzo сначала резал значительно бодрее. В итоге сделал 100 резов.

Затем в дело вступила ЧиСеба. Рез не агрессивный, спокойный. Нож резал, пока у меня не кончился канат, обмотанный малярной лентой. Мог бы и дальше, но все-таки подзатупился. Получилось 140 резов. Никаких люфтов у клинка не появилось. Руку даже почти не намял, клипса только немного мешалась.

Ну и чтобы вы не подумали, что я одни и те же кусочки с места на место перекладывал –финальная горка.

Получается, преимущество у дорогой стали есть – она дольше удерживает заточку. Но держится дольше в 2-3 раза, а стоит во много раз больше. Но тут в дело вступают другие факторы, такие как сложность обработки и престижность изделий.
Посмотрим на обещанное безукоризненное качество изготовления изнутри.
Нам понадобится шестигранная бита H 2.0

Клипса открутилась легко.

А вот остальной нож было не очень просто разбирать, так как бонки прокручивались. Хорошо, у меня нашлась вторая отвертка с такой битой и дело сразу пошло на лад. На винтах было немного белого фиксатора.

Все отлично, только шайбы были в грязном машинном масле. Я протер и заменил на тефлоновую смазку.
Шайбы в кои-то веки ровные.

Дистанционная осевая втулка.

«Шумная» бонка с отверстием для темляка.

Вот и все.
Рассматривать больше нечего.
ЧиСеба в сравнении с другими небольшими ножами: Brother, офицерский Викс и Санремка.

Обратите внимание, длина РК такая же, как у джентльменского Brother, только ручка значительно короче.
Подводя итог, могу сказать, что нож меня несколько разочаровал в двух моментах – рукоятка немного маловата для удобного хвата и режет он неагрессивно, а как-то лениво и с усилием. С другой стороны – маленькая рукоятка это компактность, удобство ношения, спокойный неагрессивный рез сталь удерживает долго, и следовательно клинком можно работать и работать. В остальном все отлично – четкая механика, никаких косяков в качестве изготовления, легкая и теплая титановая рукоять. Презентабельный внешний вид.
Вопрос реплик/подделок, феномен хвастанья и выдавания за оригинал не рассматриваю. В моем окружении никто не знает такого слова — Себенза.
Если вам нужен небольшой надежный нож и вы можете позволить себе покупать в данной ценовой категории, то ножи от Кевина Джона очень неплохой вариант.
Я доволен своим приобретением.
На этом все.
Спасибо за внимание.